Na světě jsou první srovnání 55nm a 65nm verzí NVIDIA GTX 260. Bohužel v některých ohledech jsme se dočkali nepříjemných překvapení.
Server en.expreview uveřejnil první srovnání 55nm a 65nm GTX 260 verze. Obě srovnávané grafiky měly stejný takt a stejně výkonné jádro. 65nm GTX260 měla 216 SPs a 576/1242/999MHz a 55nm pak byla navlas stejných parametrů. Z toho lze jasně usuzovat, že výkonově na tom budou úplně stejně. Těšili jsme se na lepší provozní vlastnosti. Zde však přichází ono nic moc a nepříjemné překvapení:
V první řadě je tu teplota, která je u 55nm referenční verze dokonce vyšší než u referenční 65nm! V zátěži už dosahuje 80°C což není zrovna povzbudivé a rozhodně je to neočekávané. Důvod, proč to tak je, je však poměrně jednoduchý. 55nm GTX 260 má totiž levnější verzi referenčního chladiče, která je o něco menší. Rozdíl však není natolik výrazný.
Dobře. Od 55nm verze jsme si slibovali nižší spotřebu, což by při stejných frekvencích mělo být. A realita? Druhá ťafka. I při stejných frekvencích je 55nm GTX 260 v zátěži o 10W žravější než 65nm GTX260! V klidu je pak rozdíl na hranici měřitelnosti. Samozřejmě proti HD 4870 je spotřeba v obou režimech stále lepší, i když proti očekávání se situace u 55nm verze proti HD 4870 spíše zhorší, než zlepší. Celkově jsou ale právě proti očekávání provozní vlastnosti 55nm verze GTX 260 horší než u 65nm. Tak to jsme opravdu nečekali.
Zachraňuje to přetaktování. Zatímco 65nm GTX 260 končily z bezpečnostních důvodů kolem 675MHz (dál přímo NVIDIA opravdu chodit nedoporučovala) u 55nm GTX 260 jdou takty až k 720Mhz. To je hodně dobré. Přetaktované edice 55nm GTX 260 se tak výkonově nepochybně vyrovnají GTX 280, což je odpovědí na otázku, proč musí jít takty referenční GTX 285 výše.
Celkově však první dojmy z GTX 260 v 55nm verzi, skončily lehkým rozčarováním, nad horšími provozními vlastnostmi proti 65nm verzi. Po půl roce od uvedení 65nm modelů, jsme od 55nm určitě čekali mnohem více. Půl roku je opravdu dlouhá doba a za tu dobu se GT200 vlastně nikam neposunulo ani s poměrně podstatnou změnou, jako je nižší výrobní proces. Snad vás potěší fakt, že by to mělo přispět k nižším cenám GTX 260. Na všech krocích je totiž vidět snaha ušetřit a zlevnit výrobu dosti drahé karty, která se však musí prodávat kvůli konkurenčním HD 4870 za čistě mainstreamové ceny. 55nm GTX 260 mohou mít návrh PCB přímo od jednotlivých výrobců. PCB samo o sobě je o 4 vrstvy jednodušší, tedy levnější. 55nm jádro však kvůli dražší 55nm výrobě než je 65nm, i když je o něco menší, příliš nezlevní. Posuny ceny karty však čekejte. Konkurenční ATI totiž na NVIDIA GTX 260 nepříjemně tlačí. HD 4870 1GB stojí už jen 239 dolarů a je aktuálně výkonnější než GTX 260 216SP (55nm i 65nm verze). Aktuálně se 65nm verze GTX 260 216SP prodávají až za 249 dolarů. Jsou však pomalejší než ATI Radeon HD 4870 1GB. Samozřejmě OC verze GTX 260 55nm budou mnohem dražší, stejně jako jsou dražší OC verze HD 4870 ...
Test GTX 260 216SP vs HD 4870 1GB na nejnovějších ovladačích
Zdroj: en.expreview
EDIT by DD: původní článek na en.expreview byl během dne rozšířen a ohledně provozních vlastností karet je tu naděje, že vyjde ještě nová verze Biosu, či ovladačů, které o něco málo provozní vlastnosti 55nm GT200 karet vylepší. Ve finále by to tedy mělo být lepší, i když v současnosti je situace taková, jak to prezentuje en.expreview. Nic jiného potvrzené není. 55nm GT200 karty přijdou do obchodů v průběhu ledna. na finální hodnocení si tedy počkáme až po kompletních testech ...
AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|