Podařilo se ulovit pár snímků funkční FERMI grafiky NVIDIA.
Na CES se nachází i společnost MAINGEAR a ta má ve svém PC pod přetaktovaným Core i7-9xx umístěnu i jednu funkční předvýrobní verzi GF 380 FERMI. Podařilo se ulovit pár reálných snímků této grafiky.
Na těch je vidět nezakrytá grafika. Referenční chladič se neliší od těch, které známe z GTX 260/275/285. Délka karty je stejná, jako u HD 5870. Napájení nejvyššího modelu je ale 6+8pin, což ukazuje na předpokládané TDP karty kolem 225W ne-li více.
Je těžké zatím zjistit něco o výkonu, alespoň se podařilo potvrdit, že karta spustí DX11 benchmark. Ten výkon rozhodně nebude takový, jak se tvrdí v jisté prezentaci, ze které data unikla nedávno. Reálně bude GTX 380 s 512SP pod DX9/10 hrami s 0/4AA rychlejší o maximálně nejlépe 30-35% a v DX11 režimu a 8AA to bude bohužel o něco horší proti, obojí vztaženo k nepřímé levnější konkurenci ATI HD 5870, což není vzhledem k parametrům karet nijak zvlášť oslavováno, zvlášť, když HD 5870 je svým návrhem i určením vyšší mainstream, zatímco GF 380 je high end a karty proti sobě ani nejdou. V době, kdy vyjde GF 380, tedy někdy v první polovině března, bude navíc ATI HD 5870 na trhu už půl roku a bude se na trh chystat HD 5890, která může nabídnout až 20% výkonu navrch, čímž by se opakovala situace HD 4890 vs GTX 275/285 s tím, že opět budou ATI výrobně levnější, ale nečekal bych pokles cen HD 5870/5890 a GF 360/380 k 5000 jako to bylo u končících sérií. Na to jsou výrobně výrazně dražší.
NV GF 380 FERMI vs ATI Radeon HD 5870 RV870
3 miliardy tranzistorů vs 2 miliardy tranzistorů
530mm2 40nm vs 330mm2 40nm
384bit sběrnice vs 256bit sběrnice
1,5GB GDDR5 vs 1GB GDDR5
225W TDP vs 188W TDP
V každém případě GF 380 v průměru nepřekoná poměrně nízko taktovanou ATI HD 5970, jen tam, kde nebude CF dobře fungovat a to zase tak často už dnes není. Nás alespoň těší fakt, že DX11 grafiky NVIDIA jsou na cestě, i když do března je sakra daleko a spíše by nás zajímala mainstreamová konkurence k HD 5850 a HD 5700 a ta je bohužel stále v nedohlednu. Uvidíme, zda se někomu nepodaří trochu si FERMI na CES tajně proklepnout, ale opravdu se začíná naplňovat přesně to, co jsem o výkonu FERMI několikrát zmínil …
EDIT by DD: Malá aktualizace, TT natočil pěkné video FERMI v akci na CES, PR NV na videu slibuje hodně. Doslova má být FERMi zabijácký produkt pro hráče už toto čtvrtletí ...A zde je to video:
Ale už ty ceny jdou dolů, dostuponost se lepší. Co se dívám na e-shopy tak už je mají docela ve slušném množství. Díky toho už ceny klesají a klesat budou. Taky ale hodně záleží jak se bude vyvíjet kurz koruny k dolaru, to má taky na to hodně velký vliv
5850 je vyšší mainstream až 5870 je highend a to hlavně cenově - s Vaporem stojí na Alze přes 11 tis a to rozhodně není mainstreamová cena To se vyplatí koupit od Asusu dvě 5770 a v Crosfire je často stejně výkonná jako singl a hlavně až o 3tis levnější. Spotřebu nějak neřešim, nehraju často víc jak 4 hoďky
uplne jednoduse. o zarazeni do segmentu nerozhoduje jadro ale CENA za kterou se grafika prodava. uz proboha pochop, ze zakaznikum je uplne ukradeny jak velky ma karta jadro. ani kdyz byl kurz dolaru 25-30kc, tak se u nas zadna karta s cenou 10000 mainstreamem nenazyvala. jaktoze najednou kdyz mame kurzy kolem 17-18kc je karta za 10000 nazyvana mainstreamem???rikalo se snad o radeonu 3870X2, ze je to mainstreamova karta?ne byl to high-end. a kolik ze to stal penez?9-10 tisic. HD4870X2 byl take bezne kolem 10k a byl high-endem. tak jaktoze je najednou znicehonic karta za 10k mainstreamem?
ale tie hranice mainstreamu sa dost posuvaju... pametam si GF2 MX za 3500, FX 5200 za 4500 a to boli vtedy v podstate low-endy, aj ked v tej dobe si si slusne zahral aj na najslabsich kartach a high-end boli GF 4 Ti za 18000... dneska mas v podstate mainstream dost siroky a zacina uz od tych 3000-3500, na low-ende si dneska nezahras nic nove, high-end mas dneska okolo 10000
Často se tady slyším, že tohle je mainstream a tamto zase highend. Já to vidim jednoduše. Jádro může být jakkoliv veliký, cena může být jakákoliv, technologie špičková nebo šit, ale o tom, zda je něco high nebo main, rozhoduje jen to, kolik lidí si to koupí.
Ono to jde často ruku v ruce. Špičková technologie je drahá koupí si jí málo lidí. Mainstream může být také nejnovější technologie, o něco sem tam ochuzená, jednoduše za nižší cenu, takže si ji koupí víc lidí.
ale cenou je to prostě highend. A vždycky platilo že mainstream nejnovější řady měl výkon jako highend předchozí, takže označení highend pro Radeon 5870 platí. A zatim nikdy karty za 10-11 tis nebyly mainstream. HD5900 je něco jako u Intelu série Extreme! Ono stačí se poptat lidi (ale ne těch co hrajou v jednom kuse) za kolik by si koupili grafiku a vsadim se že od 6tis výš bys jich našel minimum. Mainstream znamená střední proud a pro většinu co lidí co znam je dát víc jak šest tisíc za grafiku luxus, jasně najdou se takoví co berou i za patnáct ale těch je minimum. Sám u procesorů píšeš že víc jak 4tis málokdo kupuje a tatáž logika pracuje nejen u procesorů . Takový obyčejný pracující človíček s kladným vztahem ke hrám si prostě nemyslí že dát deset klacků jen za grafiku není luxus
DD pořád dokola tvrdí, že je to mainstream, ale pravda je taková, že cena tomu neodpovídá. Mainstream je u mě někde kolem 5 000kč, ale 5870 stojí necelých 9 000kč a to je hodně. Taky mě docela udivuje jak pořád omýláš, že má ATI náskok půl roku atd. Ale pokud si dobře pamatuji tak před nějakým časem byly role obrácené a NVIDIA také měla náskok, ale to ti moc nevadilo a nepoukazoval si na to tak často jak teď. Pravdou je, že NVIDIA už pěkně dlouho nevydala nic nového a pořád jen přeznačuje. Jsem strašně zvědavý na ceny, a které typy půjdou proti sobě. Konkureční boj tady není a je na čase, aby karty byly už venku. Je mi úplně jedno jakou značku mám v PC, ale chci dobrý výrobek za rozumnou cenu. Doufám, že Fermi tomu dopomůže a budeme moci se těšit na lepší ceny.
Za ten rok se omlouvám. Psal jsem příspěvek v práci v IE, ale když jsem chtěl upravit rok na 4 měsíce tak se se mnou ten IE pohádal a doma jsem na úpravu už zapoměl :-(
No tak ked sa skutočne GTX380 bližy k vykonu HD5970 čomu moc neverím tak jak chce ati konkurovat k GTX395? keby niesla 2x GTX380 tak im ATI nestačí ale čo sa podla mna nestane,ale len tak teoreticky
Řekl bych že k GTX395 ATI představí něco podobného jako u 4890 jenom jako X2.
Jinak to umístění druhé grafické karty vypadá zajímavě. Alespoň by tak teoreticky zbylo místo na PCI sloty které potřebuji. Jsem rád za desku od gigabyte P35 S3G která má 5X PCI.
v záloze je HD 5990, jde jen o to, že ATI u HD 5970 chtěla udržet TDP pod 300W, tak má 295W a takty jen na úrovni HD 5850 a horší ;) ... jak ale víte z naší recenze, je tam 30% možnost nárůstu výkonu, problém je spíše CPU.
kdepak v recenzích je vidět, že když zvýšíš takty grafiky že by měla podávat o 30% vyšší výkon, tak se ti to zastaví na 20% reálně, a záleží na taktu CPU a ani 5GHz Core i7 s tím moc nezmůže, je tam limitace CPU bohužel
CPU je výkonné až až ale software nějak není výkonný. Když by se využil výkon čtyřjader tak pochybuju že by to grafarnu nějak brzdilo. Už aby se prosadilo větší propojení CPU a GPU dle DX11, ale to ještě potrvá...
No to bych neviděl jako aktuální problém pro ATI řešit co budou dělat až vyjde GTX395 Vzhledem k tomu, že 1 čipová GTX380 má napájení 6+8. Tak Nvidia nedokáže napájet takové 2 čipové monstrum. Leda by se udělaly nějaké nové 1kW zdroje s nápájením 8+10 pin
1) Omlouvam se GTX285 uz ma 6+6 pin, GTX280 mela 8+6 pin
2) Psal jsem, ze mam OC verzi, tzn. az na pametove rozhrani (448bit) a pocet ROP je to skoro 2xGTX285, ale ano, lepe tomu odpovida 2x GTX275, nicmene rozdily jsou uz pri OC verzi minimalni (630MHz u GTX295 vers. 648MHz u GTX285, u pameti je to vic, PS a VS maji stejny pocet)
Můžu se zeptat podle čeho, je zde odhadován výkon? Pokud nebyly ukázány reálné vsledky pak těžko soudit. A jinak jestli teda karta bude předvedena na hře Dark Void, jak bylo psáno nedávno, tak to je mi jich skutečně líto, hrál sem demo na XBOXu a jako tohle je titul hodný ignorace...
Možem sa ta DD opytat prečo je stebou nemožná komunikacia?Vzhladom nato že som sa snažil pridat članok a zlepsit web tak mam dojem že ma absolutne ignoruješ...
Muzu poprosit o link clanku na "PCWatch.com"? Na titulni strane maji posledni info z 30.11.2009, takze na me moc pozitivni dojem nedelaji, ale treba se pletu.
konecne som sa dopatral k nejakemu info,dakujem aj ked si mi na email DD mohol zareagovat po 4dnoch a niečo mi ktomu zdelit,ale nechcem byt otravny a viem že máš toho dost ale aj tak
Osobně nebudu z výkonu GTX 380 nijak zklamán pokud bude lehce pod HD 5970. Bude určitě spousta her, kde bude mít Geforce navrch nebo to bude plichta. Ohledně koupě se rozhodnu teprve poté co uvidím reálné grafy výkonu, stav ovladačů (tady nečekám žádný zázrak ale jen doufám, že to nebude jako při uvedení 8800 GTX, která byla 3 měsíce po vydání dost nepoužitelná)a také provozní vlastnosti. Každopádně můžeme být rádi za to, že konkurence alespoň zaklepala na dveře . Jinak mám dojem, že Nvidia se ani tak nesoustředí nato výrazně překonat Ati výkonnostně...spíš obracejí pozornost případného zákazníka k dalším možnostem nasazení grafik než jen na hry ...to bude hlavní zbraň marketingu...
tak zklamání snad není na místě a to že GF 380 překoná HD 5870 se čekalo a skara by o těch 30-35% měla, cokoliv méně je zklamání vzheldem k parametrům ...
to překonání duální HD 5970, tady je problém, že prostě HD 5970 jede na půl plynu a daleko za svým potenciálem ... stačí ji jen trochu nataktovat a jsou to desítky % nárůstu výkonu ...
já jen doufám, že bude pořádně co hrát, oni ty konzoloidní hry jsou děsná nuda ...
Aky bol vlastne dovod udrzat HD5970 pod 300W? Preco proste nevysli s takou silou ako mohli. V zalohe predsa este stale maju HD5990 a jednojadrovu HD5890...
protože je ve standardu PCIe II předepsáno 300W TDP max ... samozřejmě není problém to překonat, OC grafiky to dávno překonaly, ale prostě refereční verze se drží pod, zatím ...
HD 5970 má tedy 259W TDP ačkoliv její chlazení je dimenzováno na 400W TDP
Takže to mám chapat třeba tak že když karta bude mít přes 300W tak bude muset mít PCIe III ??Která bude uplně stejná po stránce slotu,jen bude rozdíl jaký se tam přivede proud pro přídavné napájení??
Zdá se mi, že pro použití takového počítače v létě bude potřeba v pokoji nasadit klimatizaci. To už jsou cifry, kterými se mohou chlubit menší topné telesa.
nevim, takty GF 380 jsou neznámé stejně jako možnosti FERMi čipu, ale od 3 miliard tranzistorů na 530mm2 bych si zase tolik nesliboval bude to peklo to krmit a chladit na vyšších frekvencích ...
ano neco podobnyho se rikalo i o tom obrovskem g200, ktere melo mit taky mizernou vyteznost a nakonec na tom bylo s teplotama a hlavne spotrebou v idle vetsinou lepe nez to malinke rv770 a dokud neudelala ati rv790, tak slo i procentualne lepe taktovat. ja si od nej nic neslibuju, ale s temi pekly bych byl uz rozhodne opatrnejsi, protoze minulost nam ukazala jiz opak
Ja sa skôr zaujímam o GTX 360 ta by mala byť konkurenciou HD 5870. 380 je najvykonnejšia jednočipovka to je jasne. Osobne si ale stále neviem dosť dobre predstaviť čo za brutálnosť bude dvojcipovka Fermi. Ja si myslim že tu ani vysoko taktovana HD 5970 nič nezmôže. High-End znova ukusne pre seba nVIDIA v tom je podľa mňa neprekonateľná.
blbost,ber tak že ATI tu vtej dobe bude mat pomaly medzigeneracne čipy a može vyjst z HD5990 a už sa bude chysat pomaly z HD6000 takže HIGHEND zase bude mat asi ATI ako aj teraz
no potom co si nv sama zabila physx si uz asi nic poriadne s jeho podporou nezharame ..ja viac dufam ze budu uz vychadzat len dx11hry kedze karta od nv uz klope na dvere sice pomaly ale predsa
Vzhladom na to ze PhysX bude jednou z vacsich zbrani v prezentaciah NV na CES si asi nemyslia ze PhysX zabili. Uvidime co predvedu. Zatial su iba nasledujuce informacie: Odkaz
A to je este mimo toho co chce predviest NV s Dark Void. Plus U-Wars, ktora vide v marci zrejme s vydanim GF380/360 kariet, sa javi velmi dobre. Aspon z trailerov. Som zvedavy co z toho nakoniec bude.
Sice to je velmi pravdepodobne jen predprodukcni sample, ale i tak to GTX285 neni. Chybi tam vstup pro audio, chladic je jiny. Nerikam, ze vevnitr nemuze byt cokoliv, ale asi by na CES jen tak neutajili, ze jim ten Unigine Heaven benchmark renderuje jina karta......
ahojky. nechci nějak tady chrlit moje nazory ale nějak mně to nedalo a pořádně jsem se podíval na ty fotky z předváděčky na CES. pořádně se podívejte na fotku č3.( na pravo ) jak je grafika vyfocena ze zadu .Pořádně jsem si tu fotku zvětšil a vyčistil a nejde mi do hlavy par vad ,je tam par spoju přeletováno a poškozeno a taky to vypada jaky by to byl kus plech(obecně řečeno ) . Podívejte se pořádně . Jestli se v něčem pletu tak se omlouvám .Podle mně to je zase nějaka nefunkční atrapa .Děkuji
Myslím,že by to chtělo nějaké indície,že je to na obrázku opravdu Fermi.Tak pro GTX 395 bude hlavně problém cena.Zřejmně to bude pěkná suma.A jsem zvědav,jak jim půjde výroba.
V 8AA bude možná mít navrch ATI, alev 32AA ji nVidia rozdrtí , ale už slyším ty narážky, že 5 fps není žádný náskok pro high-end kartu oproti mainsteamu.
Upgradoval som CoH na verziu 1.7 pred par dnami, mne to na ATI kartach defaultne neponuka, takze je to Nvidia only, pripadne su vyssie hladiny AA nastavitelne v ovladacoch.
16xQSAA je Nvidia only, ATi ma zas jinej rezim vyssiho AA. Pouziti je minimalni. Sice 16xQSAA neni tak narocne na vykon u Nvidie jako 8xMSAA, ale prakticky vizualni rozdily muzes sledovat pouze u nejvyssich rozsliseni, kde uz ale zase pouziti vyssich stupnu AA trochu ztraci smysl. Dejme tomu od 1920*1600 a vys, takze vyuziti v praxi minimalni. Celkove je kvalita srovnatelna vicemene s 8xMSAA, rozdily tam jsou, ale minimalni.
No daju sa v Catalystoch nastavit rozne rezimy, ale ja tiez pouzivam len to co ponukne hra a default v ovladacoch, maximalne teda 8xAA doteraz. Vyssie hladiny uz povazujem za zbytocne.
Jsem zkoušel Crysis na anaglyphu a fps byly mizerné , nicméně budeš zklamán, není to antivně 3D hra a řekl bych, že FPS ještě chvíli budou mít s 3D problémy, to laserové zaměřovátko zaměřovalo pro každé oko jinam a pokaždé blbě, to samé když člověk použil mířidla...kdepak na střílení ze sniperky je nejlepší jedno oko zavřít, ale to by ten teleskop musel ukazovat kam míří zbraň a ne být v rámci lepšího 3D zážitku posunut...
Ale třeba Crysis 3 nebo snad už 2 na tom bude lépe, ale ty si na současných (blízce budoucích) grafických kartách nevychutnáme v 3x FullHD 3D
Ten posledny obrazok na ktorom je Unigine Heaven benchmark ukazuje, ze demo bezi bez teselacie. Netvrdim samozrejme ze FERMI nevie teselaciu, len ze ten obrazok moze byt kludne z DX9, DX10 alebo OpenGL dema, pripadne z DX11 dema bez zapnutej teselacie.
Podla prilozeneho videa to nevyzera s teselaciou nijak zle. Len by som uz konecne rad videl pocet FPS a nastavenia v ktorych bol tento benchmark pustany. A samozrejme jeho porovnanie s konkurenciou. Sa naozaj uz tesim na clanky z CES.
Teselacia bezala v pohode, skoda ze nevieme ake boli nastavenia a hladina AA a AF. Bolo ale vidiet ze sa demo vyrazne spomalilo ked zapinal teselaciu - robi to aj mne pri 8xAA a 4xAA. Takze som zvedavy ako to nakoniec bude s tym vykonom. Ale chlapik teda nateseny bol riadne, konecne snad z vlastnosti FERMI odprezentovali aj nieco, co im funguje .
Tito ludia sa musia tvarit natesene v kazdom pripade. Aj keby to islo 5FPS tak sa musi usmievat a vyzdvihovat vsetky super vlastnosti daneho produktu. Hold marketing.
maltrabob: Aky OS pouzivas. Ja mam Vistu 64b SP2 s nainstalovanym DX11 a aj tak mi nejde pustit Unigine Heaven. Proste si nastavim detaily ake chcem vidiet a ked kliknem na Run tak nic. Benchmark zamrzne a nebezi. A samozrejme mam DX10 kartu tak aj DX10 nastavujem v settings. Malo by to predsa ist pustit aj tak nie?
No neviem, malo by ti to v DX10 ist podla toho co pises, ja som nastastie s Unigine benchmarkom problem nikdy nemal, ani v DX10 s HD4850/HD5850 ani v DX11 s HD5850. Mam Win 7 Professional 64-bit a Catalyst 9.11 ovladace.
TDP cez 200W a oni ztoho chcu spravit 2 cipovu kartu... Asi to dopadne ako s 2x GTX285, alebo HD4850X2, len niektory vyrobcovia ich spravia, pretoze nV si nemoze dovolit kartu s napajanim 2x 8pin uviest vo velkom, ale len tak neoficialne.
Skor si myslim, ze opet tu bude 2 cipova karta, zalozena na tom slabsom, menej zravom jadre GF 360...
Neda mi opomenut toho chlapika z videa, jak sa tesi a je ohromeny ztej tesselacie a DX11 Ked sa to tej nVidii konecne podarilo, uz im je ta DX11 dobry tahak marketingu, vsak...
Všichni jak je HD 5970 podtaktovaná, a že kdyby se nataktovala.... Jenže kdyby! ATi kartu vydala se sníženými takty, takže žádné kdyby.
Navíc dle mě kvůli nesmyslu. Komu těch 300W+ vadí? Kdybych tu kartu dostal, mě rozhodně ne.
'HD 5870 je svým návrhem mainstream' - Můžeš mi vysvětlit, jak se pozná návrh mainstreamu a high-endu, když jsou obě jádra ( když budeme uvaživat o tom, že HD 5890 výjde) naprosto svým "obsahem" stejná?
jednoduše ... HD 5800 je maisntreamová řada s mainstreamovým jádrem RV (radeon vaue) High end je u ATI výhradně dvoujádrový a nese ozančení grafik jen R9xx bez V ;)
HD 5400/5500 je low end (entry)
HD 5600 je vyšší low end (low end)
HD 5700 je nižší maisntream (mainstream)
HD 5800 je vyšší masintream (v cizině jako Performance)
HD 5900 je High end (Enthusiast)
Zkuste to už pochopit, lehká nápověda u ATI grafik: Má to jedno jádro, není to High end, má to dvě jádra je to high end snadné.
do 3000 - low end
do 4000 - hranice mezi low-end mainstream (nizsi mainstream)
do 6000 - mainstream
do 8500 - vyssi mainstream
do 10000 - nizsi high-end
vice - high-end
asus mars - ultramegahyper high-end
zhruba takovyhle bylo v cesku vzdycky cenovy rozliseni segmentu grafickych karet co si ja pamatuju. v mnoha starsich recenzich ruzne na ceskym internetu se o podobnym zarazeni karet muze kdokoli docist. tak to take platilo podle oznaceni od doby co se zavedlo 4mistne (radeon 9xxx). high-end modely meli na druhym miste vetsinou 8 nebo 9 (radeon 9800 (9700 je vyjimka), x800, x1800/x1900, hd2900...geforce fx5800/5900, 6800, 7800/7900) a mainstream hlavne cislo 6 a obcas 7. tohle oznaceni pokazila az nvidia s levnou 8800GT a ati s hd3800, od tyhle doby to u nas urcuje uz jen ta cena. zahranicni rozdeleni trhu bylo vzdy jine a u nas se takle snad nikdy nebralo...perfomance segment je navic dost velky rozdil od mainstreamu, kterej uz je jen podle nazvu ten hlavni (main) a tedy nejprodavanejsi. jak do tohodle muzes hazet grafiku za 9-10k opravdu nepochopim.
kravina ... kupoval jsem kdysi X800XL nebo 8800GTS 640 za cenu 10 000 - 12 000 a to byl nižší highend High end vyšší v podoboě X800XT nebo 8800GTX stál 14000-16000 ... do 10 000 je nromálně vyšší maisnream a vždykcy to tak bylo, měl by si zopakovat dějepis ...
je vidět že v tom plaveš a pak se zbytečně hádáš ...
bereš to pořád moc striktně. To že HD5800 má mainstream jádro dejme tomu, ale na trhu karta jako taková, navíc v současné situaci, prostě mainstream není.
Jedno je pouze kolo u trakaře.Neznamená,že když dám X tisíc za grafiku,že chci dát X tisíc ročně jen za el.proud pro GK.Jsou mezi náma i takoví,kteří PC za celý rok nevypnou a pak to může stát dost.PS:zabijácký produkt má co dělat s benchmarkem s Tessellaci.
Přece nebudou dělat reklamu konkurenci, ale jsem si jist, že než u nás budou karty dostupné, tak se srovnání dočkáme, jen si musíme ještě chvíli počkat.
Nové grafiky se budou jmenovat G100 a umí testelaci
Důvody proč na videu není vydět FPS a není řečeno nastavení můžou být jen dva:
1) nechtějí prozradit vše a napínají
2) jede to v nízkém nastavení a tak si nechcou trhnout ostudu hned při první prezentaci
Co se týče porovnání k 5870.
Lidi vy asi máte falk blbou paměť...
Ja kupoval 8800 GTX za 13 500,- a 8800 ULTRA stála 20 000,-
Takže grafika za 9000 je vyssi mainstream.
Nemluvě že cena je určována v dolarech takže psát při rozdělení cenu v Kč je trcohu zcestné neboť ta se mění v závislosti na kurzu.