 Objektivně vynikající výkon na mobilní grafiku a rozumná cena za ni. V čem je tedy problém?
AMD se konečně vytáhlo s pořádně zajímavou nabídkou mobilní grafické karty a uvádí Radeon RX 7800M. Není to sice nejvýkonnější model v nabídce (tím zůstává RX 7900M, ekvivalent desktopové RX 7900 GRE postavená na NAVI 31 s v mobilní verzi s až 200W TDP), ale to není podstatné. Novinka má být hlavně cenově dostupná a tudíž velmi výhodná, což se o grafických mobilních kartách s podobným výkonem, tedy modely nad RTX 4070 Mobile apod., rozhodně říci nedá. Radeon RX 7800M disponuje totiž menším a efektivním čipletem NAVI 32 (známe z desktopových RX 7700/7800), kvůli snížení spotřeby má však specifikace podobné právě dnes velmi výhodné desktopové RX 7700 XT, tedy 192-bit sběrnici a 12GB paměti. Pro mobilní použití ideální, speciálně když karta může udržovat i relativně vysoké TDP až 180W, což mnohé mobilní herní stroje uchladí. Proti dosavadní mobilní nabídce o podobném výkonu, tedy speciálně mobilním verzím RTX 4070 kartám, je novinka AMD podle OEM zdrojů opravdu výrazně výhodnější/levnější, kdy cena je o více jak kategorii níže.
Takže super? Výkon „desktopové Radeon RX 7700 XT“ v cenově rozumném mobilním provedení? To se musí líbit! A OEM výrobci se jistě poperou, aby konečně výkonnou mobilní herní grafiku ovšem za rozumné peníze zákazníkům nabídli … že by se vám přesně něco podobné líbilo a chtěli byste ušetřit mnoho tisíc korun proti modelu s NVIDIA RTX 4070 Mobile apod.? Tak to máte smůlu. AMD sice nabízí tyhle výkonné a cenově výhodné mobilní Radeon RX 7000M grafiky, ale výrobci PC vám je minimálně z jednoho zásadního důvodu nenabídnou …
- NVIDIA "brání" výrobcům notebooků Radeon grafiky nabízet
Hlavní důvod, proč obecně Radeon grafiky nevidíte v nějakém hojném zastoupení na OEM poli a speciálně v mobilních PC, je politika NVIDIA. Ta je dominantním hráčem na OEM poli v oblasti GPU a vy(zne)užívá toho, kdy bez přehánění drží partnery a výrobce doslova za koule.
Všichni na NVIDIA jako svého partnera v zákulisí nadávají, všichni nadávají na její ceny a její vysoké marže, protože oni mají marže na prodeji svých NV karet nízké, jenže nakonec drží hubu a krok, protože prostě musí, pokud chtějí od NVIDIA ty čipy. NV totiž používá různé triky, jak donutit výrobce, aby AMD konkurenci raději ani nenabízeli. Ten nejsnazší je v tom, že prostě co by OEM výrobce nemusíte dostat potřebné množství čipů od NV včas, jako vaši konkurenti, kteří AMD alternativy nabízet nebudou. Říkejme tomu „politika“. Takže OEM výrobci, kteří si vzájemně konkurují prakticky stejnými konfiguracemi proti sobě, nemohou riskovat, že by jejich hlavní konkurent dostat čipy NV včas a v potřebném množství, a oni, protože by chtěli mít v nabídce hojně také AMD alternativy, „nějakou prazvláštní náhodou“ těch čipů od NV nedostali požadované množství jako konkurent, a navíc by i to menší množství mohlo nějakou náhodou přijít později ;). NV má také agresivnější marketing, mnozí zákazníci jsou na NV naučeni, a tak pokud byste zariskovali a chtěli nabízet ve větším množství AMD alternativy, uděláte si na už tak hodně konkurenčním OEM trhu ještě obtížnější situaci. Bohužel na mobilním (OEM) trhu nerozhodují prostě koncoví zákazníci co budou nakupovat, ale rozhodují o tom výrobci počítačů. A především zákulisní machinace a fakt, že fungování konkurenčního prostředí na poli GPU je silně narušeno, nebo doslova a fakticky je nefunkční.
Pokud by AMD chtělo prolomit prakticky monopolní hradbu NVIDIA, muselo by nejen nabídnout své čipy a platformu výrazně levněji a s většími maržemi pro výrobce (což už dnes nabízí), současně by ovšem muselo zajistit masivní dodávky v násobcích toho, co nabízí dnes, aby výrobci měli jistotu, že budou mít pokrytu alespoň polovinu potřeb výroby svých PC a nad to by ještě AMD muselo agresivně marketingově samo tržně tlačit, a tedy mít další výdaje kolem. Jinými slovy se bavíme doslova o jednotkách miliard dolarů, které by AMD muselo jen do oblasti OEM GPU natlačit každý kvartál, včetně tlaku na soudní spory a úřední vyšetřování NVIDIA a jejího dosavadního zneužívání dominantní pozice, třeba ve formě „politiky“ vůči těm OEM výrobcům, kteří se „opovažují“ nabízet ve svých PC i jiné než NV GPU.
Bez toho tedy může nabízet papírově vynikající produkt, jako je mobilní Radeon RX 7000M a grafické karty za objektivně skvělé ceny, jako je dnes nabízí, ovšem s ohledem na situaci OEM a tlak, který na ně vyvíjí NVIDIA aby na AMD alternativy pro jejich vlastní dobro ani nekoukali, to nebude mít prostě žádný efekt. Mít nejlepší produkt za nejlepší cenu na trhu, kde nefunguje konkurenční prostředí kvůli dominanci jedné značky a její „politice“, je vám prostě skoro k ničemu …
- V případě Radeon RX 7800M jsou ale i jiné „problémy“,
proč vám ho OEM nenabídnou.
Abychom ale byli v tomto případě fér, Radeon RX 7800M je sice skvělý produkt s ohledem na kombinaci parametrů, vlastnosti a cenu za to, jenže je tu jiný problém, který zapříčiní, že vám jej v notebooku zcela jistě prakticky nikdo dnes nenabídne. Konkrétně jsou dva „problémy“, které spolu souvisí. Načasování jeho „vydání“ na dnes, tedy září 2024, jej staví do pozice, že jej většina OEM výrobců ani dost dobře nabídnout nemůže. Nebo nebude mít z objektivního důvodu ani zájem. Obvykle se totiž nové generace mobilních řešení představují začátkem roku (což také původně měl i 7800M), protože tehdy se představují i nové generace mobilních PC pro celý rok. Ano, možné je i představení v tom Q3/Q4, kdy se také některé novinky představují, ale to už v zanedbatelní míře. Hlavní novinky se totiž chystají zase na začátek roku a jeho první polovinu obecně.
Problém Radeonu RX 7800M tak je, že kompletně minul hlavní sezónu. A vlastně celou svou generaci notebooků, kdy RX 7000M modely na trhu jinak jsou už dávno. Pokud by vyšel na začátku roku, jak měl, mohlo to být jinak. Ovšem s pravděpodobností blížící se 100% by mu výše popsaná situace „politiky“ NV vůči OEM, stejně zabránila nějak výrazně se prosadit.
Hlavním důvodem, proč AMD odkládalo uvedení RX 7800M, tedy NAVI 32 použití v mobilní platformě, je fakt, že jde o čiplet. Ten je sice efektivní, ovšem ne v době, kdy vyžaduje extra výrobní krok jménem pouzdření, jehož výrobní linky jsou plně vytíženy jinými mnohem výdělečnějšími produkty (speciálně AI GPU HPC). Takže AMD mělo spousta jiných priorit a jiných produktů k pouzdření, než navýšit produkci levného NAVI 32 s minimální marží, kterou na něm vůči jiným produktům má.
Bohužel ono zpoždění a vydání až teď v září znamená, že se prostě a jednoduše prakticky v žádném notebooku neobjeví. 100% ne v těch, které integrují GPU přímo na desku a nepoužívají tedy MXM moduly (což je dnes bohužel většina notebooků s neintegrovanou GPU, kdy speciálně NVIDIA aktivně bojuje proti MXM formátu, který umožňuje výrobcům NV používat tedy různá GPU snadněji, což není v zájmu monopolu NV). Možná tak RX 7800M mohou nabídnout maximálně menší výrobci NB a hlavně výrobci modulových notebooků. Ale ani tady asi nebude zájem nijak silný. Důvodem je prostě fakt, že nová generace ve formě „Radeon RX 8000M“ je na dohled. Speciálně to nejvýkonnější chystané řešení, malé NAVI 48 GPU s 256-bit, bude výkonnější a současně výrobně i provozně efektivnější než stávající NAVI 32 s podobným výkonem. NAVI 48 je totiž „jednoduchý“ monolit, tedy nepotřebuje pouzdření. A AMD samotné chce s novými mainstreamovými RDNA 4 čipy uspět i na OEM a mají k tomu všechny předpoklady. Takže proč by se v tuto chvíli výrobci notebooků zaobírali „výběhovým“ NAVI 32 ve formě RX 7800M, když minimálně stejný výkon nabídne efektivněji výrobně i provozně blížící se NAVI 48 na RX 8800M za několik málo měsíců? První RDNA 4 mají být vydány v lednu na CES 2024 a mobilní verze lze tedy očekávat také v první polovině roku 2025 spolu s dalšími ZEN 5 mobilními novinkami, tak aby se tedy mohla objevit v nových mobilních PC chystané generace …
Takže ano, papírově i cenově je RX 7800M objektivně dnes jedna z nejlepší mobilních grafických karet současnosti. Speciálně poměr cena/výkon má vůči výkonem blízkým RTX 4070 Mobile verzím extrémně dobrý (tedy na základě zákulisních informací o ceně, která je mnohem nižší než za výkonově srovnatelná rozšířená NVIDIA řešení). A výkon je objektivně skvělý samozřejmě také, protože jde o jen o trochu pomalejší variantu na desktopovou RX 7700 XT 12GB. Jenže prostě z výše v článku uvedených důvodů se pravděpodobně v žádném významném množství v nabídce cenově zajímavých výkonných notebooků, nejspíše neobjeví. Pokud se vůbec v nějakém běžném notebooku objeví. Škoda, ale pokud nás čtete pravidelně, víte že se přesně tohle dalo čekat. Nejpřekvapivější je tak na tom všem spíše fakt, že se AMD nakonec vůbec rozhodlo RX 7800M takhle vydat. Není to v tuto chvíli přeci jen zbytečné?
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
)
