High endové NAVI 31 míří i do notebooků. Radeon RX 7900M 16GB překonává dražší RTX 4080 12GB.
Šuškalo se o tom nějakou dobu, a nakonec je to realita. AMD poměrně potichu uvádí novou nejvýkonnější herní mobilní grafiku, která dokáže překonávat mobilní RTX 4080 a konkurovat i mobilní RTX 4090. Jak jistě víte, mobilní RTX 4080/4090 klamou názvem (čti záměrně lžou), protože ve skutečnosti nejsou postavené na desktopových kartách stejného názvu. Mobilní RTX 4080 je postavená na desktopovém základu RTX 4070 tedy s menším AD104, zatímco mobilní RTX 4090 je odvozená od desktopové RTX 4080 a tedy AD103. Tedy v obou případech jde v mobilních verzích o třídu nižší model, než má stejně nazvaný desktopový model. NVIDIA přitom kdysi uváděla „M“ v názvu svých mobilních grafik, ale prostě to přestala dělat, a to je podle mě klamání zákazníků. Mobilní RTX 4090 prostě není RTX 4090. U AMD tu samou chybu naštěstí neudělali!
Nový mobilní Radeon RX 7900M, kromě toho že díky tomu „M“ v názvu je jasně a zřetelně odlišen od desktopových RX 7900 GRE/XT/XTX karet, je postavený na stejném čipovém řešení. Tedy velké čipletové NAVI 31. A jde tak o první čipletové mobilní GPU. Velkým překvapením je stále absence mobilní RX 7800M v nabídce AMD, tedy menšího čipletového NAVI 32 řešení (desktopové RX 7700/7800), ale to je téma pro jindy.
Každopádně Radeon RX 7900M má tedy stejné čipletového 6+5nm GPU jako desktopové Radeon RX 7900 série, ale je tu hodně věcí osekáno. Speciálně sběrnice má jen 256-bit proti 320/384-bit u desktopových karet XT/XTX ale podobně jako u „čínské“ desktopové RX 7900 GRE. Takže je tu „jen“ 16GB paměti a to na pouze 18GHz. Ovšem dává to dost smysl, těch 20/24GB co mají desktopové TOP karty, totiž také dost žere, což není pro mobilní použití ideální. Speciálně když u mobilních počítačů obvykle těch 20/24GB paměti nepotřebujete s ohledem na obvykle jen FHD/2K rozlišení těch jejich displejů. Asi nepřekvapí, že i hlavní 5nm GCD má méně aktivních jednotek. Místo 6144/5376 u XTX/XT variant má mobilní M jen 4608 jednotek (GRE verze má 5376). I takty jsou pochopitelně níže, jen 2090MHz v boostu. Samozřejmě všechny tyhle „ořezy“ byly nutné, protože nemůžete do mobilního MXM formátu a běžného těla i výkonného mobilního PC, nacpat grafiku s 315/355W, což mají desktopové varianty. Ze stejného důvodu mobilní RTX 4090 není desktopová 450W RTX 4090.
AMD se ale se všemi těmi změnami podařilo vejít se do 160W, což je plně srovnatelné s mobilní RTX 4090 (150 – 175W). U některých NB bude moci jít i výše (až na 200W). Prvním takovým notebookem je DELL Alienware m18 R1 v kombinaci s RYZEN 9 7945H procesorem.
Výkon je velmi dobrý. V rasterizaci výrazně překonává RTX 4080 12GB, dokáže ji ale překonávat i v některých RT případech. Slušně konkurovat by měla tak i mobilní RTX 4090 16GB, která je sice papírově výkonnější než mobilní RTX 4080, v praxi mezi nimi však moc velký výkonový rozdíl není, kvůli limitaci ze strany chlazení. Zato je velký rozdíl cenově. A to bude i v případě srovnání s AMD. Stejný m18 notebook ALIENWARE vybavený pomalejším RYZEN 9 7845HX procesorem vychází v kombinaci s RTX 4080 12GB na 3100 dolarů (87 tisíc korun). Výkonnější verze osazená lepším RYZEN 9 7945HX a hlavně novým Radeon RX 7900M 16GB, však stojí „jen“ 2800 dolarů (79 tisíc korun vč. DPH). Cena herním výkonem podobné RTX 4090 16GB verze je pak dokonce 3500 dolarů (99 tisíc korun). Ceny zahrnují stejný 18“ notebook m18 „stejný“ RYZEN procesor (slabší verze s horším Intel Core i9 je ještě výrazně dražší).
Liší se jen grafické karty, kdy tedy 16GB Radeon RX 7900M je o 8 tisíc korun levnější než slabší 12GB NVIDIA RTX 4080 a o šílených 20 tisíc levnější než ve většině případů (rasterizace) maximálně podobně herně výkonná mobilní grafika RTX 4090 … to je hrozné i na poměry desktopu, kdy mezi RTX 4080 a RX 7900 XT/XTX je také velký rozdíl, ale 20 tisíc je vážně extrém za ten samý HW a výkon. Nicméně taková je realita, NVIDIA se udělala za velkého přispění OEM výrobců PC, opravdovým monopolem na poli herních mobilních GPU, takže si tyhle šílené ceny může účtovat. Protože prostě OEM nedávají koncovým zákazníkům na výběr. To se s nástupem RX 7900M (NAVI 31) a později snad i RX 7800M (NAVI 32) mění, ale příliš pomalu.
Nicméně není to tak, že by OEM výrobci ten výběr neměli i dříve, AMD RX 6000M byly výborné. Ale bylo pro OEM výhodnější ten výběr pro koncové zákazníky nemít. Ovšem s vyděračskou politikou NV a jejím „novým“ přístupem k hráčům a cenami nových generací GPU už i OEM výrobci mají problémy, protože za 3000+ dolarů ty stoje s NV kartami prostě nestojí. Takže AMD ten výběr prostě dává, je však jen na OEM/zákaznících, zda ten výběr chtějí a budou tedy AMD kupovat, nebo jim monopol NV a tomu odpovídající ceny vyhovují. Problém byl a je čistě na straně OEM, stejně jako u výběru CPU, kdy až letos prostě museli výrobci ty AMD procesory ve větším nabídnout, protože jsou výkonnější a násobně efektivnější než Intel verze … o tom že jsou levnější nemluvě. Nicméně Intel i NV prostě mají nezdravě velký monopolní vliv a manýry v OEM oblasti speciálně (což je většina PC) a bohužel antimonopolní úřady v tomto dlouhodobě selhávají to řešit …
AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|