AMD Radeon grafiky poráží NVIDIA Geforce v kvalitě obrazu – testy obrazu aktuálních modelů Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach   
Wednesday, 02 February 2011
altPo nějaké době se objevily aktuální testy a srovnání kvality obrazu grafických karet NVIDIA a AMD.

Velice často je předmětem různých polemik kvalita obrazu, kterou produkují jednotlivé grafické karty. Že je a bude rozdílná, dává samozřejmě smysl. Vždyť se bavíme o grafikách, které používají zcela rozdílné čipy s různou architekturou a přístupem k věci. Své také udělají přídavné čipy, kdy AMD a NVIDIA přistupuje k řízení výstupů zcela jinak. Výsledkem tak prostě musí být rozdíl ve finálním obraze.

Mnozí, kteří testujeme grafiky, a projde nám jich rukama skutečně hodně, tak už dokážeme rozdíly jasně zpozorovat. Z jednoho pohledu na plochu dokážeme říci, zda je v PC grafika NVIDIA nebo AMD. Značný rozdíl je v základním nastavení zejména v ostrosti (šumu v obraze) a podání barev. Nicméně objektivních nástrojů na srovnání kvality obrazu mnoho není. Jeden tu ale je a jmenuje se HQV benchmark a zaměřuje se na vůbec na to nejdůležitější, na co grafiku používáme. Tedy vlastní kvalitu zobrazení a testování nástrojů a způsobů, které k tomu jednotlivé modely používají. Zhruba před více než rokem se na světě objevilo několik srovnání a máme tady nové v nové verzi HQV benchmarku, kterým dokážeme rozdíly porovnat. Jak si vedly současné modely?

Server tomsHardware otestoval aktuální grafiky. Nastavil přitom ovladače AMD a NVIDIA na srovnatelné hodnoty. Osobně si myslím, že zbytečně, protože většina z nás v ovladačích nic nenastavuje. Ale budiž, chtěl mít podmínky co nesrovnatelnější. Jednotlivé dílčí testy najdete v samotné recenzi (odkaz na konci tohoto článku). V souhrnu to vyšlo takto:

Stejně jako před více než rokem i nyní AMD grafické karty v testu zvítězily s velmi jasným náskokem. Pozoruhodná je zejména vyrovnanost jednotlivých modelů, které se u AMD kvalitativně v podstatě neliší, až na nejnižší modely, které v některých oblastech nestačí, což bude pravděpodobně způsobeno ořezáním jádra a jejich výkonem.

Co však nové testy znovu ukázaly, že NVIDIA kvalitou obrazu na AMD nestačí. Navíc mezi jednotlivými modely NVIDIA jsou značné rozdíly. U AMD dosáhl nejnižšího score nejlevnější model HD 5450 a to 155. O trochu dražší HD 5550 už má ale 170 bodů a vynikající kvalitu obrazu. Žádný z modelů NVIDIA pak úrovně kvality obrazu modelu HD 5550 nedosahuje! Nejlépe je na tom GTX 470 alias GTX 570 (čipy ani komponenty grafik ovlivňující kvalitu obrazu se neliší). GTX470/570 ale dosahuje stále jen 160 bodů. Velmi špatně je na tom GTX 460, na které se ale hodně šetřilo a je to vidět i v jiných oblastech u této karty. Tu kvalitou obrazu výrazně porážejí i starší 9800GT a GT 240 modely.

Nutno říci, že TomsHW udělal vlastní nastavení v ovladačích, tak aby to bylo srovnatelné na obou značkách a v testu měly maximálně srovnatelné podmínky. Je ale pravdou, že kdyby nechal ovladače v základu bez uživatelských nastavení, tak jak to používá většina uživatelů, rozdíly mezi AMD a NVIDIA by byly ještě větší.

Závěrem testu je, že AMD grafiky jednak dosahují vyrovnané kvality obrazu napříč modely, těží ale hlavně z podstatně lepšího a jasnějšího podání barev a také z lepší redukce šumu. Zejména pokud jde třeba o hodně komprimované video. Vyniká i v několika dalších oblastech. NVIDIA grafiky se dokáží srovnatelně vyrovnat kvalitativně obrazem AMD grafikám, jen když je zdrojové video hodně kvalitní, tedy formátu HD, s nižší a běžnou kvalitou si zdaleka tak dobře neporadí. Rozdíly jsou jasně patrné, zejména pak, když už víte, na co se zaměřit. Uvidíme tedy, jak to dopadne u další generace grafik, kde se zase dočkáme nových čipů, u kterých se může přístup ke zpracování obrazu zase změnit.  

Zdroj: TomsHW

 

    

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
kapa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 18:01:35
avatar
Zaujimave, vazne zaujimave, zatial ma taka vec netrapila ale dobre vediet....
Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 18:11:22

Kamaráde, ty musíš u PC i spát. Budík každých 15 min buzení a kontroluješ stránky DDWorld. Jakmile tu je nový článek tak píšeš první příspěvek, a hned si dáš palec nahoru. Kolikrát to je sice pěkná pi*ovina, ale jsi první. Nevyčítám ti to, jak tě to baví, užij si to. Dávám ti palec nahoru.
snakehead28 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 18:20:10

tak asi je fanda a rad si čita dobre članky
kapa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 20:02:52
avatar
ano, mam taku pracu, ze mi to cas dovoluje, robim dost casu na PC a odreagovavam sa citanim takychto webov. Som Fanda PC, je to moje odreagovanie a konicek, prave mam spustenych obdobnych stranok z celeho sveta cca 18.... , proste ma to zaujima, kazdy mame nejaky konicek a moj je prave PC, prave som si zacal stavat PC s iTX formatom....
Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 21:55:32

Jsem poslední který by ti to chtěl znepříjemnit. Pochlubse s výsledkem až to budeš mít
Loki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 20:09:45
avatar
To já jsem zarytý odpůrce sebehodnocení (Sebepalčkování:-) ).
Kdyby tohle ve skutečnosti dělali učitelé a profesoři, to by byl trapas. Něco by řekl a pak by slezl z katedry a sám sobě zatleskal.

Palce by měli být pro jiné uživatele, aby vyjádřili souhlas/nesouhlas.
Trace4x10 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 22:43:56
avatar
A Bambulovi zvoní budík minutu po kapovi a hlídá co zas kapa napsal
Loki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 23:12:04
avatar
Škoda, že DD nedává nějaké "DD money" za nejrychlejší koment ... taky už bych měl několikrát vyděláno.

Na konci roku by se dali směnit za drobné předměty s logem webu
Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 07:44:28

Budím?! Mám u něho namontovaný pohybový senzor! Nejvíc kraválu to nadělá, když oklepává na záchodě
To je tvůj "mezek"?
Trace4x10 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 09:09:04
avatar
Myslíš to letadlo? Mezek se říkalo Bf 109, tohle je "švalbina", Me 262.
Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 10:47:48

Nebuď malichernistickej! Otázka zůstává - tvoje?
Trace4x10 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 12:09:42
avatar
Bejt to moje tak jsem těžce za vodou.
viperman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 09:18:16

ze by pouzival RSS? a mu dojde notify o novom clanku ?
rigix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 19:24:50

Dam mu taky paleček nahoru :-) Dávám rád palečky nahoru, jsou hezký , tak přispěju svou trožkou do mlýna, všem co mě tu vyloženě nenaserou svim příspěvkem dostanou palec nahoru :-)
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 18:34:25
avatar
Zajimave srovnani, jak by asi dopadla moje 4870
Rapl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 18:55:41
avatar
Nevim jestly tam je i HD4870, ale tady maš odkaz na test.
http://www.tomshardware.com/reviews/hqv-2-radeon-geforce,2844.html

edit:
Tak neni tam. Nejstarši je tam 8800 GT (9800 GT)
Boreczmostu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 18:58:46

Já bych řekl,že test je to o ničem,rozdíly mezi grafikami jsou menší než rozdíly mezi monitory
Ve finále kdo bude mít lepší obraz?
Amd na TN panelu, nebo Nvidia na IPS?
Když chce někdo kvalitu od grafiky tak kupuje Quadro od Nvidia,nebo FireGL od Ati.
A škoda že to neporovnávají se starým Matroxem,který byl kvalitou zobrazení pověstný ale bohužel nebyl na 3D hry
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 19:02:21
avatar
tohle je test obrazu grafik, ne monitorů ... monitory nijak tento test nezkreslují ...
Boreczmostu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 19:11:22

Já vím,ale stejně bych řekl že záleží víc na monitoru než na grafice a ve výsledku budu mít lepší obraz na Nvidia s PVA panelem,než na AMD s TN,ale máš pravdu je to o testu grafik ale ta Matrox mi tam chybí a nebylo by na škodu to porovnat s profi kartama.
U kluků v reklamce ne nadarmo stále jedou na starých Matroxkách
Ale nevím jak by si vedly ve videu Pokud vím jejich síla je ve 2D grafice.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 19:20:17
avatar
ty to nechápeš viď? tady vůbec nejde o monitor, tady jde o to, jak kvlitní obraz vyprodukují ty grafiky,. ten obraz, který následně pustíš na monitoru, či jiném zobrazovacícm zařízení ...

to je jasné, že různé monitory s různou technologií budou mít různý obraz, ale kvalitativně ten obraz, který k nim dojde z grafik AMD a z grafiky NVIDIA bude také různý a o to jde .... monitory sem vůbec netahej. Navíc ten testovací program je zcela nezávislý na zobrazovacím zařízení ...
Boreczmostu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 19:29:56

Já to DD chápu jen jsem chtěl poukázat na fakt,že když někomu tak moc záleží na kvalitě výsledného obrazu,tak sáhne spíše po kvalitnějším monitoru,než po značce grafiky a o to mi šlo.
Ale jinak s tebou plně souhlasím,že mezi těmi dvěma je lepší AMD. Jinak pro 90% BFU je jedno jestli mají AMD,nebo Nvidia,hlavně že vidí na Facebook a jdou jim hry,ne každý do toho tolik nimrá
Ale už tě nebudu popichovat,sám mám stařičký 4850,ale na S-IPS panelu a o tom to je
Jinak jestli chceš tak moje příspěvky smaž,já nejsem ten typ co by chtěl vyvolávat Flame
Pichoslav [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 19:42:04

Tak bych řekl, že to nepochopení je vzájemné.
Matus [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 19:51:39

HQV Benchmark netestuje kvalitu obrazu, ale kvalitu prehravania (spracovania) videa, co je zasadny rozdiel. Je fajn si precitat ten test detailne, autor sa tam jasne vyjadruje, ze GF karty stracali v mnohych pripadoch v nepodstatnych testoch pomerne vela bodov - "It’s important to note that the GeForce cards don’t suffer from shoddy video quality, and in our opinion, too many points are awarded for obscure multi-cadence detection."

A finalne hodnotenie: "Realistically, if you put a GeForce in an HTPC for DVD and Blu-ray playback duty, you’d probably never guess that it didn’t achieve the top score." ... takze az tak kriticke to nie je
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 20:13:47
avatar
jinými slovy testuje a hodnotí to, co se ti dostane na výstup, tedy na monitor. Že? ;)

já to také nijak kriticky nenapsal, ale ty jsi, jistě nedopatřením ;), neuvedl ten závěr celý:

Citace:
Having said that, the Radeons earn a well-deserved win here. While obscure multi-cadence support might be responsible for the bulk of point advantage, their real strength is superlative noise-reduction options. This comes in real handy with compressed video, so if you plan to play back any files that aren’t optimally encoded at HD resolution, the Radeons have a real advantage. It’s also noteworthy that the sub-$100 Radeon HD 5670 can offer slightly better playback quality than a GeForce GTX 470, even when multi-cadence tests are left out of the mix, and that a ~$120 Radeon 5750 card can boast the same ultimate PC playback quality right alongside more expensive Radeons like the 6850.
Matus [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 20:21:52

Nie, hodnoti ako grafika dokaze spracovat video - odstranenie sumu, digitalnej kompresie atd. - vsetko len v pripade PREHRAVANIA VIDEA, nie pri praci v systeme, alebo pri hrani hier.

Samozrejme nic to nemeni na tom, ze Radeony si s videom poradia lepsie.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 20:38:26
avatar
ono se to dá aplikovat i na obraz celkově, řada těch funkcí se používá nejen při přehrávání videa ....

rozdíly v obraze mezi NV a AMD jsou jasně patrné normálně, ať jde o ostrost obrazu, barvy apod.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 20:47:43
avatar
takze i defaultne nekvalitni AF u radeonu se da vlastne aplikovat na obraz celkove?asi ne ze...tak proc tohle by se melo?

jestli jsou ty rozdily tak jasne patrne, tak nam to muzes otestovat. nebo me aspon odkaz na nejaky takovy clanek, protoze sem neco podobneho hooodne dlouho nevidel.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 20:53:35
avatar
Ty máš nějaký refereční srovnávací obrázek 100% správně vypadajícího AF nepocházející z ATI/NV, jak by to mělo s konkrétní hodnotou AF konkrétně vypadat v několika hrách, aby se to dalo srovnat a říci, že ten způsob a nastavení AF je špatný a horší a ten lepší?
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 21:08:46

proto by jsi to mohl otestovat, udělat screeny z geforce i radeonu. HW k tomu máš
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 21:17:25
avatar
ale nemám refereční obraz, jak by to mělo vypadat.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 21:09:04
avatar
testu co srovnavali AF na geforce a radeonech je po internetu hromada, nedelej ze si zadny nevidel. a referencni obrazek u toho nepotrebujes, kdyz je jasne videt ze textury ve vetsi dalce byly na geforce ostrejsi nez radeonech. v tomhle se nehraje na nejakou radoby spravnost, ale kdyz nastavis max AF, tak ho chces mit logicky co nejkvalitnejsi.

cekam na ty jasne patrne rozdili mezi nv a amd, hlavne ty barvy by me zajimalo. zvlast vzhledem k tomu ze mam nvidia grafiku a monitor zkalibrovan pomoci sondy, takze az na lehoucke odchylky by mel byt co se tyce barev temer perfektni a take vzhledem k tomu ze se monitory bezne pripojuji uz nejakou dobu digitalne...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 21:20:25
avatar
ten refereční obrázek potřebuješ, to je to, co chybí a test HQV právě poskytuje.

právě jde o tu kvalitu a správnost! Pak je to objektivní!
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 01:57:58
avatar
zadny referencni obrazky co se tyce aspon toho AF nepotrebujes. kdyz si na dvou ruznych kartach nastavis 16xAF a jde poznat, ze jedna karta filtruje textury lepe nez druha, tak je jasne v tomhle lepsi nez ta druha...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 02:14:11
avatar
no to by nebylo objektivní, jak můžeš říci, že to je lepší, když nevíš, jak by to mělo vypadat. takže si nevymýšlej. Pokud někdo dodá refereční obrázek, jak by ta scéna měla se správným AF vypadat, můžeme to porovnat. V opačném případě nelze říci, že to jeden dělá lépe a druhý hůře, protože nevíš jak to má správně vypadat.

mohlo by to být docela zajímavý, udělat nějaký test na bázi HQV i pro hry Zatím ale takový není, nebo o něm nevím.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 11:28:17
avatar
v cem to neni objektivnejsi?to mi jako chces rict, ze to muze delat lepe ten u kteryho ten obraz vypada hure?to fakt myslis vazne???
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 12:13:09
avatar
Jak můžeš říci, co vypadá lépe, to je přeci zcela subjektivní, nikoliv objektivní!!!! proč tu tak hloupě žvaníš?

Pokud má být ten test objektivní, potřebuješ refereční obraz tak jak to má vypadat a podle něho musíš srovnávat. Nemůžeš přijít a říci, že to a to má lepší obraz, protože přijde někdo druhý a řekne to naopak a oba budete mít prvadu, protože je to čistě subjektivní posouzení. Takže ano myslím to smrtelně vážně. Pokud bychom měly udělat objektivní srovnání kvality obrazu, potřebujeme refereční obraz toho, jak to má správně vypadat.

Stejně jako je to v tomto testu obrazové kvality grafik při videu, kdy máš refereční obraz toho, jak to má vypadat a jen srovnáváš, kdo se tomu lépe přiblížil.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 13:17:17
avatar
Odkaz
takze mi chces rict, ze bez referencniho obrazku nejsi schopnej objektivne rict, ktery filtrovani textur je v obraze vyse nejlepsi?tady zase logika dostava pekelne na frak...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 14:41:17
avatar
ty o voze, já o koze ...
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 15:15:56

tak já teda taky o voze, uplně by stačilo udělat identické snímky obou grafik a jejich AF.
Je ale pravdou, že rozdíly by možná ani nebyli patrné (ze screenu), zato flame okolo určitě
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 17:26:26
avatar
ano, ale s čím to porovnat, potřebujeme refereční vzor toho, kak by to mělo vypadat, to právě nabízí HQV benchmark pro srovnání obrazu grafik ve videu ... pro hry nic podobného není k dispozici :/
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 17:50:32

jedná se především o porovnání AF. Tam stačí porovnat screeny mezi sebou. Bud by byli vidět rozdíly, nebo ne.
Taky jak se projeví defaultní nastavení ovladačů atp.
Bylo by to zajímavé, ale pokud je to problem, nevadí.
Testy grafik patří k dnešnímu standardu ,ale porovnání obrazu, teda pokud je co porovnávat (pouhým okem)... by bylo zajímavé.
Matus [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 20:48:50

Tie testovane funkcie sa pouzivaju vyhradne pri prehravani videa. Redukcia sumu a digitalnych artefaktov, adaptivna zmena kontrastu ... tieto funkcie by ta pri pisani textov, uprave fotografii ci strihu videa skor priviedli do sialenstva.

O kvalite obrazoveho vystupu malo zmysel pisat v pripade analogoveho prepojenia, s nastupom digitalneho DVI, HDMI a DP je rozdiel medzi AMD a NV nulovy, pokial neratame 30-bit Quadro
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 20:50:38
avatar
ale podání barev a další věci se již projevuje .... ;)
Matus [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 21:07:22

Bohuzial klasicke podanie farieb program netestuje, testuje len dynamicky kontrast a color correction, co su funkcie pri praci a hrani hier nevyuzivane.

Mam doma pracovny Dell UltraSharp U2711 a keby sa mi do presne nakalibrovaneho obrazu staral pri praci s fotografiami videoprocesor s upravou farieb, ostrosti a redukciou sumu, tak by som tu kartu okamzite smaril do kosa.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 20:40:38
avatar
to co ten benchmark testuje a hodnoti mas napsany i na tom obrazku s jeho dvd ten clanek by sis mel podle toho upravit, protoze pletes jabka s hruskama.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 20:46:27
avatar
hodnotí kvalitu obrazu jakou vyprodukují ty karty, tedy výsledek toho co je zpracováno v čipech a dorazí ti skzre výstupy na monitor ... co bych měl opravovat?
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 21:17:19
avatar
benchmark nehodnoti kvalitu obrazu, on hodnoti kvalitu prehravaneho videa o kterou se treba u ati stara uvd. test nema s kvalitou obrazu obecne vubec nic spolecneho...

a i primo ten clanek, ze kteryho cerpas, ma nadpis "Video Quality Tested: GeForce Vs. Radeon In HQV 2.0". proc ty tu mas napsano teda ze radeon porazi geforce v kvalite obrazu?
Citace:
Je ale pravdou, že kdyby nechal ovladače v základu bez uživatelských nastavení, tak jak to používá většina uživatelů, rozdíly mezi AMD a NVIDIA by byly ještě větší.
jinak jeste tahle veta v clanku je take genialni. nevis ani co se v clanku na tomshardware vlastne testuje, ale sam predem hned vis jakej by byl vysledek pri defaultu
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 21:20:04
avatar
hele nech toho napadání.

hodnotí kvalitu obrazu přehráváaného videa ...

ve starších testech to bylo testováno na výchozí kvalitě a rozdíly byly ještě o něco větší ...
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 01:44:47
avatar
to neni zadne napadani. to je upozornovani na uplny hlouposti v clanku. ten benchmark hodnoti kvalitu prehravaneho videa. v tomhle pripade primo to jak si ta karta poradi s nekvalitnim videem, ktere vznika napriklad velkou kompresi. nehodnoti zadny obecny vystupy obrazu ani nic takoveho, jenom funkce pro vylepsovani prehravaneho videa. ja nevim jak to mam jinak vysvetlit, pochopit si to uz stejne musel co se tim mysli...presto to cele nesmyslne a vlastne i lzive vztahujes na nejakou celkovou obrazovou (ne)kvalitu o ktere se ten zdrojovy clanek nikde nezminuje.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 01:59:31
avatar
samozřejmě že ten test hodnotí kvalitu obrazu, kterou ta karta vyprodukuje, protože ten obraz jinak než skrze čipy a následně výstupy nezískáš ... takže toho laskavě nech, než to začnu brát jako flame

já dobře vím, o co jde, ty jsi to zjevně nepochopil. nebo mi cheš namluvit, že ten celkový obraz, který karta vyprodukuje podle toho jak to umí a zrkze výstupy převede na obrazovku při videu, se nehodnotí?

Zdrojový článek je o srronání kvality obrazu produkovaného několika grafikami ve srovnání s referečními ideálním obrazem, jak by to mělo vypadat v uričitých oblastech použití některých technologií.

Uveď konkrétní důkaz, že se v tomto testu nesrovnávala kvalita obrazu produkovaném jednotlivými modely grafik skrze jejich HW a výstupy v uričtých situacích. Pokud to dokážeš, samozřejmě uznám, že se mýlím a není to srovnání kvality obrazu a kvality produkovaného obrazu jednotlivými modely a samozřejmě všechno uvedu na pravou míru, jak jen to bude možné. Pokud to nedokážeš, očekávám tvoji omluvu.
mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 09:52:59

Citace:
samozřejmě že ten test hodnotí kvalitu obrazu, kterou ta karta vyprodukuje, protože ten obraz jinak než skrze čipy a následně výstupy nezískáš


DD mal by si si naozaj niečo naštudovať o video processingu. Tento test by si ešte mohol vydávať ako UVD vs. VP, ale naozaj nič nehovorí o kvalite obrazu u 2D alebo 3D grafiky. Takto napísaný citát vyznieva ako keby si bral GPU ako nejakú čiernu skrinku o ktorej nič nevieš a netušíš z čoho sa skladá a ako funguje.

Test skôr poukazuje na to, že UVD má lepšie zvládnuté spracovanie videa. Prehrávanie je rovnaké (ako tu už niekto iný naznačil v čase digitálneho výstupu rozdiel vo výstupe nie je ovplyvnený komponentami pre prenos dogitálneho signálu z karty).
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 09:57:15
avatar
A protože je UVD součástí čipu grafické karty, neplave nikde mimmo, jedná se o test hodnotící kvalitu obrazu, kterou ta karta vyprodukuje, protože ten obraz jinak než skrze čipy, jejich technologie a následně výstupy, nezískáš
mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 10:06:14

Lenže video výstup závisí od filtrov a rôznych metód spracovania obrazu pre video. A túto časť má podľa toho testu lepšie zvládnutú AMD(hlavne oblasť vyčistenia a úpravy komprimovaného videa). Výstup pre grafiku sa počíta inak a sú použité iné metódy. Keby sa používali rovnaké metódy pre spracovanie videa a grafiky, tak by nebolo potrebné mať v grafickom čipe nič také ako je UVD alebo VP.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 10:14:26
avatar
Proč mi to vykládáš? O to přece vůbec nejde. Jde o to, zda dokážeš to srovnání udělat bez grafiky a jí produkovaného obrazu skrze výstupy. Ne? Pak je to test obrazu grafik.
mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 10:30:53

Neviem či sa chápeme. Takže sa spýtam. Teraz mi tvrdíš, že ak by aj AMD a NV čip vyprodukoval rovnaký obraz tak by jeho výstup bol kvalitnejší u AMD? Neviem prečo ale mám taký pocit, že tvrdíš, že ak vypočíta grafika AMD farbu pixelu (r1, g1, b1) a NV zasa farbu (r2, g2, b2) pričom r1=r2, g1=g2 a b1=b2 tak ich výstup bude nejakou mierou odlišný?

Vysvetloval som to kvôli tomu, že výstup video obrazu a výstup grafiky (2D alebo 3D) je o niečom inom a na základe kvality jedného sa nedá zhodnotiť kvalita toho druhého. Ide o rôzne metódy toho ako sa k takýmto výstupom dostaneš.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 10:30:41
avatar
o výstupy ale vůbec nejde, výstupy jsou jen prostředek, bez kterého se neobejdeš, ale který jen posílá obraz z čipu na monitor.

Jde o ty čipy, ale je to test grafik protože jen grafika má všechny náležitosti, aby se dal takový obraz vytvořit a porovnat. Já se vůbec nebavím o výstupech, já se bavím o gafikách jako celku.
mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 10:42:09

Tak potom beriem späť svoje otázky z predchádzajúceho príspevku.

Čo sa týka grafiky tak sa nedá brať GPU ako celok v tomto prípade. Môžeš na základe testu z článku vyhlásiť, že grafiky od AMD majú lepšiu kvalitu výstupného videa. Ale to nemá nič spoločné s výstupom hernej grafiky. Pretože ten sa získava úplne inými metódami a postupmi, ktoré vôbec neboli meritom testu.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 11:21:34
avatar
já jsem ale nic o tom, že by to souviselo s herní stránkou neřekl
Casper [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 11:43:14
avatar
Jo o to přece nejde... jde o to že vyhrála jednoznačně AMD a hotovo DD nevím proč se hádáš s J.C.Dentonem protože ten má pravdu a né ty, pochopil to správně, ten benchmark kvalitu obrazového výstupu neměří
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 12:07:43
avatar
On neměří nic, to zaprvé.

Za druhé já říkám že je posuzována kvalita obrazu produkovaná grafikami tedy to co ti vyleze na výstupu! A nikdo jste neuvedl žádný argument ani důkaz, že by tomu tak nebylo!
Casper [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 12:44:27
avatar
Nechytej se slovíček... víš moc dobře jak jsem to myslel. S tebou se fakt nemá smysl o nečem přít... prostě ty máš vždycky pravdu a ostatní jsou telata... článek prostě vyzněl tak že grafiky AMD mají kvalitnější OBRAZ CELKOVĚ, což nemají, jen kvalitněji přehrávají video... tečka
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 13:00:50
avatar
vy MĚ NEUSTÁLE POPOTAHUJETE ZA SLOVÍČKA A CELKOVÝ VÝZNAM a souvislosti INGNORUJETE, PROTOŽE SE VÁM NEHODÍ DO KRÁMU. Já se nemám důvod přít, já jsem napsal tak jak se věci mají ani to není můj test, vy jste si z toho co jsem napsal vybrali co se vám hodilo a děláte ze mě tele protože to co jsem napsal v souvislostech se vám nehodí ...

ČLÁNEK JASNĚ POPISUJE KDE A KDY MAJÍ amd GRAFIKY LEPŠÍ OBRAZ, JE TO PODPOŘENO TESTY. KAŽDÝ KDO UMÍ ČÍST, TO POCHOPÍ. VÁM SE TO CO JSME PSAL ALE VŠECHNO NEHODÍ DO KRÁMU, TAK SI VYBÍRÁTE A PAK TADY TVRDÍTE LEŽ O TOM, ŽE JSME NAPSAL, ŽE TENTO TEST JE O TOM, ŽE GRAFIKY AMD MAJÍ LEPŠÍ OBRAZ. TO JSME NENAPSAL. JASNĚ JSEM NAPSAL, ŽE SE SROVNÁVALO V HQV TESTU!

Tady se není o čem přít, většina ví, že AMD grafiky mají lepší obraz ve videu, tento článek jen poukazuje na aktuální test na aktuálních modelech, který to jen potvrzuje. O ničem víc to není. Vy z toho opět uděláte kovbojku, jak padouch DD zmasakroval chudinku NV. Ale to není můj test, já ten bechnmark nedělal, já nedělal ani ty grafiky ani to jaký obraz a jakou kvalitu obrazu produkují, já jen popsal skutečnosti.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 11:38:16
avatar
dukaz je celej ten clanek. on srovnava kvalitu vyprodukovaneho videa, srovnava funkce ktere se pouzivaji na vylepseni videa. precti si ten clanek teda jeste jednou asi nebo si zij ve svym snu...nediv se ale ze se ti pak kazdej smeje...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 12:26:59
avatar
Tedy je to o srovnání kvality obrazu, který ti vyleze na konci z grafiky skrze výstupy! Takže tady nelži!!!

nebo ukaž mi důkaz, že ty grafiky a ten obraz který produkují skrze výstuppy není srovnáván!!! ....

TOHLE JE TEST OBRAZU GRAFIK, OBRAZU KTERÝ PRODUKUJÍ PŘI VIDEU A OBRAZU, KTERÝ GRAFIKA POŠLE SKRZE VÝSTUPY!!! CO NA TOM NECHÁPETE? NEBO DOKAŽTE, ŽE SE TEN OBRAZ NĚJAK SÁ VYTVOŘIL BEZ TĚCH GRAFIK A JEJIC VÝSTUPŮ, PAK BUDETE MÍT PRAVDU S TÍM ŽE TO NENÍ SROVNÁNÍ KVALITY OBRAZU GRAFIK a já samozřejmě uznám, že jsme se zmýlil a není to test obrazu grafik. Ale dokud jsou tam grafiky, které vytvořily obraz, poslali ho skrze výstupy na monitor a ten byl posuzován, je to TEST A SROVNÁNÍ KVALITA OBRAZU GRAFIK. A pokud tvrdíte něco jiného, tak prostě lžete, nebo utíkejte rychle na patentový úřad, že jste objevily zpsob, jak vytvořit obraz bez grafiky a zobrazit jej bez výstupů na monitor ...
mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 12:36:14

Problém je, že kvalita obrazu je vzhladom na digitálny výstup u tychto grafík v podstate rovnaká. Rozdiel na ktorý poukazuje test je v spracovaní videa. Nie v jeho výstupe. Preto pokial tvrdíš, že je kvalita obrazu u NV grafík horšia ako u AMD tak to nie je pravda. Ak by to tak bolo tak by bol badateľný rozdiel aj v grafickom výstupe(myslím v zobrazení grafiky a nie videa). A dokonca sa test špecializuje iba na špecifickú situáciu a to spracovanie nekvalitneho videa. Ak by mali karty NV a AMD na vstupe rovnaké video a mali by ho iba zobraziť tak to vyjde rovnako.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 12:49:43
avatar
takže znovu .... :

Grafická karta skrze své čipy vyprodukuje obraz, za pomocí určitých metod. Výsledný obraz je skrze výstupy poslán na stejné zobrazovací zařízení:

Výsledný obraz z různých grafických karet na zobrazovacím zařízení je srovnán s referečním obrazem a kvalita toho obrazu, který vyprodukovaly grafické karty, je posuzována a vyhlášen je lepší ten, který se referečnímu správnému přiblížil nejvíce.

je tedy srovnávána kvalita obrazu na monitoru produkována jednotlivými grafickými modely s různými grafickými čipy a protože je zde rozdíl a výsldky to jasně ukazují, nabízí jedny grafické karty lepší kvalitu obrazu ve videu, protože ta byla posuzována, než grafické karty s jinými čipy. TUDÍŽ TY KONKRÉTNÍ GRAFICKÉ KARTY S TĚMITO ČIPY NA ZÁKLADĚTĚ TOHOTO SROVNÁNÍ KVALITY OBRAZU MAJÍ A POSKYTUJÍ LEPŠÍ OBRAZ!

já jsem napsal, že AMD grafiky mají lepší obraz, dále jsem naspal kde a proč a naopak kde ztrácí konkurence a kde získává a protože ten test vyšel tak že AMD grafiky mají vyšší skore, kteréznamená, že mají lepší obraz, je název článku pravdivý a obsah také.

vy se tu někomu snažíte namluvit, že obraz srovnáván nebyl, takže s referečním obrazem v HQV se srovnávalo co?

přestaňte si prostě vymejšlet kraviny. Jasně šlo o srovnání kvality obrazu, kterou produkují jednotlivé grafické modely!
mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 12:57:25

Bola porovnávaná kvalita obrazu prehrávaného videa. Lepšia kvalita videa zo strany AMD nesúvisela s lepším výstupom obrazu, ale v samotnom spracovaní videa, kde má UVD čip zrejme lepšie vyriešené filtre, ktoré samotný obraz videa vylepšujú. A ak nepotrebuješ tieto filtre využívať alebo sa málo prejavia už na kvalitnom videu tak rozdiel proste neuvidíš. A už vôbec sa test nedá zovšeobecniť tak, aby si mohol tvrdiť, že grafiky NV poskytujú celkovú horšiu kvalitu obrazu oproti kartám AMD. Bavíme sa stále iba o videu a to dokonca tiež iba v špecialnom prípade menej kvalitneho videa.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 13:06:54
avatar
Takže se shodneme v tom, o čem je celý tento článek a je to v něm jasně napsané, že AMD grafiky mají lepší obraz při videu?

nebo nám všem předvedeš, jak uděláš obraz bez grafiky a bez jejích výstupů? A zobrazíš ho na monitor?

Nikdo nenapsal že mají celkově lepší kvalitu obrazu, já jsem jen napsal podle toho testu, že mají lepší kvalitu obrazu tam a tam a že rozdíly jsou pochopitelné, protože se bavíme o grafikách s jinými čipy a jinými architekturami a jinými čipy, které posílají data a ovládají výstupy grafiky. Také jsme napsal, že rozdíly jsou pozorovatelné nejen při videu a že lze s trochou praxe poznat, jaká grafika s jakým čipem je zrovna v PC .... TEČKA.

Citace:
Závěrem testu je, že AMD grafiky jednak dosahují vyrovnané kvality obrazu napříč modely, těží ale hlavně z podstatně lepšího a jasnějšího podání barev a také z lepší redukce šumu. Zejména pokud jde třeba o hodně komprimované video. Vyniká i v několika dalších oblastech. NVIDIA grafiky se dokáží srovnatelně vyrovnat kvalitativně obrazem AMD grafikám, jen když je zdrojové video hodně kvalitní, tedy formátu HD, s nižší a běžnou kvalitou si zdaleka tak dobře neporadí. Rozdíly jsou jasně patrné, zejména pak, když už víte, na co se zaměřit. Uvidíme tedy, jak to dopadne u další generace grafik, kde se zase dočkáme nových čipů, u kterých se může přístup ke zpracování obrazu zase změnit.


KDYŽ SE PODÍVÁŠ DO ZÁVĚRU JISTĚ TAM NAJDEŠ ŘADU ZMÍNEK, ŽE SE JEDNÁ O TESTY V ZOBRAZENÍ VIDEA!
Casper [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 13:15:05
avatar
No vidíš to... ano na tom se shodnem, mají lepší kvalitu obrazu ve videu... tak by sis podle toho měl upravit název článku protože je tím pádem zavádějící
Branoxyz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 13:23:15

Presne tak,jak nazev clanku tak aj obsah by sa mal zmenit,lebo o tom ze ide o kvalitu obrazu videa sa zminujes len v zavere,cely cas pises len o kvalite obrazu vseobecne...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 13:45:07
avatar
nadpis článku není zavádějící, protože nadpis článek netvoří .... pokud někdo hodnotí článek a jeho obsah podle nadpisu, tak je to z prominutím idiot. Nadpis zní:

Citace:
AMD Radeon grafiky poráží NVIDIA Geforce v kvalitě obrazu – testy obrazu aktuálních modelů


v článku je pak podrobně rozebráno kdy a za jakých podmínek. Tudíž si v žádném případě neodporují! Mám za to, že na DDW codí inteligentní čtenáři, kteří ví, že nadpis je upoutávka a obsah článku je něco jiného ....
Casper [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 14:32:30
avatar
Tak k tomu už opravdu není co dodat... raději přiznat že by ten nadpis (alespoň) měl vypadat nějak jinak aby tak nemátl lidi tak se to raději milionkrát okecá....
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 14:40:32
avatar
ale ten nadpis nijak nemate, protože když si přečteš článek je v zcela v kontextu ...
mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 13:16:16

S videom sa zhodneme. Očividne sme si nejak nerozumeli pretože tento citát vôbec nezodpovedá tomu o čom som písal:

Citace:
nebo nám všem předvedeš, jak uděláš obraz bez grafiky a bez jejích výstupů? A zobrazíš ho na monitor?


Z toho čo si písal ty som mal pocit, že nerozlišuješ výstup obrazu od jeho spracovania. O tom som celú dobu písal zasa ja.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 13:48:21
avatar
Máš pravdu, já to nerozlišuji! Mě to totiž ani nezajímá, já jako uživatel si kupuji celou grafiku a tak mě zajímá jaký obraz produkuje ta konkrétní grafika a o výstupech mluvím jen jako o prostředku komunikace grafiky a monitoru.

Ale ani tento test to nerozlišeuje. Tenhle test srovnával kvalitu vyprodukovaného obrazu grafik ve videu nic víc, nic míň co by běžného zákazníka a uživatele, jako jsem já, zajímalo.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 13:20:40
avatar
uz me to nebavi...vse uz sem rekl, nebudu se zbytecne opakovat. kazdej si muze clanek na tomshardware precist a pak si na to udelat nazor sam.
Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 21:49:26

On to chápe. Jde dál a rozvíjí tvoji myšlenku. Test je výborný, tomu se nedá nic vytknout. On jenom poukazoval na to, že sebedokonalejší obraz můžeš degradovat špatným monitorem.
milda001 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 19:09:32

Zajimavé téma, nedávno tady NV osočovalo AMD, že s obrazem je na tom špatně a teď je tomu zase na opak. Mě osobně by ani nenapadlo po tomhle tápat a už vůbec by to neovlivnilo nákup karty.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 19:21:05
avatar
tam šlo o něco jiného, tam šlo o výchozí nastavení pokud jde o stupeň AA/AF v některých hrách, to je něco jiného s tímto testem to nemá nic společného ....
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 19:31:54

Ohledně toho nastavení v ovladačích ...
Na default u AMD by rozhodně nedopadli jejich grafiky ještě lépe.
A to z jednoho prostého důvodu. Catalyst AI v defaultu není totéž co default u nvidia grafik. Je to patrné u AF.
Catalyst AI, aby bylo rovnoceno s nastavením geforce musí být na High Quality, aby obraz byl kvalitou co neblíže default nastavení nvidia. Taky jsem koukal na mizerné AF ve hrách u 6850, když nastavení bylo jen na default ... catalyst AI pouze quality.
Proto asi ty hrátky s nastavením v catalystech.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 20:12:05
avatar
Tohle není herní test! O testování nastavení AF zde vůbec nešlo! Nastavovali se jiné věci.

Achjo, to je tak, když někteří nevíte o co jde, co? AF sem do tohoto testu vůbec nepleť.
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 20:23:27

tak to jo, aspon je dobré vědět, že nejde o kvalitu zobrazení ve hrách
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 20:28:30
avatar
ta je ovlivněna i jinými věcmi než AF atd.
anywherehome [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 20:00:54

takže moje Powercolor green HD 5750 s pasivem a bez přídavnýho napájení je ideal pro moje HTPC a občasný hraní!

jak jsem si ulevil
Nethmed [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 20:01:38

Proboha co to je za program? Nikdy jsem o něm neslyšel a koukám že je dokonce ve verzi 2.0 To je nějaký profesionální nástroj? Je to klidně možný ale nějak se mi to nezdá. Dá se to brát jako nějaký benchmark pro grafické karty? Na obalu je napsáno "tool for displays, Blu-ray disc players and video processors" To je snad nějaký testovací nástroj na přehrávače DVD na tv, protože i ten má v sobě video procesor. Zajímalo by mě o něm něco víc například zda je nějak optimalizovaný zrovna pro grafiky AMD a Nvidia. Nic z tohoto ale v článku není...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 20:09:42
avatar
je vidět že si neslyšel o hodně věcech .... na rozdíl od jiných rádoby benchmarků typu StoneMark apod. tenhle není optimalizován ani na jednu značku, testuje čistě kvalitu přístupu k jednotlivým nezávislým videotechnologiím ...
Nethmed [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 20:20:54

konkrétně o tomto jsem neslyšel, nejsem všeználek. Ale určitě nebudu sám..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 20:29:20
avatar
Já mám takový dojem, že už před časem se u nás i všude jinde o totmo testu psalo ;) těžko se to dalo přehlédnout, ale stát se může Nicméně program to není nijak nový
Matus [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 20:32:57

A treba dodat, ze hodnotenie je cisto subjektivnou zalezitostou recenzenta, nakolko sa jedna len o BR plne videa v roznych formatoch a s roznymi chybami ... nie je to ziadny program, ktory ti vypluje skore ... proste porovnavas vysledok s referencnym obrazom a podla vlastneho odhadu urcis skore.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 20:37:03
avatar
no to je v originálním llánku jasně napsáno. Pořád je to to nejobjektivnější, co je, máš s čím - s referečním vzorem srovnávat :/ prostě je tu nějaký ideál, kterého musí ty grafiky dosáhnout a tím se ta neobjektivita dost eliminuje. Víš na co se máš dívat a co máš hledat a jak to má správně vypadat.

bohužel jeho náročnost (časová) je důvodem, proč se příliš často tento test nepoužívá.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 20:42:54
avatar
no nevim jak to presne je, ale proc by to melo byt jen podle vlastniho odhadu?ruzne odchylky od referencniho obrazu se daji jednoduse vypocitat...
Matus [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 20:52:16

ano, ale to by si musel fotit konkretny frame hodne kvalitnym fotoaparatom (pri robeni screenshotu som si nie isty adekvatnym zosnimanim postprocessingu z FB karty)
M4Touch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Hry 2011-02-02 20:42:56

A já už myslel, že konečně má AMD lepší kvalitu ve hrách
IAczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 20:47:18
avatar
S tou kvalitou obrazu je to, už známá věc. Už za dob R9800pro atd atd ... Vždy jsem dříve měl NVIDIA GK, ale jednou jsem zkusil koupit ATI a už by jsem nemělnil, požitek z hraní je lepší, probarvenější a celkově pohled je lepší. NVIDIA mám v NB a v DESKOPU ATI a rozdíl je markantní. Hodně to je vidět třeba u CSS, kde na mapě NUKE se na NVIDII nevykreslují náké stíny (plant A pohled ze spoda na rampu ve vrchním patře), přitom na ATI tam jsou vykreslené paprsky prosvítající sklem. Ovladačema to není, tohle už je od doby N9600
matox01 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-02 23:10:35

no něco podobného mě teda ještě nenapadlo
zrovna si chci koupit grafiku a hledím jen na frekvence a spotřebu
ale to že je u AMD a Nvidi tak propastný rozdíl v celkovém zobrazení grafiky sem teda netuš
(ste nějací vysazneí na tu Nvidi DD se my zdá už pěknou dobu sem tu nečetl nic pěkného na Nvidii )
Fox_25 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 00:04:55
avatar
DD to napsal tak jak jsi to pochopil. Nejde o celkovou kvalitu obrazu, zkouší jak si grafika poradí s videem.

Když jsem četl článek tak jsem měl strach aby na mě u kamaráda na jeho 8800GTX nelétaly čarodějnice složené ze šumu. Bylo by mi to jedno kdyby bylo napsané v názvu nebo úvodu že se jedná o test přehrávání videa, takhle jsem měl dojem že jde o celkovou kvalitu obrazu vlivem převodníků což právě u digi připojení monitoru postrádá smysl.

Jinak ten barevnější obraz u ATI je tím že malinko přidávají na sytosti barev, u Nvidie je přirozenější. Zkoušel jsem to na fotce mého pokoje na 4870 a 8800GTX.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 00:14:01
avatar
Ale chválili jsme tegra, že se konečně ujalo, jinak NV nemá žádný vysloveně zajímavý produkt, který by nějak byl lepší než co nabízí jiní, takže co bys chtěl chválit?
Brano77 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 09:43:18
avatar
Ak si kupis nvidiu aj tak si nic nevsimnes, tie nastavenia co oni pouzivali v teste, ty si na ne podla mna ani nikdy len nepozrel + na Tom´s Hardware ta ubezbecujú ze pri Nvidii nebudes mat ziadny menej kvalitny obraz a aj videa vo velkych rozliseniach budes mat pekne.
NRX [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 08:27:22

Podobné testy (staršieho dáta) už som kdesi čítal (teraz si nespomínam kde). Treba pochváliť, že Radeony si celkom dobre (na rozdiel od Nvidie - napr. HD 5750 vs GTX 460) počínali a sám som zvažoval kúpu HD 5750 do THPC.

V tejto súvislosti je veľká škoda, že do testu nebol zaradený aj nový AMD E-350 s HD 6310, ktorý je ideálny práve na HTPC
Brano77 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 09:36:43
avatar
Mno jo, len škoda že si neskopiroval aj zbytok toho članku, ale iba časť ktorá sa hodí pre teba.

Velmi dolezita poznámka od Tom´s Hardware.:
It’s important to note that the GeForce cards don’t suffer from shoddy video quality, and in our opinion, too many points are awarded for obscure multi-cadence detection. Thirty points are applied to this area, and that’s not including scores from important cadences like 2:2 and 3:2 pulldown. If you remove those 30 points, the playing field between GeForce and Radeon becomes much tighter. The GeForce cards offer excellent video playback when it comes to high-definition source material, and all of them handle the important 3:2 cadence without issue. Realistically, if you put a GeForce in an HTPC for DVD and Blu-ray playback duty, you’d probably never guess that it didn’t achieve the top score.

Vela bodov radeonu pripisuju len kvoli obscure multi-cadence detection. Nvidia zle znasala testy v 2:2 , ale nezaostava za Radeonkami v 2:3 , jedine tie 2:2 potopili Nvidiu, pretoze ked si precitate ten clanok, pocitali sa body zo vsetkych testov a v 2:2 nemala Nvidia skoro ziadne.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 09:52:10
avatar
a proč ty si to neuvedl celé?

Citace:
Having said that, the Radeons earn a well-deserved win here. While obscure multi-cadence support might be responsible for the bulk of point advantage, their real strength is superlative noise-reduction options. This comes in real handy with compressed video, so if you plan to play back any files that aren’t optimally encoded at HD resolution, the Radeons have a real advantage. It’s also noteworthy that the sub-$100 Radeon HD 5670 can offer slightly better playback quality than a GeForce GTX 470, even when multi-cadence tests are left out of the mix, and that a ~$120 Radeon 5750 card can boast the same ultimate PC playback quality right alongside more expensive Radeons like the 6850.
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 10:05:28
avatar
Protože to mu do toho nesedí Obecně mi přijde, že je takové všeljaké s tím testem. Je otázka, když tak čtu ty vaše části článku, zda to netestuje něco, co nepotřebujeme, ale to nevím, nemám čas to teď číst celé.
Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 11:14:40

On je troch problém v tom, že DD se zaměřil na první půlku problému, kdežto obecenstvo i na druhý. 1. VGA a grafický výstup z něho, 2. Monitor. Oba jsou rovnocenní partneři. Sebelepší výstup z VGA je k ničemu, pokud nemá odpovídající monitor, který by tuto kvalitu adekvátně zobrazil. DD tu prezentuje veskrze technické shrnutí něčeho, co je velmi subjektivní a individuální. Jeden a ten týž obraz ohodnotí každý pozorovatel odlišně.
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 11:21:13

no ale pokud jde o kvalitu obrazu, tak záleží na čipu jaký obraz vyprodukuje ze svě architektury.
Zobrazovací zařízení jakožto monitor je pouze periferie...
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 13:03:45
avatar
to plati pouze pri pripojeni pres vga, kdy se digitalni signal prevadi na analogovy prevodniky na karte. pri digitalnim pripojeni (dvi, hdmi, dp) se o prevod signalu stara monitor.
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 13:42:50

ale výsledný obraz (z gpu) monitor neovlivnuje. Pokud zapojím grafiku A na jeden a tentýž monitor, kde zapojím grafiku B, mají obě grafiky stejné podmínky, tedy spíš nepodmínky ... protože monitor obraz jen přenáší dig cestou, on nevytváří obraz.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 11:23:59
avatar
Já se zaměřuji na objektivní posouzení, vy na subjektivní, to je celé.

test byl dělán ve stejných podmínkách na stejném monitoru a halvně byly k dispozici refereční obrázky, jak by měla scéna vypadat správně a podle toho se srovnávalao. Objektivnější už to být nemůže.
Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 13:38:20

O technické stránce testu nemůže být sporu. nelze nic vytknout.
Právě hodnocení naprosto přesného měření provádí naprosto nepřesný systém Oko, "přenosová soustava", mozek, emoce.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 11:44:04
avatar
on testuje jak si grafiky dokazou poradit s nekvalitnim videem. ty vysledky se daji volne interpretovat asi tak, ze kdyz si pustis na fullhd monitoru dvdrip, tak na ati kartach bude vypadat o neco lepe. o nic jineho nez kvalita prehravani videa v nem nejde. to uz je pak na kazdym jestli to vyuzije nebo ne, ja osobne na pc rozhodne ne. jinak ten test se krome muze pouzit i na srovnani kvality prehravani ruznejch dvd/bluray prehravacu k tv a podobne, kdyz sem vybiral bluray prehravac pro znamyho tak sem se s tim programem na nake strance setkal.
Casper [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 17:46:46
avatar
Přesně tak... zajímalo by mě právě jak si ty karty vedou co se týče kvality převodníků když je připojíš přes d-sub třeba k HD televizi (jako to mám já) Myslel jsem jak jsem viděl nadpis že je to o tom a ejhle... ono je to o kvalitě přehrávání videa.... na to jsem celou dobu reagoval Ale myslím že v tomhle asi mezi AMD a NVIDIA nebude žádný rozdíl... a nebo myslíte si že by jedna měla třeba kvalitnější podání barev, ostřejší obraz apod. než druhá ? Máte s tím někdo nějaké zkušenosti ?
Brano77 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 09:54:45
avatar
staci to zhrnutie ktore hovori za vsetko, ktore si ty vysostne vynechal a okrem toho ten clanok ma 10 stran, to sem kopirovat nebudem
M4Touch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-03 21:26:50

V životě sem tady neviděl nic v nadpisu, že by nVidia porážela AMD, ale jakmile je to AMD..
MIKRON [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-02-06 11:49:33
avatar
Zajímavé to je ale tak nějak se mi tomu moc nechce věřit,v dnešní době a rozdíl v zobrazení beru výkon ale kvalitu to snad ne.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
 

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárna
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárnaWednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 375x
Komentářů: 1
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!Wednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 247x
Komentářů: 0
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?Monday, 18 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 842x
Komentářů: 0
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?Tuesday, 12 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1155x
Komentářů: 0
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?Monday, 11 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1469x
Komentářů: 0
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.Friday, 08 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1315x
Komentářů: 6