Není tajemstvím, že RX VEGA grafiky jsou dělané a nové hry. A ty vycházejí. Jak si vede ve FORZA 7?
FORZA 7 je jedna z her, které vychází současně na Microsoft platformu, tedy jak XBOX One, tak Windows 10 PC. Hra má tedy jen jeden režim a to DirectX12. Technologicky je však stále postavena na DirectX11 a využívá jen některé prvky DirectX12 mezi nimi velmi pravděpodobně Async Compute.
Server ComputerBase.de podrobně otestoval novou FORZA 7 a došel k zajímavým výsledkům. Než se na ně podíváme, řekněme si, že pro hru vydala NVIDIA i AMD ovladače. Zejména NVIDIA byla autory testu přímo kontaktována a potvrdila, že tak jak to naměřili, tak je to opravdu správně, podpora NVIDIA grafika je perfektní a není tam žádná chyba. Proč o tom mluvíme? Protože tohle je jedna z prvních nových her, kde RX VEGA vypadá poněkud jinak, než se prezentovala doposud:
Ano vidíte správně, RX VEGA je hodně vysoko. A ne nedá se to svést na to, že by NVIDIA měla v této hře nějaký problém. Sama potvrzuje, že nemá a také výsledky ostatních grafik vypadají normálně. GTX 1060 a RX 580 jsou blízko sebe, R9 FURY X je na dohled GTX 1070 a tak dále. Jen RX VEGA ukazují výkon poněkud vyšší. Nicméně týká se to hlavně 1920x1080 rozlišení, kdy osobně se mi zdá, že spíše GTX 1080 Ti něco lehce brzdí a měla by být v úrovni RX VEGA 64 (ta je však o 31% výkonnější než GTX 1080!). Je ale možné, že AMD něco mohlo aktivovat v ovladačích v rámci dosud neaktivních funkcí (a že jich je spousta).
Ve vyšších rozlišeních, kde karty nebrzdí CPU a také kde zejména high end grafiky budou používány spíše, tedy 1440p a 2160p, už zdaleka takový náskok RX VEGA před GTX nemá (má ho ale stále před ostatními RADEON), nicméně stále si vede velmi slušně, zejména RX VEGA 56. Současně má AMD RX VEGA i plynulejší průběh FPS proti NVIDIA grafikám a lepší 99% i ve vyšších rozlišeních i než GTX 1080Ti.
Každopádně výkon RX VEGA grafik v této hře nemá zatím vysvětlení, karty si vedou opravdu dobře. Spekuluje se o tom, že hra je zkrátka trochu lépe optimalizovaná na AMD VEGA architekturu, protože je primárně určena pro novou Xbox One konzoli, která vylepšený RADEON s prvky VEGA má obsahovat. Další vysvětlení je, že AMD aktivovalo nějaký z dosud neaktivních prvků nové architektury (možná HBCC, což by docela vysvětlovalo ten výkon v nízkém rozlišení i lepší průběh FPS), případně je tato technologie v této hře využita. Jinak ve vyšších rozlišeních zase takový rozdíl mezi RX VEGA a GTX grafikami není, zůstává ale slušný rozdíl mezi RX VEGA a předchozí FURY X, možná dokonce vůbec největší, který jsme kdy v které hře zatím viděli (64%+). Dle mého názoru skutečně může jít o rozdíl daný některou z nově aktivních technologií. AMD však zatím nic nekomentovala.
Celkově však FORZA 7 zdaleka nemůže využít plný potenciál nativně stále jediných 100% DirectX12/VULKAN grafik RX VEGA, protože není DirectX12 hrou. Je to jen DirectX11 s naroubovanými několika technologiemi navíc. Nevyužívá a ani nemůže zdaleka všechny VEGA prvky architektury a většina stále není vůbec aktivních. Jinak FORZA 7 je další z povedených závodních her, které zrovna vyšly. Kupodivu má i slušnou optimalizaci, kdy na PC lze hrát se 60FPS úplně krásně plynule, a to i ve 4K na vysoké detaily pokud máte grafiku od GTX 1070/RX VEGA 56 a výše, či dokonce i s RX 580/GTX 1060, kde ve 4K jen lehce snížíte detaily (třeba jen úroveň vyhlazování). Hra je tedy rozhodně dobře optimalizovaná. Stále to ale není ta nová generace DX12/VULKAN titulů na které čekáme a na konci roku 2017 už to začíná být trochu smutné, kolik potenciálu je nevyužito a že se nejspíše letos nějaké skutečné ukázky využití plného výkonu RX VEGA grafik nedočkáme …
Bylo by fajn, kdyby tyto vysledky byly odrazem potencialu architektury Vega. Mozna to bude ojedinele, mozna to nVidia doladi, kdo vi?
Ale ten clanek, to je jak z google translatoru. Chvilkami jsem musel premyslet o vyznamu nekterych slovnich spojeni =)
Ale jinak dobry, kezby se objevilo vice takovych her. Bylo by to dobre pro vsechny, i po nV fans.
GTX1080Ti není stavěna na nízká rozlišení 1920x1080(tam je třetinová GTX1060), ale i tak pod vyspělejším DX11 by se měla 1080Ti s FPS srovnat. Dx11 ovlivnuje pro hru výrobce karty, dx12 musí navíc optimalizovat vývojář hry pro konkretní kartu(nemaj na to čas ani peníze).
a teraz si predstavte, ze takyto vysledok bude pri kazdej novej hre kde vega ma takyto vyrazny naskok
uvidime no, som zvedavy na reakciu amd, ci fakt tam nieco neaktivovali, co zvysilo trvalo takto vykon, ktory by mohol byt aj v dalsich hrach
edit: co citam na nete, tak vraj je to bug pri nvidii, kedy je problem s core0, ktory je na 100%, lenze pri amd tento bug nie je, cize je mozne, ze sa to este zmeni
me to spis prijde, ze nvidia zas neco emuluje pres cpu a proste to v fullhd pri tech fps nestiha, vznika bottleneck a ve vyssich rozlisenich uz 1080ti je zase na koni ...
Tím myslíte, že má 99% FPS nižších, než Vega 56? A to samozřejmě není můj výmysl - podívejte se na grafy pro 3840x2160 a 2560x1440 - v obou je Ti horší právě ve většině FPS. A to, že tam vyskočilo na sekundu FPS na nějaké lokální maximum, které je vyšší, než u ostatních karet, to hladší průběh neudělá.
Kéž by.. Konkurence je krásná věc (minimálně pro zákazníky), bohužel tohle spíše vypadá na nějakou systematickou chybu, protože je tam hrozně divný ten strašně malý rozdíl mezi 1080 a 1080ti a nepříjde mě příliš pravděpodobné, že by Vega (ke všemu i ta 56) byla schopná překonat o tolik 1080ti. Ale čas ukáže, byl bych opatrnější co se týče nějakých závěru..
PS: Tohle není první hra, kde vidím, že by Vega konkurovala 1080ti, tuším že už před měsícem jsem viděl nějakou hru, kde měla Vega větší FPS než 1080ti, teď si nemohu ale vzpomenout co to bylo za hru
Zase ja. Forza pro PC vychazi 3. Rijna 2017. Jedina moznost na oficialnim MS store je "predobjednat". Jak na mezinarodnim, tak ceskem. Dnes mame 1. Rijna a clanek je z 30. Zari. PrtScn
Zatim zas nashle.
Tak zase je "dobrým" zvykem vývojářů PC her, aby se trefili do deadlinu, tak klidně pošlou do světa produkt v příšerném stavu a chyby následně lepí různými patchi.
Takže skutečně si počkám na oficiální vydání hry, na pár různých testů a až pak si udělám obrázek o tom, co je tedy ta Vega zač..
Pouze upozornuji na nepravdive informace. Jestli optimalizuji, nebo neoptimalizuji - dneska, nebo pristi rok - je mi skutecne u zadele. Doporucuju si svoje zcesne reakce schovat pro nekoho, koho tohle konkretni tema zajima.
No kdyby měl DD napsat článek ke každé hře kde je Nvidia 1080Ti lepší než AMD Vega musel by těch článků napsat asi tisíc
Ale vážně,už mě nebaví mlácení prázdné slámy (kdyby,možná,někdy) o GK Vega,raději bych viděl pořádný /rozsáhlý/test nereferenční verze vegy 56/64.
Vy jste mi vtipný pane, jak by to asi měl udělat? Vždyť ta karta ještě nedorazila na trh?
A jestli vás to tu nebaví, tak proč to čtete? Chodíte se sem naštvat?
To udělajte jako já s PCT - nečtěte to...
Chodím tady pro kvalitní informace a na fórum pokecat s lidmi kteří mají o dané problematice přehled.Naštvat mě můžou jen prázdné hlavy kteří mají hubu plnou plků.Ale naštěstí takových je tady jen pár
Z dobré nálady doplním vaše chabé znalosti:GK o které jsem psal je již vyrobena,Asus je poslal na testy IT magazínům,v podstatě je připravena jít do prodeje.Takže ji už DD buď má nebo velmi brzi mít bude,proto čekám netrpělivě na její test.
Tady je odkaz na test té Asusky na zahraničním magazínu: Odkaz
** September 25th 2017 - Please read **
A day after initial publication and sharing our results/review ASUS of this article asked us to take the review down. The story at the time was that they shipped the card to us with the wrong BIOS. We've been eagerly awaiting the new BIOS for two weeks now, but nothing is coming from ASUS. ASUS did present a specific driver on their website, we tried it yet it is based on the 17.7 driver series which (obviously) did not make an improvement either.
Ergo, we are re-publishing the results as-as. I do want make a side-note on temps and noise levels. After we disassembled the card for a photo-shoot, we reassembled it and obviously applied new thermal paste on the GPU. This shaved off 3 degrees 3 in heavy load conditions. That three degrees is significant as at that stage the card is more silent as well. That said, we are publishing the results as-is. When you purchase a product as your average end-user, you're not likely going to swap out TIM as it breaks warranty. But for those daring enough and interested in this card, it might be a nice tip. ASUS states that the STRIX has a more extensive power limiter and should be faster, however we state that the thermals are throttling the card down rendering the extra power limiter fairly inoperable.
Should ASUS come up with a new BIOS (which we doubt) we'll update the test results.
proste asus poslal kartu zo zlym BIOSom a to je prave problem pre vyrobcov, nevedia spravit normalny kvalitny BIOS, dalsi z dovodov, preco len tak skoro nebudu neref verzie
Nevím nevím, jestli zrovna to, že opravdu ještě nikdo nemá vyladěnou ASUS ROG se správným biosem, je moje neznalost. To bude spíš vaše, ne? Jen tak z dobré nálady...
ta karta zatim vypada na pekny pruser, proste prdli chladic z nvidie a zadna optimalizace, uz to jednou udelali driv u direct cu a byl to taky pruser, radeji bych hledal jinou nereferenci nez tu asusi
Jestli použily chladič z 1080Ti měl by stačit,TDP obou karet bude hádám podobné.
Jinak chladič Asus strix patří mezi nejlepší,těžko se najde něco výrazně lepšího,no snad MSI...
Zcela určitě MSI. A s ohledem na (ne)kvalitu řešení AMD grafik u Asusu bych tuto značku pod AMD určitě nedoporučoval, lepší je IMHO i Sapphire se svými vyššími modely (v poměru cena/výkon zcela určitě)
Asus je vhodná značka pokud kupujete nvidii. AMD dlouhodobě neumí.
Tak že by Asus uměl dělat chladiče na karty od NVidia a na GK od AMD tak to snad ne...
Asus (a všechny ostatní výrobci GK)prostě nedělá na každý čip jiný chladič.Příklad-na GK střední třídy použije stejný chladič jak pro GK od NVidie tak pro AMD.Je potom jasné že karta s menší spotřebou má výhodu,tak to prostě vždy bylo,je a bude.
No a aby mě hned někdo nenapadl že nadržuju té či oné značce tak vzpomeňte na fermi...
Tohle si nejspíš někdo od Asusu myslí taky a proto ty jejich AMD karty většinou za moc nestojí;-)
Jde o to, že i kdyby ten chladič měl dostatek výkonu, tak každá karta má jinak velký hetspreadder a pak se stávají věci jako že chladič pro NV má mnohem větší základnu, než je celé jádro na AMD a dvě ze čtyř heat-pipe jsou ve vzduchu a tím pádem to pak špatně chladí.
Mám Asus jako značku rád a základní desku mám většinou od nich, ale po osobní zkušenosti a dalších zkušenostech lidí na netu už bych si od nich taky AMD kartu nekoupil. NV klidně, ale oni na AMD prostě kašlou a jen vezmou NV design, plácnou tam AMD GPU a myslí si, že to bude OK...a ono ejhle, není ;-)
no ak zohnaas neref verziu tak ti zagratulujem ak by si cital pozorne, tak vies, ze len tak skoro nebudu, kedze amd primarne posiela do vyroby ref verzie
k clanku, naco ti to je? ved vzdy ked vyjde test gpu/cpu tak mozes vidiet prvenstvo 1080ti
Tak po 4 dnech testování Vegy RX 56 jsem se rozhodl, že si jí nechám. Je to fajn karta která určitě ještě překvapí a na e-shopech je o ní zájem. Jen více takových her jako je Forza7.
AMD příliš brzo zařízla Mantle. Ten fungoval nejlépe a vždy přinášel výsledky. Že prý ho nahradí Vulkan/DX12 - jenže to se nestalo, hlavně DX12 hry skoro nikdy nejsou to, co bychom čekali. Takže v něm měli pokračovat než DX12 bude přinášet skutečné přínosy.
zaříznutý MANTLE?? ....MANTLE = API VULKAN a většinu nápadů a technologií z MANTLE převzal i Microsoft do DirectX 12 ... takže MANTLE je živější než kdy dříve ...
Treba z meho pohledu je z tech zajimavych titulu dopodsud vydanych porad vice na Mantle, nez na Vulkanu. Dokud bylo Mantle "zive" tak se mi zdalo takove progresivnejsi, nez Vulkan dodnes. Snad je to jenom to zdani a ty tituly se teprve zacnou sypat ;)
PS: A do jake miry se da napasovat to rovnatko mezi Dx12 a Vulkan? Pac jinak vazne nevidim duvod cokoliv vyvijet na umele omezeny Dx12 - pri srovnatelne funkci jej vnimam vylozene jako slepou vyvojovou vetev, sabotaz ze strany MS.
Víte, mě nejde o to co z čeho vzniklo, to samozřejmě vím a nevkládejte mi do úst co jsem neřekl - neřekl jsem, že je zaříznutý Vulkan, takovouto manipulaci z Vaší strany si vyprošuji.
A teď k obsahu - Kolik velkých her s Vulkánem je venku? Je tu Doom, kde to funguje dobře. Pak méně než 5 dalších a další pouze v přípravě. Mantle měl víc než 10, možná 20 her. A obvykle fungoval dobře. DX12 není totéž, protože není multiplatformní. Zatím tedy mohu objektivně zhodnotit Mantle jako úspěšnější. Vulkan je nástupce, ale jestli se jej nedaří prosazovat, bylo by z pohledu vlastníka AMD karty (a tedy i AMD) lepší, kdyby více her disponovalo podporou raději podporou mantle
Já nevím, to se snad nedá nazvat jinak, než selektivní slepotou.
Když se podíváte na ty grafy u 4K, vidíte tam též grafy 99th Percentile? Nebo jsem snad jediný, kdo je vidí?
výkon všech karet je normální s výjimkou GTX 1080 Ti která je v nízkém rozlišení limitována CPU ... nicméně nikdo nebude tuhle karta pro 1080p používat ...
Že by to bola od AMD finta? Nejaký spôsob ako nachytať nvidia s nohavicami dole ako nachytali intel? Síce urobili z mojho i7 lowend, ale nevadí mi to, lebo konečne ho mám za čo vymeniť. Vega ma sklamala. Ani nie tak výkonom, ako spotrebou. Ale ak výkon porastie, tak nebudem mať problém ani s tým.
Není tajemstvím, že RX VEGA grafiky jsou dělané a nové hry. A ty vycházejí. Jak si vede ve FORZA 7?
)
)
)
)
