• AMD Radeon R9 490X (VEGA) 8GB HBM2 už letos?

A právě to by mělo být ono: „AMD něco chystá“. Už pár dní se přetřásají spekulace, že AMD by rádo uvedlo high end „VEGA“ grafiky ještě letos a to na vánoční sezónu, v čemž ji podporují i některé herní společnosti, které chystají nové velké hry a VR k tomu. AMD ve své nedávno uvedené roadmapě napasovalo vydání VEGA někam neurčitě na přelom roku 2016/2017, a tak se obecně předpokládá, že by grafiky představilo v lednu, třeba na CES. Nicméně aktuální informace hovoří o tom, že by se VEGA posunula už na listopad! Tak, aby stihla některé letošní TOP hry a hlavně vánoční sezónu a výrazně tak vzala vítr z plachet GTX 1070/1080, které by tak v hlavní prodejní sezoně přestaly být „TOP“ a zajímavé. Není totiž asi moc pochyb, že VEGA bude výkonnější a to velmi výrazně. VEGA je totiž nefalšovaný high end, tohle 14nm jádro má kolem 500mm2 a HBM2 paměti k tomu.

Právě HBM2 paměti jsou tím, co vydání karty fakticky odsouvá. Výroba totiž neběží tak hladce, jak měla, ovšem na druhou stranu NVIDIA byla schopna představit a prvním několika partnerům dodat první TESLA P100 právě s HBM2, takže nějaké paměti a nějaká výroba už prostě běží a následující měsíce to může být lepší. Asi ne tak dobré, jak by si AMD/NV přáli, nicméně horší než výroba HBM1 v době uvedené FURY grafik to být asi nemůže. A když AMD bylo schopno uvést na trh FURY grafiky s prototypovými vzorkovými HBM1, tak proč by už letos nedokázalo uvést VEGA s HBM2, které se vyrábějí hned u dvou společností?!

Nicméně ano, je to zatím nepotvrzená (!)spekulace(!) a berte to prosím tak, ale pochází hned z několika zdrojů a něco se zjevně chystá. Kdyby tomu tak skutečně bylo, tak je to vlastně geniální strategie. Nelze prostě nikdy uvést všechny nové grafiky celé řady a generace najednou a AMD i NV tak uvádějí modely postupně i v průběhu celého jednoho roku. AMD se chytře (podle své potřeby získat podíl a vliv) soustředí na největší segmenty, nechávajíc zdání volného pole v high endu, aby i tam zaútočila v tom nejlepším prodejním období, tedy koncem roku. Že by se někdo u AMD naučil obchodní strategii? Skoro bych řekl, že to zní až moc hezky, aby to byla pravda a k AMD po letech přišel někdo kdo alespoň četl učebnici marketingu pro blbečky ;). Nicméně uvidíme. AMD totiž chystá na konec května, přesně do období startu prodejů GTX 1080, představení POLARIS grafik a nelze vyloučit, že v rámci reakce na GTX 1080/1070 uveřejní novou roadmapu, kde bude VEGA, tedy pravý grafický high end s reálně klidně 2x vyšším výkonem než nabídne POLARIS R9 480X a tedy o dost vyšším výkonem než má a může mít GTX 1080, figurovat pro vydání už právě v Q4 tohoto roku. AMD nemá tímto krokem nic co ztratit. Vydáním GTX 1070/1080 je v high endu zjevně na čas ze hry, FURY modely tedy může odpískat (a to i kvůli možnostem jejich výroby) a naopak může nasadit zákazníkům uvažující aktuálně o tom dát 20 tisíc za GTX 1080 brouka do hlavy, zda to nevydržet s těmi 980Ti, co mají a nepočkat na ten listopad. A propo, vydání kompletně nové platformy AMD "FX" ZEN + AM4 + Radeon R9 490X 8GB HBM2 "VEGA" v Q4, nezní vůbec jako špatný a nereálný nápad.

Uvidíme, je tu hodně ale a největší leží v samotném AMD – dokáže konečně své produkty prodávat a propagovat tak, jak by si zasloužily a byla tak marketingově na stejné úrovni jako NVIDIA?

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

Už se chystají nereferenční edice GTX 1080 – OC verze budou mít boost kolem 2GHz NVIDIA GTX „PASCAL“ vs AMD Radeon „POLARIS“ – Jak to aktuálně vypadá s novými grafikami? NVIDIA GTX 1080 8GB GDDR5X – 1,8GHz, 180W TDP a výkon dvou GTX 980 v SLI za 599 dolarů NVIDIA ukáže GTX 1080/1070 veřejně – Známe výkon, tušíme ceny i (ne)připravenost na DX12 Nové 16nm NVIDIA GTX 1080/GTX 1070 - v červnu na trhu, 2x lepší efektivita, ale vysoké ceny?

Komentáře

Přidat Nový

Shiffty 66 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 03:13:57 "DD"pobavil: "Skoro bych řekl, že to zní až moc hezky, aby to byla pravda a k AMD po letech přišel někdo kdo alespoň četl učebnici marketingu pro blbečky ;)."

Shiffty 66 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 03:25:50 Cim driv vyjde VEGA, tim lip pro vsechny.Mohli by si taky pospisit s novym Zenem.Chystam se porizovat novou pc sestavu a potrebuji vedet co bude lepsi volba jestli skylake 6700k nebo zen.A nebo se radsi podivat na nejake 6 tijadro s x99. Jakou DD odhadujete cenu za Vegu?

snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 05:30:30 Cena odpoveda vykonu +-par % Pochybujem ze si nejaka firma povie, ze uz ma tolko nahrabane, ze moze predavat lacnejsie Cenu znizuju zle vlasnosti (teplota, spotreba, zastarala technologia, konkurencia. Priklad GTX 1080 stredna trieda ktora nema chybu ohodnotena na 700€

jalav [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 07:19:25 Podpoř konkurenci a morálku, ne podvodníky. Nekoukej příliš na výkon, snaž se zlepšit svět. Bez takových lidí bude svět plný TTIP podvodů a otroctví a ilegální invaze kriminálníků z Afriky.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 11:06:02 rozhodně k 20tis .... obří 14nm GPU a HBM2 nebude vůbec nic levného

snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 20:13:35 20tisic za hig-end je pohoda ja mam skvor strach ze budu pitat 45tis... Ked za male 300nm jadro GTX1080 s obyc DDR5 uz pitaju 20tisic, tak co budu chciet za jadro 500nm s HBM2 a 16GB?

Lawliet [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 07:17:53 DD, zaujímalo by ma, odkiaľ viete, že vega bude mať 500mm2, doposiaľ sa hovorilo o cca 4096 stream procesoroch, čiže rovnako ako fiji takže by toto gpu malo mať veľkosť ako fiji na 14nm procese takže okolo 300mm2. Čo bude zaujímavé, tak sú takty, pokiaľ AMD zvýšilo výkon na stream procesor o dajme tomu max 15%,tak s rozumnými taktami okolo 1,3GHz, zadupe Vega Pascal v podobe Gp104 do zeme o dobrých 20%+. Inak, použitý proces je Lp+, ktorý dosahuje buď 15% viac výkonu alebo 20% lepšiu spotrebu.

foxXx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 07:28:39 500mm2 je naozaj vela na taky výrobný proces mna by Skorej zaujímala cena vega grafik pretože som uz prakticky rozhodnutý ísť do 1070/1080 ...

Dzmijak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 08:14:02 Cena zaujíma aj mňa. Nvidia si necháva za GP100 kráľovsky zaplatiť. Inak, mali by sme sa pripraviť aj na možnosť, že Vega nebude rýchlejšia ako GTX1080. Totiž, 500mm2 (pokiaľ to je správny údaj) síce je o 70% viac ako má GP104, ale ak by dosahovala frekvencie len okolo 1-1,2GHz tak ju Pascal na 2+GHz bez problémov dobehne, teda aspoň v DX9 až DX11 hrách.

digitalis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 10:45:24 Aj mne pride 500mm2 Vega GPU na 14nm ako prehnana velkost. To by bol problem pri takej velkosti dostat vysoke frekvencie pri rozumnej spotrebe, i ked 14nm je v efektivite znacny posun vpred.

Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 18:46:39 @Dzmijak Citace: Inak, mali by sme sa pripraviť aj na možnosť, že Vega nebude rýchlejšia ako GTX1080. vlastne si napísal, že AMD high-end, by nemusel byť stopercentne rýchlejší ako vyšší mainstream od NVIDIA - karty na GP104 ...to tu radšej nepíš, lebo ťa AMD komunita, ktorá je tu v presile doslova ukrižuje mínuskami, už sa tak vlastne aj deje...

Dzmijak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 21:29:15 Mínusy mi žilami vážne netrhajú Len píšem, že je tu tá možnosť, že to s Vegou a 14nm všeobecne nemusí byť až tak ružové. O GP104 už vieme, že má výkon nad GM200, že bude bežať na 2GHz už od výroby, a špekulovať môžeme len o pretaktovaní (tipujem pár stoviek MHz podľa teplôt z prezentácie). Ale o Polarisoch nevieme takmer nič, teda aspoň z toho čo potvrdilo AMD. Teda vieme, že Polaris 11 bude na úrovni GTX960 (Polaris 11 - 123mm2, GM207 -227mm2), Polaris 10 okolo 290x (teda 232mm2 polaris vs 438mm2 Hawai a 398mm2 GM204). Z týchto údajov sa dá lineárnou regresiou odvodiť, že Vega bude výkonnostne na úrovni 940mm2 28nm čipu. To napovedá o veľmi nízkych frekvenciách, čo má za následok, že 14nm Polaris je nútený konkurovať menej ako 2x väčšiemu 28nm jadru (P11 1,8x a P10 dokonca len 1,7x). Naopak GP104 je značne rýchlejší ako 2,04x väčší GM200. Odkaz To môže znamenať, že to čo 14nm nedokáže frekvenciou bude musieť dobiehať počtom tranzistorov. Ďalší náznak sú parametre PS4 neo, kde má Polaris bežať len na 911 MHz!! Viem že v desktope bývajú frekvencie vyššie, ale v pomere k starej PS4 je to zvýšenie len o 13%. V porovnaní s Pascalom to je teda minimálne. Mimochodom, pokiaľ to bude tak ako predpokladám, tak Vega koncom tohto roka dorovná OC verzie GP104, takže Nvidia nebude až tak nútená vydať veľký Pascal pre desktop. Za tým môžu nasledovať 2 možnosti: 1) Nvidia vydá GP100 pre desktop, čo ale vidím ako nepravdepodobné, pretože to bude drahé a zrejme to nebude nutné. 2) Nvidia urýchli prechod na 10nm, takže namiesto GP100 vydá mainstreamové 10nm jadro. Môže teda nastať podobná situácia ako s GTX1080 vs GTX980, teda GTX2080 s výkonom ako 2 GTX1080. To som mimochodom predpokladal už predtým, a pokiaľ bude GP104 stačiť na Vegu tak to je celkom pravdepodobné. Mimochodom, celá situácia s AMD mi pripomína situáciu s Alterou. Oni sa pri 16nm tiež vykašľali na TSMC a uprednostnili výrobu v továrňach Intelu. To bolo v roku 2011/2012, kedy mali plno prezentácií o tom, ako bude mať 14nm dvojnásobnú hustotu a viac ako dvojnásobné frekvencie pri nižšej spotrebe ako 16nm. Realita je ale taká, že 14nm proces Intelu je FAIL, a keď to v roku 2014 konečne zistili a ohlásili, že sa vracajú k TSMC, tak ich Intel kúpil. Výsledok? Dnes tu nemáme v 14/16nm FPGA monopol pretože ešte stále nedokázali dodať 14nm FPGA, a obávam sa že s 10/7nm to bude rovnaké.

Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 22:59:22 No, priznám sa, že to nesledujem až tak podrobne, hlavne výrobný proces, a koniec koncov ani 14/16nm GPU AMD/NV - prostý dôvod, túto generáciu prečkám ešte na GTX980Ti na 99% s windows7 64-bit ultimate, kde mi môže logicky byť DX12 ukradnutý, keďže je iba pre win10... ...o tých výkonoch grafík je to veľká špekulácia, ja osobne už po očakávaniach od FuryX a následnom vytriezvení už radšej nič neodhadujem pred vydaním a definitívnym ukončením špekulácií. Vega by mala mať 4096SP, 256TMUs a 128ROPs!!! (dvojnásobok konečne oproti Fiji/FijiXT) a odhadované TDP je 200W - GTX1080 má 180W TDP, pričom základný takt by mal byť odhadovaný zatiaľ pri Vega 1500MHz...takže GTX1080 by okolo 2GHz mal mať zhruba o 500MHz vyšší takt, hlavne nereferencie, takže môžeš mať pravdu, ale aj sa mýliť...proste zatiaľ je ťažké povedať niečo na isto...ešte môj zdroj údajov o Vega čo som tu popísal: Odkaz... //vlastne som na tej stránke našiel aj informáciu, že by AMD skutočne mohlo Vegu plánovať na skoršie uvedenie, ale uvidíme - Odkaz

Dzmijak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-12 20:08:16 Odkaz Ja vravím len toľko, že nemôžeme tvrdiť, že Polaris/Vega pobeží na 1,5 GHz len na základe toho, že Pascal beží na 2,1 GHz. Všimni si odhadované takty Polarisov pred prezentáciou na ktorej Nvidia predstavila GP104. Nájdeš hodnoty od 800 do 1050 MHz. Bolo to písané dokonca aj tuto: Odkaz Citace: Karta by ale měla být taktována překvapivě nízko. Jen kolem 1000 - 1050MHz.

Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-12 20:56:05 Citace: Ja vravím len toľko, že nemôžeme tvrdiť, že Polaris/Vega pobeží na 1,5 GHz len na základe toho, že Pascal beží na 2,1 GHz. Ja to ani netvrdím, je to info zo zdroja... Všimni si, že v zdroji čo som uviedol, tak je napísané, že grafická karta ešte nebola vydaná a parametre sa môžu zmeniť prakticky mihnutím oka ...to k môjmu odkazu ohľadom parametrov jadra Vega 10, ale už v minulosti, pred vydaním, som na rovnakej stránke hľadal, či Fury z ktorého existujú nereferencie, bude zablokované jadro - teda Fiji Pro a to sa potvrdilo (to bolo ešte pred vydaním Fury kariet, keď sa špekulovalo, či aj Fury nedostane náhodou FijiXT)... ...ohľadom tvojej informácie, je to už hneď prvé slovo - Rumor, a ďalej ako som to čítal, tak bolo napísané, že nič nebolo potvrdené, ani zamietnuté, takže ťažko povedať... ako hovorím, je na niečo spoľahlivé skoro ešte ...polaris ma inak nezaujíma prakticky vôbec, to budú lacnejšie herné karty s malými čipmi, mňa keď už, tak zaujíma ten performance segment, ale hlavne high-end, až enthusiast a tu s istotou naozaj nemožno povedať zatiaľ nič...

biker00x [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 22:54:36 Na hraní her v dx9 nepotřebuju novou grafiku, stačí mi cokoliv x let starého. Novou grafiku si kupuju kvůli výkonu v dx12.

TeeJay [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 16:27:44 Být rozhodnutý po papírovém vydání, když nikdo vlastně ještě neví, jaký reálný výkon těch grafik bude, je přinejmenším hloupé...

Sareth [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 07:50:44 "AMD se chytře (podle své potřeby získat podíl a vliv) soustředí na největší segmenty, nechávajíc zdání volného pole v high endu, aby i tam zaútočila v tom nejlepším prodejním období, tedy koncem roku. Že by se někdo u AMD naučil obchodní strategii? Skoro bych řekl, že to zní až moc hezky, aby to byla pravda a k AMD po letech přišel někdo kdo alespoň četl učebnici marketingu pro blbečky ;)." Zasmejem sa ak ich nakoniec majstri v obchodnej stratégii vydajú na začiatku roka, keď už nemá nikto peniaze

eufigenie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 08:20:06 Zdravím, mám malý OT dotaz: má smysl teď (cca v průběhu 1 měsíce) stavět nový PC nebo raději počkat, až přijdou na trh nové generace (vůbec nemám představu, kdy to bude)? V současné době mám desku MSI P55-GD65 a Core i5-750 a myslím, že už je čas na obnovu. Nechtěl bych ale koupit komponenty a za 1 nebo 2 měsíce zjistit, že jsou na trhu nové, lepší a za stejnou cenu. Předem děkuji za všechny konstruktivní odpovědi. P.S. Neplánuje DD zase nějaký přehled vhodných sestav? Ten poslední je z února a vhodné komponenty se možná od té doby změnily.

nenazranej [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Vydržet... 2016-05-11 09:29:30 Jsem na tom obdobně, nyní čekám na polaris 10 a na zimu nebo v lednu dám Zen. Takže během půl roku by mělo být hotovo. Co dokoupit u mě rozhodne BF1, tak čekám na specifikace. Ale asi už si počítám na ultra nezahraji (nedám 10 000 za GK). Né že bych nemohl (kor v době splátek 1/10), ale u mě je tahle doba pryč. Dnes optimální výkon, abych vše pustil, ticho a hlavně zvuk (ani nemáte tušení, kolik zvuků ve hře vyšumí s mizerným repro a int. zvukovkou na deskách do 3 000,-Kč. Já osobně mám ve zvuku u PC cca. přey 12 000 a dá to víc zábyvy než trocha stínu. Navíc investice do zvuku je téměř stálá, příliš nestárne a těm kdo neví za co utrácet.... doporučuji.

Montr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 15:33:06 Grafika se ted urcite nevyplati kupovat a je lepsi pockat na nove ktere budou cerven/cervenec(at uz AMD nebo Nvidia). Jinak ve zbyteku HW se zadny prelom neceka tak pokud pocitac mas a chces koupovat z nejakeho duvodu novy tak neni nic lehciho nez si zatim nekupovat grafiku a dat si tam tu starou a chvilku pockat.

eufigenie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 17:50:23 S tím jsem právě počítal, protože grafiku mám cca rok, kdy jsem reklamoval tu starou, ale zbytek komponent je dost starý.

Alarik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 08:20:45 Beztak ten pul rok vlády bude mVidii stačit, aby se napakovala tolik, že bude moci lidi oblbovat další roky

xind [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 08:44:23 ještě letos to znamená že do té doby nvidia vydá ještě jednu generaci a bude mít zase dřív lepší grafiku AMD než se rozhýbe to je hruuuza

Araya [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 09:57:43 Přesně o tom přemýšlím, že si na vánoce nadělím upgrade ve formě nového ZEN procáku a pro jednou nechám intel mimo hru A Vega by byl dobrý bonus

snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 20:23:26 Keby bolo za co tak ten predrazeny Intel co uz 10 rokov preslapuje na meste vymenim bez mihnutia oka. Ale to by uz chcelo nieco revolucnejsie ako staru X86 architekturu... IBM teraz prisiel s kvantovim CPU keby sa tak doladil to by bol zaujimavi narast vykonu. To co dnes superpocitac s desatisicami jadier vypocita za tyzden, kvantovi CPU ma za par minut

digitalis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 10:46:22 S tym odstavcom o spekulaciach uplne suhlasim. Toto iste napadlo aj mna pri prvych informaciach o Polaris a Vega. Bolo by to naozaj fajn, keby to tak bolo a prajem AMD, aby im to tak aj vyslo. Ak by stihli do konca tohto roku prist aj so Zen platformou, to by bol zlaty klinec programu

Marucs [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 12:13:50 Jestli to tedy chápu z tohoto článku správně (četl jsem jich spousty (nejenom tady) a byly tam občas různé informace). Je tedy minimální šance, že by POLARIS, co přijde do pár týdnů, mohlo konkturovat 1070/1080? Když tedy míří na low end/mainstream?

Wendak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 12:54:02 Polaris 11 je low end, tam půjde proti 950/960 Polaris 10 je mainstream a nejvyšší modely by se mohly přibližovat k 1070, výkonově je ale nejspíš nepřekonají, už kvůli frekvencím, ale budou zase levnější. Záleží na co chceš grafiku, jestli FullHD, tak Polaris 10 bude ideální volba, která nejspíš zvládne všechny hry bez problémů a za rozumný peníz a super spotřebou.

Marucs [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 12:58:02 Díky za info! Hraju ve 1440p, před týdnem jsem potřetí reklamoval 290x, takže se mi ideálně hodí vydání nových karet. Jako určitě počkám na info a recenze o AMD i NV kartách, jen mě to dopředu zajímá, jak to zatím vypadá.

jerry_ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 15:29:56 zdar, tebe sa neoplati ist do polaris rady ak mas 290x . Vobec ci uz 390x a 290x uzivatelia by si mali pockat na VEGU ak chcu nejaky znatelnejsi rozdiel vo vykone.

Marucs [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 15:45:57 Asi jsi nedostatečně rozumněl mému příspěvku. 3x jsem reklamoval 290x (dostanu zpět peníze), takže hledám náhradu

jerry_ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 16:08:43 tak pisal si, ze si pockas na recenzie a to daky ten tyzden potrva ....tak som ratal, ze daku kvazi docasnu nahradu uz mas a za vratene peniaze + dakych cca 200 eur navyse kupis nieco lepsie ako napr. VEGA Ale ano najvykonejsi polaris plne nahradi 290x bez problemov.

ZELEZNAK [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 12:37:55 počkat 490X ma byt az VEGA? nebo polaris 10/ 480X bude met vykon dnesni 390X

jerry_ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 15:16:19 stale sa nevie ake znacenie bude mat polaris rada...ale jeho najvykonejsi model by mal byt vykonovo nieco za 390x, ale osobne cakam, ze bude na urovni Fury bez X/nano.

jerry_ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 15:11:41 Jo uz vcera boli rumours o tom, ze v oktobri by mohla spolu s BF1 vynst VEGA 10. Potom na dalsi rok sa este planuje top top karta VEGA 11 pre enthusiastic segment a mala by mat okolo 6000 shaderov. VEGA 10 by mala mat 4096 shaderov. Tak ci onak myslim ze pre AMD zacinaju pekne roky. Ci uz v mainstream alebo high-end segmente. Nvidia je v pokrocilosti a optimalizaciach gpu architekury roky pozadu za AMD a peniazmi, ktore ma Nvidia sice pozehnane, sa tento rozdiel neda dohnat v najblizsich dlhych mesiacoch resp rokoch.

Lawliet [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 18:53:24 Pozor... pocest shaderov nie je vsetko. Dolezity je vykon na shader a aj zvolene takty. Mnoho shaderov je sice super, ale je to narocne na vyrobu. Nvidia zvolila podla mna ekonomickejsi pristup s mensim poctom shaderov, ale s vysokymi taktami. AMD sa musi zamerat na to, aby z 14LPP+ procesu vytrieskali aspon o 30-40% vyssie takty (tento poces ma vyhodu v tom, ze moze efektivne bezat na 2x vyssich taktoch ako stary 28nm proces, resp. to plati pre LPP, LPP+ by mal byt este o 15% lepsi): http://i.imgur.com/SlWc2kZ.png Plne dufam, ze Vega bude o dobrych 30-40% lepsia ako FIJI s rovnakym mnozstvo shaderov.

jerry_ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 20:12:40 samozrejme ja som spominal len to, ze klebety hovoria o tom, ze budu 2 verzie vegy s 4096 shadermi a 6000 shadermi.

Dzmijak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 21:50:31 Citace: 14LPP+ Aké LPP+? Asi mi to uniklo, hovorilo sa len o LPE, LPP a LPC. Ani na stránkach GloFo nieje žiadne LPP+. Citace: (tento poces ma vyhodu v tom, ze moze efektivne bezat na 2x vyssich taktoch ako stary 28nm proces, resp. to plati pre LPP, LPP+ by mal byt este o 15% lepsi): http://i.imgur.com/SlWc2kZ.png Je ti jasné, že že ten 28nm z obrázku je proces Glofo, nie TSMC? A že skratka SLP znamená super low power Odkaz Ona tá frekvencia vyzerá dobre, keď sa porovnáva s low power procesom, ale grafiky na vyrábali na úplne inom procese. ;) A ani 28HPP nebolo veľmi rozšírené, tak je ťažko povedať, do akej miery to je relevantné.

Lawliet [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 22:27:50 Mate v kazdom ohlade pravdu, prisal som po noci, ktoru som stravil za knihami a po celom dni, taktiez za knihami... nah, to su len vyhovorky, zamenil som si dojmy s pojmami Dakujem za opravenie a podanei poznatkov.

jmmazuch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 2.5 x Efektivita 2016-05-13 08:36:41 Osobne uz nechcem ziaden dalsi Desktop mam uz c.4 A ocakavam ze vykon ala Gtx980, R9 390X dostanem v podobe Polarisu 10 ktory sa zmesti do notebooku Eurocom Takze snad ta 2.5x vyssia efektivita je pravdiva 275W / 2,5 = 110 W No nekup to

Trpaslik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-12 12:55:27 To co o svých grafikách říkají výrobci je snaha zákazníka navnadit a těžko podle toho cokoliv odhadovat. Někteří tu očekávají Polaris jako propadák, to samé ale můžou být i nové modely Nvidia. Pravda se teprve ukáže. Nezbývá než počkat na testy nových grafik.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!

<<Předchozí - Následující