Grafické karty ATI HD 4600 a HD 4800 už dnes dobře známe. Na trhu jsou nějaký ten pátek a pomalu se tak oprávněně ptáme, kdy přijdou novinky. AMD-ATI má totiž ve zvyku měnit řady po zhruba 9-10 měsících a zanedlouho už tento čas opět nastane. RV770 bylo totiž vydáno už v červnu roku 2008, což je dnes už 7 měsíců. Březen-Duben je tedy ten správný čas na upgrade ...    

  100% jsme si dnes jistí tím, že prvním 40nm jádrem AMD-ATI bude RV740. Tento drobeček bude jádrem, které se objeví na grafických modelech HD 4700, jejichž názvosloví se již provalilo. RV740 bude mít podle všeho 640SP, což je dvojnásobek toho, co RV730 na HD4670. Jádro ale bude mít stejně titěrných 150mm2. Zcela jisté je nasazení 128bit sběrnice a GDDR5 pamětí, což bude znamenat velmi slušnou propustnost. Potencionální HD 4750 by pak mohla mít výkon někde mezi dnešní HD 4830 a HD 4850 a to za cenu modelu HD 4670 s obdobně nízkou spotřebou bez nutnosti přídavného napájení.  

  Na 99% přijde i vylepšením grafické jádro RV770 co by RV790. Nejsme si zatím stále 100% jisti, zda bude 40nm, logika však říká, že 40nm bude. Bylo by u AMD-ATI dost podivné, kdyby bylo stále 55nm, když se jedná o maisntreamové jádro, které se má utkat se 40nm mainstreamem NVIDIA. Ten by měl nahradit mainstream v podobě dnes 55nm G92, jehož je RV770 dnes konkurence. Ano, parametrově i cenou má být konkurencí k RV770 samozřejmě jádro G92, obojí je mainstream. To, že RV770 konkuruje GT200 je dáno tím, že GT200 rozhodně není příliš podařený high end. Stejně tak bude konkurencí mainstreamového RV790 nějaký mainstream 40nm NVIDIA (GT212?) - ATI nemá konkurenci k monolitickému high endu NVIDIA, protože jej považuje za zbytečný a současná situace dává už nějaký ten pátek této strategii AMD-ATI dost za pravdu. Co se týká parametrů, testovací vzorky již existují, zatím se ví, že minimálně budou mít výše taktované DDR5 paměti. Očekává se i další nárůst počtu SP. Z 800SP minimálně na 900SP či spíše více. U ATI a 40nm výrobního procesoru jeden nikdy neví. 800SP v RV770 byl taky podle mnohých nesmysl a ono to je nakonec realita. Když se podíváme na RV740, které má na 40nm při stejných rozměrech jako RV730, dvojnásobek výpočetních jednotek, nedivil bych se ani 1000-1200 SP v RV790 ve 40nm.

  RV790 by mělo být na modelech HD 4950, HD 4970 a duálním HD 4970 X2, se kterým se opět hodlá ATI s náskokem ujmout trůnu absolutního výkonového krále. První grafické modely řady HD 4700 a pravděpodobně i HD 4900, by se měly objevit právě na březnovém veletrhu Cebit. Samozřejmě vše bude záležet na vývoji současné situace s prodeji GK. 40nm výrobní proces je již od TSMC připraven, vzorky 40nm ATI karet už existují, takže uvidíme, zda se prezentované plány naplní ...

Zdroj: VR-zone forum

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články
ATI Catalyst 9.1 – OpenGL 3.0 a lehký nárůst výkonu Velká změna u NVIDIA – nový šéf vývoje GPU Prodeje GPU v Q4 2008 poklesly o 35% - Intel posílil na úkor AMD i NVIDIA NVIDIA Hybrid SLI už není podporováno XFX zahájilo spolupráci s AMD kvůli dvěma krizím

Komentáře

Přidat Nový

I.N.K [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 5XXX? 2009-01-31 11:35:25 A kedy sa predpokladá príchod 5-kovej rady? (5xxx)

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 11:43:37 konec roku 2009

Smrtihlav [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 12:05:55 takze s mojou 4850 si este pockam na prelom rokov 2009/2010 na 5-konu radu a mozno sa aj nvidia zobudi a uvedie nieco lakavejsie no som zvedavy ci dalsi upgrade bude u mna v znameni nvidie alebo ati

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 12:17:37 parametrove i cenove je RV770 konkurence k G92?? DD tyhle zvasty uz jsou trapny...proc porad tohle opakujes?? cenove je HD4870 konkurenci k GTX260 a ne k nejaky G92. nevim na jaky ceniky se divas ty teda..a parametrove??take bych nerekl...kdyz podivam se na fillrate, pametovou propustnost nebo pocty SP, tak timhle konkuruje spise G200 nez G92 kartam. kdyz se ale podivam na nizsi segment tak tam je G92 dobra konkurunce k RV770..9800GTX+ je sice o neco mene vyhodna ale srovnani 4830 a 9800GT druha jmenovana vyhrava. tam kde je RV770 cenovou konkurenci ke G92, tam si vede G92 porad dobre. tam kde ale RV770 konkuruje G200, je cena od G92 velmi rozdilna. to co si napsal je blabol.

D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 12:25:49 Taky už mě unavuje číst furt to samé... NIcméně je pravda že 4870 byla původně mířená proti 9800GTX

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 12:41:21 prisla na trh 4870 a nvidia snizila ceny tak aby proti ni postavila stejne vykonou kartu. prisel na trh phenom II a intel snizil ceny tak aby k nemu postavil stejne vykonej procesor. kdyz drive prisla na trh geforce 8800GTX tak to take byla konkurence k tenkrat stejne drahymu X1950XT? ne nebyla...cekalo se na R600 a podobne veci jako ted DD nepsal.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 12:49:32 R600 byla konkurencí ke G80 - R600 bylo poslední high-end grafické jádro ATI. RV670 už byl čistokrevný maisntream nsazený proti 65nm G92, stejně jako RV770 je čistokrevný maisntream proti 55nm G92 ... GT200 nemá u ATI konkurenta, ATI high end jádra nedělá. už mě unavuje číst od tebe pořád ty samé bláboly ... GT200 je jako high end jádro jasný propadák, což mu nikdo neodpáře, GT200 by při svých parametrech a velikosti mělo RV770 porážet na hlavu ...

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 13:07:35 Pokud hovoříme o tématu, který je dán, tak je pravda, že ty megačipy by měly dávat ATI úplně jasně (při myšlence, že by ATI měla také takový čip do high-endu). Když by ATI takový čip měla (velikostně), tak nevím, co by nVidia dělala. (to znamená, že musela předem vědět, jaký výkon RV770 mít bude a že ATI megačip opravdu neudělá). Což mě přivádí k myšlence, že nVidia (a naopak ATI) musí přesně vědět, co bude mít konkurence, protože pokud by se ATI odhodlalo udělat větší čip (třeba plochy 3/4 G200 čipu), neměla by aktuálně nVidia co nasadit výkonově. Ovšem pak je tam zase ta otázka, proč to jádro RV770 tak žere, protože logicky by svou velikostí nemělo, ale tomu zase nerozumím. Je možné, že na velikosti relativně nezáleží...

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 13:22:56 ja bych rekl, ze ati ma dost velke proudove uniky nebo jak se tomu presne rika. vetsi spotrebu bych daval za vinu mensimu jadru, ktere pracuje pri vyssich teplotach a dost velke hustote tranzistoru.

xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 14:08:47 a není náhodou možný, že ATi to velký jádro z provozních i výrobních důvodů prostě udělat nemůže, co hoši? Tak já nevim co vlastně má ta nVidia udělat. Dá nový jádro, i když je to předělaná G80 a to zase není proti ATi soupeř protože je větší. Sakra a já málem uvěřil v to: "díváme se na věc z hlediska uživatele". Kterýho uživatele zajímá jaký je to jádro, když karty stojí +/- stejně, +/- maj stejněj výkon a dokonce ten obrovskej high end dinosaurus je ještě míň žravej. Lépe řečeno kterej uživatel rozumí návrhu čipů, když tomu nerozumí pořádně ani recenzent (nic proti hoši, já to taky neumim, ale kdyby tomu někdo z testerů opravdu rozuměl nedělá tohle, ale navrhuje čipy)? Nezlobte se na mě, ale Raigor má pravdu soupeře pro karty nevybírá DD, pomalu dokonce ani výrobce ne, ale vybírá je trh, potažmo masa nakupujících a ta jasně ukázala že pro 4830 je konkurent 9800GT, pro 4850 9800GTX+, pro 4870 GTX260(216) a 4870X2 to je GTX295. To co ty tu píšeš o velikosti čipu apod. je prostě nesmysl, to se na mě nezlob. Jiná věc je jestli je tenhle postup výhodnej pro nVidii, ale to už tuplem nikdo z nás jasně neprokáže...

Gang [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 15:40:16 "ATi to velký jádro z provozních i výrobních důvodů prostě udělat nemůže" Proč by dělali něco velkého i drahého ve výrobě, když dokažou dělat menší a levnější? Ten chlap hraje na housle, protože neumí piano... Ano, přesně tak. No a?

xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 15:59:22 tak is přečti co jsem psal ještě jednou a zamysli se nad tím Já tam nikde nepíšu, že je jedno nebo druhý špatně, každej ať si "hraje na co umí". Jen tu píšu, že to DDho odsuzování na základě tohohle je kravina, protože jde o výkon, peníze a provozní vlastnosti. Na to jestli ti to dá piano nebo housle už se nikdo neptá a hlavně na úrovni co se na těchhle webech píše je to stejně k ničemu, když tomu opravdu stejně nikdo nerozumí...

zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 14:15:10 Samozrejme, ze na velikosti nezalezi. Srovnavate totiz hrusky s jablkama. 5D jednotka u ATi je neco uplne jineho nez SP u Nvidie. Kazdy pristupuje k reseni problemu jinak, takze to porovnavat proste nejde. Proto cely tenhle argument je zalozen na vode. A otazka zda by navyseni plochy jadra ciste pridanim dalsich jednotek prinesla taky odpovidajici navyseni vykonu je nezodpovezena. Protoze zatim nevime, zda by kvuli pridani podstatneho mnozstvi dalsich jednotek nedoslo k potrebe vetsich zmen v architekture jadra. Jenze to snad vidi kazdy rozumne uvazujici clovek, ktery se dokaze na vec podivat s nadhledem. A G200 propadak neni, protoze to jadro funguje velmi dobre za vybornych provoznich podminek, na coz ATi zatim pres to, ze ma lepsi architekturu s vyhledem budouciho vylepsovani za nizke naklady, nema. To ze DD bude stale dokola opakovat jak on sam rika, "blaboly" na tom nic nezmeni.

D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 14:45:34 No kdyby bylo jádro od ATi stejně velké jako GT200, mělo by rozhodně o dost větší výkon. Architekturu by měnit nemuseli nejspíš vůbec, protože zakládá an modularitě, kde si můžou přidávat nebo ubírat věci téměř jak chtějí...

zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 15:00:45 Sa pises, ze nejspis. Tohle je odhad zalozeny na tom, ze z HD3870 se v HD4870 zvysil znatelne vykon zdvojnasobenim poctu jednotek. Jenze dejme tomu, ze znova zdvojnasobime pocet jednotek, jak budes resit jejich propojeni se sbernici? To taky vyzaduje nejaky prostor, ty jednotky fyzicky na tu sbernici pripojit musis. Co kdyz dojdeme ke vycerpani kapacity 256-bit a bude se muset sbernice rozsirovat? Anebo tedy prepracovat radic, aby byl schopen to vetsi mnozstvi jednotek pojmout pri stejne sirce sbernice? Tech otazek je vice, nejsem kovanej ve vyvoji architektury GPU, ale tohle bych treba ja videl jako vec k reseni. A proto bych si stoprocentne netroufl tvrdit, ze to navysovani pujde do nekonecna stale stejnym zpusobem. A tedy apriori, ze pokud by ATi udelala stejne velky chip jako je G200, ze by byl vykonovy narust linearni.

xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 15:55:00 a hlavně mi řekněte jak to ATi uchladí, když maj problém zajlistit provozní vlastnosti u toho "prcka". Vždyť spotřeba 4870 je vyšší než u 260, pokud by se s tím nic neudělalo, tak by příkon rost lineárně se zvětšením jádra a to bych chtěl vidět kdo to uchladí Prostě ATi nejen že, jak DD píše, nechce dělat velké čipy, ale ono se stávající architekturou ani nemůže. Prostě nic neni dokonalý a vše má své minus.

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 18:16:24 Což je zajímavý, pokud je to tak. Takže to mám chápat tak, že ty 5D jednotky "víc makaj", a tak je z nich víc tepla a stačí menší čip a SP u nVidie se jaksi rozmělní ve větším čipu, udělají stejný výkon, ale méně tepla? Nejhorší je, že tu (a ono i v ČR až asi na pár jedinců) není nikdo, kdo by tomu rozuměl (jak píše Jirik), tudíž stejně se tu k ničemu nedoberem (k ničemu 100% pravdivému). Ale zase ono, i když je to složité, tak obecně by určitě existovalo vysvětlení nějakého odborníka, kterého zde bohužel nepotkáme.

zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 18:37:28 Teoreticky by se meli vic zahrivat SP u Nvidie, vzhledem k tomu, ze "tikaj" na vyssi frekvenci. Ale proc u Nvidie jsou mensi provozni teploty nevim. I kdyz vezmeme v uvahu, ze vetsi plocha=rychlejsi odvod tepla=lepsi chlazeni. Spis myslim, ze ATi ma peska v tom, ze je jeji technologie novejsi tudiz mene odladena a vice nachylna na takovehle problemy jako je treba prave to ze dost topi ci zere.

xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 18:52:28 já tomu právě moc nerozumim, proto mi přijde dost hloupý to jak se tady k tomu všichni stavěj, nejde jen o DDho, to dělá snad každej recenzent, že hodnotí tu strukturu jádra, ale podle mejch zkušeností z diskusí pak nikdo vlastně neví jak to celý funguje nebo mělo fungovat. Prostě jádro je jaký je a konkuruje cenou/výkonem a v tom je dneska situace absolutně vyrovnaná. V našich krajích kde se na tomhle, podle toho co jí vim, nemaká budou co se GPU jader prostě pořád všichni nevzdělanci. Samozřejmě pokud jako bernou minci techniky budou brát recenzenti prezentaci co dostanou ke kartám, tak jsme potom všichni vyškoleni, akorát že marketingovým oddělením...

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 13:28:46 v dobe kdy prisla na trh 8800GTX a jeste dost dlouho po ni byla high-end grafickou kartou od ati X1950XT(X). kteryho soudnyho cloveka pri koupi zajima co melo byt G200 nebo co melo byt RV770. jestli je to high-end nebo cistokrevny mainstream nebo jestli je to satan na kolobezce je prece normalnimu zakaznikovi jedno. ten si kupuje grafickou kartu o nejakem vykonu za nejakou cenu. a v pomeru cena/vykon je graficka nabidka od obou vyrobcu nesmirne vyrovnana. G200 by mozna mela porazet RV770 na hlavu, ale neporazi. ale vzhledem k tomu, ze stejnej vykon nabidne za stejnou cenu a mozna i lepsi cenu, tak mi nejaky parametry a velikost jsou u pr...

choucas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 12:28:17 9800GT je vykopávka. 4830 je moderná architektúra. Ak by som sa mal rozhodovať v tejto cenovej kategórii tak do zastaralého šuntu moje peniaze nepoputujú. Môže si nvidia tvrdiť čo chce neverím, že 9800GT je lepšia ako 4830.

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 12:35:11 jo ale zajimave, za ta vykopavka ji ve vetsine testu (treba CB) porazi nvidia si muze tvrdit co chce..ja se divam na testy.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 12:59:46 To co píšeš jsou blábolby .... RV770 je Radeon value ... je to maisntream a je to mířeno proti mainstreamu NVIDIA, kterým je G92 ... to jsou fakta ... Obě jádra mají podobné rozměry, podobné parametry a obě jádra se dávají na maisntreamové 256bit grafické karty ... to jsou fakta, která neokecáš.

DDment [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 12:48:26 Konkurence k G92 bylo jádro RV670. To, že G92 dokáže konkurovat slabšímu RV770 je věc jiná...

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 12:58:46 srovnejte si parametry 55nm RV770 a 55nm G92, srovnejte si výrobní ceny a dojdete k tomu, že jsou to přímí konkurenti ... GT200 nemůže být konkurentem RV770 z několika důvodů ... GT200 je high end, RV770 ne, GT200 je 2x větší, má daleko více tranzistorů, dvojnásobnou šířku sběrnice a je také výrobně podstatně dražší už z logiky věci. RV770 nikdy nemělo být konkurencí ke GT200 kartám natož GTX 260, to že je, je věc zcela jiná.

Neznámý  2009-01-31 13:13:21 Ty znas vyrobni cenu produktu NVIDIE?

KralKralu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 17:20:14 Když budeš mít vedle sebe gigantický palác a malý domeček, tak nemůžeš bez informací určit, co je dražší?

Neznámý  2009-02-01 20:51:11 Ne opravdu nemohu urcit, zda je drazsi prvni domek nebo ten 2x vetsi. Nebo ty snad vis, za jake ceny to bylo postaveno a vybaveno?

zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 13:15:44 Boze muj, stale to stejne dokola. Me zajima cena, tebe snad taky, ne? Alespon se vzdy ohanis svatym gralem pomer cena vykon. A najednou to tak neni? Uz to vazne je trapny. Logika, kterou tu predvadis ty je vazne postavena na hlavu.

KralKralu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 17:23:33 DD se na to tentokrát dívá z pohledu výrobce. Samozřejmě z pohledu zákazníka je to zase něco jiného.

Neznámý  2009-02-01 20:53:01 Ty ses jeho tiskovy mluvci? On DD nam tyto kliny tlaci i z pohledu nas, takze radeji mlc.

doktor2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 13:52:55 G 200 není žádný propadák ..to silně přeháníš. Zejména 55 nm verze karet jsou velice slušné ...Zrovna včera na Fudzille psali jak se GTX 295 skvěle prodává.

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 13:13:17 ja mainstream skatulkuju podle ceny za kterou to koupim a ne podle toho co si o tom vymysli nekdo jinej at uz nvidia, nebo ty nebo franta. divim se ze mas na to takovyhle pohled, kdyz tvrdis ze nejdulezitejsi je pro tebe cena/vykon. divny ze tvrzeni je to mainstream a je to mireno proti mainstreamu ati se od tebe neobjevovalo u geforce 6600GT nebo 7600GT, kterym musela ati konkurovat svymi high-end jadry v podobe X800GTO, X1800GT atd a vlastne po slevach i ten skvely X1950Pro byl high-end za mainstream cenu... G92 a RV770 jsou si podobne jen v nekteryc parametrech..ty sis vybral jen ty...ja sem si vybral zase ty ve kterych jsou obe velmi rozdilne a tady ti nabidnou par faktu, jak je vidim ja a muzes je zkusit okecat... 4830 (RV770 - cena 2951Kc, vykon 100%/100% 9800GT (G92) - cena 2975Kc, vykon 102%/105% 4850 (RV770) - cena 4034Kc, vykon 100%/100% 9800GTX+ (G92) - cena 4474Kc, vykon 109%/111% 4870 1GB - cena 7259Kc, vykon 100%/100% GTX260 (216 SP, 55nm) - cena 7235Kc, vykon 102%/107% ceny czc - nejlevnejsi, jen dostupne. test cb Odkaz, 1680x1050 bez AA/s 4xAA. i v mem predchozim prispevku pisu ze 9800GTX+ je o neco mene vyhodna..9800GT opravdu nad 4830 o neco malo vyhrava. a pisu ze RV770 na 4870 opravdu neni cenovou konkurenci k jakekoli G92 jak pises ty. co z toho jsou tedy ty blaboly co podle tebe pisu?

Neznámý  2009-01-31 13:20:30 Presne tak. Cena a pomer cena/vykon je to co me zajima. Pak jeste koukam po spotreba, ale to neni hlavni kriterium. Kdyz to tak tady ctu, tak by me zajimalo jak by nekteri rozdelili treba sportovni auta. Nekdo by to urcite udelal jen podle objemu motoru a pak by vyslo, ze Ferrari, Porsche, Nissan delaji auta pro normalni lidi a jen americani delaji hiend autaky.

Uxmal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 13:29:57 Ja to delím podľa výkonu, ceny a samozrejme chladenia. Nemením grafiku každý rok, od karty chcem aby nejakú dobu vydržala, takže napr. u HD4850 je síce pekné že je o pár stovák lacnejšia ako 9800GTX+, ale kartu s takým chladením ako je tam to referenčné by som v živote nekúpil.

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 13:33:27 u hd4850 je nejlevnejsi verze na czc nereferencni od saphire..tam to chlazeni vypada docela slusne.

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 18:22:14 Taky dobrý přehled. Ale upoutalo mě hlavně to že: ceny nVidia karet jsou v ČR na poměrně dobré úrovni, ale ceny karet ATI jsou hodně vysoko. Ne, nemyslete si, že bych chtěl nějak stranit ATI, ale já koukám hodně na ceny v shopech USA a je fakt hrůza, za co se tu ty grafiky prodávaj (a to i pokud počítám dolar 23Kč (aktuálně nákupka asi 22,-Kč). Zedituju to a udělám příklad až budu mít čas večer

juloSVKxxl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - RAIGORe.... 2009-01-31 21:38:06 Prečo si pre rozlíšenie použil len 4xAA (myslím si že v tomto rozlíšení má opodstatnenie 8xAA) Výkon 1680x1050 8xAA, 16xAF: (ceny skladom) 4830 (RV770) - cena 95EUR, vykon 100% (133/248W) 9800GT (G92) - cena 126EUR, vykon 75% (147/253W) 4850 (RV770) - cena 115EUR, vykon 100% (155/275W) 9800GTX+ (G92) - cena 185EUR , vykon 76% (163/283W) 4870 1GB - cena 189EUR, vykon 100% (176/308W) GTX260 (216 SP, 55nm) - cena 288EUR, vykon 90% (142/294W) Ceny: ATi Odkaz, nVidia Odkaz PS: pre grafické karty HD4870 a gtx260 by som použil výsledky v rozlíšení 1920x1200, žiaľ "CBe.de" ich nenameralo. EDiT: ceny nVidií 9800gt/gtx+/gtx260=112EUR/169EUR/235EUR skladom Odkaz Matuus: nVidiu 9800GTX+ za 149EUR na pixmanii som nenašiel...inak tie karty su značky TWINTECH Odkaz Ad prečo?: lebo "pixmania" bola, je drahšia než "alza"(ceny VGA nVidia)...už som tam doplnil lepšie ceny

Matuus [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 22:33:51 Pocuj, preco uvadzas ceny ATI a NV kariet z rozdielnych zdrojov? Pre ATI je to Pixmania, pre NV zrazu ALZA, hoci na Pixmanii su ceny pri NV kartach vyrazne nizsie (napr. 9800GTX+ o 36 € Odkaz) ... Pixmania (ceny som prebehol len zbezne, takze mozno sa tam nachadza aj nieco lacnejsie): 9800GT: 111 € 9800GTX+: 149 € GTX260 (216SP): 235 €

qmox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 21:23:08 pekne si to porovnal ATI : ceny z pixmanie Nvidia : ceny z alzy mimo faktu ze nerozoznas rozdiel medzi 4AA a 8AA ma ta GTX260tka lepsie chladenie, lepsiu pretaktovatelnost , lepsi vykon, a nizsiu spotrebu. Navyse je chladnejsia. na adresu tych co sa ohanaju ze je to mainstreem a pocitalo sa jej nasadenie proti G92 , musim skonstatovat ze nas AMD/ATI teda hovadsky zdiera , ved najlepsia G92 neni problem na slovensku zo slovenska zohnat za 148 Eur http://www.toshibapc.sk/?Mode=Sti&StiId=7645

juloSVKxxl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Qmox... 2009-01-31 21:34:59 Citace: pekne si to porovnal ATI : ceny z pixmanie Nvidia : ceny z alzy Ceny som doplnil o tento eSHOPOdkaz Citace: mimo faktu ze nerozoznas rozdiel medzi 4AA a 8AA no pri 20/22" ešte áno, pri 24/26" už asi nie... Citace: ma ta GTX260tka lepsie chladenie, lepsiu pretaktovatelnost , lepsi vykon, a nizsiu spotrebu. Navyse je chladnejsia. výkon?!...100% vs 90%(1680x1050 8xAA...), ATi HD4870 1GBOdkaz čo som uviedol má nereferenčný HeatPipe cooler, takže chladnejšia nemusí byť(nVidia) HWspeedy: už by konečne mohol zlomiť "mýtus" o AntiAliasingu pri konkrétnom rozlíšení...(8xAA pri 1680x1050 a 1920x1200)

qmox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 21:54:18 ano vykon pretoze hovoris o jednom specifickom rozliseni pri 8x AA, na zaklade testu ktory bol robeni pre GTX295. Tych testov mas na nete kopec a uvidis co je rychlejsie.(mimo to rozlisenie ktore uvadzas je nativne pre 22"monitori takze rozdiel nepoznas To ze pixmania ma Sapphire v akci najlacnejsiu v celej europe zo slovenskeho eshopu ich za tu cenu nedostanes Ak by som pouzil ten slovensky eshop co si uviedol aj pre ati : 4830 104.74 Euro , 4850 - 151eur , 4870 s1gb 255euro mimo to 4850/4830 s tym chladicom co si postol niesu prave tiche karty bez moznosti regulacie otacok ! 4870 maju lacnu iba na tej pixmanii vsade inde su tie ceny rovnake oproti GTX260 horsie. Co sa hlucnosti tyka nemam ani jednu z tych kariet , ale nenasiel som napriklad tu ze by tu 4870 s 1gb od sapphire prave ludia chvalili ako tichu kartu Odkaz ked sa pozries na uzivatelske recenzie od nvidie je ta situacia opacna

juloSVKxxl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Hlučnosť... 2009-01-31 22:45:32 ...HD4870 1GB vs GTX260 podľa EHw.cz(referenčne chladiče, 1 až 10, menej je lepšie) idle/3D/dlhšia záťaž=3 vs 4/6 vs 5/7 vs 8 Pixmania: tá "akciová" cena(cca 190€) je už asi mesiac, pravdaže sa ale môže meniť denne.(vývoj kurzu € vs $) Pre mňa je smerodajná cena, a nakoľko nebývam v hlavnom meste nakupujem výhradne na dobierku(ceny dobierok: pixmania.sk=8,90€, alza.sk=od 6,61€ nákup >500€, datacom-ke.sk=od 5€)...pre pixmaniu platia povinnosti záruky ako pre každého iného na uzemí SR/EU t.j. 7dní záruka vrátenia peňazí, záruka 2 a viac rokov, 30dnová reklamačná lehota.

Neznámý  2009-01-31 22:51:10 A urcite jsi zapocital i cenu dopravy, ze?

juloSVKxxl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - HWspeedy... 2009-01-31 23:48:24 OK, takže matematika 1.stupeň Z.Š.: HD4870 1GB: SKLADom(+poštovné) 1)pixmania 189+8,9=197,9€ 2)datacom-ke.sk 255+5€=260€ 3)alza.sk 276,12(DARK Knight cooler!)+10,69=286,81€ GTX260 21SP: 1) 235+8,9=243,9€ 2) 235,33+5=240€ 3) 288,25+10,69=298,94€

Matuus [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 23:47:56 POZOR!!! Pixmania si pri akciovej Sapphire HD 4870 1 GB uctuje dalsich 18,8 € ako "Zmluva o bezpečnom nákupe" ... co je neoddelitelnou polozkou, takze vysledna suma nie je 197,9 € ako pise juloSVKxxl, ale 216,7 €

juloSVKxxl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - o0OMG!!! 2009-02-01 00:35:34 "ZMLUVA O BEZPEČNOM NÁKUPE...Zvoľte si Zmluvu o Bezpečnom nákupe pri prevádzaní objednávky a využívajte tak mnohé výhody!" ..., t.j. že táto služba je voliteľná "Ak si vyberiete Zmluvu o bezpečnom nákupe, len za 18,81 €* vrátane DPH"...Matuus ty amatéééééééééééér EDiT:...noCOMMENT

Matuus [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 00:25:57 Kua, skus si spravit objednavku a zistis ze ta zmluva je neoddelitelnou sucastou tohto konkretneho tovaru ... bez tej zlmuvy si to proste nekupis! EDIT: ok, beriem spet, da sa to tam krkolomne zrusit (tato "zmluva" je standardne aktivna a zrusenie tejto volby je velmi, ale velmi sikovne schovane) a vysledna cena je taka, aku si pisal ty, takze som pre tento krat taka mensia lama

qmox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 04:05:12 nechce sa mi tu furt hadat o tom istom. Co sa toho testu tyka nejak tam chybaju decibeli ale dobre ja som uz videl aj opacne vyznievajuce testy (s decibelmi) . Sam vidis z tych cien co si postol ze 4870 s 1gb na sa na slovensku predava draho a to je to na co tu narazam. Bol by si prekvapeny ako malo ludi je ochotnych zobrat kartu z pixmanie pretoze cena postovneho ked posielas kartu na reklamaciu je fakt o dost vyssia. Francuzsko vs Bratislava/Kosice/Zilina takze ano ak si ochotny risknut ze posielas kartu do francuzska je ta 4870 s 1gb dobra karta (sam som ju ludom doporucoval) len neviem ci sa ju odvazis pretaktovat Inak uz mozes ist rovno do GTX260tky ktora je lacnejsia mimochodom (preco si z alzy nevybral najlacnejsiu GTX260 ale najdrahsiu ??) GTX260 s 216sp z alzy za 249 Euro Odkaz

juloSVKxxl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - prečo... 2009-02-01 04:23:02 ...pretože maličkosť, je "skladom". Pri výbere VGA sa treba orientovať podľa výkonu/ov v konkrétnych hrách(rozlíšeniach), ktoré hrávaš/budeš hrávať...HD4870 1GB a GTX260 sú si veľmi podobné výkonom(1920x1200), takže pri výbere zohráva prím cena a osobné preferencie k značke. (1680x1050 a menej)HD4830 trocha výkonnejšia v nových hrách(OC výkon podobný HD4850) než 9800GT, HD4850 je výkonom porovnateľná s 9800GTX+ za ATi-nu hovorí cena a možnosť OC, nakoľko nVidia je už taktovaná 9800GT, proti referenčné chladenie.

qmox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 10:37:58 hej velmi podobne na FullHD GTX260tka poraza 4870 s 1gb(gainward gs) Odkaz. Co sa tej skladovej dostupnosti tyka je ti jasne ze pixmanie im trva 4dni ak neplatis creditkou vobec zeregistrovat tvoju platbu? +samozrejme je rozdiel v sluzbach ktore ti poskytne dodavatel ci je to pixmania vs alza + za 9800GTX+ hovori moznost upravy otacok ventilatora(aj tuto pretaktujes , nie vsak o vela) + za 9800GT hovori moznost upravy otacok ventilator, tiez pretaktujes Ozaj a ten sapphire z tym chladenim jak ho maju na pixmanii nema teplotne cidlo?

juloSVKxxl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - HD4870 1GB vs GTX260 2009-02-01 21:17:24 1920x1200: pre ATi=CoD 5, L4D, STALKER:CS. pre nVidiu=FC2, Crysis:WH. Odkaz

qmox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 22:22:49 fudzila testovala uz 3 rozne GTX 260tky na novych ovladacoch a vzdy im namerala v COD 5 cez 60Fps , naproti tomu 4870 s 1gb pamete na tom istom rozliseni na 45fps teda absolutne ine vysledky ako u Svethardware navyse GTX260tku na stock chladici pretocis v pohode na uroven GTX280 a potom si zasa vykonom niekde inde. Odkaz

juloSVKxxl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - CoD 5... 2009-02-01 23:35:16 Hral si ju Ja áno a za veľa to ozaj nestálo, max 3dni hrania. Grafika je pekná, ale zmyslom tej hry je len strieľať, utekať, zabíjať a nič a nič iné...(MP môže byť zábavnejší, u mňa je jednoznačným favoritom 2.WW BiA kolekcia) Teraz hrám Dead Space a celkom pohoda, až na ten krkolomný pohľad 1/2 3preson(cez plece...). PS: výkon HD4870 1GB s Catalyst-ami 8.12 vs 8.11 vs 8.10 Odkaz CoD 5: 1920x1200(DX9, Max Details, 4xAA, fps) 1)HD4870 1GB=53 2)GTX260=45 3)GTX280=50 4)GTX285=54... Odkaz FC2:(DX10, UH, Physics MED, 1920x1200, 4xAA) 1)49 2)48 3)50 4)54... Odkaz FallOut3:(DX9, Max Details, 4xAA) 1)66 2)67 3)74 4)76... Odkaz CRySiS:WH(DX10, Max Details, 1920x1200, 1xAA) 1)20 2)19 3)23 4)25... Odkaz L4D:(DX10, Max, 1920x1200, 8xAA) 1)67 2)56 3)70 4)75... Odkaz STALKER:CS(DX10, ED L., 1920x1200, 1xAA) 1)29 2)20 3)24 4)27... Odkaz PS: HD4870 1GB vs GTX260=3: 0, v 3 je remíza(Fallout3, FC2, Crysis: WH) CENY: HD4870 1GB vs GTX260 216 "SKLADOM" "kamenné" obchody=255€ Odkaz vs 276€ Odkaz "eSHOP"=189€ Odkaz vs 235€ Odkaz

Neznámý  2009-01-31 21:42:19 Proc nepouzil vysledky 8xAA? Mozna proto, ze pouziva 4xAA. Ale jinak o teto ?xAA zabomysi valce soudim toto. Je to absolutni blbost. A jeste vetsi blbost je takto zjednodusene to predhazovat ctenarum. Proste dnes, hlavne v dobe LCD monitoru, by mely vsechny recenze obsahovat vysledky rozdelene striktne podle rozliseni a v ramci rozliseni jeste ruzne nastaveni AA a AF. Ke kazdemu takovemu pak na konci samostatny souhrnny vysledek. At si kazdy uzivatel vybere co sam pouziva. A striktne odsuzuji hodnoceni typu karta XY je o XY% vykonejsi. Neni to pravda a slouzi to jen k vyvolavani flamu v diskuzich. EDIT: Jaky mytus a kdo ho ma presne zlomit? A co presne tim myslis? Ja jsem napsal nazor, jak by to melo vypadat aby si kazdy nesel jen to svoje.

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 21:41:11 proc sem nepouzil vysledky s 8xAA? za prvy nejsou vsechny hry v tomhle nastaveni testovany (treba AC, bioshock, stalker), za druhe ve vetsine her ty karty nejsou schopne poskytnout hratelnou gameplay a za treti jsou ty procenta stejne moc zkreslena protoze treba v crysis je rozdil mezi 9800GT a 4830 1,6 vs 6,5fps coz je 100% vs 406%, pritom na ani jedne karte si hru v tomhle nastaveni nezahrajem. diky temto duvodum je ten test s 8xAA absolutne nevypovidajici. priste radsi nemysli a podivej se na jednotlive testy mysleni ti moc nejde. ale tve sebrani cen pro kazdou znacku ze dvou ruznych eshopu mluvi za sve k tomu jeste na pixmanii uz snad muze nakupovat jen silenec s tou jeji povesti...vlastni zkusenost u nich uz take mam... na te tve alze vidim: 4830 - 115€ 9800GT - 126€ 4850 - 155€ 9800GTX+ - 171€ (za 179€ vyborny asus dk) 4870 1GB - 277€ GTX260 (216) - 249€ u gtx 260 dostupnost na dotaz, jestli je 55nm tot otazkou u jakekoli karty tam, velmi mala nabidka..55nm proces ale stejne vykon ani spotrebu podle testu nezlepsuje

juloSVKxxl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Inteligent :-) 2009-02-01 01:32:58 konkrétne...1680x1050(16AF, fps):..zaujímavé hry CBś J: 4xAA: 4830 vs 9800GT=29/31 8xAA: 4830 vs 9800GT=27/12 4xAA: 4850 vs 9800GTX+=33/39 8xAA: 4850 vs 9800GTX+=32/9 R6 Wegas: 4xAA: 4830 vs 9800GT=40/29 8xAA: 4830 vs 9800GT=36/20 4xAA: 4850 vs 9800GTX+=46/37 8xAA: 4850 vs 9800GTX+=42/25 RD Grid: 4xAA: 4830 vs 9800GT=53/51 8xAA: 4830 vs 9800GT=47/37 4xAA: 4850 vs 9800GTX+=61/64 8xAA: 4850 vs 9800GTX+=53/47 Assasin´s Creed: 4xAA: 4830 vs 9800GT=43/42 4xAA: 4850 vs 9800GTX+=51/52 Crysis: WH "super hraťeľnosť aj u 4xAA!!!" 4xAA: 4830 vs 9800GT=8/9 8xAA: 4830 vs 9800GT=6/2 4xAA: 4850 vs 9800GTX+=9/11 8xAA: 4850 vs 9800GTX+=7/1 STALKER: CS 4xAA: 4830 vs 9800GT=7/5 4xAA: 4850 vs 9800GTX+=9/6 BiOSHOCK: 1xAA: 4830 vs 9800GT=51/71 4xAA: 4830 vs 9800GT=nefunkčné/24 1xAA:4850 vs 9800GTX+=57/78 4xAA: 4850 vs 9800GTX+=nefunkčné/29 ...v týchto konkrétnych hrách rozdiely 4xAA vs 8xAA nie sú veľké(aspoň u ATi)...pravdaže tie super hodnoty pod 20fps neberiem. Ad ceny: si slepý , uviedol som aj ďalší eSHOP s nižšími cenami nVidií, a tvoja osobná nechuť "pixmanie" ma nezaujíma

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 23:43:37 ceny si editoval az po mem prispevku...a zajimavy far cry 2 tam neuvedes protoze vysledky z nej se ti nehodi co? a porad nejsou vsechny hry s 8xAA otestovany...to 8xAA je tam spise jako zajimavost, a zadnou vetsi vypovydajici hodnotu nema.

juloSVKxxl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - časy... 2009-02-01 01:29:50 21:38 vs 21:41 ...a 4xAA si vybral možno preto že "sedia" lepšie nVidii ...FarCry 2+ PHySICs je blbosť skoro ako Conflict: Denied Ops, po dobrom CRYSISe prepadák roku! Chýbajú my tam skôr "pecky" ako FALLOUT 3 a MASSEFFECT, GTA4. Far Cry 2: (1680x1050, 16xAF) 4xAA: 4830 vs 9800GT=21/25 8xAA: 4830 vs 9800GT=11/18 4xAA: 4850 vs 9800GTX+=23/28 8xAA: 4850 vs 9800GTX+=14/20...CBe.de SHw.cz: FAR CRY 2:(1650x1050, UH+DX10+Physics MED) 4xAA: 4830 vs 9800GT=32/32 4xAA: 4850 vs 9800GTX+=41/40 4xAA: 4870 1GB vs gtx260=49/48...1920x1200 L4D: (1680x1050, DX10, High Details) 8xAA: 4830 vs 9800GT=50/44 8xAA: 4850 vs 9800GTX+=61/56 8xAA: 4870 1GB vs gtx260=67/56...1920x1200

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 00:39:51 samozrejme kdyz pri psani prispevku si to neaktualizuji a za 3 minuty celej prispevek napsat + vyhledat ceny nedokazu...4x AA sem vyuzil proto, ze je siroce nejpouzivanejsi, 8x AA jsem nevybral kvuli tomu co pisu vyse a i kvalitativnimu prinosu kterej jde stezi poznat na screenshotech...

juloSVKxxl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Halucinace... 2009-02-01 01:38:04 Citace: ceny si editoval az po mem prispevku ...kecy *juloSVKxxl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - RAIGORe.... 2009-01-31 21:38: 06 ...a ešte som to editoval(odpisoval Matuusovi) takže bolo to tam už o 35min.(ceny) *Raigor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 21:41:11 ...sry ale inakšie ti to už dokázať neviem

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 01:48:16 si tupej asi uplne ze??? aby se mi ten tvuj editovanej prispevek zobrazil musim refreshnout stranku. to chapes ne? ted pochop ze prispevek jako ten predchozi nemam napsanej za 3 minuty. chapes??? jeste sem hledal ceny i na alze...to taky nemam za 3 minuty chapes??? a kdyz mam rozepsanej prispevek tak refreshnout stranku nemuzu. to taky chapes??? nebo uz je toho na moc???

juloSVKxxl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Get a fix...? 2009-02-01 02:21:35 Seš zjetej ...prečítaj si (pozorne ) môj predošlý komentár+citáciu EDiT:..di už spát, už je toho na Teba veľa. ...tak potom nepíš debiliny Citace: ceny si editoval az po mem prispevku ...čo nieje pravda. Po mojom znamená potom čo som ho ja(TY) zverejnil kapacito ...časy nepustia. Brou noc...

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 02:49:51 boze ty si decko...tak ceny si doeditoval az potom co ja zacal psat prispevek..uz chapes??? jak sem zacal to zacal psat tak to zeditovany jeste nebylo...jestli tohle nejsi schopnej pochopit vyhledej lekare. spat jeste nejdu protoze narozdil od nekoho mam jeste praci ale jako sorry to tvoje slovickareni hranici s naprostou demenci, protoze pro normalne inteligentniho jedince to muselo byt uplne jasny od myho prispevku v 0:39 ne-li driv.

Neznámý  2009-02-01 08:51:09 Ses fakt uplne mimo s tim svym editovanim prispevku. Uz hned na zacatku jsi tam neco dopsal po tom, co tam byly 2 reakce a vubec nikdo nechapal co jsi tim editem chtel rici. Nauc se v diskuzich odpovidat primo na konkretni prispevky a taky radeji chvilku premyslej co bys tam jeste dopsal nez to odkliknes. Protoze Raigor ma pravdu a aby se v tom prase vyznalo.

zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 23:05:21 8xAA Nvidii nejde, to je znama vec. Pokud chces nutne 8xAA je pro tebe vhodna ATi. Jako srovnavaci parametr bych to nebral. Proste pokud chces 8xAA ber ATi, stejne tak pokud chces hrat Stalkera:CS kup ATi, pokud naopak Dead Space kup Nvidii. Otazka ovsem je, jestli ten rozdil 8xAA vs 4xAA je oprvdu tak znatelny aby to byl pripadne smerodatny argument pri koupi karty.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 23:10:21 pokud karty dokáží poskytnout hratelnou úroveň i při tak náročném nastavení jako 8AA, tak určitě ... bez AA dnes nehraje nikdy, 4AA zvládají téměř věšechny slušné grafiky téměř všiude, nezbývá tedy než srovnávat v náročnějších nastaveních, pokud to hratelnost dovolí ....

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 23:45:34 bez AA dnes nehraje nikdo? kde si na to prisel? ja hraju dost her i bez AA. na 24" fullhd lcd proste u vetsiny her ani zadnej aliasing nepoznas. a zeptej se nejakyho beznyho uzivatele co je to AA spousta lidi to ani nevi...natoz aby si to pak zapinala...

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 01:30:22 no je pravdou že spousta lidí netuší co je to AA, ale např. u závodních her pozná rozdíl snad i slepec. Já mám občas spíš problém antialiasing vůbec rozchodit asi to bude kvůli ATT, nebo možná chyba mezi židlí a klávesnicí

zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 00:33:09 No prave si myslim, ze 8xAA se opravdu masove nepouziva. Pokud uz AA tak 4x a ostatne to potvrdili i ankety jak na EHW tak i na jinych webech. A jak jsem jiz predesilal, 8xAA vyhovuje ATi. Pokud mermomoci chces hrat v tomto nastaveni, kupuj ATi. Ovsem ve vice rozsirenem 4xAA zase v globalu vychazi lepe Nvidia. Takze pokud chces uz vybirat kartu podle toho, v jakem nastaveni je vykonejsi, rozmyslel bych si co hodlam hrat a pak resil, ktera je v mnou preferovane hre a rozliseni vykonejsi. Vazne bych 8xAA nebral jako smerodatny parametr pri vyberu grafiky. Pro srovnani vykonu ok, ale spis jako dodatkovy test nez neco na cem stavet celkovy verdikt.

Trefa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 20:50:41 ja mainstream a highend rozlisujem podla uvadzacej ceny,nie podla toho aku ma karta alebo hocico ine cenu po pol roku predaja ... A pokial sa nemylim tak uvadzacia cena gtx 260 bola 9-10 litrov zatial co 4870 7-8 litrov s dph (SK ceny) ... Takze ked bereme samozrejme zrovnanie ceny a vykonu tak by som nenazyval GT200 nepodarenym highendom ale hoooodne predrazenym mainstreamom A pokial ma pamät taktiež neklame tak v tej dobe, bola aj cena 9800gtx niekde inde ,i ked samozrejme bola 4870 o par stovak drahsia ... To ze NV musela ist s cenami dolu je logicke inac by si ich karty za tie ceny kupil len uplny chumaj ... Takze ano, gtx 260 alebo cele gt200 je mainstream ale ten z neho urobila ati,nie NV

Neznámý  2009-01-31 21:06:25 Ale presne o tom to bylo. NVIDIA nasadila cenu a ryzovala. Stejne tak Intel nasadil na C2D a C2Q ryzovaci cenu. A stejen tak AA nasadila ryzovaci cenu na HD4870X2. A na techto pripadech (jen z posledni doby) je jasne, ze muzeme byt radi za vyrovnanou konkurenci u grafik a prat si, at se povede Phenom II do AM3.

Trefa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 11:09:44 No to je pravda ... Ja som velmi spokojny so sucasnou situaciou, ked sa firmy predhanaju kdo da lepsiu cenu ... To je vyhoda len pre nas zakaznikov ... Len skoda ze Phenomy II neboli tie prve Phenomy ... To by asi aj tie ceny quadov uz boli inde ...

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 12:12:03 kdyz byl dolar levnej tak ceny Q6600 byly vyborne a puvodnich phenomu X4 take..

KralKralu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 17:25:33 Smyšlených statistik je na internetu dost, nemusel ses namáhat.

choucas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 12:22:14 Presne tak ako som predpokladal 870 tu nebude tak skoro. AMD sa uvedením novej rady nemá kam ponáhlať predovšetkým chcú znížiť náklady na výrobu. Tento rok bude rokom znižovania cien. Výobcovia sa budú musieť uskromniť budú robiť s podstatne nižšou maržou.

Uxmal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 12:49:16 V tomto sa dajak neorientujem ... tie GDDR5 pamäte plne vyvážia handicap 128bit zbernice u HD4750?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 12:56:21 o nějakém handicapu nelze hovořit, dnes už HD 4670 se 128bit a GDDR3 má stejný výkon, jako měla HD 3850 s 256Bit a GDDR3 ...

Uxmal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 13:05:37 Aha, díky za objasnenie. A ten výkon by bol znateľne vyšší keby že to je kombinácia 256bit zbernice a GDDR5 (pri HD4750)?

Trefa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 20:44:33 skoro identicky so 4870,pokial by mali rovnake frekvencie jadra aj pamäti ... potom by bol rozdiel len v SP

Uxmal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 21:40:20 No ty môj boh, výkon identický s HD4870? Ale nevadí, keď bude mať naozaj výkon medzi HD4830 a HD4850 za cenu HD4670, tak to bude vskutku bomba v mainstreame.

zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 00:45:04 Ano HD4670 je velmi podarena karta uz i tim, ze to utahne ciste PCI-E a neni treba pridavneho napajeni. A za tu cenu? Podle myho mozna i nejpovedenejsi karta od ATi vubec.

Neznámý  2009-01-31 13:12:23 Mozna by nam mel pan DD vysvetlit podle ceho se presne kastuje hw abychom v tom meli jasno. V jedne diskuzi asi v slabe chvilce nas presvedcoval, ze to je jen a jen cena. Jindy tvrdi neco jineho. Prosil bych porovnat a zaradit do trid take 2 procesory. Konkretne Phenom II a Core i7.

Neznámý  2009-02-01 08:59:06 Zda se, ze odpovedi se opet nedockame! Nebo ze by se chystal samostatny clanek na toto tema?

Mishoo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-02 19:33:26 a ked uz testuje graficke karty tak by to nemusel testovat na AMD ale na Core i7 aby minimalizoval vplyv CPU na karty. vsade inde vo svete to robia ale tu to to osadi amd.alebo aspon na C2Q pretatktovaneho na 3,5GHz a viac.

doktor2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 13:50:54 Přátelé to je zase diskuze. "Nové" karty od Nvidie a ATI nebudou nic jiného než vylepšené modely, což umožní 40 nm výrobní proces. Jinými slovy narostou pracovní frekvence a počty SP...že ale nelze srovnávat počty SP u ATI s počty SP u Nvidie je snad jasné. O kolik naroste výkon lze jen hádat ..já si myslím, že to bude okolo 50-70%. Jinak by 40 nm výroba neměla příliš smysl. Ohledně nových generací si myslím, že v tomto roce rozhodně nepřijdou, takže bych s koupí nečekal, pokud to bude stát zato (alespoň lidi, kteří mění GK aspoň 1x za rok čekat nebudou).

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 13:55:27 pochybuju ze o 50-70%. to prinese spise az nova generace karet...ocekaval bych u obou vyrobcu tak max 30%.

zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 14:26:19 Ja bych zustal na zemi, kdyz to bude 20-30% bude to hodne dobre. Pokud si srovname narust mezi jednotlivymi generacemi doted, nejakych 50% pri preskoku z generace na generaci ve me vzbuzuje usmev...

Rapl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 14:48:13 A co G80 v dobe vzniku.

zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 14:53:26 To bylo 50%?

Rapl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 15:46:53 to asi ne ale bylo to hodne

Smrtihlav [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - OT 2009-01-31 14:27:54 sry za OT ale pytam sa kde sa len da, mam problem so Stalkrom CS uz som skusil vsetky patche a furt mi pada po 15 minutach; mam HD 4850, X2 5400+, 4 GB RAM a 64-bit Vistu, skusal som catalyst 8.12 aj 9.1 nepomohlo, z for som vycital, ze majitelia gforce nemaju problem s padanim neviete niekto o programe ktory by mi s tym pomohol? pls

xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 15:57:04 a máš to origoš (poslední patch)?

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ceny v americe 2009-01-31 22:19:26 Příspěvek píši mimo thread, kde se to řeší, neb ten je už fakt nepřehledný. 9800GT/HD4830 - 119.99$/94.99$ 9800GTX+/HD4850 - 150.99$/139.99$ GTX260/HD4870 - 234.99$/224.99$ GTX295/HD4870X2 - 499$/449$ Takhle je to ne newegg, což je podle mě nejlepší berná mince porovnání cen (pokud jde o prvopočátek cen, neb třeba v ČR jsou karty předraženy). Zajímavé je, že třeba u CZC jsou ty ceny "stejně" výkonných karet stejné v podstatě, takže tam bych to nebral zas tak važně. Do korun si to vynásobte krát 23

xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 22:53:50 co znamená ne newegg? jako cena přímo od výrobce bez marží apod.? Jinak musím se smát, že jsou lidi co se budou hádat už jen pro hádání viz. ten thread na kterej odkazuješ Tak už se nehádaj, protože ta jejich karta je lepší nebo horší výkonově, ale už se tady budem za chvilku dohadovat kdo použil relevantní ceník Boha jeho lidi myslete. (to poslední nebylo myšleno na tebe holowayi, jen jsem využil toho že nemusim psát mezi ten výkvět co udá cenu pro karty dvou výrobců každou v jinym obchodě, tam by se to ztratilo )

Neznámý  2009-01-31 22:55:11 Ale nas snad nezajimaji nejake ceny v $ nebo snad ano? My snad budeme porovnavat karty podle ceskych cen v ceskych shopech, nebo se pletu?

itsPGD [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 00:20:00 ano pletes se, to by v kazdem state ty testy/vysledky vypadali jinak... Myslim ze v USD je to nejpresnejsi srovnani

zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 00:46:14 No tak kategoricky bych to netvrdil. Podle meho pro nas je podstatne za jake ceny se to prodava u nas.

zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-31 23:19:04 Mozna ze vyssi ceny ATi produktu jsou dany tim, ze specificky v Cechach jsou hodne prodavany a logika nasim prodejcum veli vydelavat co nejvice a tudiz i vyssi ceny nelogicky oproti vysppelym trznim zemim. Jinak tohle sorvnani mi neprijde moc prinosny. Ja bych srovnal bud vylozene podle jednotlivych shopu a nebo podle vylozene ceskeho vyhledavace zbozi s tim, ze tam je riziko pixmaniodnich obchodu.

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 01:08:20 Tak já vzal jeden z největších obchodů v americe. A to jen proto, že mě při srovnání cen prostě zaráží ten nepoměr cen u nás. Většina zboží (desky a tak) stojí velmi podobně u nás i na daném webu (po přepočtu dolar krát 23), ale právě třeba HD4870 1GB po přepočtu cca 5100, ale u nás minimálně o tisíc a píš víc víc. Takže to nebylo do hádky, ale spí jen ukázka, jaký jsou ceny tam, kde se ceny "vyrábí" a podle čeho se ceny určují i u nás.

juloSVKxxl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ceny... 2009-02-01 02:14:58 HD4870 512MB=4650CZK Odkaz HD4870 1GB=5900CZK Odkaz +poštovné 248CZK EDiT: neviem prečo, ale u Nás je rozdiel iba 20EUR(600SKK) 512MB=169EUR vs 1GB=189EUR a u Vás až 45EUR(1250CZK).

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 01:37:46 co mají známí zkušenosti s pixmanii, tak já bych si tam nekoupil fakt nic, ty ušetřené prachy mi za problémy s reklamací vadného výrobku fakt nestojí, CZC mám za rohem a ti s reklamacemi žádný problém nemají...

juloSVKxxl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - pixmania... 2009-02-01 01:47:42 ...ja kupujem KUS hardwéru.(značkového) Moja HD3850 sa nepokazila a "šlape" ďalej (zatiaľ som žiadny HW nemusel reklamovať...a nedám im oddychu...OC) Prečo práve z pixmanie sa má pokaziť (možeš v ktorom koľvek eSHOPe natrafiť na nepodarok) Že by tvoji známi kúpili nVidiu... BTW: CZC za rohem...ja nemám

qmox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 04:20:44 no pretoze mam takeho tusaka ze posielat nieco na reklamaciu postov v ramci Slovenska je furt lacnejsie ako posielat nieco kurierskou sluzbou do francuzska. Takze nie ze by sa ti to malo pokazit pretoze je to z pixmanie(mam odtial skrinku,monitor,vsetko v pohode) ale ked sa to pokazi naklady na dopravu su vyssie. Pre vyrovnanost: Pixmania na svojich strankach uvadza ze v pripade ze Reklamacia je uznana preplatia ti naklady na dopravu . (ale zatial nastastie nemam osobnu skusenost)

zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 05:11:02 No ono ja taky kupuju kus harwaru a znackoveho. Jenze dneska i vzhledem k nizkym cenam sla vseobecne kvalita tak dolu, ze netrefit na vadny vyrobek neni zadny um. Viz moje HD3870 co mam ted. Az treti (!) karta je v poradku a funguje tak jak ma. A kupovano vse v CZC. Sice za vyssi cenu nez na Pixmanii, ale zase vzdycky probehla reklamace ci vymena absolutne bez problemu. I za tohle je podle meho vhodne trochu navic priplatit.

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 12:52:44 kámoš kupoval externí disk, přišel mu nefunkční bez jakéhokoli dokladu o koupi. Na maily mu nikdo neodpovídá. Proto nenakupuji v Pixmanii

qmox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 13:14:04 doklad o kupe najde v elektronickej forme (pdf) ked sa pozrie do objednavky. Pixmania neposiela faktury . Ale mas pravdu ze je to problem s nimi nadviazat normalnu komunikaciu. Inak pri uznanej reklamacii by mu mali preplatit to postovne za kuriersku sluzbu ktorou posle vyrobok do francuzska v pripade ze vyrobca nema zastupenie v Cechach ci na slovensku. Zaujimalo by ma ale kolko su tie naklady na zaslanie takeho disku kuriernou sluzbou do francuzska . Odkaz

obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 08:25:20 Tak nevím jak je to teď, ale když jsem ještě v době, kdy na tom koruna nebyla tak bledě, vybíral grafiku, tak ceny v USA byly cca o tisíc korun nižší, čili grafika co tady stála kolem 4.000,-Kč, byla v USA za cca 3.000,-Kč (přibližně). Byla to nVidie 9800GTX+. To mi taky vzalo chuť něco tady kupovat.

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-01 13:49:47 Tak jak vidíš, tak teď je situace naprosto stejná (když si ty moje ceny vynásobíš). Prostě všechno +/- ok ceny ale grafiky, tam je asi vejvar.

jardop [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-02 09:57:53 tak sup sem s nimi.. DD kedy ich budes mat na test?

Mishoo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-02-02 19:28:20 ja si myslim ze zrovnavat graficke karty ati a nvidia s vyhladzovanijm je blbost. kazda firma pouziva inu metodu a princip vyhladzovania hran. ked uz aby to bolo objektivne tak by sa to malo testovat bez vyhladzovania. resp. ide o to aby tie karty zvladly tie hry plynulo.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!