Tak už zítra se dozvíte, jak na tom nový Radeon HD 5970 je s výkonem. Můžete mít ale dnes už náskok.
Podle všeho se zítra opravdu ukáže nový Radeon HD 5970, co by zástupce skutečného High endu grafických karet a nejvýkonnější grafická karta na světě. Některé weby využily situace a uveřejnily část informací už předem a ty jsou rozhodně zajímavé.
Takže už oficiálně, HD 5970 je HD 5970 a tedy žádná HD 5870 X2. Je to opravdový obr, základní parametry jsou 725MHZ pro jádra a 4GHz pro 2GB paměti. Takto nízké takty má karta proto, aby TDP bylo oficiálně pod 300W a konkrétně je na hodnotě 294W pro zátěž a skvělých 42W v klidu!
HD 5970 je skutečný trhač asfaltu a s jakoukoliv jinou grafikou vytře podlahu. Je navržena na bezproblémové hraní v rozlišení tří 1920x1200 monitorů!
Karta je přímo od AMD navržena na taktování a to velmi vysoké. AMD se chlubí, že karta bude moci z 725/4000MHz mít možnost nastavit až 1000/6000MHz!!! Samozřejmě pochybuji, že to vzduchový chladič zvládne a TDP v tom případě bude podle mě atakovat 400W! Ale možný výkonový zisk bude v absolutních číslech doslova extrémní cca +40% ?! jen zvýšení taktů na 860/4800 znamená výkon 15-25% nahoru jak ukazuje graf.
Za zajímavost stojí, že AMD-ATI u chladiče použije technologii Sapphire a tedy Vapor Chamber, kdy celá základna pasivu je jedna velká heatpipe. To určitě výrazně pomůže chlazení, ale rozhodně to není levná záležitost, takže se to dost odrazí v ceně grafiky. Ve srovnání s referenčními chladiči v minulosti, kdy byly používány jen jednoduché hliníkové pasivy, je tohle o dost dál, ale i o dost dražší.
Oficiální měření AMD, které zveřejnil jeden český server, ukazují samozřejmě extrémní výkon HD 5970 už na nízkých taktech a GTX 295 nemá absolutně žádnou šanci. DX10.1 a DX11 samozřejmě vůbec neumí a ve většině hrách je rozdíl výkonu v rozlišení 2560x1600 v průměru o 75% vyšší pro HD 5970 v některých titulech je ale i o 100-150% ATI lepší včetně DX11 titulů Battleforge či STALKER kde v obou přesahuje rozdíl 140%.
HD 5970 samozřejmě budeme mít v testech, karet je ale nedostatek, jsme v pořadí, máme objednáno. Takhle bude vypadat SAPPHIRE HD 5970, která má i o pár MHz vyšší takty než základ.
Každopádně HD 5970 bude už v základu skutečným trhačem asfaltu, po přetaktování je doslova rozemele na prach, cena 599 dolarů je možná zdánlivě vysoká, ale cena dvou HD 5870 je pořád 2x 399 dolarů, tedy o 200 dolarů výše! HD 5970 pak už obsahuje Vapor Chamber chlazení a je připravena pro vysoké OC a celkově je tedy HD 5970 rovna parametrově i výkonem dvou HD 5870 a stojí o 200 dolarů méně. Kromě toho je to také s velkým přehledem ta nejrychlejší grafická karta všech dob a její výkon kolem 5TFLOPS si nezadá s některými jen pár let starými sálovými superpočítači. Pokud si chcete skutečně hrát, užívat hratelných her na třech LCD samozřejmě včetně DX11 her v plných titulech, je tohle to, co si chcete nadělit pod stromeček …
Třetí vlna DX11 grafických karet ATI je zde a NVIDIA stále nic ani náznak změny v dohledných měsících, to opravdu není to, co jsme čekali :(.
****Editace 18.11.2009 - cena HD 5970 v českém velkoobchodě : Sapphire VGA ATI Radeon HD 5970, 2GB GDDR5, 512-bit, 2xDVI, HDMI, mini DP, OC, PCI-E - 12 7xx Kč vč. DPH ASUS VGA ATI EAH5970/G/2DIS/2GD5 - 13 4xx Kč vč. DPH Dostupnost neznámá Cenu jsem trošku zvýšil, ať nevykváknu obchodní tajemství, v reálu je nižší
Tak editni ten prispevek a napis do zavorky ze jsi myslel DDho...
Sice nevim jestli ta hlaska s Bohumilem byla v kurwa hosi guten tag ale rozhodne se "chytil" nepravy Bohus....
ani ne ... když se jedna HD 5870 v mnoha případech GTX 295 vyrovná proč by HD 5970 nemohla mít v průměru o 75% více? Navíc díky DX10.1 a DX11, které výkon v mnoha hrách zvyšují to opravdu není nic nereálného ...
takže chceš říct že kdyby se testovalo pod DX10, tak by místo 75% tahle karta skončila na 50% ?
btw. stále platí že HD5870 je cca o 5 - 10% pomalejší jako GTX295 - kvůli ovladačům ?
nechci tedy vidět výkon tohodle monstra, až budou doladěny ovladače
o 5-10% pomalšia v DX11 hrách???(vieš čo znamená používať rozum - asi toľko, že karty DX11 nie sú a ani nebudú optimalizované pre staršie hry, pretože to ani nie je treba a preto si Nvidia jej FanNvidioti môžu vyhlasovať, že má jej GTX295 o pár percent v priemere starých hier pár FPS na vrch) Rozhodne v DX11 slabšia nie je, nehovoriac o tom, že staršie hry zvládnu obe karty(5870 aj 5970) bez problémov, takže je to blbosť porovnávať, no v nových DX11 hrách je GTX295 nie len nedostačujúca výkonovo na 5870, ale ani graficky to nevyzerá rovnako dobre a nehovoriac už o vlastnostiach...teda každopádne je podľa mňa riadna hovadina porovnávať 5870, či 5970 s GTX295...táto karta sa môže porovnávať jedine s 4870X2, ale na nové DX11 karty už jednoducho nemá a bohužiaľ patrí do starého železa, čo sa týka technológii ako DX11 a čo sa týka výkonu/ceny/spotreby, tak to tak isto patrí na smetisko...Nvidia jednoducho nemá čo ponúknuť ako konkurenciu, tak AMD porovná s GTS295 ako tým najvýkonnejším čo Nvidia má, no inak je to zbytočné porovnávať, keď GTX295 by si už dneska nikto normálny nekúpil(ledaže tak z bazáru za super cenu)...to samozrejme platí i o jej jedinom vyrovnanom konkurentovi 4870X2(sú iba dve naozaj dôležité hry bez DX11 pri ktorých tieto karty siahajú na limity a v jednej je lepšia ATI - Stalker CS a v druhej Nvidia - Crysis...a potom sú tam ešte výhody v prípade Nvidie čo sa týka Physx a pri ATI čo sa týka DX10.1 a titulov ako Hawx a pod, kde to GTX295 nezvláda na max detaily)...každopádne ale nechápem prečo tu vôbec riešiť staré generácie kariet a týmto mojím poobhliadnutím sa dozadu by som diskusiu na túto tému i ukončil...momentálne tu máme iba AMD 5000 a "papierové" Fermi a o ničom inom sa nemá zmysel baviť, tobôž o duálnych kartách predchádzajúcich generácii(i keď si trošku protirečím, keďže predsa len ma zaujímajú porovnania s 4870X2, ale to len preto, že som majiteľom tejto karty, inak by mi to asi bolo jedno...)
přečti si Wirelesse ještě jednou, než se ti nažene krev do hlavy a zbarví oči vzetekem, tak minutu dýchej a přečti si to ještě jednou. Narážel je DX10 (o 11 se zmiňuje DD).
lol...k tomuto tvojmu komentáru sa nedá dodať nič len neskutočná demencia...ja mám dobre jasno v tom čo som napísal, ale ty rozhodne nie...ja som rágoval aj na DDho, aj na wirelessa, ale to ti očividne nedošlo a taktiež povedal wireless, že je GTX295 o 5-10% výkonnejšia a to všeobecne a neuviedol nič o nejakých starých DX10...ale vôbec čo sa tu mám s tebou naťahovať...si nejakú ufňukané decko, ktoré sa tu snaží hrať na borca, popritom si ani neprečíta, čo píše ten na koho ráguje a ak aj prečíta, tak jeho inteligencia je natoľko nízka, že vidí iba svoju lásku ku zelenej a keď niekto napíše niečo objektívnejšie, tak si vôbec neuvedomuje fakty, len rýchlo sa snaží zabarviť tú svoju realitu späť na zeleno...čo k tomu dodať(no ale načo ti to tu vysvetľujem, keď patríš k tým deckým ovciam, ktoré sa živia reklamami a ničomu nerozumejú, pretože jednoducho sedia iba celé dni pred telkou a toto čo mi tu teraz predvádzaš je typický "školský protiútok", s takýmito nezmyslami ako píšeš ty som sa v časoch na základke stretol mnohokrát a neprekvapíš ma tým, neboj...)
no trochu som sa doňho obul, ale nedalo mi, keď mi tými kecmi pripomenul tie najdementnejšia decká, na ktoré môžeš naraziť, keď zájdeš na nejakú základku...síce je to už pekných pár rokov, čo som ja bol na základke, ale dobre si pamätám na také primitívne keci akými sa tu predviedol on...jednoducho sa snaží rýpať a pritom sa snaží tváriť ako nejaký borec...no sorry, ale to je na mňa moc a príliš úbohé, preto mi moje rýchle prsty trošku ušli a za minútku som sem naflákal celý môj názor o ňom...trochu hnusne, ale pravdivo ;)
začni zhluboka dýchat a možná zjistíš, že na světě je i něco jiného než jen zelená a červená Tvoje argumentace vůči mně nemá jediný reálný základ, neznáš mě, nevíš jaké mám preference, jakou mám sestavu...prostě jediný, kdo se tu projevuje jako malé dítě jsi ty až se uklidníš, budem se bavit dále.
Sú ľudia, od ktorých mi stačí počuť pár slov mám mienku vyjasnenú a sú ľudia, ktorých poznám desať rokov a stále neviem čo si mám o nich myslieť...ty patríš samozrejme do tej prvej...tvoj argument na ktorý som reagoval bol jednoducho extrémny blábol a spam, či iba provokacia...ťažko povedať čo všetko, každopádne si za svojimi slovami stojím(kľudne ma môžeš presvedčiť o inej realite, ale ja vidím zatiaľ iba túto...a svojím ďalším komentárom si môj názor iba usvedčil).
njn i samo AMD při prezenčce HD 58xx mělo na slajdu v nejvýkonější herní sestavě cpu Core i7. Myslím že rozdíl bude nejen mezi dvoujádrem a čtyřjádrem ale i mezi samotnými čtyřjádry
edit: sry jsem se sekl - vliv procesoru je znát u crossfire dvou karet, u karty X2 už není takový
U x2 takový už být nemusí, ale taky kolik lidí co si chce koupit 5970 bude mít v pc jen dvoujádro. Podle mě je to blbá otázka.
btw u crossfire testu na PCT nestíhal krmit i7 na 3,6GHz, takže asi tak.
To sa mýliš - X2 je to isté čo dve karty, teda oboje je CF a oboje náročné na procesor...4870X2 poznám pochopiteľne dobre a je dosť blbosť mať túto grafiku bez štvorjadra, pretože rozdiel vo výkone fakt poznať, teda je to to isté ako pri dvoch kartách...ako nižšie píše "meme1255" - ktovie ako si bude s novými dvojčipovkami rozumieš Phenom X6, pretože mne príde ako blbosť šesť jadro, keď už štvorjadro je mnohokrát zbytočné a ako najrozumnejšie mi pripadá trojjadro(dva jadrá sú už fakt málo), ale ak dokáže táto grafika šesťjadro využiť, tak to fakt potom tento procesor nebude len taký rozmer
Edit: Je zaujímavé sledovať mínuska no bez reálnych vyjadrení a hlavne v takomto prípade, kde dotičný o tom vedia fakt úplné ho*no(sorry za výraz, ale je to výstižné) a v živote nemali v rukách duálnu kartu s CF, či o CF fakticky vôbec nič nevedia a teda ani o tom ako to funguje, či ako je to náročné na procesor...fakt sa dá nad týmto iba krútiť hlavou, poprípade sa smiať...
no jo - v záťaži by ti sa ti to HTPC mohlo fakt pekne rozžhaviť ...ale je pravda, že tieto nové spotreby v klide sa mi naozaj páčia...už si elektriku platím sám a moje PC s 4870X2 a s bežnou spotrebou od necelých 230 do 300W vo Winoch nie je žiadna sláva...
podle tebe jsou všechny hry s PhysX na pi*u ;-) a jak ty rád a hojně využiváš - sprzněné
jenže to je věc názoru, tobě se líbí hry takové, a mě zas makové
třeba mě se zase nezamlouají hry jako je STALKER, Battleforge, Wolfstein nebo Unigine Heaven co ani není hra ale tech. demo který je dělaný pro ATi
wireless to má trochu popletené...ono jedna vec je Physx(čo sa normálne bere ak CPU-Physx) a druhá vec je GPU-Physx, čo je marketingová hračka Nvidie a zaraďovať to do testov by bolo fakt smiešne a to nehovoriac čo sa týka takej hry ako Mirrors Edge, tak to už vonkoncom, keďže to už potom môžu dávať do testov i hry ako Sims, či Tycoony(každý hádam chápe ako to myslím...)...
S tým prvým riadkom plne súhlasím ...a čo sa týka tej druhej vety, tak ja ti to jednoducho vysvetlím - sa mi zdá, že ťa komentoval presne týmito slovami asi MadMax(či niekto taký) - "mne nevadí, že Nvidii fandíš, ale vadí mi, že si to nevieš priznať"(nie som si istý, či je to dobotky presne, ale význam bol ten istý)...takže čo k tomu dodať...myslím, že ty by si sa ma nemal snažiť radšej vôbec chápať, pretože to je rozhodne nad tvoje možnosti a názory
no ja tiež nechápem ako mohli prísť na tých 180%, keď to porovnávali s 0%...teda ak by som sa mal nato pozrieť matematicky, tak má ATI tých percent nekonečno...teda je to vlastne nezrovnateľné, takže na tých 180% mohli prísť ledaže tak, že i keď nedostatočne, či nie plne funkčne tie hry pod Nvidiou šli a nejaké FPS nazbierali, aj keď boli vlastne nehrateľné...inak si neviem predstaviť od čoho vyvodili tú výslednú hodnotu 180%...bez základu to proste nejde
Edit: Tie mínuska, ktoré mi pribúdajú len svedčia o demencii mnohých čitateľov, ktorým robí problém i tá najľahšia matematika, či mnohý určite sú ešte pravdepodobne z nízkych ročníkov základky, ale ak si dobre pamätám, tak percentá som sa učil niekde v strede základky...každopádne percentá sú fak primitívne a je zaujímavé koľko ľudí spadá pod úroveň demencie
Si ho nepochopil - N/A a Fail znamená niečo ako nefunkčné a tak podobne(teda N/A by myslím malo znamenať nulu...nato Cajzl naráža), ale z niečoho tie hodnoty museli odvodiť a nato, že ten grafi i od 60% som fakt zabudol pri tom, že Nvidia tam nemá žiadne pásiky pri týchto dvoch hrách, no vlastne toto to vysvetľuje a nejaké hodnoty tam musia byť od ktorých to odvodili, no nevidno ich...zaujímavý marketingový ťah, bo takto to vyzerá ako by to malo 0 FPS...no ale čo sa týka toho N/A a FAIL, tak tie grafi sú založené na ukážkach výkonu a nie na reálnosti a teda nejaké FPS tam Nvidia musela dosiahnuť od ktorých tie hodnoty odvodili
Tak to je maras jako, extremní výkon s extrémní spotřebou . Jsem teda zvědav ještě na tu silnější verzi a hlavně jak to bude topit. Jestli to bude víc jak u hd4870x2 tak už snad nikdy nikdo nebude muset topit a já bych rovnou topení napíchnul na tuhle grafiku(grafiky) a topil tímhle .
spadla mi sanka klobuk dole pred tou kartou. zaujimalo by ma ci by to karta sla na normalnej doske do slotu pciexpres2 ak by prekrocila TPD300W. slo by to ci nie?
ved to, taketo grafiky sa napajaju dodatocne zo zdroja a nemali by byt preto limitovane slotom (myslim). tie limity su ale len pre grafiky ktore nepotrebuju dodatocne napajanie ale ta vyska je niekde hodne nizko okolo 80W.
Trhač asfaltu? Spíše karta, na které se dá momentálně zahrát všechno. Ze kterého roku, že to je Crysis? Je smutné, že aby si ho člověk konečně pořádně vychutnal, musí vyvalit 400 dolarů. Je mi jedno, jestli to je zelená nebo červená, až mi Crysis poběží na 100 FPS, tak řeknu, hm fakt super karta. Momentálně je to spíše k pláči...
Bohužel Crysis měl ve své době jak příběh, tak nároky sci-fi ale věř tomu, že kdyby si nějaké studio zamanulo udělat hru, která by měla 10x lepší grafiku jak Crysis, tak by to zvládlo... otázka je, za kolik let si ji normální člověk zahraje v normálních FPS Ono opravdu není těžké udělat graficky parádní hru (samozřejmě obecně řečeno), ale je těžké to zoptimalizovat tak aby to běžné mainstreamové PC zvládlo
To že existuje hra, kterou si na full zahraješ až hardwarem co přijde dva roky po vydání hry, je normální. Titul trhače asfaltu bys díky svému uvažování nepřidělil žádné kartě nebo CPU v historii - a to je trochu zvláštní.
Myslel jsem to rejpání, že ti byl zrušen účet. "Omluvy/opravy" se tady taky řešily a nevyřešily. Mě je to putna a zajímá mě jen cena v obchodu, ale to DDho neomlouvá - já vím .
Mě samozřejmě zajímá taky cena za kterou to koupím, ale když si v druhém článku přečtu jako náhodou, že za 100USD je GT240 neprodejná, zastaralá a nevýkonná sračka, tak se ptám PROOOOOOOOOČ?
Ja zase nechápem čo chceš počuť, keď si si odpovedal sám - "neprodejná, zastaralá a nevýkonná sračka"...čo k tomu dodať?? Jednoducho máš na trhu karty, ktoré ti ponúknu za rovnakú cenu oveľa viac...preto je tá tebou spomínaná karta "neprodejná, zastaralá a nevýkonná sračka"...
Btw nečítal som tvoj prvý príspevok, ale čítam DDho články, aj keď včerajšie som neviem či všetky prečítal alebo mi ešte nejaký tu vysí a prečítam si ho neskôr, keďže som ho nestihol prečítať, ale neviem o tom, že DD by písal včera niečo, čo by sa nezhodovalo nejak s týmto článkom.
"Oficiálně by HD 5970 měla stát zhruba 499-549 dolarů." ...no očividne nečítaš poriadne alebo si to neuvedomuješ??? Skôr by som povedal, že sa snažíš rýpať a hľadať chyby...DD nič nevyhlásil, ale uviedol jeho dohad a podľa toho som to ja a aj ostatný brali, no očividne niekomu to udrelo na srdce...ja som to bral ako to, čo si DD myslí a prečo by svoj názor povedať nemohol??? Ja si vytvorím vlastný názor a to, že jeho typ bol trošku nepresný nič na veci nemení... ono je dosť rozdiel, keď niekto vysloví svoj odhad a iné keď niekto to tvrdí s predsvedčením(tak ako to zvykne robiť Obr - zachytí nejaký PR blábol a hneď ho s presvedčením všade vyhlasuje, zatiaľ čo DD keď si nie je istý a kľudne sa aj mnohokrát môže mýliť, tak vždy aspoň milionkrát zopakuje, že sú to jeho názory alebo akokoľvek podobne, ale nikdy to netvrdí ako 100% informáciu...totižto toto je IT svet a mnoho predčasných informácii sa nedá brať inak ako s rezervou)...takže tvoje narážky sú podľa mňa úplne mimo(DD včera vypustil svoje špekulácie a dnes prišiel s holými faktami...článok by bol úplne od veci, keby v ňom flámoval tým, že si myslel, že bude stáť o pár dolárov menej, čo čoskoro aj tak pravdepodobne toľko bude stáť...)
Ak chceš teda rýpať do každého zlého odhadu nejakého redaktora, tak to môžeš písať denne od rána do večera všade samé narážky ako práve teraz...keď si vezmem DDho všetky predčasné domnienky a názory, a vezmem si ako to potom dopadlo v skutočnosti, tak mnohokrát mal pravdu, zatiaľ čo inde písali nezmysli, či aspoň bol ku tej pravde bližšie(nie vždy, ale rozhodne oveľa lepšie ako pri konkurenčných weboch)...si stačí prečítať článok na PCT o Flash Player 10.1 a ako fakt som sa po prečítaní válal smiechom čo to sú kurva za nezmysli a bláboli(a to ešte zmenili nadpis...ten pôvodný fakt nemal chybu...taký PR kec, že fakt mega rofl)
Tobě snad nemá cenu něco ani vysvětlovat. V pondělí tady někdo obhajoval takovou cenu jako obhajoval i když z jiných webů už bylo v době vydání článku na 99% jasné že cena bude výšší (jaká to náhoda), ale autor samozřejmě nemá "důvod" toto později upřesnit. A o to tady jde, ne o to, že něco odhadl blbě, ale o to dopřesnění.
P.S. Je zajímavé, že se vždy tato situace odehraje ve prospěch jedné značky
A jaké značky? Samozřejmě člověk nečeká bezchybné a stoprocentí informace když jde o novinky, nebo odhady, ale čeká to ,,dopřesnění" když je výsledek zřejmý.
mg a aké dopresnenie???(oficiálnu cenu DD jasne napísal) To tam má DD flámovať v článokch asi nejako takto: "hrozne sa vám ľudia ospravedlňujem, pretože som hrozný kokot, keď som si myslel, že cena bude o 10-15% nižšia a preto vás tu prosím o veľké odpustenie a všetkým vám dávam teraz najavo novú reálnu a stopercentnú cenu...a blá, blá blá"...fakt ako nekonečná demencia niektorých čitateľov...ukáž mi jediný magazín, kde sa vyjadrujú v článkoch založených na oficiálnych informáciách o článkoch, ktoré boli založené na domnienkach a jasne to bolo aj napísané ako domnienky(toto je článok o oficiálnych informáciách novej grafiky a nie článok o tom, že sa DD sekol o 10-15% v jeho domnienkach minulý týždeň...to je každému normálnemu človeku jasné a nepotrebuje o tom čítať nejaké nezmyselné básne)...ako fakt toto je už neskutočná demencia...fakt nedokážem pochopiť ako môže byť niekto tak neskutočne slepý, či hlúpy, či ja neviem čo...
Pôvodne som bol sklamaný, že 5970 bude mať takty ako 5850 a nie ako 5870, ale po tomto, ako túto kartu AMD prezentuje mi na tých taktoch už nepríde nič zlé, teda, že rovno nábada k taktovaniu a ukazuje teda potenciál, pretože síce to má takty ako 5850, ale jadrá i pamäte sú zhodné s 5870 a iba to jednoduho v základe nataktovali na úroveň 5850, aby neprekročili hranicu 300W a taktiež preto, že nemajú žiadnu potrebu sa niekam hore výkonom hnať, keďže nie je konkurencia a taktiež bude oveľa znateľnejší rozdiel vo výkone pri základných taktoch, keď vyjde 5990, pretože pri základných taktoch to budú testovať a preto budú môcť tieto dve grafiky patrične rozdeliť aj cenou a vlastne ich aj takto rozdielne pomenovať
Už jediné, čo sa mi nepáči je množstvo tej pamäte...je zhodne veľká ako pri mojej súčasnej karte a ak budem kupovať novú grafiku, tak tá pamäť musí byť rozhodne väčšia Okrem toho mi k tak výkonnej grafike už bohužial 1GB na jadro nepasuje a pripadá mi málo na HD rozlíšenie troch monitorov a väčšie...
Kdyby zněl titulek:
ATI RADEON HD 5970 – Nejvýkonnější grafika na světě v parametrech nabídne masivní OC a odemknutí třetího jádra. Jako u phenomů x2. To by teprve byl titulek :-D
Kolik by taková tříjádrová karta stála hlavně pak by musel být ještě reálný 3 jádrový model kde by byly jádra odemčená v základu, nebo rovnou že by byl 4jádrový jako u phenomů 2, že by se daly takle odemikat
Jaký otáčky má ventilátor v zátěži? Zaslechl jsem něco o 4700 otáčkách, je to pravda? To bude parádní vysavač. Neví někdo odkaz na zvukovej záznam karty v zátěži?
Nějak jsem ty zvukové záznamy nepochopil, to je pak určená hlasitost repráčků jak si takový záznam pouštět nahlas? Nebo jak se ze záznamu pozná jaký rámus karta dělá, když si hlasitost můžu nastavit libovolně.
Nevím jak vy ale já začínám být alergický na vše co se týka Tesselace a DirectX 11.... nevím proč Furt jen... to má DX11 a to ne... to má tesselaci a to ne... uh oh jo a btw. jsem zastánce AMD/ATI
No začíná mi to být taky trochu nepříjemné, přece jenom je jasné že DX11 a tesselaci má jenom ATi a že ani těch her zatím nebude mnoho, nebo mi to přijde aspoň trochu předčasné, ty obrázky ze stalkera byly spíš k pláči. Bude asi chvilku trvat než uvidíme znatelný přínos ve hrách.
ty jo, a přitom mi tenhle článek přijde po měsíci PR mazáží docela umírněnej, takovej jinačí, klidnější, hebčí na dotek .....
jinak neznamená´, že když to ještě není, tak že to časem nebude.
Osobně si myslím, že momentálně grafiky řady 5xxx i díky těmhle věcím navíc budou časem takový brontosauři v PC
A je to tady. ATi ma konečne po dlhšej dobe najvýkonnejsiu GK na trhu.
Ach som zvedavy čo prinesie nVIDIA. Niet nad poriadnu konkurenciu. Len či nebude nová generácia nVIDIA kariet súperiť až s HD 6000..to by bolo potom zaujimavé. 2x kupovať "mainstream" GK od ATi alebo raz high end od nVIDIE??? TO bude teda zaujimavé rozhodovanie.
Všichni se na nVidii tešíme Snad i zlevní ATi. Já osobně tu nesnášenlivost nechápu, já mám rád ATi, ale neznamená to ze nesnáším nVidii, až bude ve chvíli nákupu nové GK nVidie lepší tak jí vezmu, bohužel zatím my vyšla vždy líp ATi, ale to je spíš souhra náhod a pěněz
Jsem rad za rozumny nazor. Osobne jsem kdysi(v IT pocitani casu) koupil HD4850 a to jen proto, ze byla vyhodnejsi. Kdyby to byla Nvidia tehdy, tak bych sel do ni. Ted i kdyz ma ATI neco noveho a lepsejsiho, tak si kupovat nebudu stejne nic. zatim jsem nenarazil na nic, co by mi luxusne nejelo.
Je to jenom součástka, člověk koupí to nejvýhodnější ve chvíly kdy to chce koupit a za kolik to chce koupit. ATI Ultras ne nvidia ultras nechápu, jsou to jenom značky, co z toho kdo má. Mám sice simpatie k jedné značce a mám radost z úspěchů, ale nějak si to nedovedu spojit s tím že bych nadával na nvidii.
Pokial by platilo ze ATI mainstream bude polovicna cena NV highend, a ATI mainstream za interval NV high end nasadi najnovsie technologie druhej generacie (alebo nove) (rozumej kedze stihne dva krat vydat generaciu), tak neviem ako by som sa rozhodoval......cena ta ista, len mam priebezne stale nieco nove....
nevím, ale mě se styl 3 lcd docela zamlouvá.
Je to rozhodně větší plus, než 8 kanálový zvuk z grafiky.
Když si vemu, že vedle mého monitoru bych měl ještě dva další natočený na sebe, tak bych asi neknoural zklamáním
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!