 Rozhodnutí AMD zrušit nástupce RX 7900 XTX v rámci RDNA 4, je nevyužitá příležitost.
Nová generace grafických karet NVIDIA je na trhu. Tedy alespoň papírově. Reálná dostupnost a ceny těch karet jsou věc úplně jiná a velmi nehezká. Na trůnu každopádně tak jako tak sedí (a sedět nejméně do poloviny roku 2026 bude) RTX 5090. Ale i ta je zklamáním po všech stránkách. Po dlouhých 2 a čtvrt letech čekání, což je zdaleka nejdelší mezera mezi dvěma generacemi herních NVIDIA karet, dorazily nové karty s generačně nejmenším výkonovým posunem v historii, za to s masivním cenovým nárůstem a nárůstem už tak brutální spotřeby.
Jediná RTX 5090 má přitom z celé NVIDIA nové generace skutečně výrazné fyzické generační vylepšení proti předchůdci (RTX 4090). Ne architekturou, či takty. Ty zůstaly prakticky identické. Ale z AD102 jádra s „jen“ 609mm2 skáčeme na GB202 o masivních 750mm2 na stejné N4 výrobě TSMC. Architektura je sice úplně stejná (změnil se jen název), ale narostl počet jednotek ze 16 384 na 21 760 (+33%). Karta má 512-bit sběrnici místo 384-bit (+33%) a 32GB GDDR7 místo 24GB GDDR6X (+33%). Propustnost tak poskočila z 1,01 TB/s na 1,79 TB/s (+77%). Spotřeba karty pak narostla z příšerných 450W na brutálně nechutných 575W (v praxi 600W+) tedy o 28%. Cena pak poskočila z přepálených 1599 na naprosto nehorázných 1999 dolarů (+25%) a i to je vlastně lež, většina nabízených RTX 5090 karet je naceněna v MSRP kolem 2500 dolarů. A výsledek? Reálný herní výkon poskočil o pouhých 24%!
/RTX%205090/NV-RTX-5090-32GB-2_thumb.jpg)
Celkově je RTX 5090 zhruba o výrazných 70% rasterizačně výkonnější, než to nejlepší, co má dnes AMD. Tedy více než dva roky starý Radeon RX 7900 XTX 24GB. I když ten také stojí méně jak polovinu a má pouhých 364W spotřeby, fakticky je tedy mnohem výhodnější a zajímavější než 5090. Ale jde o naprosto nesrovnatelné karty. Na druhou stranu stojí za to připomenout, že AMD mělo v plánu vydat nástupce RX 7900 série s jejich čipletovým GPU první generace (NAVI 31). Ovšem v rámci nové RDNA 4 v mnohem složitějším multičipovém konceptu MCM. Nové NAVI 41 pro Radeon „RX 9900 XTX“ mělo obsahovat hned tři GCD (tedy tři GPU) fungující jako jeden celek. I velmi konzervativní odhady hovořily o nejméně +100% nárůstu rasterizačního výkonu ve srovnání s RX 7900 XTX. Samozřejmě spotřeba by také poskočila a pod 400W by určitě nebyla. Stejně tak cena karty by určitě nebyla „jen“ 1000 dolarů.
Ať tak jako tak, vzhledem k tomu, co předvádí NVIDIA s RTX 5090, která je tedy jen o 24% lepší než předchůdce a cca o 70% lepší než 7900 XTX, AMD by s původně plánovaným Radeon RX „9900 XTX“ postaveným na multičipovém MCM NAVI 41, mělo více než slušnou šanci jednoznačně výkonem NVIDIA překonat. Bohužel plánované NAVI 41 (tři GCD) pro RX 9900, NAVI 42 (dvě GCD) pro RX 9800 a navíc 41 (jedno GCD a nástupce NAVI 32) pro RX 9700 sérii karet, byly do jednoho zrušeny!
- Promarněná příležitost? Ano … AMD ale mělo své dobré důvody.
Hlavní důvody zrušení čipletových NAVI 4x v rámci RDNA 4, byly dva. Ten první a o něco méně zásadní, spočíval ve faktu, že MCM je náročný koncept. Bez přehánění jde o svatý grál GPU z pohledu všech a usilují o něj všichni. Speciálně má-li to fungovat jako herních GPU bez všech nevýhod dosavadních multi-GPU řešení. Mohu však potvrdit, že AMD to zvládlo! Má plně funkční herní MCM GPU řešení ve formě čipletu. Bohužel ne vše je zdaleka doladěné a už před rokem AMD najisto vědělo, že případné vydání high endových RDNA 4 karet na trh, by do konce roku 2024 nestihlo. Realisticky by dorazily nejdříve v polovině roku 2025. A ani tak si u AMD nebyli úplně jistí, zda by všechno doladili, jak by potřebovali.
Tohle reálné zpoždění čipletových RDNA 4 řešení tak znamenalo, že by se velká část hlavního GPU teamu AMD, musela extra věnovat těmhle produktům déle, než bylo ideální a na úkor výrazně významnější „RDNA 5“ generace, dnes známé jako UDNA. Tedy zbrusu nová architektura. Na rozdíl od RDNA by už tahle nová generace samotné jádrové architektury, byla od samého počátku vyvíjena pro čipletové použití. AMD tedy usoudilo, než zbytečně investovat drahocenný čas hlavního vývojového teamu do zpožďujícího RDNA 4, převede všechny rovnou na vývoj koncepčně stejného čipletového MCM řešení, ale už v rámci „RDNA 5“ (dnes známého jako UDNA). Tehdy se počítalo s tím, že by to mohli stihnout ještě na samém konci 2025 s praktickou dostupností karet začátkem 2026. Nyní už, co by UDNA produktová série, platí termín nejdříve polovina roku 2026. Tím pádem došlo ke zrušení všech výkonných RDNA 4 produktů a tedy přímých nástupců karet Radeon RX 7700/7800/7900 sérií. Zůstalo jen malý monolit NAVI 44 pro low end a střední monolit NAVI 48, který bude základem již oznámené 256-bit Radeon RX 9070 série, od počátku koncipovaných jako čistokrevný mainstream. Reálně nástupce něčeho co by byla karta pozičně mezi současným 128-bit Radeon RX 7600 a 192-bit RX 7700. Výhoda tohoto GPU, co by produktu, je mnohem jednodušší a levnější výroba …
- A právě výroba byl hlavní a zásadní důvod,
proč AMD čipletové RDNA 4 řešení zrušilo!
Jednoduše NAVI 31 (RX 7900) a NAVI 32 (RX 7700/7800) vyžadují jako čiplety extra krok jménem pouzdření. Za normálních okolností by to nebyl problém. Ba co by čiplety jsou ve skutečnosti mnohem efektivnější výrobně než výkonem srovnatelné monolity. Samotná hlavní GPU jsou mnohem menší s větší výtěžností. Problém je, že normální situace ve výrobě dnes není. Díky AI horečce jsou pouzdřící linky totálně přetížené (výkonná AI GPU jsou čiplety a mají přednost). Nemluvě o tom, že AMD má čipletové prakticky všechny své výkonné procesory, o které je díky nečekanému selhání Intelu, mnohem větší zájem.
Současně obecně je o čipy AMD větší zájem, než jaké má dnes prostě výrobní kapacity u TSMC. A to mu nemůže poskytnout o moc více, protože velkou část kapacit zabírá vedle NVIDIA, také Apple i další a nově je blokuje i Intel, ačkoliv jeho nová CPU a speciálně GPU stojí za starou belu. Takže u AMD si spočítali, že za současné kapacitně napjaté výrobní situace, se jim nová velká herní GPU, co by čiplety, prostě dělat nevyplatí. Výroba těchto GPU řešení by spolykala mnoho drahocenných kapacit, zejména část drahocenných pouzdřících kapacit a AMD by kvůli tomu musela obětovat část produkce mnohem výdělečnějších CPU nebo AI HPC řešení. Pravda, s tím AI boomem to nakonec nemusí být tak růžové, na druhou stranu AMD prokazatelně dnes nestíhá poptávku po jeho procesorech, které jsou prakticky všechny čipletové a vyžadují pouzdření a je na nich mnohem větší marže než na herních GPU, jež přitom stojí podstatně více drahého křemíku. A TSMC už jasně řeklo, že sice kapacity pouzdření stále rozšiřuje, ale všechno, co má je tak jako tak na následující 2 roky plně vytíženo.
Jinými slovy, složitý vývoj prvního herního MCM čipletu v rámci RDNA 4, který by se nejspíše protáhl do poloviny 2025, kdy by tedy realisticky nástupci RX 7700/7800/7900 karet vyšly, posloužil AMD jako poslední argument pro zrušení celé generace výkonných čipletových RDNA 4 karet. Hlavním důvodem byla prostě situace ve výrobě, kdy jednoduše ekonomicky nedávají teď smysl. Pokud by to zpoždění jejich vývoje nebylo, věřím že by AMD výkonné RDNA 4 úplně nezrušilo, ale vzhledem k tomu, že to zpoždění negativně ovlivňovalo vývoj další generace, která je mnohem důležitější protože bude pohánět nové generace herních konzolí atd. a hlavně je jako architektura dělaná pro čiplety od počátku, AMD to zrušilo. Tím spíše, že ekonomická realita dnes ve výrobě, tomu šla naproti.
- Je to promarněná příležitost … o tom není sporu.
Ať tak nebo tak, nástupce Radeonu RX 7900 XTX s tím novým monstrózně výkonným MCM čipletem, prostě zatím nebude. Ne v RDNA 4 generaci. Škoda, protože jsem si v tuto chvíli naprosto jistý, že by co do rasterizačního herního výkonu, potenciální Radeon „RX 9900 XTX“ naprosto převálcoval novou RTX 5090. Ta sama neměla být původně tak ubohá, jak je, vlastně v této podobě neměla existovat vůbec. Mělo jít také o čipletovou generaci, ale už před dvěma lety NV zjistila, že to zdaleka nestíhá, takže výsledkem je nouzové řešení použití stejná RTX 4000 architekty, stejného výrobního procesu a vlastně remake a posílení čipu minulé generace a celé karty. Fakticky ani NVIDIA ani AMD v nastupující generaci grafických karet pro 2025 a minimálně většinu roku 2026, nejedou podle svého úplně původního plánu.
Pro AMD je to každopádně promarněná příležitost, protože mělo velmi slušnou šanci po dlouhé době NVIDIA jasně výkonem porazit na absolutním herním vrcholu. Litují toho? Částečně určitě ano, ale rozhodnutí padlo před delší dobou a v současné situaci se zdá by pořád správné. Ano, z pohledu nás hráčů a nadšenců, to správné rozhodnutí nebylo :). Ovšem z pohledu vývoje GPU a situace ve výrobě, bylo a stále o správné manažerské rozhodnutí jde. AMD vrhlo maximum sil a investic na dodělání celého konceptu MCM čipletového herního GPU, využije pro něj i na míru dělanou novou architekturu a hlavní vývojový team nyní dělá jen na tomhle. Současně za 1,5 roku může být situace ve výrobě lepší, speciálně v oblasti kapacit a technologie pouzdření.
Zatímco tedy v high endu v rámci nové generace karet i přes mizerný generační posun a příšerné ceny, je rozhodnuto a NVIDIA se rozvaluje na trůně, aniž by se o to nějak moc snažila, v nižším segmentu, který zajímá drtivou většinu hráčů, nic rozhodnuté není. A tady může AMD, které má zjevně o hráče stále upřímný zájem, minimálně v desktopu NVIDIA hodně pozlobit. Protože RTX 5080/5070 Ti/5070 i 5060 Ti a 5060 vypadají příšerně co by nová generace. Minimální výkonový a technologický posunem ale se stále nechutnými přepálenými cenami. Speciálně RTX 5070 12GB za již oznámených 599 dolarů a RTX 5060 8GB nejspíše za 349 dolarů, jsou vyloženě výsměch a urážka.
Takže RDNA 4 pořád na nových Radeon RX 9070 XT 16GB a RX 9070 16GB kartách, může nakonec hodně příjemně překvapit a potěšit davy, speciálně pokud AMD udrží opravdu rozumné ceny. Chybí však prostě HALO produkt celé série, jehož existence by i těm slabším kartám marketingově prospěla a téměř určitě by s ním AMD výrazně výkonem překonalo to, co nabízí NVIDIA, která zdaleka technologicky na poli čipletů není tam, kde AMD. A spousta lidí podle "výkonu a martketingu" high endu a karet, které si nemůže dovolit, bohužel nakupuje i ty levnějí karty, které si dovolit může, ale svou konkurenceschopností na tom mohou být úplně jinak a také většinou jsou ... to jaký je high end produkt většinou vůbec nic nevypovídá o tom, jaký je mainstream apod. Takže nakupovat nějaký produkt proto, že úplně jiný produkt stejné firmy je takový a makový, je neuvěřitelně hloupé. Bohužel žijeme dávno v době postfaktické, takže se prý musíme tvářit, že je tohle v pořádku a normální ....
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
/RTX%205090/NV-RTX-5090-32GB-2.jpg'))
)
)
)
A to jak AMD upřednostňuje (a zcela logicky) výdělečnější produkty taky ukazuje, jak jsou na tom hráči na žebříčku AMD preferencí.
