Máme tady výsledky za rok 2014 v oblasti dodávek grafických karet (nikoliv tedy prodejů jako takových), což sleduje Jon Peddie. Nejdříve tu máme pěkný graf vývoje celého grafického a počítačového trhu od roku 1981!

Ten nám ukazuje zajímavé věci. Klíčový je zejména rok 2011, který byl rekordní z hlediska prodejů všeho a PC platformy jako celku. Od té doby šly ale věci k horšímu. Rok 2014 však v některých oblastech zaznamenal drobné zlepšení a některé segmenty rostly. Mírně posílily prodeje mobilních PC a dokonce i desktopových PC. Celkové prodeje grafik sice také zaznamenaly zlepšení, ale tady je nutné si uvědomit, že se tam započítávají i integrované GPU v procesorech AMD a Intel.

Právě díky nim a jejich vzrůstajícím možnostem, výkonům a rozšíření (právě od roku 2011), se prodeje samostatných grafických karet AMD a NV trvale propadají. I když propad už není tak rychlý. Pochopitelně to má své důvody, není to tak dávno, kdy integrované grafiky v CPU byly na hranici použitelnosti, což už dnes neplatí a také jde o rozšíření tabletů, kterými část uživatelů pokryje své potřeby namísto PC, které dříve bylo nenahraditelné a to včetně instalované neintegrované grafické karty. Zkrátka zlaté časy výrobců samostatných grafik jsou pryč. Přesto jsou segmenty, kde se daří a pořád se bavíme o ohromném trhu, kde se točí miliardy. U samostatných grafik rostou prodeje mobilních grafických karet a u desktopu pak prodeje výkonných grafik, kdy roste zastoupení počítačů s více osazeným GPU najednou v CrossFire, či SLI systémech. Další kategorií, kde se samostatné GPU prosazují, je výpočetní oblast, což je jediná oblast, kde se v uplynulém období AMD dařilo zvýšit podíl. Ve všech ostatních oblastech ztrácelo:

AMD oslabuje na procesorovém trhu, což znamená i propad podílu na poli integrovaných a grafických karet jako takových. Zejména slabá pozice AMD v mobilním segmentu je problém, protože jak vidíte, tak mobilních PC se prodá zhruba 60% proti 40% desktopových. AMD se ale nedařilo ani v desktopu. Celkově AMD na poli samostatných GPU oslabilo o 11%, zatímco NV 11% získala. V Q4 2014 byl celkový podíl 76% ku 24% grafikám NV vs AMD! Situace začíná být alarmující a značně nevýhodná pro uživatele samotné, i když ti do značné míry za současný stav také odpovídají.

• Dnes nestačí mít dobré produkty v nabídce,

                                               když je nejste schopni nabídnout a prodat!

Už to pozorujeme nějakou dobu, a také na to široce upozorňujeme, ale situace se nezlepšuje, ba právě naopak. AMD a NV jsou celkově vyrovnané firmy, mající podobnou velikost i možnosti a přístup k výrobním procesům je úplně stejný (hlavně proto, že obě vyrábějí u stejné firmy stejnými procesy -TSMC).

Také co se vlastností produktové nabídky týká, nenajdeme příliš rozdílů. Kvalita ovladačů a jejich funkčnost je přinejlepším srovnatelná, jsou oblasti kde má navrch jeden, ale jsou oblasti, kde zase druhý. Celkově rozhodně nelze objektivně obecně tvrdit, že by měla jedna firma lepší ovladače, než druhá. Pokud jde o podporu vývoje her a her jako takových, zde se situace více přiklání na stranu AMD, která díky monopolu na konzolovém trhu defacto vývoj herních technologií a her samotných ovládá a zaštiťuje jako hlavní dodavatel "herních" GPU, přesto nedokáže této pozice nijak v prodejích využít. AMD nedokáže využít ani faktu, že Radeony ve většině segmentech nabízí prokazatelně lepší poměr cena-výkon a dokonce má i celkově vůbec zdaleka nejvýkonnější grafickou kartu na trhu a to už pěkně dlouho. NV dokázala vydat v posledních měsících pár novinek, které mají zajímavé vlastnosti, ale dosti nezajímavé ceny a v poslední době se navíc přišlo i na značné problémy s nimy. Přesto je situace na trhu brutálně nevyrovnaná ve prospěch právě NV.

NV má 74% trhu proti 24% AMD! To je něco, co je za současných podmínek stěží akceptovatelné, něco co je špatné pro trh jako takový a pro zákazníky samotné. Kde je problém? Vzhledem k tomu, že je to už delší dobu viditelný vývoj, zdá se to být neschopnost a totální selhání v některých divizích AMD, zejména té marketingových a prodejních. Není možné mít podle všech nezávislých testů a recenzí tak solidní nabídku produktů a na trhu s tím dokázat tak málo. Řekněme si na rovinu, kdyby produktovou současnou nabídku AMD měla NV, měla by minimálně 90% podíl. U NV by jistě dokázali prodat nejvýkonnější grafiku světa, dokázali by prodat to, že jsou ve všech konzolích a jsou na ně dělané nové hry a dokázali by mnohem více vytřískat z toho, že na poli integrovaných grafik neexistuje nic lepšího, než co nabízí procesory AMD. A to říkám zcela vážně. Neschopnost nabídnout a prodat věci u AMD, je evidentní. Problém to dělá i novinářům. Když chcete zůstat objektivní a pochválíte a oceníte produkt AMD, jste následně částí čtenářů označeni za fanATIky a zaujaté, protože přeci kdyby ten produkt byl tak dobrý, jak tvrdí vaše recenze a doporučení, tak se ho prodává víc. Škoda, že takhle logika nefunguje ...

Problém je, že prodeje mnoha produktů dnes souvisí jen velmi málo s tím, jak dobrý ten samotný produkt skutečně je. Tím hlavním, co rozhoduje je marketing a schopnost ten produkt prodat zákazníkům, kteří o něm mnoho nevědí a často neví nic o jiné nabídce. V této dovednosti AMD a NV zjevně nehrají stejnou ligu. Pravdou je, že na současném stavu nese část viny i zákazník sám, kdy velká část z nich je snadno ovlivnitelná, fakta jim moc neříkají a tak dále. Při tak nevyrovnaných pozicích jediných dvou konkurenčních firem na trhu se samostatnými GPU, na to ovšem doplácí zákazník především. Pro příklad nemusíme chodit daleko. GTX 970, dnes už průkazně nekvalitní grafika, s lživě uváděnými parametry mající vliv i na funkčnost karty jako takové, se prodává daleko lépe, než kvalitní a prověřený produkt konkurence, nabízející i lepší parametry a lepší poměr cena-výkon (R9 290X). A pak je tu GTX 980, prokazatelně o polovinu předražená vůči ceně odpovídající skutečné hodnotě a vlastnostem té grafiky a stejně si jí mnozí koupí?! Prostě rozum nad tím zůstává stát. Ale neobviňujme jen zákazníka. Vraťme se k původci problému, AMD. Na desktopu dejme tomu, že to je jen neschopností prodávat, ale v mobilním segmentu je to neschopností vůbec něco nabídnout!!! Na desktopu máte vždy alternativu k Radeon ke GTX, ale na mobilním trhu? Tak schválně, kolik herních NB máte s výkonnou a cenově atraktivní Radeon M295X grafikou a kolik jich je s GTX 970M/980M? A to je jen špička ledovce. Podívejme se na běžné NB, ultrabooky nevyjímaje. Kolik z nich nabízí vedle nabízené GTX varianty i AMD verze, které bývají levnější se stejným výkonem?! Možná by si zákazníci rádi vybrali, pokud by nějaký výběr byl! A kde není výběr, jsou i nevýhodné ceny a nefunguje konkurence a ten kdo vládne, nemusí nic zlepšovat a nikam se hnát. Zákazník tak dostává "přes hubu" hned několikrát.

Jsem z toho opravdu rozladěný, zejména proto, že za této nevyrovnané situace se značně horší situace pro nás všechny. A nebudu si brát servítky, může za to hlavně a především AMD. Za posledních X let nechalo NV tak velký prostor v marketingu a PR, že si NV mohla říkat v podstatě cokoliv a kdekoliv (čehož pochopitelně ráda a často využívala). A když se občas profláklo, že už šla za hranu, odpověď konkurence byla slabá a reakce uživatelů a zákazníků, jako těch co svými penězi rozhodují, veškerá žádná. Jinými slovy, lež a klam pravidelně procházejí, dokonce se vyplácejí a poctivost dostává na frak. Novináři jsou stavěni do pozice, že to občas vypadá, že někteří děláme AMD marketing, protože o něm vůbec mluvíme. A já se nedivím některým méně informovaným a situaci znalým uživatelům, že nás některé pokládají za zaujaté a "AMD Friendly", protože marketing a reklama konkurenční NV je o tolik více vidět, že se prostě některým musí zdát, že co je víc vidět, je i lepší produkt, i když je to hloupost. Nadále zůstaneme objektivní a nebudeme produkty hodnotit podle toho, který je více vidět a už vůbec ne podle prodejů. Nicméně k objektivitě také patří nazývat věci pravými jmény, takže jasně říkám, že AMD jsou "šmatláci". Jak je možné mít tak dobré produkty (a že jsou dobré uzná i většina zapřísáhlých fandů zeleného tábora) a tak mizerné prodeje a podíly na trhu?

BTW: Pro upřesnění, jistě víte, že AMD prochází neustále změnami zejména ve svých teamech. V poslední době byly udělány velké změny hlavně v PR a marketingových divizích AMD. Je ovšem otázkou, zda to něco změní, protože změny byly dělány už i dříve a místo zlepšení situace nastal pravý opak. Skutečně by mě zajímalo, proč AMD může mít skvělé inženýry a není schopna najít nikoho, kdo by dokázal její produkty prodat a propagovat, jak to dokáží skoro všichni ostatní výrobci a hlavně konkurence. Problém AMD skutečně není v produktech, ty jsou dobré dost, problém je, že je nedokáže často vůbec nabídnout a konstantně je nedokáže propagovat a prodávat. Konkurence ano a to ne ve všech segmentech, kde AMD válcuje v prodejích, nabízí skutečně nejlepší produkty, což vidí skoro každý. Zázrak to přitom není. Doufejme, že se AMD probere rychle, protože jinak budeme kupovat GTX grafiky s o polovinu horším výkonem než konkurenční Radeony, ale za 2x takovou cenu, čistě proto, že o existenci těch Radeonů nikdo nebude vědět, nebo nebudou v polovině obchodů vůbec v nabídce. Možná přeháním, ale přesně tam přístup NV a vývoj celkové situace směřuje ...