|
Strana 2 z 2
Zatím to vypadá, že všichni při uvedení budou mít jen referenční modely. A to buď na základním taktu 1006MHz/6000MHz pro jádro a paměti anebo lehkou „OC“ verzi s taktem 1056MHz na jádře, což zvedne výkon o několik jednotek %.
Všechny grafiky by měly být z počátku tedy stejné, referenční, jen s jinými logy a potisky referenčního chladiče. Viděl jsem již modely od MSI, Gigabyte, ASUSu a EVGA. Počet ale bude omezený. Ceny referenčně taktované GTX 680 by měly být oficiálně 549 dolarů, tedy zhruba 12 500,- korun vč. DPH. Za OC verzi si pak připlatíte a stát by měly kolem 575-599 dolarů (13 100 – 13 500 korun vč. DPH). Spotřeba by se měla pohybovat díky menšímu čipu a méně paměti lehce pod 3GB HD 7970 v zátěži, v klidu by HD 7970 měla být o něco úspornější, ale celkově budou rozdíly celkem malé a ve srovnání s předchozí generací grafik mnohem lepší pro zákazníky. Znovu tak opakuji, že KEPLER bude výrazně efektivnější než FERMI, což je opravdu dobrá zpráva.
Pokud jde o taktovací potenciál, je jasné, že u GTX 680 bude nižší než u HD 7900 modelů, což je logické, když obě řady grafik používají podobně velkých čipů s podobnou filozofií a užívají stejného výrobního procesu a stejného typ GDDR5 pamětí. Ale GTX 680 začíná v základu už na 1006/6000MHz, zatímco HD 7950 jede v základu jen na 800/5000MHz a HD 7970 na 925/5500MHz. Jak víme, HD 7900 mají značný potenciál zvýšení taktů bez zvýšení napětí, kdy u HD 7950 naroste výkon o více než 20%, u HD 7970 o necelých 20%, a když začneme skutečně taktovat, tak je tam ještě další potenciál a dostat se tak můžeme bez problémů na 35% výkonový nárůst proti referenčnímu základu, což je nenormálně hodně. Zda podobně dobrá bude i GTX 680, nebo bude mít jen 10-15% rezervu, což je běžné pro většinu grafických karet na trhu, se brzy ukáže.
Jak brzy? Pravděpodobně už ve čtvrtek 22.3.2012. Bohužel zatím nemáme grafiku k dispozici, neboť někteří lidé z jiného magazínu se snaží zuby nehty, aby se k nám karta nedostala na recenzi včas. Ale nebojte, karet nakonec budeme mít několik, i když o pár dní později a uděláme postupně, tedy jak přímé srovnání s HD 7900 grafikami včetně skutečného potenciálu HD 7900 + testy na OC a Eyefinity/Surround. Následovat pak bude článek na přímé srovnání s GTX 580 (tak s GTX 560, neboť ať se GTX 680 jmenuje a stojí, jak chce, je parametrově a filozofií nástupce GTX 560 TI – skutečný nástupce GTX 570/580 dorazí až někdy v Q4 letošního roku, to už ale bude soupeř spíše pro HD 8000). Recenzi bychom tedy měli mít v průběhu příštího týden, tento týden stihneme maximálně preview, takže o nic nepřijdete :).
Aktuálně: unikly první měření, server TomsHW, který postupoval přesně podle kuchařky NV, takže tam máte 6 her (třeba typu HAWX2, což už naznačuje hodně o objektivitě recenze), ve kterých to prý vyšlo celkově takto:
Průměrově je prý HD 7950 3GB o 9% pomalejší než GTX 580 a HD 7970 je jen o 10% rychlejší! GTX 680 je naproti tomu o 30% výkonnější než GTX 580. Co na to říci, snad jen že tohle má do objektivních výsledků a skutečného výkonu daných grafik hodně daleko, čekali jsme různé fígle, ale takovéhle odtržení od reality vážně ne, a přitom to GTX 680 nemá zapotřebí. Vážně je zapotřebí takhle klamat a zkreslovat? Snad jen idiot (pro toho, komu to vyjde v testu snad ani označení není) může věřit tomu, že HD 7950 je pomalejší než GTX 580 a že mezi HD 7970 a GTX 580 je rozdíl nižší než 25-30%, jak ukazuje tento první velký „test“. Celé album všech grafů, bylo zde, ale už nefunguje, udělal jsem jen screen zde
Ve skutečnosti je samozřejmě reálný výkon trochu jinde, jak jsem napsal podstatně vyrovnanější s HD 7900 a objektivnější recenze na objektivnějších webech to jistě potvrdí. Na TomHW recenzi ale můžete vidět úplně ten nejvíc nejlepší případ jak GTX 680 může dopadnout a naopak ten nejhorší možný scénář pro HD 7900 ... tedy alespoň mě to tak přijde :), jinak si to neumím vysvětlit, tedy pokud všechny ostatní recenze HD 7900 které doposud byly udělány, nelhaly ...
Poznámka a osobní názor DD: Zatím ale GTX 680, i přes zbytečné přehánění ze strany NV a některých recenzentů, vypadá hodně dobře. Nastal zjevně ten nejlepší scénář, tedy, že NVIDIA opravila všechny přiznané/i nepřiznané/ neduhy FERMI a přidala pár dobrých technologií od AMD (Eyefinity na 1 grafice, úsporné funkce a PowerTune atd.), co více si přát ... samozřejmě to, aby TSMC udělalo něco s tou 28nm výrobou a snížilo tak ceny, protože grafiky za 10 000 - 14 000 korun jsou sice zajímavé, ale 95% uživatelů si o nich maximálně přečete a ti zapálenější se poperou v diskusi. 28nm Mainstream je zatím stále jen HD 7800 a pod nimi HD 7700 a na další si ještě počkáme a vydání dalších TOP grafik nám v tomto ohledu moc nepomůže ...
EDIT by DD: testy TomsHW berte s velkou rezervou, jsou ukázkou velké manipulace. Důkaz je na samotném TomsHW: Nedávno totiž testovali HD 7950 a nyní v testech GTX 580 má záhadně HD 7950/7970 nižší výkon:
Jak vidíte, výsledky ostatních grafik se neliší, v novém testu je ale výkon HD 7950/7970 o 10% slabší než ve starším testu! Celkově pak na TomsHW HD 7950, stejně jako všude jinde porazila GTX 580 a HD 7870 zůstala lehce za GTX 580. V testu GTX 680 se ale najednou záhadně HD 7950 propadá za GTX 580 a HD 7970 se stěží drží před GTX 580! Neuvěřitelná manipulace, jsem zvědav na to, zda to ještě trochu nepoladí, aby to nevypadalo tak nápadně. Nutno říci, že podobné manipulace dělá i jeden český tester/magazín, v jejichž testech pravidelně vychází karty s jistými čipy výrazně lépe/hůře, než je to normální a obvyklé.
Je to opravdu škoda, protože GTX 680 nemá podobné manipulace zapotřebí, GTX 680 totiž dokáže referenční HD 7970 dobře konkurovat. Je ale pravda, že když HD 7970 otočíte jen na ty takty bez zvýšení napětí (tedy 1125/6300MHz) její výkon naopak o to samé překoná výkon GTX 680, ale také na to má parametry.
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
. Jo ta nižší cena by byla super, ale toho se zřejmě hned tak nedočkáme to spíše až vyladí pořádně výrobu a grafik bude dostatek.. 
(a uznávám, že ten rozdíl bude v reálu o něco menší)
?
