V době, kdy se obecně smiřujeme s tím, že GF9800GTX bude jen malé vylepšení stávající GF8800GTS, přicházejí stále optimisté ...

I když neumím pořádně německy, pobavila mě informace, kterou přinesl magazín hardware-aktuell.com. Ačkoliv už všechny velké magazíny přinesly informace o tom, že GF9800 bude jen trochu vylepšená GF8800GTS 512MB, tedy grafika s více nataktovaným jádrem G92 a možná se širší paměťovou sběrnicí, optimisté mezi námi stále jsou. A třebaže patřím spíše mezi optimisty, takže od nových produktů a zvláště grafických karet čekám jen to nejlepší, je rozdíl mezi optimismem a bláhovostí.

Výše uvedený server nám servíruje „zaručené" parametry chystané GF9800GTX. Že Nvidia chystá jádro G100, které jsme tajně i otevřeně doufali, že najde místo právě na GF9800GTX, dnes to vypadá, že se tam neobjeví. Přesto si troufám tvrdit, že jádro G100 nebude mít 1,8 miliardy tranzistorů ani omylem. Věřil bych číslu blížící se jedné miliardě, ale tohle je přeci jen trochu moc. 512-bit sběrnice? Je reálná na druhou stranu k ní dnes není moc důvod. Protože víme, že G100 bude spřaženo s paměťmi DDR5, které mají tak velkou propustnost, že 512bit sběrnice je zcela zbytečná. Nikde také není psáno, že G100 bude stále stavět na dosavadní architektuře G80, která má rozdílné takty vnitří části jádra. 55nm výrobní proces je sice možný, ale v případě Nvidie, která je v otázce nejvýkonnějších grafických čipů vždy velmi konzervativní než u slabších verzí jádra, bych ohledně G100 vsadil na odladěný 65nm výrobní proces. Sečteno a podtrženo, je to podle všeho tzv. FAKE, či spíše zbožné přání autora článku. Takhle nějak ale vznikají ty pravé pavlačové klepy a spekulace.

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články
Nvidia GF9800GX2 v podrobných fotografiích Upřesněné plány Nvidie – GF9 jen malý upgrade. Nvidia GF9800 GX2 a další GF9 ATI R700 se blíží – porazí Nvidii G100? Palit uvedl 8800GS 192bit 384 a 768MB!

Komentáře

Přidat Nový

F3rda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Sbernice 2008-01-07 23:41:36 Proc by 512 sbernice byla zbytecna? Dik za vysvetleni...

Rimmerak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-01-07 22:11:34 Protože propustnost je závislá na taktu paměti a šířce sbernice. Jelikož GDDR5 má frekvence kolem 4GHz tak bude propustnost obrovská i kdyby se použila 256bit sběrnice. Propustnost = sbernice * takt paměti. Jinak podle mě na 55nm čip nenandaji 512 bit sběrnici, prostě se tam ty vývody nevejdou. Beru v potaz, že nebude mít 1,8 miliardy tranzistoru. Protože je to podle mě taky blbost. Kdyby měla, možná by čip i na 55nm měl dostatečně velkou plochu aby bylo kam pridělat vývody pro 512 bit, ale je to nepravděpodobny.

Centurion1973 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-01-07 22:12:21 No ja zase neverim ze G100 a R700 budou mit GDDR5 - nevidel jsem na tohle tema zadne duverihodne info (jen si vzpomente na dohady z lonska ze R600 bude mit GDDR4 na 3,2Ghz) a navic jelikoz se jeste hromadne nevyrabi tak by to nemozne prodrazilo tyhle karty (jako by highend karty nebyly dost drahy uz ted).

Rimmerak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-01-07 23:13:32 To je druhá věc. GDDR4 se slibovali, ale ukázalo se že nejsou tak užaasný, jak si výrobci mysleli, proto je tak rychle plánují nahradit GDDR5. At zijou spekulace :-)

xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-01-07 23:55:12 nešlo by psát důvěryhodně? hy, chy, ky, ry, dy, ty, ny...první, druhá třída základní školy ;) Jinak článek splnil svou úlohu, docela dobře jsem se u něj pobavil...a těma paměťma třeba překvapěj

Centurion1973 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-01-08 00:39:59 Gramatika me hluboce nezajima - fakticka spravnost toho co clovek pise je 1000 krat dulezitejsi...

jan333 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - vijmenovana slova 2008-01-10 06:09:42 nekdo se tadi zmynoval ze dela dd visokou skolu to asy mislel ze ji stavy jako ze je prydavac na stavbe ze?

LuckyJosh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-01-07 22:29:50 kdyby bylo 1. dubna tak to beru ale takle to moc duveryhodne nevypada...zvlast kdyz to hlasa nakej server o kterym sem v zivote neslysel a na ty GDDR5 bych taky moc nevsazel

cch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-01-08 01:10:52 512 zbšrnice proč ne? gddr5? no možná, ale spíš bych to viděl na klasické gddr3, a tranzistorů lehce nad miliardu tak kolem 1,1mld jo a mimochodem od kdy je g80 na 80nm

Agrael [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-01-08 12:48:06 sice to je na skoro určitě blbost aby ta karta vypadala takhle ae bylo by to zajímavý myslim že nějak podobně bude vypadat nějaká 11800GTX a ohledně ddr5 pamětí ty sou pravděpodobný protože ddr3 sou na budouci hig-end pomalý , to by tam museli dát 512 sběrnici. já věřím že tam daj ddr5. ps: ty ddr5 myslim do karty s cipem G100

rasca25 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-01-08 14:08:39 čudne že ked som to dal ku komentom 9800 X2 si to nikdo nevšimol .. .. . . .tých tranzistorov je moc. . . .toto je lož

Swamp [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-01-08 16:57:37 No kromě trojnásobku tranzistorů, než má 8800Ultra a nevyzkoušeného výrobního procesu mě hlavně dostal počet stream procesorů. 384SP - to je vážně moc Současný tophighend nVidie má 128SP, tedy třetinu, takže ten skok by byl opravdu obrovský.

LuckyJosh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-01-08 20:34:59 jj skok by to byl poradny sem sam ale zvedavej jak na tom novy generace bude...podle vyvoje v minulosti by mela byt aspon 2x vykonejsi nez posledni high-enda nebo by mohlo byt klidne i 3x vykonejsi...je to tedka trochu opozdeny..ale myslim si ze g100 prijde s novou architekturou a 1.8 milionu tranzistoru je fakt trochu prehnany...takze tohle fake bude

Swamp [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-01-08 20:13:02 A není G80 náhodou 90nm? Jen že v tabulce má Ultra 80nm.

rasca25 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-01-08 20:54:15 v tom máš pravdu ale toto je FAKE . .. TAKžE . . .. ANO JE VYROBENE 90NM A NE 80NM

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!