Ze starších zpráv od nás víte, že NVIDIA pro novou generaci použije vylepšený 12nm proces TSMC a velmi pravděpodobně GDDR6 paměti, které se ale v potřebném množství začnou vyrábět až v polovině roku. Z toho důvodu moc nevěřím tomu, že by se karty na trhu objevily reálně dříve jak v září, některé zdroje počítají dokonce až s listopadem.

Každopádně jaký bude nástupce GTX 1080/1070? Samozřejmě bude výkonnější. Rozdíl mezi 14nm a 12nm není nijak velký, takže čip bude muset být větší. NVIDIA neuvede zcela novou architekturu, půjde o evoluci PASCALU. První odhady říkají, že nový čip GT104 (TURING) bude mít kolem 400mm2 a 3584 výpočetních jednotek. Současné GP104 má 314mm a 2560 jednotek. Sběrnice bude mainstreamová 256-bit, ale NV použije GDDR6 na 16GHz tedy propustnost bude 512 GB/s. GDDR6 jsou ale mnohem úspornější než GDDR5, takže trochu vyrovnají vyšší spotřebu většího GPU a spotřeba karty má být kolem 200W (se základními takty) proti současným 180W.

Očekává se pak výkon kolem 13 TFLOPS, což je více než má GTX 1080 Ti. Celkově by tak herní výkon mohl být o 15% vyšší než má GTX 1080 Ti, tedy o skoro polovinu vyšší než má GTX 1080, což by od nástupce této karty určitě nebylo špatné. Bohužel v každém případě máme počítat s mnohem vyšší cenou. Obecně náklady na výrobu čipů, větší čip, dražší proces a dražší GDDR6 paměti se prostě projeví. Cena karty tak nebude pravděpodobně nižší než 699 dolarů, tedy cenově nahradí GTX 1080 Ti. Nakolik jsou tyhle první údaje správné, nevím, úplně bych na ně nesázel, ale z toho, co já vím a zatím nesmím a nechci prozrazovat, nemusí být zase tak daleko od reality.

Každopádně uvedení karet na definitivní termín naplánováno ještě není, osobně zatím sázím na pravděpodobně září, ale někteří si myslí, že to bude až listopad. Záleží na dostupnosti GDDR6 a situaci na grafickém trhu ohledně těžby kryptoměn. Na nástupce samotné GTX 1080 Ti si ale ještě asi delší čas počkáme. Samozřejmě vás o všem budeme informovat …

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

NVIDIA s GPP dohodou narazila. HP a DELL ji prý poslaly někam. Intel a zákazníci se budou bránit. První novinky o AMD Radeon „NAVI“ – 7nm nástupce RX 580 má mít výkon GTX 1080/VEGA 56 Dobré zprávy od AMD? Šéf marketingu, Chris Hook, odchází! Dobrovolně nebo po selhání? Tak nic! AMD Radeon RX 500X jsou jen přeznačené lehce rychlejší stávající grafiky pro OEM trh. ASUS odsouvá AMD Grafiky na druhou kolej kvůli NVIDIA? Údajně pro ně vymyslel „AREZ“ označení

Komentáře

Přidat Nový

N0NECZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-19 07:42:28 Tak klasika. Další x80 bude stejně nebo o něco silnější než předchozí x80ti. Cena bude cca podobná až do uvedení x80ti, kdy spadne o pár tisíc a x80ti převezme cenovou štafetu.

Frantin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Haleluja - grafika pro 4K 2018-04-19 11:25:52 Konečně se pomaloučku blíží karty použitelné pro 4K, Haleluja. Nárůst výkonu 30-50% jsem očekával, jen uvidíme jak to bude s optimalizací pro nové technologie. Do Q2/2019 si budu muset vystačit s 1080TI dřív 1180Ti nebude :-(.

richard28 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-19 08:20:28 NVIDIA vyda tieto karty ked klesne tazobna mania, aby mali zabezpeceny kontinualny predaj, AMD zostanu akurat tak oci pre plac. A mozu si zato sami ze si potopili vyborne fungujucu graficku diviziu.

Epyc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-19 09:21:52 No dojít ted k nějakému totálnímu vyprodeji karet, kvůli konci těžby atd. tak AMD může rovnou zabalit krám. Nvidia vydá novou řadu pro kterou nebude mít AMD konkurenta, takže si svůj určitý odbyt udrží. Zatímco AMD bude mít plný regály "neaktuálních" karet, který budou na bazarech za 4 tinovou cenu.

ajtak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-19 08:54:01 hm,už dnes je pozdě i když tu firmu nemám rád,tak 1170/80 je jasná volba

Jake [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Aj ja cakam na rok 2019 ale ni 2018-04-19 09:54:37 Aj ja cakam na rok 2019 ale nie na podvodnu nvidiu (vid. podvod s 4GB GTX 970) ale na NAVI. Dovtedy mi staci moja najsilnejsia polarka. ;-)

Frantin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-19 11:31:41 Jestli bude Navi multi GPU tak jak slibují, jsem zvědav co si na tom zahraješ. Pochybuju že budou na trhu hry využívající více GPU. Bude to technologický skok vpřed převážně pro neherní využití. Na hry si budeme muset nějakou dobu počkat.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-19 12:11:09 .... NAVI nebude nějaké CrossFire spojení ;) NAVI bude jako RYZEN TrheadRipper či EPYC ... bude to jen více čipů u sebe ale bude se to chovat jako jeden čip ...

Rafan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-19 12:38:57 Pokud je pravda co prosakuje, tak máte popletené to co tu dosud bylo a to co AMD chystá. GK která byla osazena dvěma GPU měla problém vtom že každé muselo mít svůj vlastní řadič a přidělenou videopaměť do které druhé GPU nevidí a nemá do ní přístup. Další problém z toho vyplývající je skutečnost, že musíte osadit dvojnásobné množství videopaměti než je pro zvolené rozlišení a velikost textur třeba. Že to má neblahý vliv na cenu GK netřeba zdůrazňovat a když k tomu přidáte všeobecný nedostatek pamětí, je na čase tento koncept opustit. Chod takové GK je komplikovaný a správu správného chodu takové GK musí řešit ovladač, který se musí ladit pro každou hru zvlášť. Nový koncept zlevní výrobu z důvodu menších jader, všechna jádra v grupu budou sdílet jednu videopaměť. To sníží potřebu paměti o proti starému konceptu na polovinu. Takto se budou seskupená jádra chovat jako jeden monolit. Ovladač nebude třeba tak robustní a nebude třeba ho ladit pro každou hru zvlášť, protože zjednodušeně řečeno uvidí ta seskupená GPU jako jedno. Tento koncept bude mít jako nevýhodu velice komplikovaný řadič a jádra budou muset být osazena na substrátu, který umožní opravdu extrémně rychlou komunikaci mezi jádry a řadičem. Tak že odsuzovat koncept dopředu je hloupost. Jak jsem již řekl, pokud se potvrdí tato koncepce, tak AMD přijde s něčím co tu dosud nebylo. Je jasné že se AMD inspirovalo u svého výtvoru z oblasti CPU a zřejmě hodlá zúročit zkušenosti z této oblasti.

shadowmage [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-20 12:27:48 Víš, jenže výkon té "podvodné" Nvidie se s přechodem na W10 s jejich lepší správou grafické paměti srovnal, takže věci kde to pod W7 zlobilo najednou šli plynule. Zatím co na RX470 Wolfenstein New Order a některé starší hry zakoupené na GOGu nevyřešili nikdy. Až mi došla trpělivost, grafika šla těžařům a já si přidal 3 litry na GTX1080. To že jsem jí prodal mnohem dráž než koupil mě potěšilo, ale abych se už v dohledné době trápil s kompatibilitou her a AMD grafik, to nehodlám. Proti firmě nic nemám, naopak, Ryzen půjde domů hned jak se na trhu zabydlí nové desky a nová revize, ale když mám čas na hru chci hrát, ne laborovat...

Lawliet [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-19 10:11:28 Mňa by zaujímalo, čo môže a musí spraviť Amd, aby dohnalo takýto postup tejto spoločnosti. Dá sa na úrovni architektúry zmeniť GCN natoľko, aby sa zvýšil výkon na cu (alebo stream procesor) tak, aby Amd dohnalo tento rozdiel? Ak áno, ktoré aspekty by to mali byť? Čo je dôvodom vysokého výkonu na takt v prípade posledných Architektur od Nvidie? Pascal bol maxwell na 16nm procese, budú aj tieto čipy podobným prípadom s tým rozdielom, že Nvidia ešte viac oreze výpočtovú časť čipu, pretože sa rozhodla tvoriť čipy určené na hry a čipy určené na výpočty?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-19 12:20:54 .... Architektura AMD je lepší než architektura NVIDIA už dnes ... problém je ve výrobních procesech (GF je má optimalizované na menší čipy než TSMC pro NV) a marketingu a samozřejmě faktu, že AMD nemá peníze a dohání ztracený čas v době, kdy nemohlo vyvíjet, protože jeho grafická divize byla v troskách. Architektura VEGA je ale nejpokročilejší architektura GPU na trhu s velkým náskokem jediná s plnou podporou DX12 atd. ... ano, problém je, že AMD nemělo na to udělat čistě herní a čistě výpočetní produkt, takže plýtvá univerzálními čipy což má svá negativa (hlavně v efektivitě na hry, i když celková efektivita je zase lepší než co má NV) Hlavní problém AMD je prostě mnohem nižší rozpočet a čas, který ztratilo existenčními potížemi, to se projevuje na trhu nyní ... NAVI a jeho nástupce by ale v roce 2019 a 2020 měly situaci opět srovnat ... Samozřejmě že NV má náskok v některých oblastech, ale protože stojí mimo herní konzole a herní vývoj jako takový, a těží hlavně z problémů AMD nikoliv z nějakého nedohnatelného technologického náskoku, není příliš reálné, že by AMD nedokázalo NV dohnat. AMD dokázalo dohnat a dokonce předehnat Intel a to byl mnohem větší oříšek než NV ... na tu totiž AMD není samo a jakmile zase srovná vývoj a nabídku produktů, bude to zase o něčem jiném, Navíc NV má velký důvod k obavám díky nástupu velkých SoC, tedy kombinaci výkonného CPU a výkonného GPU na jednomu kusu (tedy KABY LAKE G aapod.) což jsou produkty, které nabídnout pouze Intel a AMD pro PC ... věci prostě nejdou hned .... AMD teď na trhu chybí produkty, které mělo vyvíjet před 4 roky, kdy ale bylo na kolenou .... nicméně už 2 roky zase naplno jede, ale logicky tyhle produkty uvidíme až během 2019-2020 ....nelze věci uspíšit. ten čas se prostě dohnat nedá ...

Epyc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-19 12:37:59 Já si myslím, že si to malujete tak trošku na růžovo

Rafan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-19 12:56:54 Opravdu? Co zabrání AMD a Intelu, aby na deskách(čipové sady) pro notebooky nebude slot pro externí GK. NV může lámat výrobce notebooků jak chce. Pokud výrobce nebude mít kam tu kartu zasunout je NV nahraná. AMD a Intelu ten slot chybět nebude, když mohou na substrát osadit libovolně výkonné GPU. Další možnost je klidně slot ponechat a osazovat (kombinovat) výkon CPU a GPU tak, aby byl sytém výkonově vyvážený a další karta osazená od NV nebude dávat smysl a jen notebook prodraží a udělá ho neprodejný. Ten koncept s kterým AMD s Intelem přišly je z jejich pohledu geniální a staví NV v oblasti notebooků na vedlejší kolej.

Epyc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-19 13:22:02 A kdo tu mluví jen o NB ? Aktuálně je poměr AMD v NB téměř nula takže mají co dotahovat a to se nestane lusknutím prstu ani tím, že si to někdo přeje. Mimoto co popisuješ se týká jen "multimediálních" strojů v ceně do 20 ty herní mají přecijen trošku jiný GPu výkon než dává integrovaná Vega. Mě se líbí jak někteří dokážete při jakémkoliv náznaku vyvodit důsledek kolosálních rozměrů a defakto říct: Nvidia do 3 let zbankrotuje Realita je taková že AMD pokud někdy nvidi dožene tak to bude běh na 10 let a to se bude muset sáákra hodně snažit.

Rafan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-19 13:30:42 Kdo tu mluví o integrovaném GPU? Ten koncept stojí na tom že na substrát můžete osadit klidně Vegu 64 pokud se k tomu AMD odhodlá. Halóóó to GPU není součástí CPU!!!! Tento koncept vznikl proto, aby k CPU bylo přiřazeno GPU dle libosti výrobce aniž by se musely měnit (vyvíjet) masky pro litografii. Tímto konceptem snadno vyšachujete výrobce který si nemůže takovou sestavu vyrobit sám, protože nemá licenci na CPU.

Epyc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-19 13:34:12 No uvidímě jaké se nám tedy ukáží notebooky a jak se budou prodávat.

Rafan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-19 14:29:13 Samozřejmě že tu nemluvím o tom, že letos a nebo příští rok bude trh zasypán notebooky tohoto tipu. Ale rok 2020 už z pohledu AMD je možný. Intelu to bude trvat v té nejvýkonnější verzi asi o rok-dva déle. tak že se dá očekávat že se bude jednat o produkty vyráběné na 7 nonametrech. Opravdu to dává smysl. Když deska nebude mít zbytečné PCI-Express linky. zjednoduší to návrh takové desky a tím jí i zlevní. Skoro vše bude integrováno v CPU a komunikace s GPU bude přes substrát a stejně tak komunikace s GPU s videopamětí. Jako bonus budete mít extrémně nízké latence v komunikaci mezi CPU a GPU (budou prakticky vedle sebe).

Lawliet [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-19 12:43:44 Na základe čoho zakladate svoj výrok, že Vega je najpokrocilejsia architektúra? Pretože všetky ukazovatele poukazujú na opak a nie, nemožno všetko zhadzovať na fakt, že majú lepší marketing, že podvadzaju etc. (vždy má pobaví váš výrok tom, že Amd zrušilo marketingové oddelenie, pretože marketing očividne funguje). Nesúhlasím s vašimi argumentami, pretože sú príliš všeobecne, bez položených faktov, ak ich máte pokojne ich pridajte, ja sa rád poopravim, len argumentujte prosím hodnotami, a dátami.

jankolincak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2018-04-21 09:52:44 Velmi dobra otazka, mna az vyslovene triggeruje ked stale citam o tej najmodernejsej architekture vege. Jeden jediny argument je DX12, co je aj pravda a v niektorych hrach sa jej vykon oproti DX11 posuva vyssie. Ale povazovat Vegu za modernu? Jedine co na nej je moderne je HBM2. Prvym ospravedlnujucim argumentom bolo ze SW oddelenie AMD nevie napisat drivere na tu uzasnu architekturu. Co si mam potom o takej firme mysliet ked jedna ruka nevie co robi druha ? Dalsim argumentom je ze jednoducho sa nedaju porovnat investicie do architektur zo strany NVIDIA a AMD. Ano toto je pravda ale jediny kto za toto moze je AMD samo. Teraz citam novy argument ze problem je vo vyrobnom procese. Toto si ja absolutne nemyslim. Posledne roky ukazali ze zatial co NVIDIA vydava herne cipy, tak AMD stale vydava univerzalne aj na vypocty. Takisto sa staci pozriet na 1050/470 ktore su obe vyrabane rovnakym 14nm od Samsungu a Pascal stale dosahuje vysoke takty cize dovodom toho bude podla mna architektura a nie vyrobny proces. Som zvedavy na dalsiu argumentaciu ale tych par DX12 hier vegu nezachrani. Stale je to pazrava (po vzore amd) karta. Staci sa pozriet na clock-to-clock porovnanie s Fiji ("ale nvidia bude vydavat uz 3x preznaceny Maxwell bla bla bla") Pricom niekde tu som uz aj cital ze je dokonca efektivna len musi byt vyuzita. To sa podla mna uz nestane. Nie su schopny spojazdnit ani ich obdobu tile based rasterizeru, ktory NVIDIA pouziva uz od Maxwellu(pekne okopcene od nich). Jediny podareny VEGA produkt co vidim su Ryzen APU.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!