Kde jsou nové grafiky NVIDIA KEPLER GTX 660/670/680? Dorazí … někdy … později … snad

bobesko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-13 16:39:15

To je nemilé

2011-12-13 16:43:44

Podla toho co sa v clanku pise("NV by musela udelat obrovske zlepseni") tak by mali mat 7900 2x taky vykon ako sucasne modely, aspon tak som tomu ja pochopil. Trosku mi do toho nesedi pocet SP, tych je len o tretinu viac. Minule prechody na iny proces priniesli vzdy nasobok.

2011-12-13 17:16:42

no uvidíš

u AMD se mění kromě výrobního postupu i architektura čipu, ale také se zvětšuje podle všeho ta sběrnice ...

U NV architektura zůstává, sběrnice taky a mění s ejen výrobní proces ... teoreticky by tedy AMD mělo mít větší výkonový nárůst než AMD, takhle jsem to myslel ;)

snakehead28 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-13 17:41:33

2011-12-13 18:00:58

V súčasnosti sú na tom ovládače od AMD lepšie ako tie od nVidie. AMD s novými ovládačmi pomerne dosť zvýšilo výkon niektorých grafik (trebars HD 6970 je len o par % slabšia ako GTX 580, ale pri vydaní HD 6970 bola medzi nimi pomerne veľká výkonova medzera), a taktiež AMD vydáva nové ovládače častejšie ako nVidia...

Maš pravdu akurát v tom, že AMD malo "pôrodné bolesti" v minulosti, a že pri uvedení HD 6000 ich ovládače na tom bohvieako neboli, ale AMD to dohnalo, pomerne dosť zvýšilo výkon grafik novými ovládačmi, a má teraz lepšie ovládače ako Nvidia (trebars AMD má lepšie optimalizovaný CrossFire ako nVidia svoje SLI).
A nemyslím si, že AMD tú istu chybu spraví u HD 7000 :-)

2011-12-13 19:42:23

2011-12-13 19:47:26

jo jasně, na rozdíl od takové 8800 GTX která nebyla půl roku použitelná .... následované nedávným vydáním verze ovladačů, které rozhodily řízení otáček chaldičů a odpálili kvůli tomu mnoho starších GF8/9 grafik a nedávné ovladače které odpalovaly GTX 590 kvůli vypnutému řízení spotřeby atd.

říkám ti narovinu, že AMD nemá o nic horší ovladače než NV, dokonce bych řekl že v poslední době jsou na tom AMD ovladače velmi dobře. Vycházejí častěji updaty, mají zaásadnější vliv na výkon, a neodpalují karty. A CrossFire v současné době funguje rozhdoně líp než SLI s větším přínosem atd.

takže problémy s ovladači mají obě firmy úplně stejné a kdo tvrdí, že jedna je lepší než druhá nebo horší, tak vyloženě lže.

.Stalker. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-13 19:53:47

2011-12-14 08:34:28

88GTX nebyla pul roku pouzitelna,no jasne ;-) Spletl sis nazev,byl to HD2900.88GTX od uvedeni ihned vykonove kralovala...:-P

2011-12-14 09:02:25

j.matrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-14 10:25:26

V tvojom článku Odkaz som si po bleskovom prejdení nevšimol niečo o tom, že by tá karta bola nepoužiteľná s vtedajšími ovládačmi. Citujem:

Citace:

8800GTX je právem naprostou královnou dnešního trhu. Testovali jsme v plných nastaveních s plnými vyhlazováními a ve vysokých rozlišeních. Vše je na ní hratelné, což se o staré generaci, zastoupené X1950XTX a 7900GTX či 7950GX2, říci rozhodně nedá. 8800GTX disponuje vyšším výkonem než má Quad SLI 7950GX2 apod. Podporu SM 4.0, či DX10 si ještě nějakou dobu neužijeme, ale to nás ani tak netrápí.

Citace:

8800GTX je kartou s naprosto bezkonkurenčním výkonem, který je kategorií sám pro sebe. Neboli, je to jediná karta, kterou dnes lze označit za High end. 16500 je velmi dobrá cena. Bohužel je nutné počítat s investicí do kvalitního zdroje, karta není ani tak náročná na počet W (450W či 500W stačí bohatě), ale hodně si potrpí na kvalitě dodávaného proudu. Kvalitní zdroj je naprostou nutností. Je to první karta, se kterou jsem si skutečně mohl dovolit plná nastavení ve vysokých rozlišeních hratelně. Ocenění Best of Best je tedy naprosto na místě.

V čom bol teda vlastne problém? Ja som si kúpil až nekoršie 8800GT.

2011-12-14 14:17:13

ak si dobre pamatam po dlhsom hrani sa zaplnila ram grafiky a zacalo sekat hru..ak si dobre pamatam, osobne som tu kartu nikdy nemal, za taku sumu kupujem vacsinou cele pocitace

Ziina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-14 19:09:28

a nebylo to tak, ze 8800gtx mela problemy jen pod windows vista? mozna jen s dx10? pokud vim, tak ve win XP fungovala bez problemu

janakulka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-13 18:31:55

kde jsem konkrétně napsal že KEPLER GTX 680 bude pomalejší než HD 7970?!! KDE? Pokud mi tu pasáž kde jsem to takhle doslova napsal neukážeš, jsi lhář a vymýšlýš si.

1, v současnosti nejsou ovladače AMD o nic horší než ty NV ... možná právě naopak ...

2, netvrdím, že KEPLER bude pomalejší než HD 7970! jen říkám, že NVIDIA bude muset udělat veliké zlepšení pouhým novým procesem aby srovnala HD 7970! To je rozdíl ....

už nyní parametry podstatně slabší HD 6970 vyrovnáívá výkon GTX 580 a tedď bude mít silové parameetry GTX 580 i HD 7970 a NV nebude mít výhodu širší sběrnice ... co teď?

2011-12-13 20:00:20

Postup je takýto: Zoberieš Gtx 580 a nalepíš na ňu nálepku GTX 680. A voalá nová rada grafík je tu.

Narcis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-13 20:02:59

nestraš

2011-12-14 10:08:29

teoreticky je právě větší riziko pro AMD - fungl nová architektura málokdy běhá bez problémů. NV má porodní bolesti nové architektury za sebou a je ve fázi "tak" (Tik bylo Fermi)

foxocs [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-14 10:57:17

Jasné to si teraz dobre vypichol ..rovnaké to bolo pri procesoroch od tejto firmy DD sa dušoval aké budú ale nakoniec urobili hanbu celému označeniu FX ...a tiež sa jednalo a prechod na novú architektúru tuná to vidím rovnako ...NV možno mlčí zámerne a možno prekvapia ...

Tomasjerry [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-14 12:00:27

No lenze AMD neskusa uplne new archytekturu. Ta uz tu je v jej pomyselnom Hi-ende

4D sa uz predsa vyraba nie. Takze aj oni maju za sebou Tik, teraz nasleduje Tak ;)
Teda aspon dufam, ze som to spravne pochopil.

foxocs [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-14 12:10:26

Mýliš sa 6900 series mali WLIW 4 a 7900 budú mať GCN ktorá je viac orientovaná na výpočetný výkon ktorý sa uplatní hlavne v profi sfére ...navyše je to aj skok od 40 k 28nm takže tik ešte len príde ;-)

jmmazuch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Kvalita je uz rok v PC

2011-12-15 08:47:12

Aktualne 6950@6970 funguje perfektne takze prichod novej generacie ma nenahana,
Best looking game je aktualne Skyrim s HDtexture a shader mod,
Potesil by vykon na urovni 6970 zo spotrebou do 150W ako mal kedysi X1900XT
150W karty budu 79XX alebo 78XX ?

Narcis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-15 09:17:38

ony i gk střední třídy pořád stačí. Kdo má výkon kolem HD5850 tak se nemusí nějak vzrušovat. Na více monitorů je to sice málo ale když se vypustí megalomanské 8AA (které beztak přináší víc škody než užitku díky rozmazávání) tak je hratelné prakticky všechno na max v HD rozlišení

Bambus [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-13 17:00:25

Sice je mi ATi/AMD sympatičtější než NVIDIA, ale vždycky je fajn mít s čím srovnávat a hlavně pro nás spotřebitele aby byla konkurence! Takže správa je to stejně smutná jako, že na poli HDD výrobců budou už jen dvě firmy.

Bambus [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-13 17:07:01

Ono řešit grafiky podle sympatičnosti k firmě je nesmysl.Kdysi jsem taky tak přemýšlel,ale od koupi 8800GT(grafika tisicileti)beru prostě co má lepší výkon a nižší cenu.

2011-12-13 17:25:48

Kdo říká že to tak řeší a nevidím důvod, proč by mi jedna firma nemohla být sympatičtější než druhá.

2011-12-13 17:37:56

Neříkam,že to tvrdíš ty,ale je tu spousta lidí co nVidii úsěch nepřeje.Ikdyž je pravda,že poslední dobou nemá moc povedený marketing.

2011-12-13 17:31:20

No ako tak čítam tak AMD má jednoznačne náskok avšak súčasné grafiky nVidia niesu až tak zlé,tak sa možno dočkáme nejakého výrazného zlacnenia čo bi nemuselo biť na škodu!!,,,každopádne sa veľmi teším na recenzie nových Radeon grafik sem s nimi a dúfam že nesklamú tak ako Buldozer ale určite nie :-),,,a ešte také malé prianie aby sa podarili aj ovládače na novú architektúru takže good luck AMD :-)

2011-12-13 18:32:12

V súčastnosti bude mať AMD už 3 architektúry gpu podporované v najnovších ovládačoch-no čo ti poviem = Zmätok ,a kvalita ako ovládače amd na skyrim

2011-12-13 17:34:20

Ako cakal som kedy DD uvedie takyto clanok ala BLOG...a je tu...KEPLER karty budu vykonejsie, ale budu aj viac zrat to je iste, pan DD mozte snivat ze KEPLER bude pomalsi nez 7970...kedy AMD/ATI naposledy prekonali v single cipe NV? Daaavno..6970 vs 580...580 je o 20 percent drahsia ale aj o 10 percent vykonejsia(po roku vdaka ovladacom, po vydani bol rozdiel poriadny, aj to hovori o kvalite NV ovladacov), samozrejme lepsi produkt je tim padom 6970 sam som bol majitelom 6970, ale tvrdenie ze KEPLER nema sancu prekonat vykonovo 7970 je smiesne, je iste ze ho prekona, ale nieje iste o kolko a za aku cenu....pozrite sa ako je to u CPU, kolko stoji FX-8150 a aky ma vykon...zhruba ako i5 2500 a cena o 20percent vyssia(nehovoriac o spotrebe a teplotach), a aj tak tento produkt obhajujete LEBO je to AMD.....NO OFFENSE!

2011-12-13 17:45:43

Tak ovládače boli(a aj sú)vždy silnou stránkou nVidie vlastne silne ovládače a podpora phisx a cuda boli hlavné dôvody prečo som uprednostnil geforce pred radonom a zatiaľ spokojnosť :-)

2011-12-13 17:48:56

6970 není konkurence k 580gtx ale k 570gtx.. že podle testu v některých hrách 6970 překonavá často pravě i 580 není moc dobra vizitka pro nVidii.. A Pseudo technologie Physx a Cuda není důvod pro koupi nVidii

2011-12-13 18:02:16

Ako som povedal som spokojný s tím čo som kúpil a to je to hlavné o čo mi šlo a je mi jedno či je tam nálepka zelená alebo červená a to že tebe sa nepáči aké ta karta má alebo nemá technológie je mi jedno pravda je taká že nVidia mi v danej triede ponúkla viac. ps: čítal som tu kopec diskusií o physx ale vzhľadom na fakt že všade kde sa používa je možnosť on/off je irelevantné zaoberať sa prínosom alebo výhodami tejto technológie skratka kto physx nemusí tak ho vipne ten kto nemá podporu(zvičajne najviac kritizuje) nemá čo riešiť.

2011-12-13 18:24:38

Tohle je sice zbytečný flame,ale já si to neodpustím... Jen ne moc inteligentní jedinec bude kupovat grafiku kvůli physx(to je jen mrtvá technologie, ktera jednou či dvakrát za rok ožíva)

2011-12-13 18:26:23

Neviem čo furt máte s tím mrtvim physx ja som predsa netvrdil že som kúpil geforce pretože má podporu physx len som to zaradil medzi výhody aj tak mi šlo o výkon a gforce natom bola proste lepsie tak som ju vzal a hotovo tak ako som pred dvomi rokmi uprednostnil radeon!! ach vidím že som asi brnkol na zlú strunu nechcete sa náhodou premenovať ANTIphysx ja predsa dobre viem že prínos physx je prinajmenšom veľmi diskutabilný tak neviem o čom sa vlastne teda bavíme??!!

2011-12-13 18:33:04

Tak ovládače boli(a aj sú)vždy silnou stránkou nVidie vlastne silne ovládače a podpora phisx a cuda boli hlavné dôvody prečo som uprednostnil geforce pred radonom a zatiaľ spokojnosť :-) Bavíme se o tvém příspěvku. PS.. Píše se physx

2011-12-13 18:51:49

jo jasně ... vzpomeňme si na to jak ovladače odpalovaly GF8/9 karty nedávno, jak vyřadily z provozu chaldič, jak je NV stahovala, jak odpalovaly GTX 590 atd. atd. jo kvlaita se pozná ...

O mrtvém PhysX se nemá smysl ani bavit.

každopádně abych ukončil tohle flame:

PhysX je mrtvola a nemá smysl se o něm dále bavit ...

Pokud ještě někdo napíše tu blbost, že NVIDIA má nějak lepší ovladače než AMD a že jsou její stránkou, okamžitě banuju za flame! V současné době jsou na tom ovladače obou firem stejně ...

2011-12-13 18:54:10

Jen maly OT.. neslo by zavist tlacitko citace :-), pak to vypada ,ze ten blud jsem napsal ja.

2011-12-13 18:55:54

no citace je v možnostech úpravy komentáře ;)

2011-12-13 18:56:57

joo......

jsem slepej

Phil [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - :)

2011-12-13 23:27:36

"Pokud ještě někdo napíše tu blbost, že NVIDIA má nějak lepší ovladače než AMD a že jsou její stránkou, okamžitě banuju za flame! V současné době jsou na tom ovladače obou firem stejně ..."

Tak mám takový dojem, že tobě se v současné Evropě musí náramně líbit. Demokracie na konci sil, socialistická Unie nastoluje nový pořádek, kde každý rozdílný názor bude tvrdě potrestán. Už jsme to tu párkrát měli, ale zdá se, že jsme neponaučitelní.
Schválně jestli se tam poznáš: http://www.youtube.com/watch?v=ljAANHPkrAE
a něco aktuálního http://www.youtube.com/watch?v=EItMh48LUE4&feature=player_embedded
Hodně zdaru se všemi nepřizpůsobivými

Bumpkin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-13 23:53:55

2011-12-14 01:05:07

Ahoj,
no tady v roli mezi ovladačema jde spíš o rozšíření podpory v širší rovině, ano ve hrách jsou ovladače víc než na stejné úrovni ale pokud budeš používat i jiné programy třeba jen na tvorbu grafiky tak narazíš

ještě teď krásně zažívám jak u některých free programů AMD/Ati nemá větší podporu či optimalizaci, nebo na problematické fungování pod linuxem, tady se to prostě s Nvidii nedá srovnávat a můžeš říkat co chceš ale pokud AMD neudělá podobný program (vyslat svého programátora do firmy/instituce kvůli podpoře když se ozve) jako Nvidie tak to bude stále na dvě věci, vím o tom že už se o něco podobného pokoušejí ale bude ještě chvíli trvat než se to projeví... následně další velké srovnání může být jen v ovladačích do profi sféry, velké a předražené programy v pohodě AMD/Ati podporují ale jakmile se zaměříš na něco levnějšího tak u AMD/Ati hned pohoříš, tady to prostě zaostává

chápu že tohle s kvalitou ovladače jako takového nemá co dělat ale širší veřejnost to ale takto bude chápat vždy když nepodporovaný program nainstaluje aten jim zahlásí chyba v grafickém ovladači... z toho následně pramení obecné rozšíření že je chyba v ovladačích pro AMD/Ati karty i když je přitom jen chyba v podpoře tohoto zařízení...

F0rd [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-14 02:29:08

kolegové používají AMD pod Linuxem i CAD/CAM systémech léta a nikdy žádný problém .... AMD pod linuxem funbguje velmi dobře, spíše podpora ze stryn NV nějak psolední dobou na tomto poli upadá, sousdě podle kolegy, který s tím dnes a denně pracuje .... je to hodně individuální, faktem je že voladače jako takové jsou rpostě srovnatelné ve všech úrovních

2011-12-14 08:59:27

Ano AMD zapracovala na ovladacoch, ale ATI STREAM na tom nieje nejak prevratne s podporou ako CUDA, realnou podporou!

2011-12-14 09:03:07

2011-12-13 20:47:14

Ale prosím ťa už prestaň hovoriť o PhysXe ako o mŕtvej technológii. Samozrejme že GPU sa dnes kvôli PhysXu kupovať neoplatí presne z dôvodu aký si napísal a teda že vychádzajú 2 hry ročne, ktoré tento engine v jeho GPU akcelerácii podporujú. Ale to je iba zlomok zo všetkých jeho možností. Čo je na tom problém pochopiť? 50 nových alebo oznámených hier s PhysX tento rok je snáď málo? Koľko hier používa konkurenčné fyzikálne engine-y a teda Havok alebo Bullet? Havok ešte ako tak ale Bulet ten snáď vyšiel iba v novom 3D Marku. To je už asi engine mŕtvy na druhú.

2011-12-13 21:19:44

2011-12-13 22:27:56

Pár hier s GPU PhysX je naozaj slabá náplasť na kúpu GPU ale nejaké existujú a tá podpora tu je. Havok cez GPU nejde a Bullet nemá ani jednu hru kde by bola využitá akcelerácia cez GPU. Takže nejde o klamanie zákazníkom, ale chápem čo chceš povedať a je to v tomto prípade prehnané. Nasrdený zákazník bude akurát ten, čo si GPU od NV kúpi ako sekundárnu kartu na fyziku popri primárnej GPU od konkurencie. Tuto to naozaj škrípe pretože nikde na obale ni eje napísané, že takto oficiálne PhysX na tej karte nepôjde. To je tak asi jediná vec čo NV vyčítam v tomto smere.

Na druhej strane je tiež prehnané tvrdenie, že PhysX ako taký je mŕtva technológia pretože naozaj nie je. Čo ak sa splní to čo hovorili vývojári PhysX a hier s GPU PhysX začne naozaj pribúdať? Ako sa na to bude pravidelný čitateľ pozerať ktorý tu 2 roky čítal, že je PhysX mŕtvy? A hlavne si to odporuje tým, že počet hier s PhysX ako takým stále stúpa. A to už pár rokov po sebe vrátane tohto. Za to, že to NVIDIA preháňa po stránke marketingu (a povedz mi ktorá firma to nerobí) tak nebudeme predsa klin klinom vybíjať. O Bullete si nikto nedovolí tvrdiť, že je mŕtvy a len pre porovnanie našiel som iba 11 hier, ktoré ho používajú Odkaz. Oproti tomu PhysX má 357 hier (časť z nich je ešte len ohlásených)Odkaz.

Executor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-13 21:44:29

Čo si si to dovolil mať vlastný názor čo si nečítal že za také niečo tu je ban??!!

ja som len napísal že keď sa niekomu ta mŕtva technológia ktorej meno nesmieme ani len vysloviť nepozdáva tak nech si ju vipne a drží tú svoju hudu a nechá normálnych ľudí povedať si svoj názor veď nato tu forum je!!

2011-12-14 10:02:55

Kdysi se za vlastní názor upalovalo... dnes se rozdávají banány

Ne vážně... vždyť přece člověk co řekne svůj názor na věc která se náhodou neshoduje s názorem autora článku nemusí být hned označován za flamera... vůbec to tak nemusí myslet... když ovšem pominu ty chronické flamery pro které je to vysloveně zábava...

2011-12-13 18:29:47

To boli asi veľmi divné testy....HD 6970 je tak konkurencia pre GTX 570

a nevravte že blá blá VRAm -ja sa nebavím o eyefinity ktoré beží na 0,1% PC -pre tento účel je tu GTX 580 3GB ,bottleneck spoznáte na tejto karte jedine pri 2560x1600 na 8AA čo je overkill pretože na 1600p by som chcel vidieť ako rozpoznáte 4xAA a 8xAA -ani na 1080p nie je badateľný rozdiel a vyžívanie sa v statických screenoch je nanič

Rád by som ale videl PhysX sdk 3.0 v akcii nie len v sľuboch

2011-12-13 18:50:26

no tka zkus na GTX 580 3Gb rozchodit eyefinity ...

jinak maximální destialy jsou maximální detaily, když hra umožňuje zapntout 8AA jsou to maximální detaily tkeré se testují.

2011-12-13 19:15:48

2011-12-13 19:14:11

Normalny clovek si za tu cenu kupi radsej jednu HD 6990/GTX 590

navyse väčšina ľuďí kupujúcich takéto karty ich používa na 30" IPS LCD 2560x1600 a nejake multimonitorove systemy ich nezaujimaju-pretože takýto monitor vám toho poskytne viac

sám som sa hrával na 32" lcd led tv tak viem ake to je-eyefinity z 3x24" LCD je proti tomu shit a 3x 27" je moc drahe-to už radše 30"

Loki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-13 19:31:05

ty tvoje kecy se nedají číst ... žádný normální člověk si nekoupí HD 6990 ani GTX 590 ...! To jsou šílené grafiky a i šílenci mají dost rozumu se jim vyhnout.

Normální člověk si koupí maximálně HD 6970 a to i na tři normální 22-24" monitory, kdy i úplně běžné LCD stačí a mají obraz paerfektní.

přestaň tady žvatlat něco o tom, ž ehraní ne jednom LCD je lepší než na třech, když evidentně nevíš o tom vůbec nic.

A pokud jde o testy grafik, jde nám o výkon a výkonější karta je ta, která dá více výkonu v maximálním rozlšiení, tedy i s 8AA tečka! navíc na mnoha monitorech včetně mích je rozdíl mezi 4-8AA celkem patrný ... rád to používám, když to moje grafiká dá a výkonově na to stačí ....

2011-12-13 19:33:25

S 6970 coby normální kartou souhlasím, ale 3 monitory jsou dost extrém. O tohle si říct dítě, tak ho rodiče seřežou. Říct to manžel, tak dostane od staré válečkem (v lepším případě), v horším dostane rozvodové papíry

...

Loki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-13 19:41:48

prosimtě ty monitory stojí pár kaček dnes ... navíc málokdo je kupuje najednou ;) prostě si ke stávajícímu 1-2 pořídí další. Nic finančně extra náročného ....

znám hromadu lidí co mají Eyefinity z 22" a jak si to pochvalují ...

2011-12-13 21:35:06

Nejde o to kolik to stojí, ale jak to pro laika který se v oboru neorientuje vypadá!

HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-13 21:46:00

Tady nejsme ale laiky, aspoň doufám. Kdybych si to mohl dovolit, tak EF už dávno mám. Ale pro mě je třeba podstatnější investovat "v hrubé síle", než do eyefinity. Je to o financích. Představa 3 monitorů je pro mě víc než lákavá.
Můj názor ;)

2011-12-13 19:36:19

Normálny človek si kúpi HD 6770 a je hotovo,alebo si kúpi notebook - keď som to tak spočítal na svojom okolí tak NB má asi 3x toĺko ľudí-a vážne neviem prečo sa weby testami na nich nezaoberajú-nikde som nevidel test GT 540m alebo hd 6650m

Tak hranie sa na 3x 22-24" LCD je fakt oničom -hrával som sa tak v škole,testoval som to v práci,je to proste malá uhlopriečka a 3x 27" LCD výde aj na 900e a najlacnejší 30" dell ultrasharp stojí 1050e takž neneni o čom. Vravím o hraní na jednom extrakvalitnom LCD a nie na 3 hnusných TN monitoroch čo majú 60Hz -a ešte aj 5cm ram-no tak toto som na 27" eyefinity neprekusol-to mi doslova vadilo a rušilo hranie,aj keď som mal výhľad parádny.

Keď máš na 8xAA na 1600p tak prosím,ale je to nezmysel,z nktorým sa môžeš akurát utešovať ,že ja mám max detaily ale 15FPS.

2011-12-13 19:39:08

A navyše pozerať film na eyefinity- to je zly vtip nie? to bolo vďaka rámom proste strašné !!!

2011-12-13 19:43:21

na filmy se na Eyeifnity koukám bez problémů, navíc existuje něco jako okno ;) ...

Jinak na filmi je tu projektor ...

bobmaxko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-13 20:03:25

Preto hodnotím veľmi kladne,že sa tu nájdu aj recenzie na projektory-inde som to nevidel.Pozerať HD film na 100" bol neskutočný zážitok(škoda ,že sme k tomu nemali domáce kino)
Dúfam ,že sa v budúcnosti vyriešia základné problémy tejto technológie(napr. nVidia 3D vision sorround-teoreticky je to neskutočná pecka-a v realite nefunguje na tom nič-od zameriavačov v zlej hĺbke až po nefungujúci sorround či 3D vôbec),pretože predsa už 3x 27" malo fakt niečo do seba (nebyť tých príšerných rámov čo tam boli by to bolo legendárne)
A ,že sa na trh dostanú 27" LCD konečne z normálnym tenkým rámom za dobrú cenu-pod 300e-lepšie pod 250 -a hlavne 75Hz
a ,že konečne herné štúdia ako sú bethesda začnú brať ohĺady aj na majiteľov multimonitorových riešení
Toť vsio

2011-12-13 21:48:49

..ked uz tolko o tych 60Hz ...- tvoj "blika"?... ja som si este moj LCD blikat nevsimol..

2011-12-13 21:54:14

Môj na NB je 60hz. Ale je to rozdiel-hlavne u niektorých monitorov-čo som mal 19" lcd samsung syncmaster 940nw tak tam bolo strašne vidieť tých 75hz oporoti 60hz keď som to porovnával.

bobmaxko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-13 22:10:10

Rozdiel je určite v kvalite zobrazenia a aj v sýtosti farieb ntb sú totižto len zriedkavo osadené nejakým kvalitným lcd ale pochybujem že bi tam bolo vidieť nejaké preblikávanie alebo niečo podobné

2011-12-13 22:18:58

..no lebo ide o to, ze LCD monitory oproti starym CRT neblikaju vobec..pri CRT sa vsetky obrazove body prekreslovali podla frekvencie naraz, no na LCD sa prekresluju len tie, ktore sa menia..a 60Hz je frekvencia, pri ktorej uz ludske oko tazsie registruje zmeny..takze 60 ci 75Hz na LCD je uplne jedno..pokial nieco blikalo tak bol bud - vadny monitor a jeho podsvietenie alebo zly firmware alebo blbo nastaveny dithering atd. atd. ..asi tak..

bobmaxko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-13 22:20:40

som reagoval na Residenta ..

irving [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-14 23:06:36

Tak zkus tohle - http://www.mwelab.com/emperor-1510/overview , treba pak zmenis na Eyefinity nazor...

2011-12-13 19:44:40

Vabank [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-13 19:51:38

2011-12-13 17:42:53

Prechodom na menší proces výroby a novú archytektúru predpokladám oproti 6970tke asi tak 60 % nárast výkonu pri podobnej spotrebe

môj tip. Ale pre mňa by bola zaujimavá 7870tka z výkonom 6970 a spotrebou tak do 130 watow

to by bola tá správna raketa

Čo sa týka konkurencie , mohla by prekvapiť dobrou 660 Ti , inak ceny poletia kam nechceme.

Loki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-13 18:20:00

Skôr by som povedal že: -nástupca GTX 560ti bude GK106-asi gtx 660

(666)a ponesie 256b zbernicu a iste aspoň 384cuda
a bude proti HD 7800
- GK 104 zo 384b zbernicou bude konkurenciou pre HD 7970. je to vlastne gtx670.Jado bude mať určite okolo 400mm2
Aby mohlo výkonovo a cenovo konkurovať HD 7900 tak bude osadené asi 1536MB VRAM v základe rovnako ako 7970, DO jadra pravdepodobne dajú aspoň 512CUDA , pravdepodobnejšie niečo na spôsob die shrink gtx 580-čomu by aj odpovedalo zmenšenie jadra z 40nm(pardon 45nm) na 28nm čo je asi okolo 350mm2(3mld tranzistorov)
výkon tipujem okolo 5% pod alebo nad HD 7970,čo je do 30% nad gtx 580 -a cena? isto okolo 350-400e
určite sa dočkáme aj verzie z 320b zbernicou ako je napr gtx 665 alebo čo

-GK112 z 512b zbernicou bude kategória sama o sebe,Najmenší čip od nV z takou zbernicou bol g80 a mal 480mm2.Dá sa povedať ,že pôjde asi o vlastne GTX 590,ale na plných taktoch gtx 580tky(samozrejme priepustnosť 768b zbernice nahradí 512b/ale z rýchlejšou pamäťtou-a dúfam,že to nV posunie k 5Ghz-to by bolo 320GBps,k tejto zbernici určite nV nasadí 2GB vram.ale vyššie verzie určite ponesú 4GB rovnako ako je to u najvyšších verzií gtx 580 3GB kde sa na ničom nešetrí a stoja rovnako ako dvojčipovky a niektoré aj viac -EVGA classfield gtx 580 3GB hydro)čiže potom rátajme z 1024cuda

to už je fakt sila.takéto jadro bude určite mať cez 500mm2 a možno aj 550mm2(GTX 280 mal
. výkonovo asi o tretinu nad HD 7970/gtx670
cena určite atakne 500e-veď prečo nie?-za high-end sa platí.A možno s dočkáme aj ASUS MARS 3-ultra top mega highendu

-a potom je tu sanditch z SLI GK104 alias gtx670.toto bude high end ktorý sa postaví HD 7990 rovnako ako GX590 bola proti HD 6990.K tomu niet čo dodať
snáď len že škálovanie SLI je čoraz lepšie ,zatiaľ čo CF už dosiahlo 100%

-či to daí AMD vyššie

Nakoniec uvidíme čo nám budúcnosť prinesie

vyladiť výrobný proces tak aby bežal na požadovaných frekvenciách a prevádzkových vlastnosiach má AMD ľahšie -a preto je logické že idú na trh ako prvý(prečo-amd 7970 bude bežať na 1000MHZ zatiaľ čo GK 104 sharder clock bude iste cez 1800MHz !!! je to proste iná architektúra )
Hmmm ..čo už ,ide o prvú generáciu 28nm kariet,ale iste nie poslednú takže výkon na 28 nm môže pekne narásť -veď HD 8000/GTX700 sú určite vo fáze návrhu

dúfam že tu už zapracujú a dočkáme sa pri nich nových typov pamôtí,lebo možnosti GDDR5 sme práve teraz vyčerpali-či hce niekto vydať kartu z 768b zbernicou ?

2011-12-14 15:06:32

Tak jsem ti musel dát palec nahoru už jen za tu délku textu

...

Don_F3K3T3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-13 19:21:13

ach jaj zas to varenie z vody

nepoznáme okrem 384 bit zbernice z nových AMD grafík nič a DD už vie ako bude Nvidia zaostávať. Fakt usmevné..

2011-12-13 19:29:43

DD neřekl o zaostávání NVIDIA KEPLER vůbec nic! Takže co tu lžeš?

Já jsem jen řekl, že pokud AMD navýší výkon u nových čipů očekáváným způsobem a ještě navrch naloží místo 256bit rovnou 384bit sběrnici, že NVIDIA bude muset jít s výkonem svých čipů mnohem výše pouhou změnou procesu, protože architekturu nemění, aby ta její karta dorovnala ten výkon nové AMD, když už nyní má 384bit sběrnici atd. Logika ti nic neříká co? Samozřejmě nidke nepíši nic o tom, jak bude HD 7970 skutečně výkoná natož jak výkoná bude nějaká grafika KEPLER? která v současnosti ani neexistuje. Výkon HD 7900 je znám, výkon KEPLERU ne, ani být nemůže.

Nikde jsem nenapsal, že by GTX 680 KEPLER že bude slabší než HD 7970!!! NIKDE! Tak co tu lžeš? Předhazujete mi že jsem napsal něco, co jsem zcela zjevně neviděl ... cituj mi tu pasáž, kde je napsáno, že KEPLER GTX 680 bude pomalejší než HD 7970! Pokud ne, mám to brát že jsi lhář, flamer a urážíš mě, nebo jen neumíš číst?

2011-12-13 20:31:59

Citace:

O Kepler grafikách sa nevie nič. O AMD je zatiaľ len minimum informácií. Tento citát mi pripomína hypovanie HD6900 a niečo v zmysle že GTX580 nebude stačiť ani na najslabší z rodiny Caymanov. To isté Buldozer, ktorý mal prekonávať Corei7 procesory od Intelu. Potom nasledovala skupina článkov ospravedlňujúcich prečo to nie je tak ako sa tu sľubovalo. A takto to ide stále dokola. Neviem načo DD píšeš takéto články kde varíš doslova z vody. Ak aj máš nejaké informácie ohľadom AMD, ktoré nemôžeš povedať kvôli NDA, ale čo vieš teraz povedať o Kepleroch? Len samé keby a čo by ževraj NV musela urobiť, aby mohla poraziť HD7900. A z toho urobíš článok ktorý vyznieva ako keby porazenie HD7900 bolo takmer nemožné. Viem že toto si presne nepovedal, ale takto tvoj článok pôsobí. A preto aj tá diskusia hore. Mám taký pocit že túto kontroverziu robíš naschvál.

Veď keby NV tak failovala ako to opisuješ na tomto webe tak už by sa ťažko nazývala konkurenciou čohokolvek nielen pre AMD.

BTW ako to bude s dostupnosťou nových GPU od AMD čo majú prísť v januári? Budú sa dať zohnať alebo to bude skôr paper launch aký si kritizoval keď vyšli GTX480/470?

peg [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-13 21:23:33

2011-12-13 19:52:34

Zase ta samá komedie jako před rokem, když měly vyjít nové karty, že vás to pánové nebo spíše děti ??? baví ?!?

Já vím jedno a to, že kartu bez CUDA podpory už nechci, AMD6950 byl můj největší omyl, softweroví developeři už skoro rok řeší (požadují opravu) chybu v OPEN CL driveru. A furt nic!
Jediný problém NVIDIA karet je jejich žravost.

...ale jó CRYSIS 2 na tom AMD běží dobře

juwe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-13 21:13:15

niekde sa docitate ze nvidia je v nedohladne s novymi grafikami, niekde, ze vsetko ide podla planu. este ze nie som farboslepy a poznam rozdiel medzi cervenou a zelenou....

Tom439 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-13 21:20:14

tak jestli je v nedohlednu podle plánu, tak platí obojí no

2011-12-13 21:20:32

Koukám, že je tu po čase zase pěkně peprná diskuse

.
DD to tam fakt nikde nepíše... Spíše chtěl říci, že při "očekávaném" zvýšení výkonu, má AMD výhodu ještě v nově širší sběrnici. NVIDIA v tomto směru již nemá moc prostoru. Jasně na GTX 660 muže dat třeba 320, 384 atd. To se ještě uvidí. Ovšem při zachování schématu, jak je to u GTX 500 to bude mít v nové řadě stíženné právě kvůli té sběrnici.
Osobně si myslím, že se pochlapí a budou muset chtě nechtě vydat něco s +- podobným výkonem... Jinak by to byl fail a cenové peklo pro nás

.

Jinak očekávám výkonnostní skok jak mezi HD 4000 a 5000, ale i těch 60-70% by byl úspěch....

Diablo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-13 22:11:21

Tak ja si na mojej 5770 zahrám v pohode čokoľvek, len niekde musím orezať nastavenia. Ale už sa pozerám po nejakom upgrade. V marci už snáď bude z čoho vyberať (širší výber z nereferenčných) a ak sa bude cena HD 7970 pohybovať niekde okolo 300-350 eur tak asi pôjdem do toho. Ale v mojom prípade aj HD 6970 je výkonovo na inej úrovni než moja súčasná karta, takže ak to bude fiasko (čo pevne dúfam že nebude) a súčasné HD 6970 budú ešte dostupné tak voľba padne na ne. No a k tomu aj nejaký ten Buldik

, len neviem či pôjde v pohode na Crosshair IV Formula (nemá niekto náhodou možnosť odskúšať to?).

juwe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-13 22:44:56

5750 som sa zbavil, inac bf3 na nej islo v 1920x1080 na medium v single v pohode. Treba pockat radsej na novu 7000 radu (lepsia spotreba a vykon), ako kupovat 6000 radu (ak to nepojde z bazosa). Moj nazor - dat 300-400 E za grafiku je salenost - len pre fajnsmekra, o rok - dva predajne za zlomok ceny so slzou v ociach ako mierne zastaraly kus hardwaru (vzhladom na rychlost generacnej obmeny).

bobesko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-13 22:44:28

Preco vzdy ked nove grafiky vyjdu tak par mesiacov su tu iba referencne modely s klasickou "turbinou" a az po case zacnu vyrobcovia vyrabat verzie so super chladicmi? Domnievam sa, ze vela zakaznikov by aj tak preferovalo uz od zaciatku viacvetrakove tichucke chladice.

Diablo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-14 00:07:18

Teda neviem po akom čase vychádzajú nereferenčné modely, ale ja fičím na Vapor-X a počujem ju len pri štarte PC, lebo na par sekúnd ide vetráčik na max otáčky (to ma asi chce postrašiť čo bude, keď ju budem prehrievať

). Ale počas normálnej prevádzky viem že je PC pustené len vďaka tomu, že je pustený monitor

a to ho mám na stole.

supervisor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2011-12-14 00:18:38

Zase bych to neviděl tak černě...ona se nvidia nakonec s něčim vymotá a bude to +- zase vyrovnané.

dancenatic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Update

2011-12-14 02:11:50