Pokud jste ještě neslyšeli o tom, co je to LUCID, tak jen připomenu. Lucid je společnost, která se za výrazné podpory společnosti Intel zabývá vývojem čipu Hydra 100. Tenhle jednoduchý čip má umět téměř zázrak. Po jeho osazení na libovolnou základní desku má umě při osazení libovolných grafických karet poskytnou grafický výkon rovný součtu výkonů obou karet. Prostě 100% přínos každé grafiky v každé hře či aplikaci.

  Společnost Lucid je přítomna i na CES a server Fudzilla měl se zástupci společnosti rozhovor. Ti mimo jiné uvedli, že vývoj malého čipu je na velmi dobré cestě. Hotové jsou už první prototypy základních desek a ve finálním provedení mají přijít na trh už během letošního roku. Čipy by se měly objevit jak na základních deskách, tak na samotných grafických kartách. Hydra podle společnosti Lucid už v současnosti dokáže to, co NVIDIA SLI ani ATI CrossFire nedokáží. Lineární nárůst výkonu při osazení dvou GPU. Jinými slovy druhá grafika má vždy 100% přínos výkonu všude.

  Nutno však říci, že pokud to opravdu funguje, tak je to zázrak, který ihned pošle NVIDIA SLI i ATI CrossFire na smetiště dějin. Bohužel Hydra 100 ještě nebyla nezávisle otestována a tak těmto opravdu téměř neuvěřitelným slibům můžeme jen s pochybami nevěřit nebo věřit. Hmatatelné důkazy chybí. Zajímavé také bude, pokud to funguje, jak se k tomu postaví NVIDIA a ATI, které by rázem přišli o hodně. Na druhou stranu není vyloučeno, že zejména ATI, která se k vývoji multiGPU grafik staví velice kladně, by podobným čipem nepohrdla - ubyly by jí totiž náklady na vývoj převodníků a dalších věcí (AMD musí šetřit náklady, kde může). Na druhou stranu je tu jistá překážka v tom, že Lucid a Hydra je silně podporován Intelem, i když minimálně u AMD-ATI by to překážka nemusela být významná. AMD-ATI se dokáže s Intel na klíčových technologiích poměrně rychle dohodnout - z minulosti můžeme připomenout například 64bit instrukce AMD v procesorech Intel nebo stálá podpora fyzikálních instrukcí HAVOK Intel na ATI grafikách (brzy) a AMD procesorech. Přístup NVIDIA by byl asi dost odmítavý - NVIDIA ráda prosazuje svá řešení a nutno říci, že svého SLI by se nevzdávala snadno, i když jisté ústupky můžeme vidět v souvislosti s SLI an X58 intel čipové sadě. Pokud by Hydra fungovala, jak Lucid tvrdí, multiGPU grafiky na této technologii by však rázem strčily do kapsy vše, co na NVIDIA SLI či ATI CF může být postaveno. Stále však zůstávají pochyby o tom, zda Hydra vůbec může fungovat tak, jak Lucid tvrdí a zda to všechno není jen geniální podvod ... To se však už dozvíme velmi brzy.

Zdroj: Fudzilla

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články
ATI RV790 a RV740 na 40nm v březnu … NVIDIA 3D Vision – 3D téměř pro každého AMD a nejvýkonnější grafický super počítač na světě – 1PFlops díky RV770 Intel Larrabee s vlastním API? DX11 specifikace téměř hotové. NVIDIA uvádí tři nové mobilní grafiky G100 proti ATI HD4000

Komentáře

Přidat Nový

Pit [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 16:18:49 Bylo by to úžasný a zároveň by to poslalo snahu ATi a Nvidia v CF a CLI do kelu Můj názor je že to nebude fungovat tak jak to propagují. Proč by tuto technologii nevyužil dříve už nekdo jiný. Hlavně zdá se mi to až moc neuvěřitelný. (ale co kdyby, RV770 se zdálo taky až moc dobrý)

xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 16:27:33 A komu by to vlastně mělo vadit? Vždyť s tím mají obě firmy velké starosti a takhle nebude s ničím problém, ne? Ty dvě grafiky si každej stejně koupí a jim ubude problém s prosazováním se na trhu a šíleným martiriem okolo ovladačů Ale tak nějak nevěřím, že by to vše bylo v pořádku během jedný generace. Zároveň by ale tohle asi poslalo do kopru grafiky jako 4870X2 nebo GTX295. Protože pokud by to opravdu škálovalo na 100%, tak by vlastně ty dvojitý monstra neměly žádnej přínos.

Zotac [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 16:35:27 ale dvoujádrovky jsou o něco levnější než dvě jednotlivé karty, zhruba o 1-2 tisíce

xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 16:45:35 to jo, ale zase pokud budou škálovat 100%, tak k čemu ty dvoujádrovky dělat? musela by ta hydra být přímo na kartě tzn. změna návrhu a pokud by to co slibujou byla pravda, tak je doučipovka celkem zbytečná... Navíc chlazení, délka karty atd. vše je přece jednodušší pro 2xjedno čip než 1xdvoučip, ne?

negru.inger [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 16:50:09 Urcite by vznikly i dvoucipovy karty s timhle cipem, z jednoho prostyho duvodu, ne vsechny zakladni desky to budou mit, takze pokud ti vznikne 4870x2 nebo gtx292 s timhle cipem pod kapotou, tak jejich vykon dosahne uplne jinejch hodnot...

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 17:19:17 kdo by nemel na high-end desku s timhle cipem, tak tezko bude premyslet o takove dualni karte..

negru.inger [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 18:01:36 Ja mam taky strcenou na lowendovy desce vyssi mainstreamovou kartu... Desku mam uz dva a pul roku a planuju se na upgrade teda, ale deska mi muze vydrzet treba ty tri roky. A muzu mit rekneme dneska koupenou desku, ale zejtra zacnou vychazet grafiky s timhle cipem, ale moje deska ho mit jeste nebude.. tak se mi vic vyplati investovat do dvoucipovy karty, nez schanet desku s cipem a k tomu dve dalsi karty... ciste hypoteticky teda... urcite chapes jak to myslim

Zotac [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 16:53:46 jasné, souhlasím, jen říkám že dvou jádrová je o docela slušný peníz levnější, jinak máte pravdu. Zase se ale musí vzít v potaz že né každý bude používat tuto novou desku. to samé jako nové intely, výkonem sice předčí všechny ostatní, ale cenou taky Já bych si klidně koupil nějákou slušnou p45 od gigabitu a 4870. O všem rozhodne cena, která bude určitě vysoká.

xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 17:54:39 Ale jo, jenže otázkou je kolik lidí by si to koupilo, protože za vším hledej peníze a pokud by takové desky stály třeba 4000Kč, tak už si to spousta lidí rozmyslí a pak by se těch karet asi prodalo dost málo...Prostě je pravda co tu píše skoro každej. udejte cenu a pak se o tomto řešení můžem bavit

Oobist [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-14 10:49:21 ale zaujimave by este bolo mat 2 pripadne 3 karty X2 vo svojom PC ... to by bolo vykonu

Menethor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 17:55:12 Musis taky vzit vec kterou je prestiz nejvykonejsi karty. Pokud by byla Hydra takovy zazrak, tak by se objevilo spousta takovych karet. Uz jen pro to, aby mohli rict: "My mame nejvykonejsi kartu na trhu."

bumr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 18:08:11 A co takhle dve dvoucipovky s timhle ? Tahle kombinace uz by asi par let vydrzela ...

xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 20:46:06 dvě dvoučipovky s tímhle. tzn. 4x4870(260) hmm to by asi výkonově vydrželo, ale žádná sláva po technologický stránce (DX apod.). Jinak nechtěl bych vidět tu spotřebu a teplo, ale myšlenka je to vskutku ďábelská

Pit [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 17:26:35 Neposlalo, akorát by na jednom PBC s dvěma jádry nebylo zapojení SLI nebo Crosfire ale ono tajemné HYDRA.

Zotac [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - úžasné 2009-01-13 16:33:44 určitě by to byl velký krok vpřed, ale přeci jen ati i nvidia se snaží o to celé roky, a pořád ten 100% přírust né a né. Souhlasím tady s "Pit"em, nebude fungovat jak říkají, pokud ano je to zázrak, zase co si myslím je že na tom ati nebo nvidie nebudou tak strašně. Taková základovka jako je hydra, lucid nebo jak se to menuje jistě nebude za symbolických 1,500 já si radši koupím slušnou základovku za 3000 a ati 4850 kde mi druhá dá 90% výkonu, což mi nebude vůbec vadit.

xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 16:47:24 přesně tak. nikde nikdo neřek kolik si za ten čip vlastně řeknou, aby to nebylo mnoho povyku pro základovku za deset tisíc nebo tak něco. (vím je to nadsazená částka)

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 18:23:47 kdyby to byl jen jedinech chip, desku podle me moc neprodrazi, ani nemuze jestli se chce prosadit. Me by spis zajimalo, kdyz ma Lucid prototyp se 100% narustem vykonu dalsi GPU, proč to neprezentují a jen vychvalují, no proč asi

xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 20:48:59 jenže pokud do toho intel, jak tu kdysi psal DD vrazil x milionů dollarů, tak se to nebude prodávat jen za výrobní cenu, ale budou chtít jako nVidia se SLi nějaký licenční poplatky nebo tak něco, takže si myslím, že desky by se klidně mohly o pár tisíc díky pomu zdražit, ale co z nich nakonec vyleze, to ví jen bůh

Bennie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 20:25:43 Přijde mi dost neuvěřitelné, že IBM, Intel, AMD, ATI i NVIDIA se už pěknou řádku let snaží maximalizovat výkonový zisk z paralelizace úloh... a výsledky jsou podle potřeby něco mezi nulou (často) a 100% (prakticky nikdy).. a přijde nějaký Lucid a za pár šupů vymyslí geniální řešení s garantovanými 100% výkonu, který ale za celý rok co se o něm mluví vlastně ještě nikdo neviděl. Podle mne už ze samotné logiky principu paralelizace to prostě nemůže být takhle jednoduché, protože vždycky bude nějaká režie a vždycky bude nějaká ztráta vlivem dělení prostředků a jejich synchronizace.

Kiw [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 21:53:07 Na Fudzille popravdě napsali, že Lucid řekli asi toto: "V ideálním případě to škáluje takřka lineárně, ovšem ve většině případů by to mělo škálovat skoro lineárně." (sorry, v češtině mě nenapadají dobré ekvivalenty pro "almost linear" a "close to linear". Takže oněch 100% vždy a všude se nekoná. I když to nic nemění nic na namakanosti toho čipu, jestliže třena bude schopný dodávat nějakých 90% zaručeně.

doktor2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-14 00:16:20 sorry ale ten vývoj stál cca 300 mio dolarů ..podle loňských údajů. Firmu LUCID vlastní Intel

Bennie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-14 08:10:27 Kiw: pak je to ale jako CF/SLI ne? v čem je ta revoluce? Na anandtechu psali, že intel do Lucidu vložil 25 milionů.. vedle toho měli prý ještě další investory... kde jsi četl, že Intel VLASTNÍ Lucid?

xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-14 22:05:52 revoluce by měla být v tom, že by šlo použít i ATi s nVidii nebo to chápu špatně? Podle toho jak jsem tenhle čip pochopil tak by měl bejt schopnej v "reálném" čase dělit instrukce pro jakákoli dvě jádra nebo se pletu a je to opravdu jen skoro 100% SLi (CF)?

Neznámý  2009-01-14 22:21:32 Jak instrukce? Podle me je jedinne spolecne misto u obou karet mezi hrou (DX instrukce) a ovladacem graficke karty. Tam podle me jdou stejne instrukce. Ale od ovladacu grafiky pres PCIE rozhrani si myslim, ze jdou uz prikazy podle vyrobce gk. Jinak si nedovedu predstavit, ze se porad neco opravuje v ovladacich grafik, neustale neco zrychluje. Opravdu si nedovedu predstavit jak by ta Hydra mela ve skutecnosti fungovat. Opravdu neni nekde nejake info jak by to melo fungovat ve srovnani napriklad s dnesnim SLI/CF?

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-14 22:26:18 jj ma to podporovat jakykoli karty (treba i hd4870x2 a 9500gt) a narust vykonu ma byt vzdycky 100% te dalsi karty..no tedka vlastne uz jen skoro 100%

Neznámý  2009-01-15 02:11:59 No to me ale rekni jak by to melo fungovat? To jako ze ten chip rekne te slabsi, at vypocita scenu ktera se zobrazi az po 14 snimcich co mezitim vypocita ta silnejsi karta? To asi ne, ze? Nebo snad ji preda jenom nejakou cast prace a vysledek pak preda te master karte? To by asi museli dost upravit ovladace gk. A nebo nas celou dobu lakuji a bude to jen pro karty Intel Larabee kde to spoji dohromady tech mnoho jader na dvou kartach. Tam bych to jakstaks pochopil, budou to vsechno stejna jadra. EDIT: No ale jestli to preci jenom bude fungovat tak, ze spoji karty dvou dnesnich rivalu a jeste k tomu ze dvou vykonostnich koncu, tak smeknu a zacnu verit na cernou magii.

xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-15 17:14:32 jak černou? snad bílou, ne?

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-15 17:42:07 me se neptej jak to ma fungovat..to ja netusim urcite to ale nepujde pomoci AFR, to se nehodi pro vice cipu, skalovani byva pak mizerne a souhra cipu je vysoce narocna na vypocetni vykon. napada me jen deleni sceny na ctverce, kde by vykonejsi karta pocitala vetsi plochu sceny a slabsi karta mensi. ale tam muze byt problem s nekterymi efekty, a pokud by i to vyresili, tak by stejne hydra musela byt sakra vykona aby tohle zvladla.

zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-15 20:02:01 http://forums.overclockers.com.au/showthread.php?t=700658 Podle meho bude revoluce v tom, ze za a) odpadne vytvareni softwareoveho ladeni karet a skalovani vykonu pomoci profilu a za b)minimalne se zrychli proces pararelizace tim, ze to bude mit na starost specialni chip, ktery bude umisten pred kartami. Plus to, ze to ma skutecne fungovat s jakymikoliv kartami.

Vajtek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 16:40:51 Kdyby to fungovalo tak jak ma, tak by teoreticky mohlo byt vse na nejvyssi nastaveni, za pomerne malo penez, at uz by to byl treba crysis

negru.inger [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 16:51:00 otazkou je, za kolik ony desky s timhle cipem budou

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 18:26:18 no já multi GPU k životu vubec nepotrebuju, na pretaktovane HD 4850 mi bezi i Crysis warhead na nejvyssi detaily a GTA IV je o CPU, ne GPU. Multi GPU je dnes dost zbytečné

Miki_79 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - MultiGPU 2009-01-14 08:40:51 Presne tak. Pro mne je taky Multi GPU zbytecne! Zbytecne to moc zere a za ty penize ten vykon nestoji! Ale kdybych nevedel co s penezi tak proc ne,ze?

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 22:05:31 K těm málo penězům ale musíš přičíst cenu za výkonný procesor, protože ten pro to bude také důležitý.

ucho1212 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - rychlost 2009-01-13 17:04:18 Mna by skor zaujimalo ako to moze ten malicky chipset stihat .ked sa totiz pozrem na schemu ako to ma ist tak on rozdeluje instrukcie cca na polovicu ktore posiela jedna polovica sa mu z toho vrati a tu posle znova. To musi byt priepustnost ale na nejakych X1950 pro berem ale na 4870 si to dost neviem predstavit

Pyshtone [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 17:30:38 Tezko soudit - zajimala by me pozice cipu v ramci cipsetu - zda nebude pri soucasne generaci narazet na uzka hrdla v podobe zahlcene PCI Express sbernice... Proste by to chtelo vic technickych detailu, ke kterym se zatim bezny smrtelnik nedostane...

drnoha [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 17:58:16 "AMD-ATI se dokáže s Intel na klíčových technologiích poměrně rychle dohodnout" Není to náhodou proto, že AMD a Intel spolu mají smlouvu o výměně patentů?

Bennie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 20:28:55 )) bingo, ta "snadná dohoda" spočívá v tom, že si pod vysokou sankcní musí všechny technologie navzájem předávat a AMD za to Intelu platí dost vysoká procenta ze svého obratu každý rok, jinak by nemohlo vůbec dělat x86 kompatibilní procesory.

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 22:07:58 Jak jsi zjistil, že vysoká procenta a ještě z celého obratu? Intel by byl jinak monopol...každopádně by mě zajímali podrobnosti, když jsi napsal celkem zajímavou informaci. Kolik a z čeho se vypočítává, kolik musí AMD platit Intelu?

Bennie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-14 08:14:09 4. ROYALTY PAYMENTS BY AMD 4.1. AMD agrees to pay INTEL a royalty on the Net Revenue from sales and other dispositions of Royalty-Bearing Units as a percentage of such Net Revenue according to the following schedule: Disposition Date of Royalty-Bearing Unit Royalty Rate ---------------------------------------- ------------ ***** *****% ***** *****% ***** *****% ***** *****% Confidential treatment has been requested for portions of this exhibit. The copy filed herewith omits the information subject to the confidentiality request. Omissions are designated as *****. A complete version of this exhibit has been filed separately with the Securities and Exchange Commission. ---------------- Bohužel jak přesně vysoká procenta to jsou není veřejné, takže že jsou dost vysoká je informace agentury Jedna Paní Povídala Net revenue bude ale spíš čistý zisk...než obrat, to je fakt.

Miri37 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - To zas bude podmínek. 2009-01-13 18:05:59 Jestli to bude funkční, tak za určitých podmínek. Propojované GPU musí podporovat stejný Directx, šíři sběrnice, umístění ve stejném typu slotu, konkrétní typ OS atd. Jediná výhoda by snad byla jen v tom, že všechny karty nemusí být od jednoho výrobce čipů.

Trace4x10 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 19:23:27 A i kdyby zde byla nutnost pořizovat stejné grafické čipy od jednoho výrobce, tak tu zůstává jedna obrovská výhoda - 100% škálování výkonu. Ale když je tu něco, co na SLI/CF řešeních zabraňuje onomu 100% škálování, tak se mi nechce uvěřit, že by Lucid toto dokázal najít a odstranit.

cch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 18:52:57 třeba to někdy jednou fungovat bude, bylo sakra zajímavý kdyby jo Jinak co se článku týče docela mě pobavily poznámky v závorkám Kód: AMD musí šetřit náklady, kde může Chudinka jedna malá podlě mě šetří všichni kde se dá Kód: HAVOK Intel na ATI grafikách (brzy) ale to bude stejně až po nvidii s jejím physix a jetli budou instrukce obsaženy v dx11, tak nvidia physix a havok na ati(ovšem ten brzy) postrádá smysl...

doktor2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-14 00:14:24 tohle není vůbec jisté ..podle mě nechají herní fyziku otevřenou ... silně pochybuji, že Microsoft zabuduje Havok do DX 11 ..spíš nechá otevřené fyzikální instrukce ..a bude možné využít jak Havok tak PhysX ..spíš je otázkou jestli Nvidia zvládně akcelorovat také Havok.

Neznámý  2009-01-14 10:27:55 No na to, ze se puvodne mely uz zanedlouho vyrabet DX11 karty a ze DX11 vlastne neni jeste finalne vyspecifikovane a ze ten novy Havok pres GPU je taky ve hvezdach je tady kolem fyziky v DX11 dost otazniku. Ja osobne bych to tipoval na DX11.1. No a v DX nebude zadna fizika Havok nebo Physix, ale pokud tam skutecne nejaka bude, tak to bude DX-fyzika. Ale ono je to stejne jedno, protoze ten DX je zjednodusene jen "seznam" nejakych funkci a jak je vykona ten ktery hw je jen na vyrobci.

urban.novak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 19:03:44 Není mi moc jasné proc by LUCID Hydra měla nějak ohrožovat ATI/NVIDII? Hydra totiž ke své funkci potřebuje několik grafických karet, takže si výrobci grafických karet určitě prijdou na své. Navíc jim odpadnou starosti a náklady spojené s vývojem SLI/CF. Pokud hydra bude fungovat tak jak je zatím prezentována, vydělají na ní všichni: LUCID, výrobci graf. karet i zákaznící. Akorát mám takový pocit, že s hydra přichází s křížem po funuse, dnešní jednochipové karty mají dostatečný výkon pro hraní v rozlišení 1920x1200.

xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 20:54:50 přesně tak, psal jsem to někde nahoře. Nevím v čem DD vidí problémy pro nVidii nebo ATi. Dokonce i intel si přijde na svý, protože už nebude muset řešit žádný SLi případně CF problémy v chipsetech. Lucidi se na tom velmi slušně zahojej, jestli to pojede a uživatel kterej chce multiGPU už nebude muset řešit problémy propadů kvůli špatnejm ovladačů...nevidím v tom žádnej problém, zvlášť když už se tu dávno odepsaly chipsety nVidie...

doktor2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-14 00:11:56 zahojí se hlavně Intel ..protože ten firmu LUCID vlastní. Mimochodem je to původem Izraelská firma, která začala vývojem armádních technologií. Co se týče ATI i Nvidie tak taky nějak zvlášť neutrpí ..možná bude teprve nyní mít smysl koupit si více karet do PC ..to by se jim mohlo líbit.

Neznámý  2009-01-14 10:31:00 Presne tak jak pises. Navic jim odpadne vyvoj takovychto reseni coz je urcite financne narocne. Nam snad odpadnou profily pro CF/SLI pro kazdou hru zvlast v ovladacich. Ale dokud neuvidim nejake funkcni reseni od nezavisleho vyrobce MB tak tomu nemam duvod verit.

eXistenZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 19:52:14 Všade len čítam ako má priniesť 100% nárast výkonu... BooHoo! Chcem vidieť testy, nie rok počúvať tieto drby... urban.novak - s tým určite nesúhlasím, jednochipovým kartám vo viacerých hrách dochádza dych, a špeciálne nároční užívatelia, ktorí si výkon dokážu, a chcú zaplatiť, to určite ocenia.

siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-13 21:02:51 souhlas samotné DX11 má mít optimalizace pro běh na výcečipových kartách.

doktor2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-14 00:09:20 možná proto se s Hydrou čekalo tak dlouho ..než budou známi specifikace DX 11 ...Intel není dobročinný spolek, bude chtít na Hydře pořádně vydělat.

siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-14 01:04:57 jistě na tom bude chtít trhnout když do toho zainvestovala. Proto si myslím že to vážně bude fungovat Intel by jen tak nešel do něčeho co by nemělo budoucnost. A je dost možné že právě je čip přímo navrhnut na DX11 stejně jako je DX11 navrhnuto pro tento čip

j.matrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-14 08:11:45 mozno je navrhnuty rovno s pouzitim toho noveho API od intelu,a hned maju zajistene ze bude vsade

jmmazuch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - MaL mat - DX11 má mít optimal 2009-01-14 08:26:21 to uz mal mat DX 10.1 Pocul som ze existuje experimentalny multithread ati gpu driver , spominal jeden e-zine ???

Neznámý  2009-01-13 21:21:01 Zajimalo by me, jestli je nekde dopodrobna popsano, jak to bude fungovat? To jako bude kazda karta pocitat ob snimek nebo jak. Nebo bude tento cip saltrovat PCIE sbernici mezi tyto dve karty a system si bude myslet, ze je tam jedna? To je porad kecu o 100% navic, ale zadny test zatim nikde. Cele to je nejak moc divne.

doktor2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-14 00:08:06 Řekl bych že to vypadá reálně ..do vývoje Intel, který firmu Lucid odkoupil, narval obrovské peníze. Vůbec by nevadilo kdyby Crossfire nebo SLI odešly do věčných lovišť. Pokud by tohle vyždímalo 100% výkonu z takového TRI SLI nebo quad crossfire, to by byl masakr. Otázkou je jestli se vyplatí počkat se stavěním nového PC až budou dostupné desky s Hydrou. Jestli jsem správně pochopil minulou prezentaci tak Hydra by měla být něco jako procesor pro řízení grafických karet....je to tak?..Pokud ano tak to nebude nic levného ale 100% využití výkonu všech grafických karet v PC by zato patrně stálo.

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-14 00:27:09 hlavne aby na tom tedy bylo co hrat...lonsky rok po herni strance az na par vyjimek bida a po technicke taktez zadnej pokrok. porad mi na hrani v pohode staci ta zastarala G92, ktera vychazi ze dvou let stare zastarale G80...

Orbb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-14 06:26:56 Souhlas, mám také grafickou kartu s jádrem G92 ( konkrétně Leadtek PX8800 GT THD ) a musim říct že rozjedu všechny hry na maximální detaily.. no nedivte se když stereotypně zůstávám už po cela staletí XD (vtip... cca 6 let) u 17 palcových monitorů, kde mám pro mě pohodlné rozlišení 1208x1024

Jarda.K [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-14 01:52:04 Myslím si,že je to až moc hezké a proto tomu nevěřím,pokud to však bude fungovat ,jak slibují,tak at' se zalknu

Orbb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-14 06:23:07 Bylo by to vážně super, pač Crossfire dává výkon cca max 60% a SLI Max 80%, ale to dávájí jen v vyjímečných případech. 2čipové karty také nemají výkon 200% oproti jednočipovým sourozencům. Bylo by to určitě zajímavé, ale osobně si myslim že vtom bude zezačátku hodně chyb a že tak 2-3 generace bude až ta super. A osobně si myslim jak zde čtu že kombinovat LOW komponenty a High-end komponenty je totalní nesmysl... to samé po X letech upgradovat komp, pač když mate super procak, rychle ram a slabou grafarnu, tak stejně komp bude zpomalenej tou grafarnou, pač nebude stačit. To samé naopak... výkoná grafika a procesor slabý ( vím že porcáky jsou teghnologicky napřed, ale kdybyste měli třeba nějaký ještě P4 a tak... ). Tak by zase procesor brzdil výkon grafiky vehrách a než by se vám něco našetlo i normoš, tak by vám to trvalo 2 hodiny... Prostě buď Tesco PC, Low PC, Multimediální PC, PC na hraní, Nebo PC pro Fajnšmejkry... ale kombinovat tyhle "kategorie" je fakt nesmysl. Zkuste se sami podívat jestly máte vyváženou sestavu

jmmazuch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - bude v tom hacik - ram a priep 2009-01-14 08:23:58 grafika to nie len cip, a FPS v HD rozliseni + 4xAA... zavisia aj od priepustnosti RAM a mnozstva takze ak ked mate vykon cipu 2x priepustnost RAm je stale ta ista takze budete mat min FPS-2x vyssie ale kvoli ram priemerne FPS 2x take nebudu takisto hydra GPU RAM nedoplni - pochybujem ze rozdeli vykon na karty tak ze kazda bude potrebovat na vypocet sceny iba polovicu ramky ked pocita pol sceny.....+ Predpokladam ze vyhodne bude spajat 2x, 4x - GPU s 1024MB a doteraz sialene verzie ako 4830 1GB - budu mat svoj vyznam s hydrou ??? uvidime

jardop [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-14 09:36:03 zatial by som nerobil zavery, ci to bude alebo nebude mat nejaky konkretny vykon.. jednoducho pockajme na prve testy a uvidime..

MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - nekolik postrehu 2009-01-14 10:06:51 Za prve si myslim ze setrit musi v teto dobe vsichni, ne jen AMD-Ati takze rozhodne nV by to uvitala take ac by se nepochybne zviditelnila na oko kladenym odporem a marketingovymi kecy jak ma sama ona vse nej... A za druhe nV se sice brani ale na tom chipu nf200 ktery bez problemu nahradi SW uz vydelala tolik za ta leta ze by to pojala jako kamaracoft s Intelem(ten chip LUCID) se kterym je kamaradem porad(to ze obcas na oko vyskakuje na Intel na tom nic nemeni, viz. konecna/usmirovaci prohlaseni a hlavne postoj Intelu)... A treti je spise zamysleni, i kdyby se to LuCIDu povedlo ze by poskytoval 100% herniho vykonu z kazde karty, otazkou zustava jestli by bylo dobre aby dve nejvetsi graficke firmy byli zavisle na treti firme, cili z hlediska ekonomickeho urcite ideal reseni jak pro AMD-Ati tak pro nV ale z hlediska strategickeho? A jeste jedna vec mne zarazi, tusim ze prvni zpravy o LUCIDu byly temer pred rokem tak mi je velkou zahadou v cem ma LUCID problem kdyz uz v te dobe prezentovali LUCID tak ze maji prvni vzorky a vse vypada na 100% narust vykonu a ze se brzy objevi na trhu, cili otazka zni co ten skoro rok delali.... Jedine dve moznosti jsou ze budto lhali nebo s tim maji podstatne vetsi problemy nez nam rikaji...

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!