 Jedinou novinkou je čip GK208 s výkonem jen o málo vyšším než integrovaná grafika v procesoru.
Nová generace mobilních grafik série GT 700M je nová bohužel jen podle jména - jinými slovy opět je tu "populární" přejmenovávání starého na nové. Aktuálně odhalené modely jsou totiž pouze přeznačenými staršími KEPLER (GT 600M) ve dvou případech dokonce i starší FERMI generace (GT 400M/500M).
Jedinou výjimkou je bohužel jinak zbytečný čip GK208. I když ani ten vlastně také není technicky ani architekturou nijak nový. Jedná se o nejmenší KEPLER čip vůbec, má sice 384 výpočetních jednotek, ale k nim pouze 64-bit řadič pamětí a spojován bude jen s DDR3, takže herní výkon této grafiky má být zhruba jen 2-3x vyšší, než co dokáže nabídnout pomalu končící integrovaná grafická karta HD 4000 v procesorech Intel Ivy Bridge. Zajímavé by bylo srovnání s výkonem integrovaných grafik v procesorech AMD A10, kde by už rozdíl byl zanedbatelný - nicméně spojení AMD APU A10M s přídavnou GT 700M je v podstatě vyloučeno (technicky to není problém, ale proč by to kdo dával k sobě?).
Zpět k pomalým GT 730/735M s GK208 čipem - Nová generace procesorů Intel architektury Haswell s výrazně výkonnějšími GPU než má současná verze je již za rohem, takže smysl GK208 v grafikách GT 730M/735M je dosti pochybný. Opět to vypadá na zbytečný čip v notebooku vedle podobně výkonově schopné a jinak technologicky zcela dostatečné integrované grafiky v CPU. Akorát bude zvyšovat spotřebu díky stupidnímu systému přepínání grafik, který rozhodně energii nešetří. Jak by mohl, když ta integrovaná GPU stačí na vše, co je třeba a pro běžného uživatele nemá smysl přepínat na žravější druhou grafiku s výkonem jen o málo vyšším. Paradoxně bývají notebooky bez té přídavné grafiky dražší, než když ji mají - což musí mít určitě velmi zajímavé vysvětlení a rád bych si ho od výrobců NB poslechl.
Pokud bychom se měli zmínit o dalších nových modelech z "nové" řady GT 700M, tak nejnižší modely 710M/720M, jejichž výkon je opravdu jen lehce nad výkonem integrovaných grafik Intel, jsou reálně přeznačené staré 64-bit FERMI 400/500M modely s čipem GF117. Výkonově zajímavější 740M a hlavně 745M/750M jsou pak zase přeznačenými GT 600M s čipem KEPLER GK107. Mají 128-bit sběrnici, párovat se mohou s GDDR5 ale i s DDR3. Jedinou novinkou tak je, že tyto nové modely mají i GPU BOOST ve verzi 2.0.
GPU Boost 2.0 ovšem není taktovací technologie, k dosažení vyššího výkonu, jak si někteří stále mohou myslet, ale ve skutečnosti dělá pravý opak a výkon snižuje. Vysvětlení je prosté. Přestože mají některé tyto GT 700M grafiky pevně stanovené a výrobcem oficiálně uváděné pevné frekvence čipů, ve skutečnosti jedou minimálně krátkodobě rychleji (což ale jako zákazník vlastně od výrobce nevíte). To znamená i krátkodobě vyšší výkon, což se hodí hlavně do recenzí, bohužel grafika se rychle zahřeje a GPU BOOST tak je nucen kvůli chlazení snížit frekvenci blíže k té oficiálně uváděné, což sníží i výkon. Výkon těchto grafik je tedy ve většině testů zaznamenán v tom režimu před zahřátím. Bohužel ale nikdo vám jej není schopen garantovat, že takový výkon budete mít i vy ve vašem konkrétním NB, natož abyste takový výkon měli po celou dobu hraní. Nově přeznačené G700M modely by tak proti starším verzím G 600M měly mít vylepšený Boost, který by měl umožnit ten krátkodobý provoz na o kousíček vyšších taktech než u starších modelů se stejným jádrem, což znamená alespoň krátkodobě vyšší výkon.
Představené G700M grafiky se již mohou začít objevovat v prvních NB nyní. Uvidíme, zda se dočkáme i nějakých výkonově zajímavějších "nových" GTX 760M/770M/780M, ačkoliv se můžeme právem obávat, že budou ve zcela stejném duchu přeznačení a krátkodobě vyšším GPU Boost 2.0 výkonu, jako jsou "nové" GT 740M/750M grafiky. Ačkoliv se nám přeznačování grafik a vydávání starých produktů za nové obecně asi všem nelíbí, slovy klasika: "to je to jediné, co s tím můžeme dělat".
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
