Čekání na FERMI už mnohé přestalo bavit, přepisování PR výmyslů NV už také netáhne, ale informovat se o tom musí …
Na světových fórech i magazínech se začíná rozpitvávat poslední prezentace o FERMI a také poslední situace. Ačkoliv NDA na grafiky dále trvá, v podstatě vám mohu říci, že není moc co tajit. Grafiky stále nejsou ve výrobě a dokonce to aktuálně vypadá, že dojde k dalšímu zpoždění. Věřte nebo ne, A3 revize pořád není ono a pracuje se na další! Jak už jsem vám nedávno oznámil, tak reálně to vypadá, že modely GTX 380 s 512SP budou jen taková vějička a papírová grafika k předvádění do testů a recenzí a na trh se dostanou jen modely na méně taktovaných 448SP GF100 čipech, tedy modely GTX 360. No je to opravdu hodně pravděpodobné. FERMI má velké problémy s výtěžností, 3 miliardy tranzistorů jsou prostě velké sousto pro 40nm výrobu. Mnozí už také měli čas na důkladnou analýzu prezentací a oficiálních materiálů k FERMI + také unikly srovnávací testy, které se NVIDIA snažila neúspěšně stáhnout. Realitou je, že FERMI žádný zázrak prostě nebude – NVIDIA slibuje hodně, ale reálně to nyní vypadá, že při nejlepší vůli bude v běžných hrách a nastaveních GTX 380 512SP o zhruba jen v průměru 15-20% výkonnější než HD 5870, přičemž bude dražší a TDP bude přesahovat 250W.
Dokonce se objevují už opravdu vážně míněné spekulace, že NVIDIA raději zahájila práce na dokončení FERMI2 a to už na Q4 2010. Čas totiž letí, NVIDIA začíná na DX11 ujíždět silně vlak, všechny DX11 hry jsou dnes vyvíjeny na ATI grafikách, a protože těch her je několik desítek NVIDIA už to musí řešit. FERMI1 navíc prostě nebude moci konkurovat při své konstrukci RV870 a jak jsem předpovídal, v podstatě se zopakuje situace GT200 vs HD 4800 s tím rozdílem, že tentokrát už nepomůžou žádné slevy nic, HD 5000 je v kompletní síle na trhu a v na přelomu Q2/Q3 ATI na trh přinese vylepšené a výkonnější HD 5000 modely. FERMI se nedá přirovnat ani k ATI HD 2900. Tehdy totiž NVIDIA v podstatě měla na trhu jen high end 8800 a mainstream se moc nepovedl a 8800GT přišla v době, kdy už na trh dorazila HD 3800. Jinými slovy, AMD tehdy mělo slušnou pozici a co prodávat alespoň v nižších cenových relacích, NVIDIA nemá nic. GT260/275/285/295 se nevyrábí, GT250 přes veškou výhodnost je prostě zastaralá grafika a kupovat ji je kravina a GT240/220/210 je nekonkurenceschopné. NVIDIA to zkrátka s nástupem nové generace totálně nezvládla a tváří se, že je vše v nejlepším pořádku, přitom všichni vidí, že pořádek vypadá jinak.
V neposlední řadě se rozebírá nová funkce NVIDIA 3D Vision Surround. Většina pozorovatelů se přiklání k názoru, že NVIDIA potřebovala rychle přijít s něčím, co by konkurovalo ATI Eyefinity. Problém je, že NVIDIA grafiky neumí pracovat s více jak dvěma monitory a ani FERMI to nebudou umět. U ATI to umí i ta nejlevější low endová HD 5450. K NVIDIA „Eyefinity“ budete potřebovat SLI dvou karet, problém je v tom, že SLI a více monitorů moc dobře nefunguje a z vlastní zkušenosti vám mohu říci, že bych to nechtěl ani náhodou – proto jsem nikdy HD 4870 X2 nevyměnil za GTX 295, i když HD 4870 X2 nebyla vždy nejvýkonnější, ale prostě s více monitory, které používám, fungovala bez problémů. Ale to pořád není to hlavní. NVIDIA se snaží využít svůj marketingový tahák NV 3D. to zní dobře, 3 monitory jsou konečně na 3Dhraní opravdu lepší než jeden malý. Jenže má to několik háčků …
120Hz monitory jsou drahé a mají mizerné pozorovací úhly. 3D je náročné na oči i hlavu a umíte si představit, jak budete kroutit hlavou při třech monitorech? Zatímco u Eyefinity nevadí rámy monitorů a řeší je jen ti, kteří si to nikdy nekoupí, nebo nevyzkoušeli, u 3D to vadit bude, koukejte v kině na 3D film a postavte si před sebe pár objektů. Jak vám to bude příjemný? V neposlední řadě, NVIDIA slibuje funkčnost tohoto i na GT200 grafikách. A to je kámen úrazu. NVIDIA musí vědět, že na to nemají GT200 grafiky dost síly ani v Quad SLI. Oni budou mít problémy i FERMI. GT200 nezvládne ve 3D pořádně ani jeden 22“ LCD při nějaké náročnější hře, natož tři 22“:
Na trhu jsou i 24“ 1920x1080 3D LCD a věřte, že tři nezvládne ani GTX 380. Jinými slovy, NVIDIA 3D Vision Surround je jen PR žvást v praxi podstatě nerealizovatelný a až na pár výjimečně nenáročných her nepoužitelný. Naproti tomu Samotné ATI Eyefinity se těší pozornosti. Vím, že v mém okolí přibývá nadšených majitelů 3xLCD. Práce na tom je parádní a hraní ještě lepší a nežádá si to přehnaný výkon navíc a funguje to v podstatě všude bez nejmenších problémů a můžete to používat bez potíží celý den. 3D vydržíte používat chvilku, nefunguje to dobře v mnohých hrách vůbec. NVIDIA 3D Vision Surround na papíře vypadá dobře, ale jen na papíře. ATI Eyefinity to ale funkčně i výhodností strčí do kapsy – přitom to není žádná převratná novinka, jen prostě ATI HD 5000 a Microsoft Windows umožňují jedné grafice posílat obraz na tři výstupy.
Samozřejmě ATI bude umět obsluhu klidně 3D Eyefinity a na to by dvě HD 5970 stačit mohly, ale pořád tu budou vysoké náklady na 120Hz LCD, navíc 24“ TN 120Hz za 10 000 není žádný zázrak a ze tří 27“ S-PVA bych na to nepřešel. Pořád mi ale největší starosti dělá v podstatě nevyužitelnost, protože prostě z 3D bolí za chvíli hlava. Jinými slovy bych se 3D na třech LCD ve spojitosti s NV či ATI vůbec nebavil.
No tak bude to dobré len preto, že tu bude mať čo konkurovať a tlačiť na ceny AMD grafík, inak kúpa Nvidie tu bude stále len pre fanatikov alebo pre "IT blbcov"(mysleno ľudí, ktorý sa nezaujímajú o HW, teda nevedia čo kupujú a riadia sa reklamami). Ale ja vlastne dúfam, že to už nikdy nebude tak, že budem musieť ísť do kúpy Nvidie, pretože Nvidia už u mňa prekročila snáď všetky etické i tie neetické hranice a bohužiaľ sa mi k nej už vytvoril odpor.
Inak momentálne mi táto situácia pripomína situáciu na trhu s autom, resp. motormi. Veď si skúste porovnať trebars americký osemvalcový HEMI motor s kubatúrou 8 litrov s motorom trebars z BMW M3 - výkon podobný, no kvality sú nezrovnateľné(už len fakt - rovnaký výkon i počet valcov, no kubatúra rozdielna o 100%!!!). Žiadny normálne uvažujúci človek nesiahne po tom americkom a to momentálne bolo dobre vidieť, ako posledné roky leteli americké značky ku dnu a od krachu i delí iba neustále nalievanie peniazmi americkou vládou(nehovoriac o tom, že tie peniaze sú úplne bezhodnotné a rovnajú sa tomu, akoby ste si doma vytlačili peniaze na tlačiarni - hodnotu by v obchodoch mali, ale to znížením hodnoty všetkých ostatných peňazí na trhu...no ale toto je už zase o niečom úplne inom)...no a takto isto ako v automobilovom priemysle sa nám to prejavuje i na grafickom trhu, kde AMD sa vydalo tou rozumnejšou cestou, ako Európske, či Japonské automobilky(i tie Kórejské sú na tom ďaleko lepšie než Americké) a Nvidia pomaly ale isto padá podobne ako Americký automobilový odpad(je mi jasné, že extrémistom s láskou ku americkým autám sa môj názor páčiť nebude, ale to je predsa to samé čo u Nvidia fanatikov).
Me zajimaji hlavne 2 veci. Pomer cena/vykon a hluk. Klidne muzu prohlasit ze jak ATI, tak i Nvidia ma dobre produkty. Zalezi jen na tom jak si chce kdo vybrat podle detajlu.
Myslím, že to není joke, FERMI existuje fyzicky uz pekne dlouho, a reší se prakticky jen problémy s výtěžností, co myslíš, že mezitím dělají zbylí HW vývojáři ? Ted mají alespoň pěknou motivaci něco udělat pořádně, jako onehdá u AMD, když si to podelali s hd2900, to najednou taky začali tahat nový a lepší karty jak králiky z klobouku
Myslím, že HD2900 a ešte aj HD3xxx neboli ešte tak úplne v réžií AMD, ktoré vtedy len prebralo kontrolu nad Ati. Teda ak sa budeme držať pravidla, že vývoj jednej generácie čipov trvá skutočne niekoľko rokov a každá firma má niekoľko týmov, ktoré pracujú súčasne, ale každý na niečom trošku inom... Preto si myslím, že AMD malo väčší vplyv až na 4xxx a 5xxx. A výsledky sa už od polovice 2008 ukazujú.
To nebyla pointa, tu AMD si klidne vymen za ATi, nebo klidně jinou společnost s jiným produktem
Akorát nevím, které výsledky se dostavují, ATi, potažmo grafická divize byla vždycky pár milionů v plusu, nebo v mínusu, tam zatím žádné zlepšení nevidím, teda maximalně v intevalu od převzetí ATi AMD, tam to opravdu vypadalo, že ani nevěděli, co vlastně koupili, a že mají hd2900 ve vývoji. Ted už to je zase ve starých kolejích, kdy pár ekonomů, kteří k tomu nemají moc vstah a jsou ve vedení, matně tuší, že ty inženýři asi dělají i nějaky docela dobrý grafický karty, ale co vlastně umí a neumí a jak by je měli prezentovat, o tom nemají moc představu
V tom je vidět velká výhoda nVidie, kdy vlastně zakladatelé a velká část managementu jsou HW inženýři (Jen-Hsun Huang pracoval předtím i ve vývoji u AMD, Chris Malachowsky u HP a Sunu atd...) a je vidět, že znají, co jejich produkt umí a neumí a podle toho ho taky prezentují.
Nic, co by se nedalo čekat, nová architektura a chvíli bude trvat, než ji přivedou k dokonalosti, asi nejhorším nepřítelem (Fermi) je špatná výtěnost 40nm výrobního procesu v TSMC, od toho se vše odráží.
BTW nevím, proč by dvě GTX380 nemohly zvládnout 3DVision suround a dvě HD5970 najednou stačí? Jinak těch víc monitorů ve hře je podle mě na škodu, ty rámečky prostě ruší, určitě by bylo dobré, kdyby se zapracovalo na možnostech (alespoň u některých her) na každém monitoru mít naprosto zvláštní pohled, Supreme Commander takhle zvládá dva monitory a je to naprosto perfektní, řekl bych, že u RTS není nikdy dost monitorů
Jj to doufám, stejně jako dnes začínají hry už začínají být kompletně 3D a upouští od podvodů...třeba slavný Crysis, kde má člověk ve 3D laserové zaměřovače dva a oba míří špatně, to je docela nepříjemné:-) Takže s příštími generacemi GPU už budou hry schopné nové vymoženosti využít na maximum a nebude ani problém po stránce výkonu.
Říkám si, že bych docela rád žil v budoucnosti
Vždyť TSMC už výrobu dost vylepšila a do března je ještě čas. Neztrácejme víru, ignorujme PR keci od nvidie a počkejme se soudy na reálný produkt. Navíc lepší nějaká fermi než žádná - nástupce řady GTX začíná chybět...
To jsem taky slyšel, že výroba už je celkem v poho, dokonce jsem slyšel něco o miliónech vyrobených jader, ale zatim jenom pro MB nebo low end nebo tak nějak. Na ty nadupaný grafiky do PC, co nás tak zajímají, si budeme nuset opravdu ještě počkat.
Neco podobneho jsem nedávno cetl na strance pctuning ale tam to rikali uplne na opak jak nvidia predstavila 3 monitory a dokonce s 3D. A jakej to bude trhak.
Aha, tak teď už chápu. DD chybu neudělal když napsal že GTX 380 bude jen taková vějička. On tím chtěl říct že bude dobrá tak maximálně na to, aby ukázala směr větru.
Rád bych upozornil, že 3D je hlavně na hry. Možná pro někoho kdo dělá v CAD to také může mít význam. Ale pro mě jako programátoru mikrokontrolérů má význam jen větší počet monitorů. Prostě pořádná 2D plocha.
Na Hexus.net se podělili o informace o výkonu Fermi ve FarCry2 z prezentace Nvidie. OdkazOdkaz
Výkon přesně dle předpovědí někde mezi HD5870 a 5970. Otázkou taky je zda šlo v prezentaci o výkon GTX380, nebo 360. Osobně bych to tipoval na 380 a to by znamenalo že "prodejní" 360 bude sotva na úrovni HD5870.
mno to jo no, ale pokud opravdu pujdou na trh první jen 360 s výkonem kolem HD5870 nebude to pro Nvidia dost růžové. ATI má u HD5870 určitě nachystaný prostor pro případnou slevu a je teda otázka jak nízkou cenu bude Nvidia s GTX360 schopna akceptovat.
Tohle se mně přestává líbit. Kde není dostatečná konkurence tam je zle.
no mě se to taky nelíbí, ale je zajímavý, že když jsem před pár měsíci říkal, že to přesně takhle dopadne, byl jsem za fanatika .... mě osobně tato situace vadí, na druhou stranu dobře ukazuje, kdo ve skutečnosti vaří z vody při psaní článků a novinek ...
tak těm žvástům jistého českého webu velmi spřáteleného s českým zástupcem Nvidie (pokud narážíš mimo jiné i na něj) nemohl věřit snad nikdo. Já se doteď raději jakýchkoliv komentů k výkonu Fermi zdržoval, protože stále šlo jen o spekulace, ale tady již máme skutečné testy pocházející přímo z prezentace Nvidie a moc hezky nevypadají.
Osobně sem teda nejvíc zvědavý na souboj ATi vs. Nvidia v DX11, tam se bude lámat chleba. Aliens vs. Predator tento souboj rozhodne.
V podstate rovnaká situácia tu bola s 8800GTX a HD2900XT. 2900vka mala velikánske jadro a výrobne boa určite drahá asi ako 8800GTX, ak nie viac, ale musela zísť na cenu 8800GTS640. A ATi to prežila, čiže by som až takú katastrofu v tom nevidel...
DD trochu si zaspal dobu 24" 3d monitori sa uz zacinaju objavovat aj za cenu podstatne lacnejsiu ako tych spominanych 11k KC.
Napriklad tento 24" Acer pod 300euro Odkaz
Recenzia by bola celkom fajn
Samozrejme co sa nvidie tyka uz len fakt ze 3d suround vision bude fungovat aj na GT200 znamena ze sa s nim nepocitalo ako novinkou pre Fermi ale bude to skor cez ovladace zbuchany nazvime to big bang 3.
Nvidia to povedala vo svojom statemente pre novinarov k 4Q 2009(alebo to bolo 200 myslim celkom jasne.
Pri tom aky je vykonostny narast u lowendu a integrovanych grafik ,v buducnosti lowend pohlti mainstreem. Takze high end ostane pre profesionalov, GPGPU aplikacie a vasnivych hracov ktory si to mozu dovolit.
My ostatny sa budeme vsetci hrat na nejakej Tegre.
Myslím, že v cenový kategorii, kde se vetsina kAčerů pohybuje to takový rozdíl není, protože panel mají prakticky všechny stejný, víc jak 2 podsvetlovací trubice taky žádnej nedostane a na nějaký velký změny v hardwaru a softwaru se taky nehraje, a pokud se ti barvy opravdu nejak nelíbí, tak si stačí pujcit sondu a barvy si poladit ke spokojenosti ;)
ono je super napisat do googlu nejaky produkt,ktory hladas a zo vsetkych najdenych moznosti vybrat tu najlacnejsiu,ktora samozrejme nieje skladom a mozno ani nikdy nebude a este k tomu ACER monitor!!!profík
NV 3D eyefinity je hovadina a ATI eyefinity je super? Asi podle hesla cim vic pruhu tim vic adidas? Sorry, ale me osobne i tri monitory pripadaji rubbish, natoz nejakych 6-8. Za prve bych chtel videt, kdo by si to koupil, za druhe, kdo by to chtel zivit. Jedine realne vyuziti, ktere me napada, je pro prezentace ci ve vyukovem stredisku, kde prezentujici pracuje na pocitaci a ostatnim se to zobrazuje na monitorech pred nimi (a i to je trosku ulitle, projektor je prece take reseni). Nez eyefinity (at zelene nebo rude) je podle me lepsi poradna TV.
3D je dnes hovadina ať už je to ati nebo nvidia. 3 monitory alespoň někdo využije a pro toho je určitě super - s jednou velkou telkou se to nedá srovnávat a vypadá to, že jsi asi neviděl ani jedno video s eyefinity.
pořádná TV ti nenahradí periferní vidění. U klasických stříleček je eyefinity zbytečnost, ale u takových leteckých, či automobilových simulátorů jde o výbornou věc. Hraju teď Wings of Prey a ta hra si o víc monitorů přímo říká (nevidím co se dějě po stranách - ve skutečném světě ale člověk díky perifernímu vidění ví co se děje po stranách - proto nás příroda vybavila párem očí).
Stejně tak na strategie, kdy si člověk na ostatní monitory hodí ovládací a informační prvky, minimapu atd.
Vyroba Fermi sa atial nedari ale karta tu este ziadna nie je. A hovorit o prepadaku uz teraz je smiesne. Fakt. Som zvedavy ako sa s novou architekturou popasuje AMD> pretoze si myslim, ze postupne bude musiet prejst na nieco podobne ako je Fermi.
FERMI prostě propadák je, s tím už se nedá nic dělat, drahá výroba, vysoká spotřeba, výkon jen slušný. Opravdu je to podobné jako R600. TO jestli z toho udělají vývojem super karty FERMI2 či FERMI3 je možné.
Na taketo zavery si musime pockat, zatial to vyzera, ze Fermi ani v GPGPU vypoctoch oproti pol roka starej architekture HD 58xx nic svetoborneho nepredvedie. A prepadak to je z toho hladiska, ze ho "predvadzali" uz pred niekolkymi mesiacmi a stale tu nie je. Co je horsie, nie len ze nie je na trhu, nemaju ho este k dispozicii ani zname svetove redakcie a dokonca ani Cinania, ktori otestuju vsetko s velkym naskokom pred uvedenim na trh.
JJ. Uvedenie je uplne zamrznute. Prve testovacie karty by mali dostat redaktori vo februari. Dufam, ze to tak aj bude. Potom mozeme zhodnotit ako na tom vykonovo je. Mne sa totitz nepaci ked sa vykon Fermi porovnava s vykonom HD5870 z hladiska velkosti cipu. To sa takto podla mna porovnavat neda. Ide o dve rozdielne architektury a to, ze je cip Fermi vacsi neznamena to, ze musi byt lepsi minimalne v takom istom pomere aby to nebol zevraj prepadak. Treba sa pozerat na to co ten cip vsetko ponuka. Uvedenie novej architektury zatial nevyslo ani jednej firme(myslim ATI a NV). Dalsia generacia bude mat dufam lepsiu spotrebu a teploty. Mozno prave kvoli 28nm vyrobnemu procesu je naplanovana Fermi2 na Q4 tohto roku. Takisto zle moze dopadnut aj AMD s novou generaciou(tiez to ma byt nieco nove) ale takisto moze ukazat ako prva, ze uvedenie novej architektury nemusi byt take bolestive. Ale na to nam odpovie az cas.
Suhlasim. V podstate sa tu bavime len o jednom teste v jednej DX10 hre, co nie je primarne zameranie kariet Fermi. Pokial ale teda ide o tuto konkretnu hru, Far Cry 2, myslim si ze Fermi je sklamanim (zalezi to dost aj od toho, kolko to "zerie" watov vzhladom na podavany vykon). Takisto ma docela zarazilo testovanie v na high-end pomerne nizkom rozliseni a strednom nastaveni AA. Natiska sa otazka preco to tak testovali, ked vieme, ze take nastavenie ake sa pouzilo, zvladne bez problemov aj mainstream HD 5850.
To nastavenie evokuje k nazoru, ze vykon testovanej karty zrejme nie je taky aky by chceli predvadzat(teda nie bohvieaky) tak si testy prisposobili. Nebolo by to ani prvy ani posledny krat(nepoznam ziadnu firmu co by si takto nepomahala). Pokial este stale nemaju finalne karty a je pravda ze sa uz pracuje na revizii jadra A4, tak predchadzajuca revizia velmi uspesna nie je. Uz aby tu boli prve testy.
tahle saskarna zatim nijak nepokracuje. porad se tu opakuje jen to co uz vime. nebo aspon ja v tehle novince nic noveho nevidim...ze je tohle spojeni 3D a eyefinity kvuli rameckum monitoru k nicemu sem psal hned jak se o tom objevila prvni zminka. cela radoby novinka nebo aktualita je jen opakovani starych veci, jak je nvidia spatna a nic nema a jak je ati nejlepsi.
JJ. To uz snad nikoho nemoze bavit. Hlavne som sa zasmial nad tym ako pripbuda znamych ktori si kupuju dalsie monitory aby mali 3. :-) V mojom okolo pribuda zasa vela znamych, ktory kupuju 120Hz LCD na NVIDIA 3D Vision. Tak to bude asi vyrovnane.
Ale no tak Raigore :-). Je to saskarna, ci sa ti to paci alebo nie. Marketingove zvasty su to, co je na Nvidii spatne, nic ine (hardware bol OK, to nikto nepopiera). A musis uznat ze minuly rok bola ATI lepsia: uviedla prvy 40nm cip, prvy DX11 cip, najvykonnejsiu high-end grafiku. Nvidia urobila co? Preznacovala, klamala, zahmlievala. Vlastne to robi doteraz.
Neviem co mas presne na mysli s tou Bullet fyzikou (objasni to) ale pokial ide o klamanie, Nvidia je jednoznacny leader, ostatni su len taky suflikanti v porovnani s nou .
Mno tvrdila, ze spolupracuje na vyvoji Buletu a ze tam dokonca vlastny tym. Co sa tu prezentovalo ako v zmysle AMD podporuje bulet a ide opat cestou standardov, nie ako NV. Potom sa ozval Erwin Coumans, ktory povedal nieco uplne ine. Ze sa o podpore AMD dozvedel iba z internetu. Na co zareagovalo AMD, ze Erwin Coumans je "irrlevant" a ze maju ich vlastny tim(z Buletu) u seba, ktory na Bulete spolupracuje. Mimochodom Erwin Coumans je sef vyvoja buletu. A bulet je dokonca vyvijany cez C++ a CUDu, takze je jasne na akych kartach sa testuje.
Dalej len v skratke AMD zabreptalo aj s OpenCL. Kde sa opat ukazovalo ako podporuje narozdiel od NV(CUDA, PhysX) standardy. Pritom sef Khronosu(tato firma stoji za vyvojom OpenCL) Neil Trevett je viceprezidentom NVIDIe. Takze si staci spomenut na to ake clanky tu pisal DD na stranu AMD pricom varil uplne z vody.
Mozno mas pravdu. Tomuto sa ja nejak nevenujem, a teda ani neviem do akej miery su to oficialne vyhlasenia alebo len slovne prestrelky ludi na blogoch, ktori pracuju pre oba tabory.
Je to proste marketing. Si obe firmy nemaju co vycitat. To co sa mi nepacilo tu bolo, ze sa casto prepieraju marketingove reci, ktore vyhalasila NV, pricom o AMD sa mlcalo a clanky, ktore tu boli navadzali dojem, ze AMD je v tomto smere nekonfliktne pricom evidentne nie je..
Ak mas na mysli EHW tak to zlaty stred je, musim povedat ze v poslednej dobe mi naozaj aj pripada ako profesionalny. Aj ked bocenie do zelena tam mierne prevlada dodnes .
EHW je fajn. Tam je to viac menej vyrovnane. Mirek Jahoda je mierne do zelena a Lukas Fiala zasa mierne do cervena ale ich recenzie patria k jednym z najlepsich.
...Zatímco u Eyefinity nevadí rámy monitorů a řeší je jen ti, kteří si to nikdy nekoupí, nebo nevyzkoušeli...
hele DD, no neviem, ale ja mám tiež obavy z tých rámov a neviem či by mi to nevadilo, preto by som to asi prv chcel vidieť naživo, bo by som si také niečo rád niekedy v nie príliš vzdialenej budúcnosti zaobstaral, ale tie rámy sa mi dvakrát nepáčia, no bol by som rád, keby som zmenil názor potom, ako by som to uvidel na vlastné oči
Ono nejde jen o rámy, ale když vidím to utrpení dostat starší hru na širokoúhlý monitor... tak u těhle protaženin bych se bál, že u 90% her bude problém nastavit rozlišení, poměr stran a FOV, aby to vypadalo rozumně.
Ať je situace jaká chce, bylo už dávno na čase aby konkurecnce přišla. Je součástí trhu a je potřeba aby se tady někdou kousal vzájemně do zadku. Moje kolty jsou stále proklatě nízko na to abych si mohl zastřílet. Každý prezentuje své PRO nějakým způsobem, je otázkou jak je dostupné právě ono řešení pro zákazníka a co si může dovolit. Musíme vydržet . .
V dobe ked ATI cakalo na HD2900 tu boli ine clanky. Ja viem. Uz si povedal ze si sa popalil a poucil. Ale zatial to tak nevyzera. Tieto radoby novinky a stale opakovania o tom aka je NV zla a ATI super by uz mohli konecne prestat. V minulosti si podobnu situaciou obratil pomaly v prospech ATI a terajsiu vyzuzivas na stale kopanie do NV. To, ze v diskusii napises ze uz tiez cakas na Fermi a zevraj budes rad ked tu bude, ta nezachrani od nalepky fanatika pokial budes pisat clanky v takom duchu ako teraz.
mna nastastie vsetky tieto veci obchadzaju. Nikdy som netusil a ani nebudem chcet tak skoro 3monitory na hranie. Pre mna je to naozaj nevyuzitelne ked hram tak HoN(dota) alebo strategie kde sa to fakt neda vyuzit (v takom WoW si to tiez neviem predstavit) Jedine +je 3 monitory na pivota veda seba... ale tj jeden velky lacnejsi ci nie?
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!