Po papírovém představení FERMi a předvádění falešných grafik NVIDIA představí konečně něco, co snad funguje.
Na novou generaci grafik NVIDIA netrpělivě čekáme, protože zatímco konkurenční ATI DirectX11 grafiky už jsou na trhu, NVIDIA má na trhu stále jen výprodejové zastaralé modely GT200, jejichž zastaralost připustila i ve vlastních materiálech k papírovému představení FERMI čipu. Bohužel kromě velkých slov pocházející od samotné NVIDIA a spíše marketingu, o skvělých vlastnostech a výkonu FERMI, chybí jakékoliv skutečné důkazy těchto schopností. Navíc po špatných zkušenostech se sliby NVIDIA a realitou po vypuštění u minulé generace grafik GTX 260/280, jsme raději opatrní, co se důvěry týká. Navíc FERMI stále spíše než grafiku připomíná výpočetní procesor.
Zdá se ale, že NVIDIA předvede na čerstvých předvýrobních vzorcích FERMI výpočetních Quadro grafik, co FERMI dokáže. Na 17-19.11 oznámila, že představí TESLA GPU na této platformě založené a to v porovnání se schopnostmi současných QUAD-Core procesorů (pravděpodobně se hlavně dočkáme trefování do společnosti Intel). Podle NVIDIA má FERMI GPU dodat výkon za ekvivalent 1/20 energie a 1/10 ceny. Zdá se tedy, že nás čeká první skutečné představení reálných čipů a žádné mávání falešnými atrapami nefunkčních grafik, co nám NVIDIA nedávno předvedla. Bohužel to opět vypadá na jasnou orientaci na TESLA profesionální segment a hráči zase přijdou zkrátka.
Také je vidět, že FERMI má stále daleko vstupu na trh a stále více je pravděpodobné uvedení až A3 revize čipu na finálních grafikách někdy nejdříve v dubnu, či spíše v květnu příštího roku. A to stále mluvíme jen o high endu, a skoro za hotovou věc můžeme považovat nepřítomnost mainstreamových a mobilní DX11 grafik NVIDIA na trhu po celou první polovinu roku 2010. Připomeňme pak, že už v polovině roku bude mít ATI hotové 32nm testovací vzorky ATI RV9xx grafik, kdy bychom se měli dočkat HD 6000 grafik už na konci Q3 2010 v podobném duchu, jako letos HD 5000 grafik. Pokud tedy čekáte na cenově dostupné FERMI grafiky DX11 od NVIDIA, skoro se dá říci, že s takovou už můžete rovnou počkat na 32nm ATI HD 6000 grafiky.
Ja jasný, že v některejch výpočtech nemá CPU proti GPU žádnou šanci, takže bych to viděl na krásné grafy NV proti Intelu.
Už jen třeba prolomení zabezpečení sítí, což dříve nebylo skoro myslitelné a s GPU aplikací je to otázka pár minut.
Průser je, že nic nebude tlačit ceny grafik dolu, když tu nebudou schopné nové grafiky od NV...
Ja notebook kupujem zasadne iba s integrovanou grafikou. Je uplne jedno, ci je to Intel 4500 alebo ATI HD3200/4200, na video stacia oboje a nic viac clovek na NB nepotrebuje.
Já už sem z něčeho co má o 20% větší výkon než integrovaná grafika a ještě to zvýší cenu a sníží výdrž naštěstí vyrost a koupil si netbook a stolní počítač za prakticky stejnou cenu. Ale zároveň není uplne marný když integrovana grafika dokáže akcelerovat HD videa, což už jsou snad v dnešní době všechny.
V době nákupu (říjen 2007) byl HD2400XT výkonově dost nad integrovanýma grafikama, rozhodně víc než 20 procent. Vyšší výdrž bych s on-board stejně neměl, protože k ní se dodávala slabší baterka. Ještě dneska mám výdrž skoro 2:30. Se zahříváním souhlasím, ale není to nic nepříjemného. Tvoje rozhodnutí netbook+desktop naprosto chápu, ale tenkrát? Kdeže... Navíc už nechci doma žádné krámy typu stolní PC
Nevim kdy jsi kupoval, ale dnes uz i integrovane GPU dokazou dost veci a nejen akcelerovat HD video. GF9300M(GF105M)/Radeon HD3200 je treba pro NB velmi vhodna volba, utahne i hry. Samozrejme ne v nejakem extra super nastaveni, ale zahrajes si vsechno. A k tomu odpadne problem se zahrivanim a vetsi spotrebou. Ani 4500MHD neni uplne na odpis, ja jsem na nem treba hral i Company of Heroes, sice s 20FPS, ale spustit to slo. Predpokladam, ze zrovna tobe by pri tvych narocich ta integrovana karta stacila. Porovnavam se zminenym HD2400XT.
to by ale HD6xxx musely směřovat tam kam Fermi aby programátoři atd. čekali rovnou na ATiny .. kdo chce herní grafiku už si dávno koupil HD5xxx nebo teprv bude kupovat
Asi tak. Fermi by mala ponukat nieco co na AMD grafikach nebude(aspon zatial) a na to sa oplati si pockat. Minimalne pre ludi ktorych nezaujima iba hranie sa.
Navíc po špatných zkušenostech se sliby NVIDIA a realitou po vypuštění u minulé generace grafik GTX 260/280, jsme raději opatrní, co se důvěry týká.
Mozete mi povedat v com bola GTX280 sklamanim? Ked si to porovnate s predchadzajucou generaciou tak tato GPU o par % prekonala 9800GX2 teda dvojjadrovu grafiku. Co sa napriklad u HD5870 nepodarilo. Tam kde funguje SLI resp. Crossfire je tato karta za dvojjadrovymi zo starsej generacie a aj tak je vychvalovana ako vykonovy kral....
tos vzal zase ty kde ? ? 10 - 20% je naprosá blbost
když GTX280 vyšla byla tak 5% pod ale disponovala mnohem lepšíma teplotama v idle i zátěži a spotřebou taktéž
a jak psal mareknr, kde neškálovalo SLI tam 9800GX2 ztrácela x)
http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/graficke-karty/nvidia-gtx-280-a-gtx-260-testy-co-nam-novy-titan-prinasi--3.html Takřka ve všech hrách, kde SLI funguje, 9800 GX2 vítězí.
A oba jsme mluvili o výkonu, tak nemluv o teplotách a spotřebě
jenže většinou je teplota a spotřeba taky rozhodující
kdybych si měl vybírat mezi uspornou HD5870 která je o 5% pomalejší jak HD4870X2 tak si samozřejmě vyberu HD5870 ( neberu ohledy na DX11 atd. )
btw. vím že vítězí ale kdes prosím tě vzal těch 10-20%
GTX280 bola zhruba na urovni 9800GX2. A bralo sa to ako sklamanie pretoze ludia ocakavali ze GTX280 vyrazne prekona spominanu dvojjadrovku pricomm si neuvedomovali(aspon sa mi to tak javilo podla reakcii) ze porovnavaju dvojjadrovu a jednojadrovu kartu. Takto si to pamatam....
EDIT: Ale nesledoval som vtedy reklamnu kampan na novu generaciu NV takze mozno preto som nebol z vykonu 280tjy sklamany.
1.Sklamanie pre zakaznikov a hlavne nvidiotov ... Preco ?? Z hladiska GTX 280 - 2 nasobna cena proti HD4870 a rozdiel vo vykone 15-20% ... Z hladiska GTX260 - drahsia tusim o 3 litre aj viac a s rovnakym vykonom ako HD4870.
2.Sklamanie NV z predajov ... Preco ?? Prvych par dni si kartu kupili len skutocni idioti a ti co vravia ze si ju kupili v tej dobe a nelutuju su klamari a klamu hlavne sami seba To mas ako ked si kupis nike nohavice a o den neskor mas na ne 50 % zlavu ... Proste to naserie a nie ze nie
no vlastně už je jedno, kdy FERMI dorazí... v době, kdy příjde bude asi konkurence už jinde než je teď když se bavíme o mainstreamu, tak už možná bude soupeřit s larabee a HD6000
no co už, ještě že jsou alespoň tou jedinou alternativou karty AMD, protože kdyby byly jediné vhodné GK od zelených, tak by se nám z cen dělalo špatně
Vseobecne sa ocakava, ze Fermi bude vykonnejsia ako terajsia rada HD 5000 a v podstate od HD 6000 ocakavam optimalizaciu stavajucej generacie a nemyslim si ze pojde vykonom tak hore ako isla teraz. Myslim se, ze Fermi zrejme nebude na HD6000 stihat, ale rozdiel nemusi byt velky... Mozeme iba hadat.
Otázkou je jestli u nVidie aktuálně ladí architekturu, nebo jen výrobu, pokud to druhy, tak už může být na cestě další verze, která by to mohla stihnout na HD6000, protože co si budeme namlouvat, při pohledu na stav 40nm procesu nebude ten 28nm zase tak rychle, což dodá nějaky cas navíc.
Vazne? Pokud ano, tak se moc nepodari vytezit architekturu RV770. Ja bych predpokladal, ze jeste nejaky prostor v navysovani SP ci meneni pomeru ROP'S maji.
Můj názor je ten že HD6000 se příští rok na trhu vůbec neobjeví. To by muselo být Fermi neuvěřiteně výkonné, aby ATI mněla potřebu vydat další generaci již příští rok. Pokud bude Fermi výkonově jak se předpokládá někde těsně nad HD5870, ATI nebude mít důvod spěchat a počká si až na 2011 a 28nm proces ve "vlastních" továrnách.
O tom co píše Nvidia „Podle NVIDIA má FERMI GPU dodat výkon za ekvivalent 1/20 energie a 1/10 ceny.“ bych ani chvíli nepochyboval. Když jsem psal: Velmi dlouhá cesta k DirectX 11 a OpenCL 1.0 Odkaz, tak jsem vyjmenoval dostatek technik a koprocesorů, které mají tyto vlastnosti, GPU od Nvidie nevyjímaje, na to jim stále stačí i staré GPU.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!