Stejně jako konkurenční architektura DX11 ATI RV870, je hotovo i NVIDIA GT300 …
Společnost NVIDIA pracovala na GT300 poslední čtyři roky. Každý výrobce má dva teamy, které střídavě pracují na nových architekturách, takže v době, kdy vycházelo G80, už práce na GT300 běžely. Taktéž to bude s GT300. Až bude letos v listopadu/prosinci vycházet, budou už u NVIDAI pracovat na GT400.
GT300 by konečně mělo být zbrusu nové jádro. Žádné přeznačení, žádné nové nálepky na staré věci, prostě nová architektura. Jak moc nová? Pokud bychom měly věřit nejnovějším informacím, tak poměrně hodně. A to tak, že ačkoliv jistá podobnost s GT200 tu bude, jednotky budou funkčně zcela odlišné. GT300 se bude podobat hodně současným procesorům AMD/Intel. Nové jádro bude jen částečně stavět na SIMD architektuře jednotek, ale bude spoléhat více na MIMD funkce. V tomto ohledu se tak bude dosti podobat procesorům a prý již není možné mluvit o shader procesorech a shrader jednotkách, jak jsme doposud u grafických jader zvyklý. GT300 má být spíše výpočetní grafické jádro a orientace na GPGPU je více než zřejmá. NVIDIA se drží své cesty: GPU je lepší než CPU, CPU je mrtvé.
Samotné jádro GT300 by mělo mít prý 16 skupin po 32 jádrech, takže dohromady prý nějakých 512 jednotek. GT200 má v současnosti 240SP. Nicméně není jasné, zda je to možné takto porovnat, pokud budou jednotky tak moc funkčně odlišné. Je také otázka, jakou to všechno bude mít frekvenci. Je možné, že na srovnatelných frekvencích by mělo GT300 asi 2x takový výkon, jako má GT200, takže nějakých 2,0-2,1Tflops. Je ale také možné, že jádro bude mít daleko vyšší takt, kvůli architektuře bližším třeba procesorům. V určitých ohledech a případech, by tak mohlo počítat některé věci několikanásobně rychleji, než současné grafické jádro GT200. Záleží na efektivitě jednotek, a jak toho bude moci a umět software využít.
Každopádně, NVIDIA se soustředí zejména na výpočty a použitelnost grafického jádra v podstatě jako procesoru. Ostatně vzhledem k tomu, že nemá vlastní procesor a konkurenční AMD a Intel ji dostávají do kleští, je tato cesta tou jedinou, která NVIDIA zbývá. Už delší dobu se NVIDIA soustředí na TESLA a GPGPU a nedávná výměna vývojového šéfa tomu také odpovídá. Každopádně GT300 vypadá spíše jako grafický výpočetní procesor než grafický čip herní grafiky, jak jsme znali GPU doposud. Jeho konkurent je jasný – Intel Larrabee. Ohledně toho, co chystá AMD-ATI ve svém RV870 si zatím nejsme úplně jisti. O architektuře ATI RV870 nevíme zhola nic.
Pokud se ptáte, v jakém stavu je jádro NVIDIA GT300, tak se dostává do fáze výrobních zkoušek hotových čipů. Architektura se už měnit nebude. Jádro by mělo v červnu jít jíž do zkušební testovací výroby. Pak se bude ladit výrobní proces a jádro samotné tak, aby mohlo dle plánů NVIDIA finálně vyjít. Stát by se tak mělo nejdříve v listopadu letošního roku. Ale to jen v případě, že vše půjde jako na drátkách a GT300 se nebude muset vyrábět ve více revizích, než bude připraveno a odladěno pro masovou výrobu a prodej. Každopádně druhá polovina letošního roku bude po dlouhé době na grafickém trhu skutečně hodně zajímavá …
Já předpokládám podle letité strategie nVidie, že GT300 bude jako jednojádro na RV870 stačit, ale HD 5870 X2 (?) ho rozdrtí jak nic. Myslím, že se opět objeví 5850 X2 (?) ve větším prodeji, než 4850 X2, který má pouze Sapphire. Jak tak či onak, fandím nVidii.
Ani náhodou, pokud nemáš jenom 1 rok, tak si nepamatuješ historii (3870x2 se po roce sotva dotáhla na GTX8800), navíc R770 stračí na GT200 jen díky rychlým (drahým) DDR5, bez nich (4850) je to v podstatě rychlost G92, čili by v duálu maximálně dotáhla konkurenci (GTX280 a 4850x2 jsou +/- stejně rychlé a to nemluvím o GTX285)
ja bych nerekl. to je uplne nova technologie, doplnujici 3D stereo a diky prave GT300 s MIND jednotkama umozni nvidia novou virtualni realitu, kde vsechno budes ovladat mysli
ATI Dx11 - bude vychadzat s DX 10.1 4870 /iny teselator/
lebo ATI sa drzi toho co povie Microsoft development
NVIDIA DX11- bude novinka asi nieco bliziace sa k Larabee ale aj s kombinaciou kvalitneho HW zo starych cias rasterizacie, TMU....
+CUDA, OPENCL, PHYSX, 3D STEREO, DX11 - takze Gt300 na tom bude technologicky ovela lepsie ako ATI
Larabee - sa tak skoro nebude predavat, tento rok hry na nom nepojdu a aktualne praca s texturami na nom nefunguje dobre
Tak tohle mě docela překvapilo ..hlavně ta podobnost s Larabee. Myslel jsem, že API DX 11 bude v podstatě jen vylepšené DX 10. Ale bude to daleko složitější. Každopádně souboj to bude zajímavý a jsem zvědavý jak si nové karty poradí s DX 9 hrami. Podle některých zpráv prý poběží daleko lépe a bez problémů...tak uvidíme. každopádně už dává smysl proč Intel vyrukoval s Larabee ...řekl bych, že nové generace konzolí budou také vybaveny DX 11 grafikou ..takže vývoj by se mohl konečně pohnout správným směrem. Každopádně nákup DX 10 grafiky nyní postrádá smysl a vyplatí se počkat.
No asi tezko akceptuje diktat od sveho nejvetsiho konkurenta... Urcite zustane u otevrenyho standardu. I kdyz u SONY asi dojde k prehodnoceni pristupu k platforme komplexne, mozna dojde i ke zmene v tomhle smeru. Preci jen PS3 nedosahlo ani zdaleka penetrace jako PS ci PS2.
No jo, a co když ve druhém pololetí AMD a Nvidia vydají jenom high-end a vyšší mainstream? Pokud bude někdo chtít stavět ne až tak drahý počítač, stejně bude muset sáhnout po kartach, které vycházejí teď.
A i tak odkládat koupě sestavy na podzím může být riskantní - očekávají se problémy s cenami paměti. Takže pro člověka, který chce letos pořídit silnou sestavu možná také má smysl teď pořídit něco silného, ale dát tam jen 4770. Kterou na podzím výmění za pořádnou DX11 grafiku.
konecne aspon nejaka sprava ohladom GT300.. a vyzera to, ze nvidia urobila celkom zaujimavy pocin.. otazkou zostava vykon.. aky bude? ale predpokladam, ze nvidia si uz nemoze dovolit zavahat.. tesime sa na dalsie info z prvej linie..
Prosim? O cem to tu mluvis?? Osobne jsem si nevsimnul,ze by ATI neco natirala nVidii.Preferuji vykonne jednojadrove graficke karty a zde mi jednoduse nema ATI uz pres dva roky co nabidnout.A klidne se vsadim,ze po vydani GT300 a HD 5000 se na teto veci absolutne nic nezmeni.
Edit: Pokud mas na mysli segment okolo 3 tisic korun,tak tam ATI nema spatne nabidky,ale o nejakem natirani nemuze byt ani rec.Pouze srovnala krok s nVidii a jejimi "starymi" kartami typu 8800GT/GTS a to neni nic,s cim by se mohla chlubit
Prosim ? Ati nema uz pres 2 roky co nabidnout?
Asi jsi malo vsimavy. No oponovat nema smyl,protoze vysipat z rukavu naucene argumenty na podporu tohoto tvrzeni urcite zvladas exelentne
Musis pozorneji cist Psal jsem,ze v oblasti vykonnych jednojadrovych grafik nema ATI zkratka co nabidnout.
Klidne oponuj,jestli mas s cim,vsimavy jsem dost.Jen jsem zvedavy,co tedy vysypes,bez urazky
Je 7:17 ráno a konštatujem, že väčší blud som už dlho nečítal. Bože niektorý jedinci sú tak zaslepený vierou, že si nedovidia ani na konček nosa. Otvor kukadlá a pozri sa na niečo také ako AMD HD4890.
Kdyby jsi napsal, že nemá nejvýkonnější jednojádrové řešení, tak s tím by se dalo souhlasit. Ale že by neměla v segmentu výkonných jednojádrových grafik co nabídnout? A jinak jader ať to má třeba 64 na každý straně plošňáku, když to bude mít přijatelné provozní vlastnosti a vysoký výkon, tak není co řešit.
Jde videt,ze nejvykonnejsi jednojadrova reseni jdou zrejme mimo tebe,vid? Ja mel 8800GTX,GTX280 a ted GTX285 a ver mi,ze kdyby za tu dobu ATI nabidla neco lepsiho,tak jdu do ni.Ale to se nestalo.
Ted se sice objevila HD4890,ale ta muze v nejlepsim pripade vykonove konkurovat prave GTX280 nebo novejsi GTX275 za podobnou cenu,na kterou ale zase nema spotrebou.
Ja tedy nevidim zadny duvod zvolit ATI,bohuzel.
A vicejadrove grafiky jsem mel (9800GX2-pohroma,3870X2-katastrofa).Ono je neco jineho napriklad kartu testovat,nebo ji kazdy den pouzivat Vicejadrove grafiky ano,ale nezavysle na softwarove komunikaci,jako to je ted pomoci SLI a CROSS,to je moje zkusenost.
Ty to bereš podle rovnice není nejvýkonnější = nemá smysl se s ní zabývat. Vůbec nebereš v potaz třeba cílové rozlišení a další okolnosti. Takže by se to dalo shrnout tak, že má co nabídnout, ale ne pro tebe.
Zastupuje urcitou cast trhu a to je uzivatel, ktery chce to nejvykonejsi na trhu, ale nechce trpet problemy dualniho reseni. ATi ma co nabidnout, ale ne v v segmentu nejvykonejsi single grafiky. Rozliseni a dalsi veci jsou v tomhle az podruzne. Nikdo ale netvrdi ze ATi co se tyce vykonu nema co nabidnout. Pokud pro tebe neni dulezite mit tu nej grafiku v single, tak HD4980 neni spatna volba.
v oblasti vykonnych jednojadrovych grafik nema ATI zkratka co nabidnout
Takže neříkej, že to nikdo netvrdí. Reagoval jsem právě na zmíněnou větu. Znovu zopakuju svůj první příspěvek: Kdyby napsal, že ATI nemá nejvýkonnější jednojádrové řešení, tak s tím by se dalo souhlasit. Ale jinak má co nabídnout.
Ovšem jsem rád, že na rozdíl od Strike chápeš, co jsem měl na mysli.
Chapu,co jsi mel na mysli. Ale pokud si budu ted kupovat jednojadrovy highend,bude ATI 4890 az na tretim miste (pokud bych pocital starsi GTX280,tak se s ni bude bit o misto ctvrte).
Nechci tu slovickarit,je to pouze muj nazor,ktery pisu jako reakci na Mikiho komentar,ze to ATI nVidii natrela.
ATI ma velmi slusnou nabidku ve stredni tride,coz je nepochybne.Ale v oblasti highendu cili vykonnych jednojadrovych grafik je to 3:1 pro nVidii,tak jsem to myslel ja
Dobre tedy Striku vybiram jednu z vykonejsich jednojadrovych grafik od ATI a to 4870 512MB DDR5,ktera stoji okolo 4500,- s DPH. Jeji konkurent je GTX280 1GB DDR3, ktery se da sehnat okolo 6300,- s DPH. Vybral jsem to v jednom obchode.Rozdil v cene je cca 1800,- Kc. Coz dela, ze GTX280 je o 40% drazsi nez 4870. A vykon je +- stejny nekdy ma trochu navrch GTX280 a nekdy zas 4870 dle toho, ktera hra ji vice sedi.A mne by zajimalo, kterou z techto dvou grafik by sis teda vybral dle cena/vykon?Ja osobne nekupuji grafiku dle toho jestli je NVidia nebo od ATI. Pro mne je dulezity pomer cena/vykon. Momentalne mam 9600GT. Uz ji mam tak okolo roku a pul.Predtim jsem mel 1950pro. A ted pocitam s grafikou od ATI 5000, ale pockam jeste co nam predvede NVidia s GTX300 dle toho se zas rozhodnu co bude momentalne lepsi!
To nemyslis vazne Miki,ze chces vykonove srovnavat HD4870 s 512MB DDR5 a GTX280 1GB DDR3
Ja teda nemam slov,zde je mozne uz asi cokoliv.. Toto mluvi opravdu za vse a urcite bys mel pro sve dobro navstivit i jine (jakekoliv) weby o HW
Dival jsem se na vice webu, ale to neni momentalne dulezite. Ja jsem chtel jen odpovedet na jednu otazku, ktera z techto dvou karet ma dle Tebe lepsi cena/vykon? Doufam,ze to neni moc tezka otazka pro Tebe,ze? Jinak samozrejme cena/vykon neni pro vsechny vyber grafiky ten nejdulezitejsi aspekt, jsou i jine aspekty proc si vybrat tu nebo tu grafiku
Ok,tak asi takhle: Pokud chces vykonove srovnavat HD4870 512MB s nejakou konkurencni kartou,pak to bude GTX260 a rozhodne ne GTX280,to jen na okraj
Obe tyto karty jsou mainstream,cili stredni trida.Cenove i vykonove jsou si velice podobne,tzn. ani s jednou neudelas chybu.
Pokud ale srovname jednojadrovy highend,tak ATI nabizi pouze pretaktovanou HD4870 = HD4890,ktera je sice samozrejme levnejsi,nez konkurencni GTX285,ma vsak nizsi vykon a vyssi spotrebu.
Me jako majiteli GTX285 nema ATI zkratka co nabidnout a o tom byla rec.
Nemam nic proti ATI,tesil jsem se na "SUPER RV770",ovsem to jsem jeste tajne doufal,ze se z tohoto nazvu vyklube neco jineho,nez pouhe OC4870
Puvodne jsem porovnaval vykon 4870vsGTX260,ale po nekolika testech uvedenych na nekolka webech jsem zjistil,ze 4870 ma podobny vykon jako GTX260,ale nato, ze by mela byt konkurenci GTX260 az moc casto se blizi a nekdy i prekonava GTX280.Nevim cim je to zpusobene jestli tomu nekdo pomaha jak z te nebo te druhe strany nebo ovladace pro ATI nejsou dobre vyladene(bohuzel zas ),ale bohuzel nemam k dispozici vice informaci nez co jsem nasel na netu a misto srovnani s GTX260 ji srovnal uz s GTX280.A pro srovnani cena/vykon si to muzu dovolit.Ale at je to tak ci onak jsme stale u toho cena/vykon hraje pro 4870.Jinak ohledne taktovani bych rekl, ze spis rada GTX200, aby dohnala technologickou vyspelost ATI grafik rady 4000 je prataktovana a uz moc taktovat oproti ATI rade 4000 nepujde.
Tady by me vcelku zajimaly odkazy... HD4870 na GTX280 nema, HD4890 ji ve vysokych nastavenich misty dotahuje, ale HD4870 512 je srovnatelna s GTX260(192), GTX260(216) ji mirne prekonava. Doporucuju znova si projit testy a kooukat poradne.
EDIT:// 55nm G200 jde taktovat lepe nez RV770 a srovnatelne s RV790, vazne by jsi mel projit vicero testu.
Mno bohuzel, a ted bez urazky pro vsechny pritomne, zde se vyskytuje velke procento ctenaru eufemisticky receno "neinformovanych". Je to dano charakterem webu, zde se v zasade neresi co ma jaka pozitiva, ale co ma jaka negativa - bohuzel. Na druhou stranu, kazdy si zde muze napsat co chce a neciti se byt neznaly, to ma sva pozitiva rovnez. Tohle neni web pro sdelovani znalosti a sdileni s ostatnimi. Respektive lepe receno diskuze pod clanky pro to neni. A miki pouze prezentuje svuj nazor, jiste castecne neznaly, ale to ze si troufne ho zde prezentovat je jedna ze dobrych vlastnosti tohoto webu. Nemusis byt totalni insider aby jsi zde mohl prispivat...
??? nechápu tuhle větu: [i]je to dano charakterem webu, zde se v zasade neresi co ma jaka pozitiva, ale co ma jaka negativa - bohuzel.
[/i]
naopak se tu jasně pozitiva pro čtenáře řeší ...
Další perla: Tohle neni web pro sdelovani znalosti a sdileni s ostatnimi. Respektive lepe receno diskuze pod clanky pro to neni.
Co to je za nesmysl? A co právě teď děláš? Diskuse zde jsou právě přímo určeny a nacpány tím sdělováním informací a znalostí s ostatními!
Ahoj Striku, v pohode , konecne poradna diskuze, kde se dozvim neco noveho, osobne vetsinou kupuji grafiku do 5 litru,takze ty drazsi jen tak preletim. Uz nemam tolik casu denodenne parit, takze potrebuji nejaky slusny vykon na 17" LCD a nechci do toho vrazet moc penez, ale taky abych nehral na minimalnich detailech, to pak radeji nehrat. Diky za info za zelenou stranu. Vzhledem k tomu, ze i taktuji tak je dobre vedet kde je vetsi potencial taktovani
nebylo to tak vždy, že by Nvidia byla ta výkonější. V minulosti se to dost střídalo viz. ATI Radeon 9700/9800, který naprosto drtil v té době dost nepovedené GeForce 4/5. Nvidia se zase vzchopila až řadou GeForce 6, naproti tomu ATi mněla dost problémy s komplet novou architekturou Radeonů 1xxx
Vyuzitie GT300 bude na 2 veci... Spravia ztoho 2 hig-endovky + 1 sendvic resp. 2cipovu kartu... Takze ceny sahajuce az do neba, teploty obrovske, vzhladom na 40nm (mala stycna plocha) a tipujem to na ~2,2mld. tranzistorov, dlasia recyklacia G9x a premenovanie sucasnych kariet, opet ma nV sklamala a to si tento rok idem kupovat novu kartu, tak opet asi najdem utechu u konkurencii Unej to tiez nevyzera najlepsie, resp. zatial nijako... Skor ma na dnesnych RV770 trapia topiace, zrave GDDR5 pamate s nizkou frekvenciou... Dufam ze sa na RV870 objavia lepsie, s nizsimi teplotami a spotrebou a vysimi frekvenciami.
Ja si aj tak myslím, že GT300 bude mainstremové GPU tak ako RV870. A high-end sa bude lepiť. A určite nvidia už žiaden sendvič nevyrobí. Pravdepodobne to bude na jednej fošne ako 4870X2. Z ekonomického hladiska jediná cesta ako ušetriť na výrobe a konkurovať cenou.
Stejně jako konkurenční architektura DX11 ATI RV870, je hotovo i NVIDIA GT300 …
),ale bohuzel nemam k dispozici vice informaci nez co jsem nasel na netu a misto srovnani s GTX260 ji srovnal uz s GTX280.A pro srovnani cena/vykon si to muzu dovolit.Ale at je to tak ci onak jsme stale u toho cena/vykon hraje pro 4870.Jinak ohledne taktovani bych rekl, ze spis rada GTX200, aby dohnala technologickou vyspelost ATI grafik rady 4000 je prataktovana a uz moc taktovat oproti ATI rade 4000 nepujde.
Bubbul
Crazy Flasher 4
Xeno Tactic
Portal
James Pirate
Beare and cat
The primitive
Superbike X
Block n roll
Achilles
