Všechno nasvědčuje tomu, že NVIDIA se bude muset smířit na poli grafik s pozicí toho druhého vzadu.
Být výkonově druhý není něco, na co by byla NVIDIA zvyklá. Naopak, její marketing byl vždy postaven na tom, že byla nejvýkonnější a to často za každou cenu i za cenu vydávání duálních grafik, což nebylo v jejím hlavním plánu, nebo za cenu vydávání grafických modelů, které byly vydány spíše jen na papíře, než aby se někdy prodávaly.
Letos však NVIDIA se svým FERMI utrpěla porážku. Tedy jak se to vezme, jak už je to dnes poměrně běžné, sice vyhrála a to konkrétně v tom, že má nejvýkonnější grafické jádro na světě, ale celkově je to velká prohra, protože jí nezajistilo nejvýkonnější grafiku ani nejvyšší grafický a výpočetní výkon na světě. Naopak nadělalo díky své velikosti řadu problémů.
Už víte, že se na konci srpna uskuteční významná konference Hot Chips, kde se představí ty největší novinky a budou zde všichni, kteří v čipech něco znamenají. Intel bude mluvit minimálně o svých nových desetijádrech, které brzy přijdou na trh, stejně tak asi bude mluvit i o dalších svých projektech. Velká pozornost bude věnována AMD, které představí něco, co už mnoho let neudělalo – kompletně novou architekturu procesorů, která nahradí letitou a dnes stále používanou K8/10. Kromě toho bude AMD mluvit, stejně jako Intel i o procesorech s grafickými obvody. A s čím na tuto významnou konferenci přijde NVIDIA, která se ještě nedávno ráda označovala za leadera ve všem možném?
Ta podle zveřejněného programu hodlá mluvit právě o GF100 FERMI, Tessellaci, fyzice a výpočetnímu nasazení grafik. Jinými slovy v podstatě neřekne nic, co by neopakovala už pár měsíců od konce loňského roku. Je možné, že získá nějaké ocenění na HPC platformě, kam se konkurence moc nehrne, ale to je jen spekulace. Důležitý je ten fakt, že zatímco konkurence bude předvádět horké novinky, NVIDIA nemá nic nového na ukázku. GF104 jádro, je jen zmenšené FERMI GF100, takže nic co by mělo na poli GPU nějaké nové schopnosti, či vyšší výkon než GF100. Konkurence bude mluvit o chytaných produktech, a bude se trumfovat vším možný, ostatně takhle sledovaná událost k tomu jen vybízí. NVIDIA ale nepředstaví nic nového. Bohužel zatím vše nasvědčuje tomu, že navzdory slibům, které jsme ještě před vydáním FERMI slyšeli. NVIDIA nedokáže výkonově pokořit konkurenční grafiky ATI. V době rozvoje mnoho jádrových technologií už je každému jedno kolik má grafika jader, jde jen o výkon a cenu. Někteří se upínají k duální GF104 tedy duální GTX 460. Na rozdíl od GF100 je možné duální grafiku s GF104 bez problémů vyrobit i provozovat s TDP nižším než 400W, jenže výkonově moc smysl nedává. S vyššími náklady by stěží překonala duální GF104 jednojádrový GTX 480/485 a na HD 5970 by prostě i přes vyšší spotřebu nestačila. Podle dostupných informací si GF104 nedokáže výkonově poradit s ATI HD 5850, které je frekvenčně základem referenčního HD 5970 2GB a to ani nemluvíme o nových verzích HD 5970 4GB, které jsou spíše HD 5870 X2. Vypadá to vypadá, že i kdyby ATI nepředstavila HD 6970, což není pravděpodobné, na udržení pozice krále výkonu jí stačí i současná generace grafik.
Ptáte se, proč NVIDIA nic nového nepředstaví? Protože nemůže – brání jí v tom absence novějšího výrobního procesu a bez menšího než 40nm nemá smysl dělat FERMI 2. Rozhodně si ale nemyslete, že u NVIDIA spí. Na 28nm čipech se klidně pracovat dá a pracuje, stejně tak NVIDIA určitě pracuje na HPC platformě a nějakém tom CloudComputing softwaru CUDA, který by jí udržel od těla konkurenci. Nicméně bez pořádného HW se do budoucna neobjede a nemá smysl si říkat, že ať je to teoreticky s architekturou FERMI jak chce, to co v reálu předvádí na výkonu a provozních vlastnostech je bída a rozhodně si s tím NVIDIA nevystačí. Nepředpokládám ale, že bychom letos něco nového o nástupci současné FERMi GF100 od NVIDIA slyšeli …
sakra, už teď mám úžasnou kartu HD 5750 Green Edition od Powercoloru s pasivem a bez přídavnýho napájení a příští rok zas budu slintat nad HD 6750 Green Edition
Když se ale zamyslíme tak ta bída je hlavně ve výrobnních procesech. Díky výrobním procesům je sražena jinak dobrá myšlenka Nvidie. Kdybny jsme měli proces kterým by se Fermi dalo vyrobit a ne jenom zfušovat a vyrábět ořezané jak se děje nyní tak by se začal vývoj her ubírat směrem k počítání. Tedy směrem který by potěšil nejednoho člověka toužícího po tom aby přišlo něco nového a ta koule na nohou vývoje počítačovách her (herní konzole) aby zůstala někde za obzorem počítačového hraní.
Pro mě jako pro hráče to není žádný důvod k oslavám. Snad Fusion přinese dostatek výpočetního a levně vyrobitelného výkonu aby se hry konečně pohnuly vpřed.
Jistě, ale to je hra na "kdyby". Kdyby tomu bylo tak, potom už AMD má dávno venku "HD5890" na 1GHz s možností OC až někam k 1,3-1,4GHz, popř. už by měli dávno venku HD6xxx řadu. Mimochodem, bylo to právě AMD, které na problémy s 40nm výrobou doplatilo jako první (HD4770, částečně pak HD58x0)..
P.S.: Dobrá myšlenka je taková, která je realizovatelná. Komunisté měli taky kdysi ve své filozofii v jádru dobrou myšlenku, ale ta se zvrhla v Leninovy a Stalinovy gulagy.. Myslím, že nejde označit jako "dobrou" myšlenku návrh nevyrobitelného megačipu v době, kdy vázla výroba rozměrově nesrovnatelně menších HD4770.
P.P.S.: Hry se hýbat vpřed IMHO moc nebudou - jednak je brzdí konzole a potom neskutečná nenažranost producentů her.
JJ, hry budou hlavně náročnější na CPU výkon protože toho mají konzole dost a nároky na grafiku zůstanu na přijatelné úrovni. I s generací HD 4800 jen s 512MB jde hrát většinou na max bez antialiasingu do rozlišení fullHD...
jak si predstavujes ze bude ten fusion fungovat a jak by mel prinest dostatek vypocetniho vykonu pro hry?fusion je porad jen obycejne cpu k10 architektury a k tomu obycejne gpu vykonove mozna na urovni hd5650...to mi dostatek vykonu pro hry, aby se posunuli vpred, moc nepripomina.
Při vší úctě pánové, kam se hnát. RV870 je velký pokrok (rovněž Fermi), přišlo DX11. Co nového přijde s novou řadou? NIC! Dokud nebude pořádný SW (a ten jen tak nebude, protože herní firmy teprve najíždějí na DX11 a rády tam zase dlouho zůstanou, jsou to obrovské investice, a co je zajeté je levné a rychlé, teď z toho potřebují tahat peníze), tak to vypadá jak Ferrari v pátek odpoledne na nuselském mostě. 400 koní řve jak urvaných a pojíždí vedle Fábie 1.2!
to je sice pravda, ale někteří tvrdí že 1,2HTP znamená Hodně Trapný Pohon a radši budou popojíždět v tom Ferrari. Někdo holt potřebuje mít to nejlepší i když je mu to nanic...
dobrej překlep. Kdyby se NV frekvenčně trochu odvázala tak si myslím že karta se dvěma GF104 by se mohla HD5970 dost přiblížit. A pěknej název typu "GTX495 fastest card in green world" by jistě dost lidí koupilo
Když byla nVidia na vrcholu svých sil, to bylo s jádrem G80, tak věděli, že chtějí vyrábět nejvýkonnější grafické karty pro hráče a extrémní taktovače. Od doby, kdy začali experimentovat s GPGPU a jádrem GF100, tak se začali vzdalovat hernímu segmentu a s minimálním zájmem začali s programováním GPGPU. Jejich nový pokus je jen pro důkaz, že ještě žijí a možná ještě v budoucnosti do herních grafik výrazněji promluví.
Souhlas sice jsem v jiném grafickém táboře ale rozhodně nevěřím že s tím NV nic neudělá a pro nás jenom dobře pokut zase začne šlapat ATI na paty.Jinak by tu mohlo vzniknout takové prostředí Intel verzus AMD a to moc konkurenční není i když AMD dělá asi co může.
Btw len tak som sa mrkol do obchodov, že čo stoja tie 5970tky so 4GB pamäte a Ares som nenašiel, ale Toxic áno a to až v troch obchodoch a vo všetkých za cenu tesne pod 1000 libier!!! No kurva som blázon, čo sa týka High-End hardvéru, ale takýto zase fakt až nie Kebyže mám teraz zbytočných 1000 libier, tak si zato kúpim auto a nie grafiku
"Konkurence bude mluvit o chytaných produktech,... NVIDIA ale nepředstaví nic nového."
Tak tomuhle nevěřím ani náhodou. Naopak, zase budou nadšeně povídat o něčem, co BUDE. To umějí skvělé. Utopíme se ve chystaných produktech.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!