Vystoupení společnosti NVIDIA na GDC a GTC bylo hodně očekáváno. Čekalo se na oznámení 7nm novinek, protože NVIDIA už delší dobu přešlapuje na 12nm, zatímco AMD již několik měsíců prodává 7nm GPU a plánuje brzy uvést další. Bohužel, NVIDIA má jiné plány.
Vzhledem k situaci na grafickém trhu NVIDIA nemá zájem investovat do skutečných technologických inovací na poli výroby, které by jí stály více peněz. NVIDIA raději bude investovat do marketingu a svých marketingových technologií, jakou jsou RTX, DLSS, G-SYNC atd. Tedy investovat do propagace svých produktů. Není to nic moc nečekaného ani nového. Zatímco AMD se soustředí na technologický pokrok, kdy investuje hlavně do výrobních procesů (téměř vždy AMD přechází na modernější a dražší výrobní proces mnohem dříve než NVIDIA), nových technologií pamětí (je spolutvůrce GDDR4/5 i HBM) a do technologií které jsou přínosem pro všechny (FreeSync alias AdaptiveSync, DirectX12/VULKAN alias API Mantle atd.) kdy však AMD na těchto technologických inovacích nevydělává a dává je k dispozici „zdarma“. NVIDIA se soustředí na marketing, podporu vlastních technologií, které většinou nejsou žádným zlepšením a záměrně jsou udělané složitě, a tak aby brzdily obecný vývoj vedle obecně dostupné funkčně prakticky stejné technologie, ale prezentuje je jako výhodu a prodává je tak.
Vidíme to prakticky s každou novou grafickou technologií. AMD uvede skutečné technologické inovace, které však pochopitelně nemají v soudobých hrách využití, takže nová generace technologicky zaostalejších NVIDIA karet nijak výkonově nezaostává. Nicméně po cca 2 letech je vše jinak, technologicky vyspělejší a lépe vybavené Radeon grafiky soudobé konkurenční NV už znatelně překonávají. NVIDIA však prodala více karet, protože místo do technologických inovací investovala do podpory jejich prodeje, tedy marketingu. Bohužel tato dlouhodobá praxe znamená, že konkurenční prostředí přestává fungovat. A tak dnes NVIDIA může prodávat novou generaci karet, která prakticky nenabízí žádné zásadní zlepšení klasického výkonu proti téměř 3 roky starému předchůdci, ale NV si naúčtuje více peněz, a to i když nová karta má třeba méně paměti než předchůdce atd. Cílem NVIDIA není nabídnout lepší karty a lepší užitnou hodnotu pro uživatele, cílem je více vydělat. A to s RTX podle svých vyjádření plní.
NVIDIA tvrdí, že RTX grafiky vydělaly více po svém startu, než PASCAL karty. Někteří si mylně vydanou statistiku NVIDIA vyložili jako že RTX karet se prodává více než PASCAL, ale to není to, co NV tvrdí. Už dříve dokonce přiznala, že RTX se prodává hůře. Nicméně protože stojí o mnoho více, NVIDIA vydělala na tom menším objemu prodaných karet více než na starší generaci. NVIDIA si navíc pohrála se statistikami, záměrně vynechala některé GTX PASCAL modely a najednou tak RTX vypadá jako velký úspěch (i když i hospodářské výsledky NV a velký propad hovoří o opaku).
- NVIDIA nemá a nebude mít 7nm GPU zatím.
Asi největší zklamání z vystoupení NVIDIA zavládlo po oznámení, že NVIDIA nemá v tuto chvíli žádný 7nm návrh pro GPU. Očekávalo se, že NVIDIA představí alespoň koncept nebo plán na nějakou technologicky pokročilou novinku, ideálně pro 7nm nástupce VOLTA.
Společnost NVIDIA slovy svého šéfa tvrdí, že 7nm výroba nic zajímavého nenabízí, a tak nevidí důvod k tomu ji využít a nabídnout na ní nějaké produkty. Je to samozřejmě jen další výsměch šéfa společnosti NVIDIA komukoliv, kdo o věcech něco ví. 7nm výroba je „k ničemu a nepřináší podle NVIDIA nic zajímavého“ proto, že NVIDIA ji není ochotna/schopna ji využít. Pokud by už něco 7nm vyráběla třeba GTX 1600 sérii GPU, určitě by šéf NVIDIA tvrdil, jak je 7nm výroba super ;).
NVIDIA by samozřejmě dokázala nabídnout 7nm GPU, jenže má pravdu v tom, že 7nm výroba je mnohem dražší než 12nm. Pokud by tedy třeba mainstreamové GTX 1600 NVIDIA místo 14nm nabídla na 7nm, měla by na těch kartách mnohem nižší marži, i když by ty karty mohli být třeba ještě o 15-20% lepší než jsou. Proto pro NVIDIA není 7nm proces výhodný. Nicméně reálné výhody proti 16/14/12nm procesům jsou značné, ostatně už AMD s jeho Radeon VII a VEGA 20 více než demonstruje, jak obrovský přínos 7nm výroba je a co dokáže udělat s velikostí, efektivitou a výkonem GPU postaveného navíc původně jen pro 14nm proces.
Důvodem proč NVIDIA nenabídne 7nm grafiky v dohledné době je, že pro mainstream by se dostala do pozice AMD, tedy obětovala by velkou část marže, což si NVIDIA vzhledem k poklesu příjmů nechce dovolit. AMD navíc historicky prakticky vždy nový výrobní proces využila klidně i 1-2 roky dříve, než na něj pak přešla NVIDIA. A situace se tak evidentně vrací do starých kolejí.
Proč mluvím o mainstreamu? To je druhý a hlavní důvod, proč od NVIDIA 7nm grafiky jen tak neuvidíme. NVIDIA jednoduše reálně nedokáže výhody 7nm procesu dnes využít. Pro dražší produkty, kde by dával smysl a dokázal by se v pohodě zaplatit, jej prostě nedokáže použít. NV u TSMC používá pro VOLTA/TURING grafiky 12nm výrobu s vlastními úpravami. Proces specializovaný na výrobu obřích velkých monolitických čipů, které dnes NV produkuje. Jistě víte, že čipy NVIDIA mají dnes běžně kolem 500, 600, 700 a ten největší až přes 800mm2. Čistě technologicky po stránce efektivity výroby NVIDIA zaostává za AMD o generaci, protože aktuální 7nm VEGA 20 má více než dvojnásobný počet tranzistorů na mm2 a nabízí výkon na který NV potřebuje dvojnásobně velká GPU. Jenže NVIDIA nedokáže svou současnou konstrukci 12nm GPU přenést na 7nm výrobu. Není totiž prostě možné vyrábět 500 až 800mm2 velká 7nm GPU! A NVIDIA, pokud by měla nabídnout další výkonové zlepšení a skok, tak by potřebovala vyrobit právě tak velká GPU, protože přechod na 7nm z 12nm sice zmenší velikost čipu, ale pokud současně navýšíte počet výpočetních jednotek, tak zase budete na té současné velikosti čipu. AMD u VEGA 20 počet jednotek nenavýšilo, proto je schopno jej vyrábět, protože výsledná velikost je na úrovni mainstreamového GPU, ovšem s výkonem high endu.
- 7nm od NVIDIA jednou dorazí …
Je tak velmi pravděpodobné, že NVIDIA bude mít se 7nm GPU zpoždění minimálně 1,5 roku za AMD. Pravdou totiž je, že NV chtěla původně využít 7nm, ale ten měl být původně jiný a lepší než ten, který nyní TSMC nabízí. V současnosti navíc NVIDIA využívá situace na grafickém trhu, která jí dovoluje nabídnout novou grafickou generaci s minimálním zlepšením a často i za vyšší cenu. Spousta zákazníků se rozplývá nad výkonem a cenou GTX 1600 série či RTX, přičemž jaksi zapomíná, že prakticky stejný výkon a poměr cena/výkon tu máme u starých Radeon RX 500/VEGA nebo i PASCAL série už 2 roky. A o to jde. Zákazníci dovolují, aby tohle prošlo, protože drtivou většinu z nich ovlivňuje velmi jednostranný marketing, kterému jsou vystaveni. NVIDIA dlouhodobě záměrně tak investuje do marketingu a ten evidentně funguje. Samozřejmě by ty peníze mohla investovat do přechodu na 7nm a do dalších skutečných technologických posunů, které by byly přínosem pro zákazníka, ale to není styl podnikání NVIDIA. Proto z její strany 7nm GPU hned tak neuvidíme.
Určitě se však jednou dočkáme. 7nm proces teprve začíná. Fakt že na něm AMD už loni dokázalo vyrobit VEGA 20 jádro, je skoro zázrak, protože výroba je stále v plenkách a bude následovat několik vylepšení a generací. Takže určitě se 7nm GPU od NVIDIA také dočkáme, ale velmi pravděpodobně o nich NV začne mluvit až tak za rok. V té době už samozřejmě AMD bude dokončovat druhou generaci 7nm GPU a nástupce 7nm NAVI, přičemž RX NAVI dorazí na trh už za pár měsíců.
Otázkou je, pokud by AMD vyrobilo nové NAVI jen tím podstatně levnějším 12nm procesem místo podstatně dražší 7nm výroby (i když s dalšími přínosy), a investovalo ty extra peníze co by stála 7nm výroba po vzoru NVIDIA do marketingu a prodeje karet, zda by na tom nebylo lépe. Asi ano, ale tohle zase evidentně není styl AMD. Společnosti AMD a NVIDIA jsou extrémně rozdílné firmy myšlením, stylem, vystupováním, zaměřením, chováním a přístupem k zákazníkům. Lidé jsou různí a firmy jsou stvořeny lidmi, proto ty rozdíly být prostě musí. Bohužel za situace, kdy máme na trhu jen tyhle dvě firmy, je tím prostředí negativně poznamenáno. Přístup NVIDIA se samozřejmě zcela legitimní, nicméně fakt že firma, která sebe sama označuje za vynálezce GPU a velkého inovátora tvrdí, že mnohem modernější a lepší výrobní proces prý nic nepřináší a nebude na něj zatím přecházet, i když konkurence už dávno 7nm GPU vyrábí, mluví sám za sebe a neříká nic hezkého … prostě NVIDIA ve své pozici a postavení už dávno měla 7nm grafiku mít a předvádět ji, ne-li běžně prodávat. Nemá. A tak nastupují výmluvy a plácání nesmyslů.
AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|