David Kirk - technický ředitel společnosti NVIDIA se v obsáhlém rozhovoru rozpovídal o několika zajímavých tématech. Mimo jiné i o AMD a Intelu.
Na serveru Bit-tech.net se objevil poměrně obsáhlý rozhovor s technickým ředitelem společnosti NVIDIA, který má tedy na starosti hlavně vývoj grafických jader a grafických karet a samozřejmě jejich další použití v projektu CUDA. Rozhovor se samozřejmě točil kolem projektů a situace firmy NVIDIA stejně jako se nešlo vyhnout otázce konkurenčních firem AMD a Intel.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9071d/9071d5105b8449548167d3ea97a983e11d884460" alt="nvidia-logo-1 nvidia-logo-1"
David Kirk zejména obsáhle hovořil o pozici firmy Nvidia v oblasti GPU technologie a plánů v oblasti zavádění nových standardů například právě v souvislosti s CUDA projektem. Nvidia by samozřejmě ráda své standardy prosadila i na produkty konkurence, i když na otázku, zda tedy na konkurenčních grafických kartách ATI Radeon uvidíme podporu CUDA, zatím jednoznačná odpověď není. Samozřejmě na přetřes přišla i další situace kolem CPU-GPU. David Kirk samozřejmě pokračuje v aktuálním postoji firmy NVIDIA o tom, že vlastně procesory jsou mrtvá věc. Doslova se vyjádřil ve smyslu, že další přidávání jader do procesorů nikam nevede. V této souvislosti samozřejmě přišla na přetřes i otázka projektu společnosti Intel - Larrabbe. David Kirk to komentoval velmi opatrně a to zejména proto, že prostě není o tomto projektu společnosti Intel dost informací, takže přesně nikdo neví, čeho všeho je Larrabbe schopno. Na prezentacích to vypadá dobře, ale prezentace a reálné aplikace jsou dvou rozdílné věci. V tomto směru můžeme s technickým ředitelem firmy NVIDIA plně souhlasit. Nvidia se prý ale Larrabbe neobává, avšak samozřejmě jej pozorně sleduje. Část rozhovoru se týkala i společnosti AMD a její konkurenceschopnosti proti NVIDIA.
data:image/s3,"s3://crabby-images/55869/558691673f3fbf0f56c8671fecb8d99b6dd868b4" alt="gf8800gt-karta-3 gf8800gt-karta-3"
David Kirk se vyjádřiv ve smyslu, že v AMD už nevidí tak aktuální hrozbu. A viděl k tomu hned několik důvodů. V první řadě to je nedávný odchod několika vedoucích pracovníků AMD, dále 10% propouštění (pozn. By DD: které se ale grafické divize AMD nedotklo). Zkrátka to prý pro AMD nevypadá vůbec dobře, když odchází bez náhrady lidi z tak důležitých pozic. Samozřejmě David Kirk nezapomněl připomenout, že AMD nebylo prý schopno dodat dodat konkurenceschopnou grafickou architekturu za poslední dva roky. V tomto ohledu by si nejspíše většina z nás dovolila mírně nesouhlasit. To, že AMD nekonkuruje čistě výkonu grafického čipu G80/G92 ještě neznamená, že by architektura R600/RV670 nebyla konkurenceschopná + nekonkurovala ve většině segmentů trhu grafických karet. Mimo jiné AMD dokázala donutit společnost NVIDIA ke snižování cen jejich grafik a to tak, že se obě společnosti dnes pohybují kolem marže 44-48% a zlevňování výkoných grafických karet zapříčinilo přebytky dříve mainstreamových grafických karet NVIDIA. Samozřejmě jak víme, Nvidia produkuje čtvrtletně přibližně 30 milionů grafických jader a AMD 17 milionů, takže o zcela vyrovnané konkurenci na trhu se nedá úplně přímo hovořit. Nicméně zajímavý je důvod, který David Kirk vidí za současnými problémy bývalé ATI (dnes grafického oddělení AMD). Tím problémem je projekt Fusion (GPU v CPU). Tento projekt odčerpává důležité finanční, lidské i časové zdroje z AMD i ATI a tím škodí právě grafické divizi AMD. Kromě toho David Kirk nevidí v AMD Fusion příliš přínosnou záležitost, rozhodně tak přínosnou, jak ji vidí v AMD. Je jen otázka, zda to není náhodou tím, že NVIDIA se Fusion trochu neobává, jelikož sama nemá v současnosti možnost něco takového produkovat. Nemá CPU, do kterého by GPU integrovalo, i když samozřejmě neznáme rozsah spolupráce VIA a NVIDIA. Na druhou stranu David Kirk dodává, že konkurenční problémy AMD narůstají, zejména jak se snaží bojovat na více frontách najednou - tedy proti Intelu v CPU a vlastní platformou a proti Nvidia výkonnými grafickými čipy. Díky tomu, že je AMD momentálně stále ve značné ztrátě, ztrácí každý kvartál a přitom potřeba investic stále roste, zejména pokud chce AMD udržet krok s NVIDIA, která ty příjmy má, je budoucnost AMD dosti nejasná. V tomto lze s Davidem Kirkem souhlasit. Finanční problémy AMD a proti konkurenci se nezvyšující výroba počtu grafických jader může mít pro AMD nepříjemné následky v budoucnu. Bylo by ale možná zajímavé slyšet, co by David Kirk poradil AMD ohledně budoucnosti. To se bohužel v rozhovoru neuvádí :).
data:image/s3,"s3://crabby-images/26bff/26bffcde6ac7033108bf08db142fe445c8101fab" alt="ati-nvidia ati-nvidia"
Oddělíme li v rozhovoru standardní marketingové řeči od řečených faktů, vyjde nám z toho, že NVIDIA usilovně pracuje dále na svých GPU a zejména projektech GPU-CPU, že je pevně přesvědčena o tom, že GPU může nahradit CPU, a že souboj zejména se společností Intel může vyhrát, i když si nemyslí, že to bude snadné. Dále nám vyjde, že se NVIDIA bojí projektu Larrabbe společnosti Intel, ale díky nedostatku informací zatím neví, na co přesně se má připravit. To samé lze říci i o projektu AMD Fusion. Na druhou stranu si je evidentně NVIDIA dobře vědoma potíží společnosti AMD a to zejména po finanční stránce a hodlá jich dále využít, ale není si příliš jistá (a není sama) kam bude grafická divize AMD po malé reorganizaci dále směřovat a co přesně chystá a čím může překvapit.
Celý tento zajímavý rozhovor najdete zde.
Zdroj: Bit-tech.net
AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|