 Jak bojovat za situace, kdy konkurence má na trhu mnohem lepší produkt než vy? Slibuj a mlž
S velkým pobavením a údivem sleduji, jak se nechali napálit a šíří po internetu zprávy, které nemají s realitou nic společného a jsou výplodem takzvaného „virtuálního marketingu“. Nejdříve si shrneme fakta:
AMD uvedlo fyzicky na trh jako první 28nm grafické karty. Ty ve všech ohledech výrazně překonávají 40nm modely a to jak HD 6000, tak konkurenční NVIDIA GTX 500. Jsou mnohem výkonnější, mnohem efektivnější a mnohem lépe vybavené. Společnost NVIDIA ale nemá nic, co by se HD 7900 mohlo vyrovnat a ještě dlouho mít nebude. Co za této situace může dělat? Prostě mlžit a slibovat, hlavně se pokusit znejistit některé potencionální zákazníky natolik, aby nákup konkurenční grafiky odložili pod dojmem toho, že NVIDIA jim nabídne něco lepšího někdy později.
Že vám to něco připomíná? Už měsíce a měsíce říkám, že situace HD 7900 vs KEPLER je jako přes kopírák téměř stejná situace, jako GTX 400 vs HD 5000. I tehdy NVIDIA slibovala modré z nebe, jak FERMI rozdrtí HD 5000 a jak už brzy přijde. Tyhle věci většinou probíhají tak, že marketing společnosti NVIDIA začne při rozhovorech a setkáních s určitými spřízněnými redaktory slibovat, mlžit a přehánět o schopnostech svých v té době stále jen virtuálních grafik. Stejně tak se „záhadně“ na frekventovaných zahraničních diskusních fórech objeví podobné zaručené informace, jako by z jiného zdroje. Do toho se přidají ti redaktoři, kterým to bylo podsunuto také a rádoby ověřená a zaručená informace je na světě!
To je prosím virtuální marketing v praxi! Marketingové oddělení NVIDIA by dělalo velmi špatně svou práci, kdyby v situaci FERMI a v současné situaci KEPLERU, kdy konkurence už má dávno nové grafiky na trhu a vlastní grafiky NVIDIA se ještě ani neblíží vydání, virtuální marketing nepoužíval. Takže na rovinu vám říkám toto:
Žádná 256 bit KEPLER grafika za 299 dolarů nebude výkonově překonávat 384-bit HD 7970 3GB! Tyto informace byly podobným způsobem, jako jsem popsal výše, šířeny internetem. Napálit se nechala řada lidí, dnes už tyto informace mizí z internetových fór, jsou mazány, jako jednoznačný HOAX, fake, záměrný marketingový klam a lež. Celé to mělo za cíl odradit nadšence od nákupů Radeon HD 7900 grafik. Zatímco z modelu HD 7970 si NVIDIA příliš těžkou hlavu dělat nemusela, protože jeho vliv na trh, prodeje a podíl na trh je zcela bezvýznamný, již za pár dní AMD uvede Radeon HD 7950, což už je karta mnohem zajímavější cenové kategorie, která tvrdě zasáhne celý vyšší segment nabídky grafik včetně GTX 570/580. NVIDIA by samozřejmě byla úplně blbá, kdyby za této situace, kdy nemá co proti HD 7900 nabídnout, nezkusila podobnou taktiku (co jiného jí také zbývá?).
Důrazně vám radím, nevěřte podobným lžím o zázračných trhačích asfaltu. Jen blbec se nechá napálit 2x, a vzpomeňte si na situaci s příchodem GTX 480, kdy nám ten zázračný trhač asfaltu, co zašlape konkurenci do země, byl slibován téměř půl roku, co už dávno HD 5870 byla na trhu a nakonec víme, jaká byla realita. Není bez zajímavosti, že podobné dezinformace šíří v případě KEPLER v ČR opět tentýž člověk, co je šířil v případě FERMI. Už proto by pro inteligentního čtenáře mělo být jasné, co je asi na těch slibech o zázračných KEPLER grafikách pravdy.
Na závěr opět zopakuji, co už jsem říkal dříve. Mnozí čekáte v případě prvních KEPLER grafik něco, co nepřijde! Budete dost nepříjemně mnozí překvapení, co se na konci března, či spíše až v průběhu dubna a května na této architektuře objeví. Zkroťte svá nereálná očekávání. Radeon HD 7000 GCN jsou vynikající grafické karty s nevídanou účinností s velmi dobrou architekturou a velmi dobře připravené na 28nm výrobní proces. Ostatně není žádná náhoda, že AMD přišlo na rizikové 28nm výrobě TSMC se svými čipy jako první a rovnou s tak poměrně velkými. Vy si vážně myslíte, že KEPLER dokáže nabídnout něco výrazně lepšího? Zvlášť, když se NVIDIA nebyla schopna technologicky vyrovnat AMD ani na 28nm, kde AMD dlouhodobě dosahovala větší hustoty tranzistorů, větší efektivity a větší výtěžnosti. Na 28nm má AMD navíc minimálně půl až ¾ roku náskoku a dokázalo uvést velmi dobrý, poměrně velký a plně funkční čip za situace, kdy se 28nm výroba sotva rozjela. Já rozhodně nezatracuji myšlenku, že KEPLER čipy a grafiky se mohou hodně povést, ale nic nenasvědčuje tomu, že jsou HD 7000 GCN tak špatné (když neznáme nic lepšího), že by je KEPLER dokázal překonat, navíc za situace, kdy FERMI v efektivitě na 40nm výrazně na čipy AMR RV900 ztrácelo.
Lidi buďte trochu soudní. Tohle nemá nic společného s tím, komu z nějakého mě neznámého a nepochopitelného důvodu fandíte, tohle je ryze o faktech, o technologických a reálných možnostech. Osobně věřím tomu, na základě informací které mám, že NVIDIA uvede grafiku KEPLER s jádrem GK114, tedy nástupce GTX 560 TI, který se výkonem přiblíží GTX 580. tedy klidně se může zopakovat situace, kdy mainstreamová 8800GT téměř dorovnala high endovou 8800 GTX. Ale to je zatím nejlepší a také nejpravděpodobnější scénář pro první desktopovou KEPLER grafiku. Takže prosím buďte v klidu a nad tím co čtete, zkuste občas zapřemýšlet, zda nás historie třeba už něco nenaučila.
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
v určitých případech a za druhý má karta je jednočipovka a 4870x2 má dvě jádra..tak to jde dost blbe porovnat a moje žere asi kolem 170w(jen karta) při loadu kolik žere to tvý monstrum fakt nevím..
max. to spustil v DX10
Dokonca to bola prvá grafika, čo rozbehala Crysis na full 
