Společnost NVIDIA je jednou z nejhorších firem na spolupráci, ale zase víte přesně, co od ní čekat.
Většina výrobců počítačů a komponent se nijak netají averzí ke společnosti NVIDIA. Ne kvůli produktům, technologiím apod., ale čistě kvůli chování a její politice. Spolupracují s ní nikoliv proto, že by chtěli, protože jako partner je příšerná, ale že prostě vzhledem k nabídce produktů musí. Ne vždy je ta spolupráce pro ně ale skutečně výhodná. Chování společnosti NVIDIA je dlouhodobě otřesné, a to jak k mnoha nezávislým novinářům, tak partnerům z řad výrobců. Je známá svým „agresivním“ marketingem, který jde často za hranu všeho. V zákulisí se často probírají zkušenosti se spoluprací s touto firmou, které jsou opravdu unikátní jen pro ni a na trhu není jiná společnost s až tak toxickým chováním. NV si totiž pod pojmem spolupráce představuje, že ona nám/vám nadiktuje, jak to prostě je a bude, a basta. No a pokud nesouhlasíte, tak má firma páky, jak vás donutit, pokud prostě partnerem být musíte. A pokud nadále budete dělat problémy, tak má ještě další nástroje. A pod pojmem partner si firma ve skutečnosti představuje vazala.
Jak je všeobecně známo, nemá NVIDIA dobré vztahy se žádnými objektivními a slušnými novináři, někteří ji sotva tolerují, protože často ovlivňuje recenze a věci více než je zdrávo a speciálně nemá ráda, když se její špinavosti objevují na veřejnosti. To dá na chvíli pokoj a dělá všechno proto, aby se na celou věc zapomnělo, ale v zákulisí pokračuje ve svém tažení, pomlouvání a nátlaku, aby škodila, jak jen je to možné. Nicméně ani firmy, kteří s NVIDIA spolupracují, ji nemají příliš rádi. Ostatně díky tomu vyšly najevo špinavosti, která tahle společnost dělá, včetně GPP, kdy se praktickým vydíráním snažila NVIDIA donutit výrobce grafik, aby používali jisté názvy karet a edic jen pro její modely a AMD tak mělo smůlu a konkurence na trhu se omezila. NVIDIA si prostě chtěla přivlastnit produkty výrobců, samozřejmě jste mohli nesouhlasit, ale pak by tak nějak náhodou se na vás nedostaly čipy apod. Zkrátka NVIDIA využívala své pozice k monopolním praktikám. GPP vyšlo najevo jen proto, že část výrobců si to nenechala líbit a prozradila novinářům a ti následně veřejnosti, co firma dělá. A ta atak narychlo veřejně nestandardně oznámila konec GPP, protože věděla dobře, že pokud by se to začalo oficiálně vyjadřovat, měla by obrovské problémy, protože hodně věcí kolem GPP bylo vyoženě protizákonných. Samozřejmě ostudu z toho měli výrobci, kteří GPP podepsali, a tedy hodlali poškozovat konkurenční prostředí na trhu.
Proč o tom opět mluvíme? Protože GPP je údajně zpět! NVIDIA opět v zákulisí tvrdě tlačí na výrobce grafik. Naprosto ji děsí nástup Intelu, protože na rozdíl od AMD má Intel mnohem více peněz, lidí a hlavně známější značku, takže NVIDIA se ho bojí oprávněně. Tím spíše, že na rozdíl od AMD, které se především liší v chování a přístupu k zákazníkům a trhu, má Intel stejně jako NVIDIA monopolní pozice a chování a nebojí se ho využít. Jinými slovy, NVIDIA naráží na sobě rovného s tím rozdílem, že z pohledu velikosti firem a možností je najednou tou menší firmou. Není se tak co divit, že od výrobců karet unikají zprávy, že NVIDIA se snaží oživit GPP. Tentokrát tlačí na výrobce karet, aby pro nové aktuálně připravované Intel ARC grafické karty, které vznikají v nereferencích, nepoužívali ty nejlepší chladiče a tedy značení, jaké mají NVIDIA (i AMD) modely dnes. Například tedy NV nechce, aby se objevila ASUS ROG STRIX edice, či Gigabyte AORUS nebo MSI Gaming X.
Jediný rozdíl je v tom, že tentokrát se NVIDIA snaží GPP tlačit mnohem utajeněji, nejsou žádné smlouvy apod. Ale styl, cíl a vše je stejné a opět pokud by byly důkazy a vyšetřovalo se to, tak jde o porušení zákonů. Uvidíme, které firmy podlehnou tentokrát. Výrobci grafik mají alespoň u nové první generace Intel grafik výhodu, že protože nejvýkonnější ARC karta bude jen na úrovni mainstreamu (někde kolem RTX 3070/RX 6700 XT), takže možná poměr cena/výkon atd. bude důležitější, než dělat ty karty v nejluxusnějších edicích. Uvidíme. Každopádně stále platí, což jsem říkal v minulosti. NVIDIA nemá žádné právo si přivlastňovat design nereferenčních karet, omezovat konkurenční prostředí mezi výrobci grafik apod. Nicméně dodávám, že Intel není žádný svatoušek, je škoda že tím novým třetím výrobcem GPU na trhu bude zrovna tahle firma, která nemá zrovna vřelý vztah k fungujícímu konkurenčnímu prostředí. A pokud by Intel chtěl třeba dělat nepříjemnosti výrobcům grafik po vzoru NV, kteří vyrábí i mnoho dalších věcí, kdy Intel je jejich největším partnerem celkově z hlediska objemu čipů apod., tak mají výrobci větší potíž. Troufám si říci, že by většina hodila přes palubu NVIDIA, než aby si to rozházela s Intelem. Jak říkám, tohle je souboj dvou firem s velmi podobným přístupem a negativním vztahem k férovému prostředí a trhu … a situace se s posilováním Intelu bude zostřovat.
NVIDIA ví, že bude mít problémy a zvyšuje tlak na schválení akvizice ARM, tak aby měla svou vlastní platformu. Ale úřady se zatím k tomu staví negativně, protože prostě všichni znají NVIDIA a její chování. Slovo této firmy a lidí v ní nemá v branži cenu ani zlámané grešle, takže nikdo při smyslech nemůže věřit tomu, když NVIDIA slibuje, že zachová současnou nezávislost, podmínky a přístup k ARM pro ostatní … byl by to totiž naprostý opak chování a politiky NVIDIA. A nejnovější zprávy kolem akvizice hovoří o tom, že schválena nebude 100% v Číně a minimální šance má i v Británii či Evropě, které navíc vyžadují další zkoumání a rozhodně se tedy nestihne termín, který NV pro převzetí ARM příští rok stanovila. Akvizicí ARM totiž může celý trh jen ztratit, jediný kdo má co získat je NVIDIA.
NVIDIA vymýšlí, jak udržet stávající vysoké ceny grafik
i při návratu do normálu
No a pak tu máme ještě další aktuální zprávy. Podle nich NVIDIA omezuje cíleně produkci grafických karet, ve snaze udržet vysoké ceny a zisky, kterých nyní dosahuje. NVIDIA totiž stále roste, má rekordní příjmy a zisky každý kvartál. A to právě díky cenám GPU, kdy NV prodává čipy mnohem dráž, než jak naznačují její „doporučené ceny“, které jsou prostě nedosažitelné. NVIDIA dodává čipy za podmínek, že výrobci grafických karet by museli jít do ztráty, aby mohli doporučené ceny NVIDIA karet dodržovat.
Potíž je v tom, že NVIDIA těžící ze současné situace ví, že je nestandardní. Že je jen otázkou času, než se opět velikost produkce a poptávky vyrovnají, a že konkurence sílí apod. Jinými slovy, příjmy z GPU se výhledově sníží atd. Takže firma vymýšlí, jak zachovat současné příjmy či alespoň jak „neklesnout“. A tak se prý rozhodla stanovit určité cíle příjmů/zisků a pokud jich v průběhu kvartálu dosáhne, tak omezí další dodávky karet, tak aby zabránila „dostatku“ a tedy poklesu cen atd. To se prý stává už teď v Q4 2020, kdy NVIDIA podle výrobců karet dodává méně GPU, než by mohla a než s čím se počítalo. Neznamená to, že se jich méně vyrábí, jen prostě NV dodá méně čipů výrobcům karet, tak aby mohla vykázat slušný růst i v následujícím kvartálu atd.
NVIDIA ví že současná situace k podobnému ovlivňování trhu, ji nahrává. Ví, že AMD v současné době nemůže výrazně zvednout dodávky svých GPU, protože má vázánu výrobu jiných čipů, takže zaplavení trhu Radeony prostě s omezenými kapacitami TSMC nehrozí. Ví že ani Intel nebude mít neomezené výrobní kapacity pro svá GPU, protože je vyrábí TSMC, takže ani s jeho nástupem se aktuálně rychle situace na trhu nezmění. Současně se bude snažit udržet vysoké ceny i u další generace grafik, kdy se všeobecně předpokládá, že RTX 4000 budou ještě dražší než RTX 3000 a vše se posune o třídu. Mainstream tedy bude stát od 400/500 dolarů, high end začne na 1000 dolarech atd. NVIDIA prostě potřebuje nadále růst, což nepůjde, pokud by se situace a poptávka/výroba vrátily rychle do starých kolejí. Místo dalšího růstu by NVIDIA zašla finančně vykazovat horší výsledky, pokud by karet na trhu bylo dostatek nebo by se situace zlepšila. A v současné doby, kdy je NVIDIA největším výrobcem samostatných GPU pro PC, má tak největší vliv na situaci a může korigovat jak velký ten dostatek/nedostatek bude. A jejím cílem je tedy udržovat nedostatek a z toho pramenící vysoké ceny atd. Pokud by začala dodávat více GPU, tak by na tom vlastně prodělala, protože najednou by nabídka karet mohla vyrovnat nebo dokonce překonat poptávku a ceny grafik by najednou výrazně klesly …
Takže i když Intel rozhodně není tím konkurentem, který by byl ideální a bude využívat část zdrojů ze stejné omezené hromady jako NVIDIA a AMD dnes, je chování a přístup NVIDIA vzhledem k její výrazně monopolní pozici důkazem, že konkurenci na trhu opravdu potřebujeme. Jeden výrobce GPU by neměl mít jako dnes možnost a pozici na to, manipulovat s celým grafickým trhem a ovlivňovat ceny a dostupnost karet takovým způsobem. Bohužel skutečnou konkurenci nemáme ani na poli CPU ani na poli GPU. Zatím … možná v dalších letech, pokud kapacity výroby narostou tak významně, jak se očekává a nebudou tedy klíčovým omezením. Bohužel to té doby bude situace, jaká je, kdy se obecně očekává (pokud zůstane poptávka jaká je) lehké zlepšení na konci 2022 s nástupem nových kapacit a pak hlavně až v průběhu roku 2023/2024 s nástupem velkých nových kapacit výroby …
Jestli Nvidii spíš nevadí poškozování prémiových verzí karet od zatím neosvědčeného Intelu a jeho zatím neznámých karet. Ať si vyrábí grafiky u partnerů, ale zatím dokud se neprosadí, tak ať zapomene na všechny ty strixy ap.
zase tak neosvědčený není pokud jde o grafické ovladače pro integrované grafiky co jsou v Intel procesorech ( ať už pro desktop nebo notebooky) tak ze zkušeností z poslední doby jsem nezaznamenal žádný problém, nestabilitu atd. ani pod Windows 11, narozdíl od "osvědčených" výrobců grafik kde byl poměrně často nějaký problém, od různých pádů ovladačů při přehrávání videa na youtube atp. až po kompletní zničení karty při hraní nějaké hry...
Jestli ta absence spatnych zprav o intelskych integrovanych grafikach nebude spis, nez skvelou kvalitou ovladacu, tim, ze grafiky jsou tak slabe, ze se pouzivaji hlavne pro zobrazeni plochy a jine 2D ulohy, kde je sance na nejake problemy velmi omezena. A pokud se pouzivaji pro hry, tak pro ty nenarocnejsi pouzivajici starsi a jednodussí DirectX 9.0 jako treba World of Tanks.
Pokud si pamatuji, tak pri pokusech o testovani tech novych externich grafik od Intelu narazeli recenzenti na zasadni problemy u rady her.
Pred casem v rozhovoru Odkaz jeden byvalych vyvojaru ovladacu Nvidie uvadel, ze nektere hry jsou napsane tak spatne, ze mohou porusit i zakladni pravidla volani sluzeb grafickeho rozhrani a vyvojari ovladacu to musi v ovladacich resit a opravovat, aby hra rozumne fungovala. Za precteni stojí i puvodni zdroj - prispevek uživatele Promit v téhle Odkaz diskuzi.
Je otazka pro kolik a jakych her tohle osetreni chyb udelaji u Intelu. Cekal bych, ze se soustredi hlavne na nove hry a u tech starsich to muze byt s kvalitou ovladacu o dost horsi. Ale to se uvidi ay v realnych testech a zatim bych jim psi hlavu nenasazoval.
Jako já vím, že troly a blbce bych neměl krmit, ale označení (například) Strix je věcí ASUSu nikoliv nVidie. A o tom to celé je. nVidia nemá vůbec žádné právo si označení / brandy výrobců usurpovat a jakkoliv do toho kecat.
A o dobré jméno opravdu nejde. Protože to by se v minulosti musela pominout, když se pod ozančením těchto kvalitních sérií začaly prodávat různé periferie.
Ano označení strix je asusu. Nvidie by výrobcům do toho neměla zasahovat. Může to být celé anebo také nemusí. S těmi periferiemi mě to také napadlo, jenže nvidie nevyrábí žádné periferie, takže v tomto jí to může být buřt jak si výrobci naloží s produktama, kde nvidie nekonkuruje.
To, že nvidia nebude vyrazne navyšovať produkciu nie je nová správa. Dôvod je, že počas poslednej crypto horúčke to spravili a po páde crypto im ostalo ležať plno kariet na sklade. Došlo to dokonca tak ďaleko, že akcie nvidiapadli o 30%. CEO nvidia sa už v tom čase vyjadril, že výrazne navyšovať produkciu kvôli crypto bola chyba a že v budúcnosti budú k tomu pristupovať opatrnejšie. Čiže skôr ako o nejaký zákerný trik ide o konanie, ktoré ma jednoduché racionalne vysvetlenie: https://www.google.com/amp/s/www.fool.com/amp/investing/2019/01/14/why-nvidia-stock-plunged-31-in-2018.aspx
Ehm vsak NV ani AMD nijake finalne graficke karty nevyrabaju .Dokonca aj tie ich "referecne" aka founders edition pre nich robi niekto iny. Tak ako mohli NV zostat na sklade graficke karty ? Mozno este tak samotne chipy ktore si davaju vyrabat externe a potom ich prepredavaju vyrobcom kariet. Akokolvek vsak pochopitelne naco by vyrabali vela lanych chipov(a nasledne vyrobci graf kariet lacne karty) ked mozu dat vyrabat o nieco menej chipov a nasledne ich kvoli nedostatku ponuky predavat s masnou marzou. Vsak zakaznici ( teraz hlavne kryptomineri) tak radi zaplatia tie ich marze z pozicanych penazi...
To, že im niečo ostáva na sklade som napísal obrazne. Treba si prečítať článok, ktorý som nalinkoval. Jednoducho povedané kvôli cryptu nebudú hneď zvyšovať produkciu, z dôvodu že v minulosti sa im to vypomstilo. Toto je informácia o ktorú som sa chcel podeliť.
Ty (premiove) znacky patri vyrobcum karet a je na nich, na jake karty budou chtit do nazvu dat zrovna tyhle mezi lidmi zname privlastky. Pozici Nvidie v ramci tech znacek to nijak neovlivnuje.
Ostatne premiovost tech karet je dana hlavne provedenim desek a chladicu, ktere umoznuji vytahnout z gpu maximum, a ne osazenymi cipy. I kdyz u nekterych cipu by tak drahe provedeni smysl nemelo, protoze je uchladi i mene nakladne reseni, a tak v te premiove rade asi tezko budou.
Ale chapu, ze by se ji libilo, aby se karty konkurence prodavaly v nejakych neznamych radach. Protoze asi nebude uplne malo lidi, co nerozumi technickym otazkam, nesleduji recenze a jsou ochotni priplatit si za pocit, ze maji to nejlepsi.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
Společnost NVIDIA je jednou z nejhorších firem na spolupráci, ale zase víte přesně, co od ní čekat.
Bubbul
Crazy Flasher 4
Xeno Tactic
Portal
James Pirate
Beare and cat
The primitive
Superbike X
Block n roll
Achilles
