Preview: NVIDIA GTX 680 vs Radeon HD 7900 – souboj začal! A jak skončil? (DOPLNĚNO) Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach   
Čtvrtek, 22 březen 2012
Přejít na obsah
Preview: NVIDIA GTX 680 vs Radeon HD 7900 – souboj začal! A jak skončil? (DOPLNĚNO)
GTX 680 vs HD 7900 v testech
GTX 680 - příslib pro skutečný high end!

 

  • GTX 680 – příslib pro skutečný high end

Ještě jsme si neřekli nic o provozních vlastnostech. Všechny grafiky jsou bohužel zatím v referenčních verzích. Díky dynamickému taktování navíc lítá i spotřeba, v různých testech s různými grafikami bude různá.

NVIDIA navíc vybrala pro úvodní testy často ty nejlepší vzorky a prodejní jsou na tom o něco hůře. Tak jako tak, spotřeba GTX 680 je plně srovnatelná s HD 7970 a protože mají karty podobný výkon je tu hodně velké zlepšení u NVIDIA, která až doposud nabízela stejnou úroveň výkonu s podstatně horší spotřebou. 28nm grafiky obecně ukazují příjemné zlepšení v efektivitě.

  • Taktování

Díky dynamickému taktu se karta vlastně taktuje sama. Až na kouzelníky, kteří kouzlí nejen s takty, ale i výsledky měření, se většina prodejních kousků GTX 680 nechá nataktovat běžně k 1,1-1,15GHz, což v boostu znamená až 1,2-1,25GHz na jádře a 6400-7200MHz na pamětech. Výkon to pak zvyšuje zhruba 15%. Což je slušné, ale je to v rámci normálních % rezerv grafik. S jedinou výjimkou.

(ve skutečnosti karta při taktu 1,153GHz běží až na 1,228GHz díky boostu)

A tou je HD 7900 řada. AMD zbytečně nasadila takty nízko, přitom, bez zvýšení napětí a tedy bez toho aby se dalo mluvit vlastně o taktování jako takovém, HD 7970 dokáže jet místo 925/5500MHz na 1125/6300MHz. Výkon to zvedá o necelých 20%. A když přijde na taktování, většina grafik dokáže jádro vytáhnout a bez problémů používat na 1225-1250MHz a paměti jdou na 6800-7900MHz (kus od kusu), což zvedne výkon o dalších téměř 15%. Jinými slovy, HD 7970 dokáže výkonově, když na to přijde, nabídnout i o něco více, ale také na to má parametry.

  • Závěry a hodnocení

Bohužel vám dnes nemůžeme nabídnout vlastní recenzi, karta nám nedorazila na test včas, což je škoda, na druhou stranu alespoň to nemusíme šít horkou jehlou. Otestujeme si brzy prodejní kousek. Máme ale dostatek informací k prvnímu hodnocení GTX 680 abyste případně mohli vybírat.

(Výkon celkem - GTX 680 jde v referenci před HD 7970 o pár jednotek %)

Splnilo se takřka vše, nač jsem vás připravoval a to z hlediska výkonu v lepším scénáři, než jsme od ve skutečnosti mainstreamově stavěné „GTX 680“ čekali – proč, to už jsem ale vysvětlit dříve. NVIDIA nedodala skutečného nástupce GTX 580, ale jen nástupce GTX 560 ti. Více zatím nemohla. Nicméně vycítila šanci a tak pořádně zatopila pod kotlem, narazila takty na strop možného u jádra i pamětí a vydala to do světa. A podařilo se.

GTX 680 se hodně povedla, o tom se doufám nebudu muset s nikým přít, na druhou stranu podobně výkonná karta za podobnou cenu s podobnými možnostmi a schopnostmi je tu už 3 měsíce, takže GTX 680 v tomhle ohledu nic zásadního nepřináší. Pro majitele GTX 580/590 karet je současná podoba GTX 680 rozhodně zklamáním. Bohužel na skutečného nástupce GTX 580 si budeme muset ještě počkat – ale za pár měsíců dorazí!

Co kazí radost z GTX 680, je zatím cena. Mnozí kritizovali cenu HD 7900 jako přehnanou a 449-549 dolarů za 384-bit grafiky s velkým 28nm jádrem a drahými 3GB paměti se jim zdálo jako předražené. Co tak asi říci na 499 dolarovou GTX 680, která ale v obchodech stojí jinak stejně co HD 7970, přitom GTX 680 je menší, má jen 256-bit sběrnici a jen 2GB paměti? Cena GTX 680 je sice úměrná výkonu konkurence, ale ani náhodou není úměrná parametrům a původnímu segmentovému určení grafiky. Takže už doufám chápete, proč to NVIDIA pojmenovala GTX 680, a ne GTX 660/670 Ti jak bylo v plánu.  

Ale řekněme si na rovinu, že prostě cena odpovídá výkonu. HD 7970 si vyšší cenu sice obhájí a měla by být vyšší, je výrobně dražší, má podstatně vyšší výkon v GPGPU a když na to přijde a využije se plný potenciál, který obě karty nabízejí, HD 7970 má i po skutečném přetaktování o něco vyšší výkon celkově. Pokud ale budeme brát v potaz jen referenční výkon, pak jsou obě karty výkonově velmi vyrovnané, s tím že přijde nová verze ovladačů (AMD třeba u HD 7900 zvedlo výkon od vydání o 15%) a bude zase všechno jinak – ty současné celkové výkonové rozdíly jsou příliš malé, takže je to celkově výkonově remíza ale s vykřičníkem pro AMD, které by mělo ty referenční takty zvýšit na ten 1GHz – pokud by se mu podařilo softwarově zařídit podobnou funkci přetaktovávání karty, bylo by to úplně nejlepší!

Pro NVIDIA je ale současný výsledek s celkovým drobným výkonostním náskokem ve hrách (v GPGPU to je jiná story) vlastně vítězství, protože opravdu nemusela HD 7970 porážet, a GTX 680 s čipem GK104 je určením jiná třída. A pokud by cena GTX 680 byla nat trhu běžně o těch pár set korun nižší než u HD 7970 a vám šlo jen o referenční výkon, tak není co řešit a GTX 680 je výhodnější nákup!

Spotřebu, použitelnost pro více monitorů už konečně řešit nemusíme (a někteří tedy nemusejí ignorovat to, co se jim nehodí do krámu), spotřeba je srovnatelná (tedy výborná), 3 monitory na NV konečně připojíme (ani nevíte, jak jsem nadšený!), i když samozřejmě 256-bit grafika s 2GB se může a dostane rychleji do úzkých než 384-bit se 3GB, ale použitelné to bude ve výsledku stejně, takže zde je situace vyrovnaná, jak už dlouho nebyla.

GTX 680 je výborná grafická karta, která je po všech stránkách konkurencí k ale rovněž výborným grafikám HD 7900 konkurence, i když je škoda, že referenční takty nejsou u HD 7900 tam, kde by být měly (což dokazuje i HD 7870). Co nás, zákazníky nejvíce trápí je fakt, že výběr mezi GTX 680 a HD 7970 je dnes skoro prašť, jako uhoď a moc se nám nelíbí cenové podmínky ani u jedné. Jak GTX 680, tak HD 7970 se dají koupit mezi 11 000 – 12 000 korunami a to je zkrátka zatraceně moc, a většina lidí chce samozřejmě něco podstatně levnějšího. Je otázka, kdy NV nabídne GTX 670/660, ale v nižších segmentech to naopak vypadá výborně pro HD 7800 řadu. Ta má podstatně menší jádro, minimálně stejnou, nebo dokonce lepší efektivitu než stejně cílově orientovaná herní NV GTX 680 (tedy GK104 karty) a potencionálně tedy může jít s cenou níže, přičemž nedostatkem výkonu v 1080p rozhodně trpět nebudete. Bohužel tak vydání GTX 680 vlastně pro nás zatím vůbec nic neřeší … Radeon HD 7900 je stále stejně dobrá koupě, jako byla, jen má po 3 měsících stejně dobrou alternativu, bohužel za podobně vysokou cenu. Konkurenční prostředí tedy zatím příliš nezafungovalo.

Momentálně bych nad pořízením GTX 680 hodně váhal – jednak proto, že referenční chladiče nejsou ideální a brzy se objeví nereferenční modely za stejné ceny, ale problém mám trochu s tou cenou jako takovou (nemám problém s poměrem cena-výkon, GTX 680 je jako referenční grafika výhodnější). Chápu dát 12 500,- za 384-bit grafiku s velkou 3GB RAM a pořádným nereferenčním chlazením, ale 11 500,- za referenční 256-bit s 2GB … ehhh … majitelé GTX 580 mi rozumí. Víme, že AMD má v plánu snížit ceny HD 7950/7970 o 50 dolarů (jak to 28nm výroba dovolí), tedy na 399 a 499 dolarů a já doufám, že to udělá, aby ta GTX 680 padla alespoň na 9000,- což už by mohlo zajímat podstatně více lidí. Přece jen to není parametrově high end, to bude v podání NV až karta s čipem GK100, která se snad objeví někdy ke konci Q2 nebo začátkem Q3 s tím, že ji NV ukáže dříve.   

Osobní názor DD: Nejlepší možný scénář, NVIDIA napravila chyby (které mnozí nechtěli vidět, natož o nich slyšet) u nepovedeného FERMI a vydala konečně po všech stránkách výbornou grafiku, která navazuje na odkaz 8800GTX (tu jsem měl(mám) skoro 3 roky a jaká byla) či 8800GT. To nejlepší na tom ale je, že jak NVIDIA, tak AMD nabízejí až neuvěřitelně vyrovnané grafiky nejen výkonem, jako snad nikdy před tím, takže by konečně mohl nastat pořádný cenový souboj. Já doufám, že brzy začne, protože mainstream v podobně HD 7870 za necelých 8000,- a high end GTX 680/HD 7970 za 12 000, tohle jsme si rozhodně nepředstavovali. Ačkoli je fakt, že jsem před časem několikrát varoval, že díky postupnému mizení levných low end grafik (a jejich nahrazování integrovanými v GPU) budou vyšší modely zdražovat, protože ty levné grafiky vydělávaly i na ty drahé. Teď se ty dražší musí zaplatit více. Opravdu doufám, že brzy někdo tu cenovou válku začne … současné ceny se mi nelíbí :(.

Jako recenzent a majitel webu jsem si nemohl nic lepšího přát, než vyrovnanou situaci. Mnohem lepší, než když má jedna firma v něčem navrch a druhá s tím nemůže nic moc dělat a musí čekat na nový výrobní proces a generaci. Takhle se musí předhánět jak AMD s NV, tak výrobci grafik! Jen tak dál ... ať se perou! :).

Zdroj: Testy Computerbase.de, hardocp.com, hardwarecanucks.com a vlastní zdroje :)

PS: jen takový dodatek. Musím se poklonit NV za skvělý marketingový vtípek a využití zaváhání AMD. Všiml jsem si, že si spousta lidí myslí, že těch 4 -10% v průměru výkonu, co se uvádí napříč různými testy jako celkový náskok GTX 680 na HD 7970 je na taktech 1006/6000MHz proti 925/5500MHz, takže na jádře to znamená rozdíl v taktech necelých 9% mezi GTX 680 a HD 7970.

Vtip je v tom, že všechny testy GTX 680 všude jsou dělaný na taktu 1,11GHz na jádře a 6,0GHz na pamětech! Tj. o 11% vyšší frekvenci, než se uvádí ta referenční a tím odpovídajícím výkonem! Ta technologie boost totiž funguje tak, že zvyšuje frekvenci v závislosti na TDP, tedy teplotě. A protože není důvod, aby to jelo méně, chladič je dost dobrý, jede to téměř pořád na 1,11GHz! On je ale marketingově rozdíl když říkáte, že máte o 4-10% vyšší výkon v průměru s takty 1006/6000 než 1106/6000 proti stále stejným 925/5500MHz u HD 7970! Mezi těmi takty 1106MHz a 925MHz je rozdíl 23% a každá HD 7970 dá 1125/6300MHz aniž by se zapotila, většina bez zvýšení napětí. A co to udělá s výkonem, dobře víme + necelých 20%! Jo to by ty závěry recenzí asi vypadaly trochu jinak. Samozřejmě NVIDIA jen využila hlouposti AMD, které takty HD 7900 stanovilo tak absurdně nízko. Co s tím? Jednoduše cena HD 7970 zůstane, ale budou za ni partneři prodávat 1,1GHz edice, takže to už bude mít HD 7970 proti GTX 680 o něco vyšší výkon a tu vyšší cenu si snáze odůvodní. HD 7970 rozhodně není karta v pozici, která by měla a mohla výrazně tlačit na cenu, protože GTX 680 je a měla by být výrobně i prodejně levnější. 

Je škoda, že AMD ty takty nedalo hned 1125/6300MHz, protože to každá HD 7970 zvládá a každá má ještě další OC potenciál. Pak by ale NV vůbec nepokoušela GK104 hnát tak vysoko a jela by podle původního plánu, tedy GK104 na nižších frekvencích a ještě jednodušší karty a vyšly by jako GTX 660 Ti a GTX 670 Ti, což bylo původně v plánu! Hlavně by stály tak 349-399 dolarů. Vlastně díky AMD tu ale máme sice nakonec výkonnější GTX 680, ale za 499 dolarů a nevypadá to na nějaké zlevňování HD 7900 či GTX 680 :( ….     




V souboji GTX 680 a HD 7970 vítezí ....?


AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Ramzes [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 14:13:58

No, ako pozerám grafy na PC tuningu, kde je aj tvoje obľúbené 2650x1600 8xAA 16xAF tak to nie je také hrozné ako vykresľuješ.Samozrejme si rád počkám na tvoje recenzie, máš iný výber hier , ale výsledok v BF3 je veľmi pekný (tak isto v iných hrách).
Čo sa týka taktovania, jadro sa podarilo zdvihnúť na 1250, a pamäte na 7000(ale tie ako si správne uviedol nemajú na výkon už vplyv), takže to tiež nie je najhoršie.
V skratke, so závermi by som ešte počkal, ;)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 14:44:09
avatar
promiň ale brát jakoo relevnatní výsledky z webu, kde jim HD 7870 vyjde výrazně pomalejší než GTX 580 navzdory všem ostatním recenzím po celém světě .... no potěš koště.

Za chvíli tento článek doplním o objektivní testy a výsledky a uvidíš sám, že je to jak píšeš, navíc já to nikde hrozně nevykresluji ....
Ramzes [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 14:31:02

V pohode, počkám si aj na Tvoje testy.... podľa parametrov by si mal mať pravdu, ale to že sa s jadrom pri GTX680 dostali nad 1300mhz je trošku prekvapenie,nie?
Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:41:03

Naprosty souhlas. Navic kdyz to psal clovek jehoz reputaci vsichni znaji a musel mit po tech trech mesicich kdy NV nemela cim konkurovat takove abstak ze 680 vyhraje i kdyby ten test musel delat a upravovat tak dlouho az mu to vyjde jak to je jedine spravne
Jinak na Anandtech je pekna recenze. To je jeden z mala serveru ktery nestrani a pise jak to je. Celkove v zakladnich taktech 680 vitezi ale ma zapnuty boost takze je to nejakych 1100 MHz proti zakladnimu taktu 7970. Skoda ze neudelai srovnani takt na takt kdy by 7970 jela taky na 1100 MHz.

Dobre je si vsimnout ze ve trech nejnarocnejsich hrach (30-40 framu) ve dvou 7970 vitezi a 680 jen v jednom a to vse 7970 pri vyrazne nizsi frekvenci.

Je to moje soukroma strategie vyberu karet kdy me zajimaji jen nejnarocnejsi hry protoze pokud to jede plynule tam tak me osobne je uz jedno jestli to pojede 60 nebo 100 v jine hre. Zaruka plynulosti v nejnarocnejsich hrach je zaruka plynulosti v kazde hre. Ale jak rikam jen moje osobni preference.
Kajman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 17:24:34

No, recenze je už i na Extrahardware, které považuji za asi nejlepší český web se specializací na HW a tam to taky prezentují jako jasnou výhru pro nVidii.
Ale mě osobně bude nejvíc zajímat nižší řada, která bude nasazená proti 7850-7870, tam si budu kupovat novou kartu podle toho, která karta bude výhodnější.
NavratilJirka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 18:01:44
avatar
osobně po recenzi 6990 na Extrahardware už jim moc v testech grafickych karet neverim
Orten [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 18:05:15

No, i na serveru extrahardware jsou výsledky ve prospěch NVIDIE. Bojím se že svou recenzí dáš kritikům ,,objektivity,, novou munici. Myslím že je třeba (po hodně dlouhé době) uznat že má NVIDIA nyní navrch. Nová geforce je bez pochyb nejvýkonnější jednočipová karta a kdo to neuzná je zaujatý. Otázka je jak na to odpoví AMD, myslím že by mohla mít nachystané eso v rukávu, neřekl bych že by si nechalo prvenství po tak dlouhé době odebrat.
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 08:25:27

nj ale momentalne je GTX680 lacnejasia uspornejsia a vykonejsia. AMD to moze dotaktovat ale OC verzie su drahsie a aj spotreba vzrastie
Orten [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 11:06:28

Stačí pomocí ovladačů zvýšit frekvenci a rázem se 7970 stane nejvýkonnější.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 11:11:47
avatar
samozřejmě že spotřeba vzroste, ale ne o moc a hlavně vzroste výkon .... když HD 7970 otočíš bez zvšýení napětí tedy s miniálním růstem spotřeby z 925/5500 na 1125/6300 co zvládá v podstatě každá, výkon poskočí o necelých 20%! A to už bude o 10-13% v průměru HD 7970 výkonnějíš než GTX 680 (která jede na stejných frekvencích (1,1/6GHz), protože se sama taktuje) ... AMD bylo blbý, že ty takty nedalo HD 7970 rovnou, vždy´t se podívej, jak HD 7870 prohání HD 7950 ... HD 7900 jsou stranšně a zbytečně podtaktovaný a říkám to od té doby, co vyšly ;)
ljelinek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - No, 2012-03-23 21:21:12
avatar
asi si v AMD hodne verili a "vychc.ne" dodali karty s takovymi takty, jake jsou. Ani bych se nedivil, kdyby za mesic vysla "HD7975", coz nebude nic jineho nez HD7970 s takty na max.
Orten [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 12:57:15

Také rozhodnutí ohledně taktů nechápu. Ovšem i GTX 680 má potenciál k taktování (především jádro které je menší než u radeonů). Co se týče absolutního high-endu v podobě dvoučipových monster, zde by mohlo AMD ukázat že má skutečně navrch a kartu pořádně nataktovat, doufám že se z výkonového trůnu nenechá sesadit.
garluk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ? 2012-03-22 21:40:03

Proč mám pocit, že než vyšla 680 tak jsi o ní mluvil jako o střepu a nyní, když teda nějaký ten výkon má, tak je zas zahanbena tím, že Nvidia měla dost času aby věděla do čeho jde a opět jí trochu pokřivdit. Nemáš Nvidiu rád? Není tohle ta konkurence, kterou jsi (jsme) chtěl(i)?
ulver [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 10:03:50
avatar
No prosim, GTX680 nebude velky neefektivny fail ako sa tu pred par mesiacmi pisalo. Dobre ze som s kupou grafiky pockal kym bude GTX680 v predaji.
Bormen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 14:20:18

Gigabyte GTX 680 - 11500 kč ;)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 14:24:57
avatar
a HD 7970 za 11 800,- to tedy není moc terno .... doufal jsem trcohu větší rozdíl ....
bros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 14:29:46
avatar
Gigabyte GTX 680 je běžně možné sehnat za 10900,-Kč skladem už mám jeden v košíku a váhám jestli objednat
snakehead28 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 14:56:39

Ešte teraz nič nekupuj.

Prejdi si viacero testov na viacero magazínoch a až potom sa rozhodni. Ťažko povedať, ktorá je lepšia, ale určite chceš za svoje peniaze maximum
Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:48:33

Presne tak. A at se rozhodnes jakkoliv pokud to nepotrebujes hned pockej par tydnu vyrobci se budou mlatit cenove a ty na tom vydelas.
Ja dodneska lituju ze jsem letel hned pro referencni 6950. Kdybych pockal mesic tak za stejnou cenu jsem mel nereferencni a lepsi kousek.
Mel jsem ale tenkrat strach ze pak nebude mozno flashnout bios u novych dodavek.
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 07:43:56

Pro hráče je to skvělá situace. Pokud GTX 680 bude cenou kolem 11-12 tisíc, pak musí Radeon HD7970 nutně klesnout na hranici 10 tisíc. Tím samozřejmě stlačí HD7950 někam na 8-9 tisíc a tím se zase stlačí HD7870 na cenu kolem 6-7 tisíc. Tedy pro zákazníka skvělá situace.
Navíc otázka je, jaký výkon a za jakou cenovku poskytnou další karty typu GTX 670 a 660. Pokud by vycházely ze stejné architektuty a fungovaly na stejných principech, pak by mohly ještě AMD velmi zatopit a stlačit zejména HD7870 ještě níže.
Zatím to pro Nvidii vypadá výrazně pozitivně. S touto formou Keplera opustila výpočetní trh a vytvořila grafiku čistě na hraní. Otázka je, zda se jí to vyplatí finančně. Přeci jen, když grafiku převléknete, dáte jiný bios a jiné ovladače prodáváte na 2000 dolarů, místo za 500 dolarů, tak je marže někde zhola jinde.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 09:10:04
avatar
proč by měl HD 7970 klesat? Stačí je prodávat na 1,1GHz a výkon bude vyšší než ref GTX 680 ....

NV neopustila výpočetní trh, tohle je jen střední čip, ten stejně jako u AMD není orientován na GPGPU ... NV představí ještě GK100 čip ...
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 10:53:53

Referenční HD7970, tedy ten taktovaný na 925MHz musí jít s cenou dolů, protože jinak je proti GTX 680 neprodejný.
Teprve neferenční OC edice této karty se mohou prodávat za stejnou cenu jako GTX 680, protože budou mít stejný výkon.

Ostatně stejně tak se budou OC edice GTX 680 prodávat za vyšší cenu než referenční verze.

Ale běžný člověk, když před něj dáte GTX 680 za 11500 a HD 7970 za 12 tisíc, tak si vybere GTX 680. V základu je výkonnější, má nižší spotřebu a je tišší. OC potenciál mají obě karty a zde bude opět pro lidi spíše lákavější GTX 680, která nebude mít po OC tak obří spotřebu. Navíc její výkon při OC není tolik závislý na taktu pamětí, jako u Radeonu.

Proto bude muset Radeon zlevnit, aby se prodával.

Navíc těžko si lze představit, že by AMD mohlo najednou všechna jádra prodávat taktovaná na 1100MHz. Pokud by to šlo, tak by v základu nevolili 925MHz. K tomu rozhodně měli důvod a určitě ne jeden.

AMD se prostě příliš nepředvedlo s HD7970. Prakticky jen o 15-20% porazilo GTX 580 a doufalo, že Nvidia velký čip nedá do kupy. Nvidia je ovšem zvládla porazit i s čipem podstatně menším a porazila AMD na jeho vlastní půdě. Z Tahity je možné dolovat vyšší frekvence, otázkou ale hlavně je, jaká bude spotřeba takové karty. Aby se nepřehoupla přes takové nenažrance, jakými byly GTX480/580.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 20:41:05
avatar
na webu máme několik testů s HD 7900 je tam otestována karta i s OC ... přínos výkonu značný, nárůst spotřeby akceptovatelný ....

HD 7970 s 925Mhz prostě zmizí z trhu a na jejich místo přijdou modely s 1,1GHz toť vše ... AMD prostě posune PowerTune +20% (to co NVIDIA dělá dynamicky u GTX 680 kde ten takt jej 1,11GHz i dkyž má být 1,006GHz) zvedne to spotřebu ale 1,1GHz a 12-15% výkonu za to stojí ....

On ten čip na GTX 680 zase tak malý není ... rozdíl je jen 293 vs 360 mm2, čip u TAHITI je ale větší jednak o část řadiče pro 384-bit sběnrici a také pro GPGPU a výkon pod D-P, takže bez toho by byly rovnocené ;) a rovnocený je ten výkon protože 2 vs 3GB paměti v dnešních hrách není rozdíl a ta sběrnice jen dohání nižší takt čipu, který když bude rovnocený, tak je výkon taky rovnocený ... takže HD 7970 v takové nevýhodě není ... a úplně všechny HD 7900 jsou na 1,1GHz ....

mimochodem takové HD 7800 je výrazně efektivnější než GTX 680 i HD 7900 ;) má jen čip s velikostí 212mm2 a výkon mezi GTX 580 a HD 7950 tedy někde na, lehce pod, úrovni budoucí GTX 670 s čipem GK114 o velikosti 293mm2 ... takže bu´dme v klidu ....
midlan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - nvidia překvapila 2012-03-22 14:25:12

Čekal jsem opět FAIL jako se sérií 400, ale chlapci od NVIDIA překvapili Stejnak si myslím, že normální člověk co se rozhoduje podle faktů a ne podle marketingu a chce grafiku v této cenové relaci tak sáhne po opravdovém hi-endu HD 7970 nežli po vyšponovaném vyšším mainstreamu

Ale jsem zvědav jestli NVIDIA nakonec vůbec přijde s těmi obrovskými jádry (spekulace mluvili i o jádře s 512 bit sběrnicí), kdyby je vyšponovali na max stejně jako GTX 680 tak by to mohl být opravdový trhač asfaltu Konečně by se tak zase po dlouhé době ujali vedení.
Anomandaris [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 14:37:28
avatar
To je blbost ne? GeForce je rychlejší tak většina lidí sáhne po rychlejší grafice... Radeon musí mírně s cenou dolů!
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 14:39:41
avatar
proč? Stačí dát všech modely na vyšší takt a už je to vyrovnané a ve vyšších rozlišeních a pro Eyefinity je HD 7900 rozhdoně vždy lepší volba.

GTX 680 stojí mnohem více, než by měl stát, je to vlastně mainstreamová grafika na steroidech
Ramzes [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 14:43:57

V tomto má DD pravdu, výrobné náklady Nvidie sú oveľa menšie ako AMD! Tu spravila podľa mňa chybu, keby šla cenou povedzme ešte o 30-40 dolárov nižšie, mala by podstatne lepšie predaje.Toto skrátka pos.ali na plnej čiare.
Čo sa týka taktov, zabúdaš že Aj NV ide veľmi dobre taktovať, takže tam AMD nezíska.
sanjuro [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 15:19:44
avatar
naklady su mozno mensie, ale ludi nezaujima kolko ma z toho dana firma ale co dostanu za rovnaku cenu oproti konkurencii naviac, je sice takato politika nechutna o com by vedeli rozpravat velmi dobre v apple ale co uz narobime my obycani ludia.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 18:36:40
avatar
vzhledem k tomu, kolik těch karet je, tak se prodají tak jako takˇA´t bude cena jaká chce ... uvidíme v dubnu
AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 11:22:57
avatar
Nemyslim si, ze by Nvidia v tomhle okamziku neco pokazila. Naopak je to vynikajici marketingovy tah. Prodavaji vykonejsi grafiku a par % levneji nez konkurence. Pritom maji lepsi spotrebu a nejake technologie navic. V pripade pretaktovani to bude mozna jinak, ale 97% lidi netaktuje a zajima je vykon v default stavu. To plati hlavne pro USA trh. Navic jak bylo receno, tak 28nm je draha a oni maji mensi chip a levnejsi pameti. Celkove tedy maji dobrou marzi. Osobne tohle vidim jako prekvapivy (uz jsem ani nedoufal) uspech Nvidie. Ted uz se jen tesit na cenove valky. Prijit musi.
ljelinek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Take myslim, ze 2012-03-23 21:31:43
avatar
to udelali "vycurane". GK se povedla, a to tak dobre, ze s papirove nizsimi parametry dohnala soucasny hi-end konkurence, tak nastrelili cenu kousek pod konkurencni GK. Pokud ted AMD sve grafiky "nadopuje steroidy" (jak DD tak rad pouziva), tak nevidim duvod, aby s cenou nesli o par dolaru niz, coz by znamenalo vyborny pomer cena/vykon. Kazdopadne je to opravdu skoda, ze ta cena je takova, osobne jsem se tesil na mainstream za 5-6k a ted tady mam mainstream s vykonem a cenou hiendu. No, no prd.
Anomandaris [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 14:44:21
avatar
Neměli tak Radeon škrtit...nejrychlejší jednočipka by jim zůstala.Teď mají grafiku dražší,pomalejší a žravější.Bohužel je to tak...nalijme si čistého vína.
foxocs [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 15:23:45
avatar
čítal som že jej nerobí problém 1,3ghz takže je našpanovaná asi tak ako 7970 čiže s príchodom lepších verzií od msi,asus,atp podá ešte podstatne lepší výkon ano vo vyšších resolution ju obmedzuje tá zbernica ale výkon vzhladom k velkosti čipu je masakralny v porovnani s AMD keby bol ten čip kusok vačši a bola tam vačšia zbernica neviem čo by robilo AMD ... zachranilo ich TSMC ktoré opäť failuje ...argumenty typu jak to že AMD dokáže vyrobiť vačší čip na tom istom procese sú scestné lebo každý má iný prístup, inú architektúru ako by to vyzeralo keby sa kopirovali ? a tým pádom sú iné nároky na výrobný proces ktorý ale neni hadam ani na 50% odladený

NVIDIA príjemne prekvapila
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 15:53:42

Při OC záleží hlavně na štěstí koupit dobrý kus, jestli máš smůlu tak je jedno jestli máš GTX680 nebo HD7970, jelikož na ni stejně nedáš to co někteří v testech. A kdyby byla každá grafika opravdu tak kvalitní že se na každé dá každá údajně přetaktovat do nekonečna, tak by určitě schválně ty grafiky nenechávali na tak nízkých taktech, důvodem bude že nemůžou zaručit stabilitu u všech svých kusů..
ljelinek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Pravda, 2012-03-23 21:34:38
avatar
a proto se mi take pristup u GTX zda lepsi a inovativnejsi nez u konkurence, protoze nekdo ani taktovat nechce nebo to neumi a nekdo taktovat chce, ale diky slabsimu kusu si stejne nakonec moc nepomuze.
Anomandaris [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 14:29:47
avatar
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_680/27.html 6% nad radeonem...3 měsíce ladění..rohodně je to dobrá karta,ale kdyby radeon vyšel později nebylo by to obráceně?
keistown [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ha ha 2012-03-22 14:43:44

Edit By DD: nauč se číst než tu začneš někoho napadat, první varování.
Vlastimil91 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - nVidia 2012-03-22 14:43:27
avatar
Tak jsem si početl už pár testů a smekám GTX 680 je vítěz. Jde i skvěle taktovat 1,3GHz na jádro je skvělé. Bud dobrý kus nebo je to fakl ,ale také mám recenzi kde se dostali na max 1147/6800MHz na PTC šli něco málo přes 1300MHz pro jádro. HD 7970 je taky hodně dobrá ,ale architektura GCN je špatně navržená co se týče náročnosti pamětí. HD 7970 je totiž vždy brzděná propustností pamětí a nastavit jádro na 1200MHz nepomůže a GTX 680 jede dál. nVidii se něco povedlo takže jí patří právoplatné vítězství. A to mám radši AMD
sanjuro [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 14:46:55
avatar
co som vravel, zase uplne to iste ako od AMD a zase nezvladame metro2033 aspon na 40+ fps a tie ceny mi strasne vadia, podla mna nie je vitazom ani jedna karta, lebo o vitazstve sa tu neda hovorit.
bros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 14:59:01
avatar
Citace:
podla mna nie je vitazom ani jedna karta, lebo o vitazstve sa tu neda hovorit.

Tak já fak nevm...GTX 680 je

1- výkonější jako HD7970
2- levnější jako HD7970
3- je tišší (porovnávám refernční chladiče)nereferenční budou později..
4- o něco málo úspornější
5- má lepší OC

Řekni mi jeden důvod proč vzít HD7970 (nějaké GPU výpočty nepoužívám)
sanjuro [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 15:04:55
avatar
vsak hej ale rozdiely su minimalne, proste +-, cize zase je to o tom kto ma radsej ktoru znacku. Ja mam radsej nvidiu ale 500euro nedam za kartu ked pred par rokmi som novu dvojjadrovu gtx295 kupil za 450e. O vitazstve to myslim vseobecne, je jedno ktora karta je lepsia, podla mna su obidve karty nahovby a cena tie karty potapa.
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 15:20:28

Rozdíly tam jsou, jde o to co hodnotíš GTX680 je mnohem výkonnější než HD7950 za stejnou cenu a je o něco výkonnější než dražší HD7970 která je zatím hodně předražená, takže rozdíl tam určitě je a já ho tedy vidím..
sanjuro [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 15:28:48
avatar
dobre opravim sa este raz, myslel som to tak, ze rozdiely nie su take priepastne ze by prinutili DDho si kupit gtx680
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 15:38:54

Aha tak to ano..
ljelinek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Tak 2012-03-23 21:38:08
avatar
to bych fakt chtel videt ten rozdil. To by asi opravdu musel byt hodne propastny.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 21:50:51
avatar
já případně z HD 7970 přejdu skutečnou GTX 680 ... myslím tu s čipem GK110, 384-512bit sběrnicí atd. pokud tedy vyjde ...

přechod na GTX 680 nemá smysl, když používám 5760x1200 kde je HD 7970 silnější a vhodnější ...
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 00:38:09

Pořiď si dvě..
mibfox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:19:36

Myslim ze jedine duvody proc vzit 7970 je proste to, ze mas rad AMD a to, ze potrebujes prave ty vypocty. Jine nejsou.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 18:37:51
avatar
A taky to, že je po skutečném přetaktování HD 7970 výkonnější ... nezatracuj ji, umí všechno co GTX 680 (a uměla dříve) a je pořád dost dobrá navíc už nyní v nereferečních provedeních ...
AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 11:25:22
avatar
Bude test obou pretaktovanych reseni? To by mohlo byt skutecne zajimave pro lidi co taktuji.
ljelinek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Sakrys, 2012-03-23 21:42:18
avatar
porad drive, nereferencni modely - ok, beru, ale v tom pripade zapominas na sve oblibene tema, kdy rad pripominas, jak se AMD karty stale zlepsuji s novymi ovladaci, ze "zraji jako vino". Takze se da rici, ze ovladace AMD jsou uz cca 3 mesice vyladovane, kdezto ty pro NV jsou novorozene. Kdyz uz tedy A, tak i B, ne?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 21:55:50
avatar
pozor, ovladače u NV se zase o tolik výkonově nezlepšují, to je spíše pozorovatelné u AMD, kde je to markantnější ... už ale právě kvůli vývoji ovladačů s tak malým rozdílem, který mezi kartami v průměru je (i když s tím OC samotaktováním u GTX 680) nelze objektivně vyhlásit vítěze a to tu papouškuji už delší dobu ;)
Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 22:38:11
avatar
Citace:
pozor, ovladače u NV se zase o tolik výkonově nezlepšují, to je spíše pozorovatelné u AMD, kde je to markantnější .

ale Nvidia má ted po dlouhé době novou architekturu, takže si myslím že se zlepšovat určitě bude. Od dob GTX480 to bylo pořád fermi, takže už byly v poslední době vyladěné.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 23:25:44
avatar
no moc tomu nevěřím, ale uvidíme. rozhodně nějaká zlepšení budou, ale to i u HD 7900 kde jsou velká jen během prvních 2-3 verzí ....
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 00:41:11

Můžu ti potvrdit že ovládače na GTX680 jsou výborně vyladěné, a budou ještě lepší a lepší.. , A škálování ve Sli je rovněž vynikající, takže i to se jim povedlo na jedničku..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 01:19:02
avatar
až na hodně špatné ovladače pro 8800GTX kde nefungovalo nic pod DX10 si nevzpomínám, že by NV měla úvodní ovladače někdy vyloženě špatný (pokud tedy nebyl špatně návrh grafiky jako třeba u GTX 590) zase na druhou sstranu nárůsty výkonu nejsou tak markantní, co tahá z ovladačů AMD ....

škálování SLI by mělo doznat zlepšení, protože škálování CF je vynikající, takže pokud to má být konkurenceschopné tak není hnutí ...
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 02:49:28

Ano s tím se nedá nesouhlasit, ovládače nVidia jsou dobré ale samozřejmě by mohli být i lepší ale to platí pro všechny.. Co se týče škálovaní Sli tak je opravdu výborně optimalizované což jsem v takové míře ani nečekal a je vidět že se hodně zlepšili, ale crossfire to má už hodně vychytané a je o něco dál a také má skvělou podporu ovládačů pro multi zapojení to je pravda. Ale hlavní je, že si jsou navzájem velice slušnou konkurencí a tak to má být, jelikož to výrobce donutí alespoň k pořádně vyladěným ovládačům které budou stále jen lepší a lepší..
suchanr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 22:03:45
avatar
Nvidia se rozhodla k vyrobe cipu, ktery navzdory dosavadnimu smerovani firmy jde uplne jinym smerem. Pro nas hrace je to jenom dobre. Ale zaplatime mi hraci nvidia vyvoj z prodeje 3 typu cipu kepler architectury? O tom vazeni nepochybujte, ze ani nahodou! Nvidia do teto doby nevydelavala ani na tegra platforme ani na geforce, ale pouze na profesionalnim segmentu grafik kde je vykon v GPGPU zcela zasadni. Oproti Fermi je to obrat o 180 st. I vykon v PhysX tim bude muset byt negativne ovlivnen, ale to nemame potvrzene. Otazka je proc by se firma znova zacala zamerovat na herni grafiky po te co dosavadni smerovani ukazovalo opak? Zvlast v dobe kdy firma AMD se obraci prave smerem k vypoctum a HSA architecture, ktera bude soucasti vlastne cele produktove nabidky, vcetne APU grafik. Uvedomme si, ze AMD ma pro navratnost kazde generace nepomerne vic cipu, kde danou generaci uplatni! APU + GPU + profesionalni segment. Nvidia pritom profesionalni segment a vypocty vubec hazi stranou. POkud tohle nema souvislost s bojem o konzolovy trh, tak nvidia vi neco co mi ne^^.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 22:45:51
avatar
NVIDIA nevyrobila nic co by šlo proti směřování ke GPGPU ... střední a nejnižší čip nemají ani u NV ani u AMD pokročilé GPGPU schopnosti, proto jsou menší .... NV čip s GPGPU zaměřením teprve vyrobí, u AMD je to TAHITI u NV to bude GK100/110.

souboj o konzolový trh ... no to ani náhodou 300mm2 čip nikdo do konzole cpát nebude ....
jazi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Sloh 2012-03-22 14:49:36

DD, sem rad za tvoje clanky a testy a tak bych ti chtel dat malou a uprimne minenou radu co se jejich psani tyce.

Až zas budes psat recenzi a budes si ji znova po sobe cist, pokus se odstranit duplicity. Tvoje psani se vyznacuje až nenormalnim opakovanim se, kdy ses schopen v jednom clanku nekolikrat zopakovat jednu a tutež vec a když zapocitam jeste v potaz clanky jako CELEK, tedy vice clanku, tak je to "opakovani se" opravdu extrem. Nekdy to pak vypada, že mas ctenare za blbce, což nektery zajiste mas, ale nemusi se to odražet v recenzich.
Pravda mužes mi rict, že je cist nemusim, což samozrejme je pravda, na druhou stranu ja je cist CHCI a navic chci zvysit o fous jejich uroven. Diky
s.e.t.y [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:30:43

Podepisuji se! Zrovna včera sem na to samé myslel. Také chci ty články číst, ale styl jejich psaní, především to neustálé opakování a slovíčko "prostě" v každé větě, že to tu brzo zabalím. Nějaký rychlokurz žurnalistiky by se DD mu zišel.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 18:39:52
avatar
ano nejsem rodilý žurnalista, vlastně ani Iťák, jsem strojař co rád technologie a PC a hodně píše (tak nějak)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 18:38:48
avatar
chápu a souhlasím, budu se snažit
LaCosta [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 14:57:25

Takze zadny boom sa nekona, NV ma konecne konkurencie schopnu grafiku. Snad ta cena mohla byt lepsia.

Ale by som sa smial keby AMD vydalo ovladace ktore zapnu tajnu featuru ala boost ako ma teraz NV, to by bola zasa diskusia ...
Ziina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 15:08:53
avatar
tak par recenzi sem prosel, 680 je vykonejsi, min zere, levnejsi, z myho pohledu jasny vitez, to nejde okecat.
keistown [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 15:12:38

Me to problem nedela, ja se klidne zeptam i potreti.

580 podle tebe byla neprodejna protoze mela horsi pomer cena/vykon, horsi spotrebu a vetsi cip. Psal jsi tu, ze jedina rozumna volba je 6970 (50).

Ted ma 680 o par procent lepsi vykon, pomer cena/vykon a dokonce i spotrebu. Podle tebe je ale lepsi 7970. Neni to divny?

Jinak tim ze to mazes krasne potvrzujes jakej jsi fanboy
LaCosta [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 15:30:30

Ano je o nieco rychlejsia a menej zrava.
Lenze na ukor computingu takze vlastne sa nepohli nikam. Ak by to bola fermi s tymto vykonom tak tleskam !

Mam rad NV, ale obcas mi pripada, ze sa porovnava len to, co sa hodi do kramu ...
Abraham [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 15:37:50

Na Computing prý bude pravý nástupce GTX 580
Fox_25 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 15:57:45
avatar
A vás pánové nese*e to že podobný výkon jako 680 mohla mít už 580? Protože tohle dle mého patří do profi segmentu. Když si kupuji herní GK tak chci herní GK.
foxocs [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:16:02
avatar
čo sa týka profi segmentu 680 je tam na úrovni 580 bol o tom už písaný článok v blízkej minulosti preklikaj sa k nemu ....mne to príde že GTX680 je vlastne GK110 orezané o jednotky určené na výpočetný výkon a to z dôvodu že taký čip na 28nm výrobe je asi nemožné zatial vyrobiť
...ale nvidia niečo také určite kutí profi jej dáva vačšinu penazí a momentálne je tam totálne nekonkurencieschopná takže GK110 bude mať asi taký istý herný výkon ale výpočetne bude niekde inde a bude sa predávať len ako tesla a quadro logicky keďže už konkurenciu k 7970 predstavila a aj ju tak pomenovala...
LaCosta [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 18:51:41

Lenze NV chcela konkurovat, to je predsa logicke. Po vytriezveni zistila, ze vsetko moze vsadit len na jednu kartu (herny vykon) a vysledkom je gtx680.

Ano v podstate je computing pre nas asi zbytocny, ale obcas seti@home pouzijem .

p.s. keby sa AMD na toto vykaslalo, tak ju inde vynesu v zuboch ... asi tolko k objektivite
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 18:53:57
avatar
tak AMD ten čip mohla udělat bez těch GPGPU funkcí a mohla o to více posílit herní výkon, čip být menší atd ... no vybrala si tuhle cestu a na mainstream jí stačí ten podstatně menší 212mm2 pro HD 7800 modely .... tak alespoň bude jedna mainstreamová grafika skutečně za mainstreamovou cenu ;)
LaCosta [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:17:34

tak tak to je ako mat fabiu s turbom a focus, fabia je o nieco rychlejsia, ale focus ju prevalcuje vybavou (a ze ludia nekupuju len skrz rychlost) aj ked ma o nieco vyssiu cenu. Mozno som to jednoducho napisal, ale snad viete na co narazam ...
bartos20 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 15:20:50

Tohle je obrovske vitezstvi pro Nvidii, nezalezi na tom jestli je o par procent vic nebo min vykonna - cela karta je mnohem jednodussi nez 7970 a to znamena ze Nvidia na ni bude mit paradni marzi, nebot jeji vyroba je urcite mnohem levnejsi nez u 7970...
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 15:42:36

Malý krok pro člověka ale velý krok pro lidstvo, kde jsem to jen už slyšel..
mibfox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:24:15

Pravda, prej to pcb je celkem levna zalezitost, vcetne napajeni, ale me je jedno s jakejma komponentama dosahli takovyho vysledku, cena odpovida a rekl bych jeste vychazi o kapicku lepe nez u amd na vykonu.
Proste kulisarna prvniho kalibru, ale nemam jim to za zle.
Zeru to turbo a taky adaptivni VSYNC ! To je neco co sem vzdycky chtel!
juaxoo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 15:55:14

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1452/pg10/nvidia-geforce-gtx-680-kepler-graphics-card-review-batman-arkham-city.html

Kde Nvidia poráží ? ve 3 monitorech jasně prohrává
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:03:00

Ještě že je tolik hráčů co Eyefinity používá, jinak myslím že bude rozhodovat cena grafiky a také výkon v danném rozlišení..

P.S. Možná jsem slepý, ale nechybí tam náhodou test 5760x1080 GTX680 bez PhsyX jako u rozlišení 1920x1080 ve kterém GTX680 vede..
IvyBridges [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:08:20

Pěkně si umíš vybrat jednu hru, která ti sedí na tvé tvrzení nejlépe udělám tedy to samé a řeknu ti, ať se ve stejné recenzi podíváš na Battlefield 3 v 5760x1080...huh, jsem slepý, nebo zde dosahuje GTX 680 lepších FPS?
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:14:17

Ano kdo umí ten umí..
juaxoo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 17:17:22

Jasně uvedl sem nejhorší případ ale průměrně 7970 poráží 680
yoschi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 21:42:22
avatar
Spíše nejblbější příklad! V textu jasně píšou, že GTX 680 byla testována se zapnutým physx.
midlan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - budoucnost 2012-03-22 15:55:39

Myslím si že NVIDIA touto kartou možná nastartovala boj o co největší osekávání GPGPU výkonu

btw neví někdo proč v některých screenech GPU-Z nemá GTX 680 PhysX, např tady: http://imageshack.us/photo/my-images/9/gpuzei.png/
midlan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - další screen 2012-03-22 16:05:22

screen uvedený výše je z nějaké sample verze, ale tafy je z prodejní a stejně "PhysX nemá"
Odkaz
bros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:00:06
avatar
Citace:
Myslím si že NVIDIA touto kartou možná nastartovala boj o co největší osekávání GPGPU výkonu

Ne .... vydala prostě GK zaměřenou na herní výkon... GK zaměřenou na GPGPU teprve vydá...
Citace:
Když zde máme GK104 jako "mainstream" jádro, objeví se i něco výkonnějšího? - To je otázka jež bude v tento čas asi hodně frekventovaná. Mnoho vám toho prozradit nesmím, ale něco přeci jen řeknu. Velké jádro přijde a už relativně brzy. Dnes vám řeknu pouze to, že nVidia na květen plánuje GTC konferenci. A nebojte se, nepůjde pouze o jádro určené do karet Quadro/Tesla ale setkáme se s ním i v hodně nadupané herní grafice.
Nahalemi7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:01:33

Mno vidat vida ale za aku cenu.., a kedy ? to uz bude 8000 seria od AMD. a budeme tam kde doteraz...NV vie ze jedina vyhra je dat vsetko na plno a venovat sa len hernemu vykonu onac AMD neporazi... co sa stalo u GTX 680... keby isli povodne ako mali.. na 7970 nema...keby nebolo toho osekavania....
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:08:19

Nezapomeň že cenově není GTX680 mířená proti HD7970 ale proti HD7950, jo kdyby stála těch 12-13 tisíc tak možná ale takto ne. A i když s pžehledem poráží HD7950, tak je dokonce i zdatný soupeř pro HD7970 a to za nižší cenu co chceš víc..
Nahalemi7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:12:09

Mno na poslednu chvilu zmenit cenu...navysit jadro.. vyjebat Physx Odjebat vypocetny vykon. aby porazila grafiku staru 3 mesiace mno.. neviem ja ti .... a etse nasadit cenu jak..ehm... nevyjadrujem.. vykon dobry uznavam... ale vydno ze ju iba nafukli aby uhrali....
Abraham [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:42:09

Jak víš, že na poslední chvíli?
Nahalemi7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:42:47

Ako pozeram pravda boli podla minusiek
Treba si uvedomit jedno a to: ze je takto efektivna prave a vdaka absencii GPGPU double precision vypocetnej casti...
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:51:42

A máš ještě nějaký jiný důvod než jen to že nemá GPGPU, mě jako hráče by to opravdu zajímalo, nebo se topíš a jen hledáš stéblo kterého by jsi se mohl chytit.. ..

P.S. Pravda? jaká pravda, že je ve všech směrech GTX680 velice povedená karta která poráží i HD7970, tak to asi opravdu bolí zajdi s tím raději k lékaři on ti to pofouká..
Nahalemi7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:54:28

JA sa furt chytam stebla a rad provokujem a vidim ze uspesne... iny dovod.. mno porovnavat grafiku so zapnutym bostom pri 1100mhz VS 925 mno neviem..
A Ako hrac ti odpoviem... Vykon pekny na taku kartu.... skladam poklonu...keby bola lepsia cena....
PS: ja len cakam vyrovnany test na 1100MHZ.... ked uz to ma byt aspon trosku viac fer... ale GTX 680 uznavam... Za skvelu hernu grafiku...
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 17:09:05

A co se ti na tom nezdá, je to prodejní kus a nikdo nemůže za to co si AMD udělala sama. Měla to přetočit hned a nebylo by se o čem bavit, ale chtěli nám prodat za stejné peníze slabší kus a zkrátka na to doplatila.. příště se z toho třeba poučí i když pochybuji. A neboj tady HD7970 stejně vyhraje takže nevím co řešíš, jak DD říkal přeci ji nenechá zbytečně na základních taktech, takže se také pěkného testu brzo dočkáš..
Nahalemi7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:56:28

Viazne nam komunikacia..
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 17:30:17

Ty jsi nám ale hodně veselý kluk, tebe bych tedy chtěl mít za kamaráda, myslím že bych se s tebou rozhodně nenudil..
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:44:00

No ještě že je ta grafika už 3 měsíce stará, to už půjde jistě brzo do šrotu že. Ještě že nevyšli zároveň, protože by ses pak neměl čím ohánět. A k čemu ti je při hraní výpočetní výkon, ten kdo si ji koupí tak mu jde především o výkon a cenu, a toto plus se u GTX680 obkecat zkrátka nedá i když on se už jistě někdo najde..
Nahalemi7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:48:12

Halvne ze sa NVidia chavlila.. kazdou seriou vypocetnym vykonom a zarzu uz nie je treba ... Chalani... smejem sa strasne
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:51:23

Ale je třeba výpočetní výkon, počkej na nástupce. GTX680 je prostě herní grafika určená výhradně pro hry ... zrovna tak jako nedávné HD 69xx, kde absence gpgpu zaměření nikomu tady nevadila.
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:58:01

Je zajímavé že teď ti GPGPU chybí, a dříve to bylo snad vadou nebo co, tak už se rozmyslete co vlastně někteří chcete.. . Jen nevím který hráč si koupi grafiku s menším výkonem, jen když bude mít tak důležité GPGPU aby se jim mohl chlubyt kamarádům.. . Tebe sranda přejde až výjde pravý nástupce GTX580, jen se zatím neví kdy jelikož ho zatím nVidia vůbec nepotřebuje když si pokryla výkon i ve výšší relaci..
Nahalemi7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 17:01:54

MAS pravdu kedy? a mas pravdu len vo vyssej
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 17:15:28

Tak speciálně pro tebe zřejmě schválně nechápajícího, GTX680 nejen že poráží na plné čáře konkurenci HD7950 ale i dokonce samotný highend AMD HD7970, příště to napíšu rovnou také mě mohlo napadnout že se toho chytíš ty utopenče.. A nástupce výjde až to bude teprve potřebovat, zatím nemá jediný důvod přijít s něčím výkonnější, jelikož mu to zatím bohatě stačí..
Callisto [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 17:23:51

Dokud nvidia nevyda kepler qautro, coz je pro GPGPU grafika, nema cenu tu o tomhle diskutovat, protoze na hry je GPGPU potreba minimalne...
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 17:27:50

Přesně tak..
LaCosta [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:02:10

jj mas pravdu, ze to vsak doslo NV az teraz ... myslim, ze to hovori za vsetko
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:18:27
avatar
pozor .... GK104 je čip se stejnou orientací jako GF114 či čip u HD 7800 ... všechny nejsou primárně pro GPGPU ... NV nezměnila strategii, jen ten největší čip i s GPGPU zatím nemá na trhu, to je vše ... AMD ano. rozdíl bude opět ve velikostech ...

AMD má čipy s velikostmi: 120mm2, 212mm2 a 360mm2
NV bude mítvelikosti: 170mm2, 294mm2 a 500mm2+

tudíž je jasné, že to s výkonem a vším dalším bude tomu odpovídat ... výroba je stejná, efektivita je nyní podobná, GDDR5 paměti jsou stejný ....
Nephilim [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:14:36
avatar
Osobne spokojnosť, karta je vydarená. Stlačí ceny a to chceme. Poškuľujem po 7850tke, to mne bohato stačí.
sanjuro [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:33:33
avatar
len aby si nezacal poskulovat po 660ti ked vyjde
Nephilim [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:42:42
avatar
Uvidíme. Osobne mám čas.
Nahalemi7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 16:38:41

Tak skoro asi nie
Hellghar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - "Steroidy" 2012-03-22 17:06:53

Ook,
takže z plno komentářů jsem pochopil asi toto... Pokud začnu žrát steroidy na kila, díky čemuž se mi povede předběhnout Usaina Bolta, tak jsem lepší atlet než on... :-) Není to kravina?? No jo, ale co když si vezme ty steroidy i Usain???
Lidi, myslete trochu než něco začnete kydat... :-) 680 je po několika letech fajn karta od nVi a mám z ní radost, ale nemyslím si, že by byla jednoznačně lepší než 7970.....
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 17:22:08

Ono ani nejde oto jestli je lepší, ale důležité je to že celkově poráží HD7950 a výborně konkuruje HD7970.. . A někteří úmyslně nechtějí pochopit to, že GTX680 je nástupcem GTX560Ti a ne GTX580, tudíž srovnávat přímo výkon s HD7970 je poněkud mimo jelikož se má srovnávat s HD7950 kde je jasně GTX680 výkonnější.
Nephilim [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 17:30:14
avatar
Až tak by som to neprežíval, je výkonnejšia o pár percent. Cena sa upraví a je vymalované. 7970/7950 majú nastavenú cenu, pri ktorej nemala konkurenciu. Konkurencia vyšla pred sotva pár hodinami. Takže treba chvilu počkať a neprežívať to tak hypovo.
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 17:57:45

Ale já to přeci vůbec oproti některým neprožívám, mě je jedno jakou má grafika barvu mě jde hlavně o výkon. Kdyby nehanili jasně vynikající grafiku, tak bych vůbec ani nereagoval. A pokud zde můžou oni psát nesmyslné bláboli o nic moc grafikách, tak proč bych nemohl já reagovat ohledně jejich kladů, od toho zde tento web přeci je aby se hlavně diskutovalo o plusech a mínusech hardware...
warrior [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 18:05:22

Vítěz ... počkejte na testy tady na DDWorld.cz Ale jak to tak vypadá, tak GTX 680 vítězí
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 18:33:51
avatar
ano, o pár % v referenci vyhraje ... nenapsal jsem to už?
wolfdesigner [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - divný 2012-03-22 18:09:12

pokud je výsledek testu opravdu, jak to se prezentuje na PCT a EXHW, tak mě zaráží dvě věci:
1. karta za 10900,-( gigabyte) je výkonnější než za AMD 7970 za 12500,-,
buď někdo nastavil vysokou cenu k výkonu (AMD) nebo se později ukážou výhody 7970, tejně jako kdysi při porovnání Gigabyte GTX560TIOC a Gigabyte 6950 OC 1GB, v nějakých recenzích vycházela 560TI výkonnější za méně peněz, ale v praxi jsem zjistil, že ač je 6950 mírně dražší, je taky o dosti výkonnější ( v mých prioritách )...uvidíme..buď slevu 7970 nebo časem její přednosti.

2. proč je opravdu karta 680 od Gigabyte levnější než asus o 1000,- Kč a levnější než MSI o 1400,-...nějaký divný, nato že jsou všechny "referenční"

Výsledně možná AMD zlevní celou řadu nových karet a tím pádem by se optimální karta (cena/výkon) AMD HD 7850 mohla hejbnout o nějakou tu stovku pod 5000,
milda001 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 18:29:25

nebylo to testováno na default hodnotách pro AMD? Viděl jsem i test, kde nataktovali 7950 která potom byla výkonově stejně. V nižších rozlišeních byla gtx680 opět lepší.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 18:35:48
avatar
problém je, že GTX 680 nejede na tom taktu 1006MHz, ale přetaktovává se, což není úplně férové pak srovnávat s HD 7970 an 925MHz, když i ta jde, sice ručně, ale opravdu hodně přetaktovat a bez problémů ...

předražená je ale vlastně GTX 680 a to proto, že je výrobně výrazně levnější než HD 7970 ... cena ale prostě odpovídá výkonu ..... Já doufám, že slevy budou
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 18:56:29

Je pravda že by GTX680 mohla stát ještě méně jelikož ji přeci jen předražili, ale ruku na srdce Honzo tobě se opravdu zdá moc peněz za takový výkon.. . A GTX680 při podobném výkonu co má HD7970 stojí o dost méně, nezapomínejme že útočí především na HD7950 a to i cenou, a oproti ní má tedy pořádný náskok nemůže se přeci i když ho dohání nebo dokonce převyšuje...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:10:11
avatar
no HD 7950 je ale udělána na spotřebu, a tu má o dost nižší než GTX 680 i HD 7970, anvíc když HD 7950 nataktuješ a že umí poskytnout o 40% více než je její základ, tak jsi výše než je základ HD 7970 i GTX 680, takže to není takový problém, cenově ale není tak výhodná jako reference to je jasné, ale to už jsem říkal u testu HD 7870 ....
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:29:04

Já jsem měl k dispozici 4 kusy HD7950 a řeknu ti ani jedna znich nebyla žádný zázrak na OC, záleží na kuse takže těch 40% je dost zcestné jelikož se to mění kus od kusu, a to že by mohla mít i o těch 40% vyšší výkon je zase trochu jiná věc.. . Ano HD7950 má sice nižší spotřebu, ale to si zase GTX680 obhájí mnohem vyšší výkonem a já osobně dávám přednost výkonu před o něco vyšší spotřebou, a kdo si koupí grafiku za cca 11 tisíc tak stejně už těch pár watů navíc neřeší. A pokud přetaktuješ HD 7950 tak ti stejně ta spotřeba zase vzroste, takže to vidím jako začarovaný kruh jelikož co je hodně výkonné není zase až tak úsporné na spotřebu. A ten kdo chce nejvyšší herní výkon za cca 11 tisíc, tak si vebere jistotu v GTX680 která ho má aniž by se někdo musel spoléhat na to jestli grafika půjde nebo nepůjde dobře taktovat. Myslím že bychom se mohli shodnout na tom, že GTX680 je zkrátka velice dobrá grafika která by mohla mít přeci jen o něco nižší cenu..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:34:08
avatar
no já měl 10x různých HD 7950 a všechny jdou 30-40 % bez problémů .... no podle mě má být cena i HD 7900 jinde
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 20:01:16

Tak to beru..
lukino021 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 18:28:59

DD nejak nekomntuje a znamu frazu " Já jsem vám to říkal " nejak nevidim
F!LL [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 18:31:35
avatar
Ta anketa je vtip, že?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 18:43:35
avatar
Proč? Lidi nemohou projevit názor?
F!LL [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 18:49:52
avatar
Len to, že tie dve posledné možnosti mi prídu trocha mimo misu Neber to ako provokaciu...
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 18:51:07
avatar
taky tam mohla být možnost: vítězí zákazník
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 18:52:22
avatar
No to záleží jak to kdo vidí ... pro mě není vítěz ani jeden, protože jsou prostě drahý (kde jsou ty časy kdy takovéhle karty stály 8000) :/
F!LL [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:12:49
avatar
Ono keď sa jedná o súboj, jeden víťaz z toho vyjde, prinajhoršom skončia remízou. Z toho, čo sledujem rôzne recenzie na cz/sk/world weboch to zatiaľ vyzerá tak, že víťazí GTX680. Platí to samozrejme iba v odvetví, do ktorého je ale karta primárne určená a teda má osloviť najväčšiu skupinu.
Je zaujímavé sledovať, ako si "zelení" hladia svoje ego, že sa nvidia konečne trochu vyšvihla a takisto "červených", ako sa snažia nového konkurenta čo najviac bagatelizovať a slabiny keplera zveličovať. Som rád, že tu nieje ďalšie fiasko a že na trhu konečne uvidíme viac či menej vyrovnaných konkurentov. To v konečnom dôsledku (ako tu už niekto spomenul) povedie aj k vcelku priaznivej cenovej politike v celom segmente.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:28:56
avatar
slabiny? jaký?

Jediný problém HD 7900 je, že má čip jen o málo větší, ale to hlavně kvůli výbavě a výkonu pod GPGPU, což GK104 nemá .... a že AMD nenastavilo takty tam, kde být mají, což dokazuje i HD 7800 ..

jinak jsou ty karty za v podstatě stejnou cenu, umí to samé, žerou to samé a výkon +/- stejný s tím, že když nataktuješ HD 7900 tam kde má být, tak GTX 680 porazí, ale ne zásadně .... takže co více remízovatější zatím kdo chce, to nechápu ....

vlastně ani jedna nemá slabiny jako takové, když tedy odhlédneme od faktu, že jedna je už udělána pro GPGPU a druhá ne, protože se liší ve velikosti jader ... zatímco AMD vyrábí menší čipy a její střední model má 212mm2 a k tomu odpovídající výkon, NV má střední čip s 294mm2 a tomu odpovídá výkon .... Kdyby AMD dalo takty HD 7900 tam, kde mají být tedy 1000/1100MHz a 6000/6200MHz, tak nebylo co řešit a dost možná ani NVIDIA neuváděla dnes tak přetočenou GTX 680 za 499 dolarů, ale normální GTX 670 Ti za 399 dolarů ...

ale souhlsím, že je sranda, jak se někteří snaží v tak vyrovnané situaci stejně skvělých karet se stejně blbou cenou tvrdit, že je na jedné či druhé něco vyloženě blbýho a horšího Já osobně (jako majitel Eyefinity 3 LCD) je nejdůležitější, že konečně nemusím vybíratmezi AMD a AMD ale mohu zvolit i grafiku s čipem NV, rpotože už umí co potřebuji .... jediný co řeším je výkon
F!LL [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:42:02
avatar
Nemyslel som slabiny radeonov. Mal som na mysli konkrétne napríklad práve GPGPU, kde naozaj nvidia nemôže súčasným radeonom (v momentálnom highende) konkurovať. Do tohoto segmentu ale primárne nieje určená a nejáke tie jednotky percent to výrazne neovplyvnia. Samozrejme práve toto by sa malo odraziť v cene, no bohužiaľ toho sa asi nedočkáme a 680-ka si bude držať cenu v kategórii svojho určenia, kde je zaručene schopná konkurovať. Je to v podstate tak, ako vravíš...
sanjuro [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 09:26:29
avatar
anketa je praveze super a viacmenej posledne dve odpovede poskytuju iny uhol pohladu cloveka na tento suboj. To mas ako s nuklearnou vojnou, niekto ju musi vyhrat, avsak v konecnom dosledku nevyhra nikto.
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 18:32:57
avatar
Koukám, že fanoušci Nvidie mají žně. Ale co se tak trochu zamyslet? Myslím, že kdo si kupuje takovou kartu, tak mu i taktování hodně říká. Takže srovnávat 680 boost a 7950/70 na základu trochu zcestné. Bud takty srovnat (asi nejlepší) nebo naložit na full ( což asi bude každý kus trochu jiný) To je jako srovnávat seriové a chipnuté auto a zamyslel se někdo nad tím, jakej výkon by měla 7950/70 pokud by neměla gpgpu??
Co se týká ceny, tak AMD určitě trochu zlevní.A i nataktovaná 7870 šlape hihgendu na paty. A to má cenovku dost pod 10tis. Takže opravdu záleží, co člověk chce a jak si to zdůvodní.
Závěrem bych jen dodal, že i přes mou kritiku je 680 povedená karta a konečně máme co srovnávat. Takže at jsi červený nebo zelený, je to plus pro nás všechny. Konkurence tu je a to znamená zlevnění v dohledné době.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 18:43:05
avatar
bohužel, NV byla chytřejší než AMD (které nastavilo takty u HD 7900 hloupě už v základu) a využila té Boost technologie trochu líp než PowerTune u AMD ....

ano, srovnávní vlastně neustále se přetaktovávající GTX 680 se stoickou HD 7900 je trochu divné, ale tak ty grafiky prostě jsou a fungují .... je to na AMD, aby učinila nějaké opatření a HD 7900 vylepšila o stejné fungování, možnosti a potenciál na to mají ...
Anomandaris [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 18:54:51
avatar
AMD k této řadě grafik přistoupila tak,že se jí nic nemůže stát(možná až naivně) a nViida zaútočila :-),ale aspoň se pohnuly ledy a je rušno.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:15:01
avatar
kdepak ...

AMD a NVIDIA jen nedělají stejně velké čipy, takže NVIDIA se prostě jen trefila se středním do velikosti mezi HD 7800 a HD 7900, což znamená výkon jaký vidíte s tím, že AMD ale na 360mm2 končí, kdežto NV zase bude mít high end čip s 500mm2+ ... na druhou stranu AMD by zase mohla mít výhodu u mainstreamu a low enndu, kde má zase menší a tedy lenvějí čip než střední a nižší čip NV .... čímž by AMD mělo mít výhodu v nižší spotřebě, ceně apod.
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:00:35
avatar
Rozumím a změna je na někom jiném Jen si myslím, že tohle není karta za par tisíc .... tuhle kartu si kupuje člověk, který chce z toho vymáčknou co nejvíce.
PS: jak by to asi bylo, kdyby HD79xx byla bez GPGPU? Jen by mě to zajímalo
LaCosta [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:10:04

Na toto uz som reagoval vyssie. AMD by malo obrovsky naskok, lenze toto resume sa momentalne nenosi
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:14:21
avatar
no čip by byl menší, nebo měl možná více jednotek, šel by ještě více taktovat a karta by měla vyšší výkon ...

jenže to je co by kdyby a žádný další čip v řadě HD 7000 nečekej ... budou jen tyto 3 ... na konci roku ovšem dorazí GCN 2.0 které budou mít nemálo zajímavých věcí ... přeci jens současná verze GCN je taková 0.9.0, původně mělo GCN vyjít až později ....
LaCosta [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:21:18

Tak FERMI mala vykon, AMD pochopitelne nechcelo ostat nic dlzne. Mohli ist cestou ako NV teraz, ale recenzie by dopadli dobre vieme ako ;)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:36:22
avatar
ještě jednou .... AMD i NV vlastně jdou stejnou cestou ... malý a střední čip nemá GPGPU zaměření, nejvyšší čip má ...

AMD a NV se ale liší velikostí těch čipů a tím odpovídajícím výkonem v daném segmentu, ale také spotřebou a výrobní cenou .... ;)
Ramzes [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:15:52

Kevin,zamysli sa ty... porovnávali sa karty tak, ako ich dostaneš v obchode.AMD nastavila takty, Nvidia nastavila takty a pridala Boost technológiu (čo je mimochodom marketingový ťah). Prečo by sa karty nemali porovnávať, čo majú recenzenti Nvidiu podtaktovať? Rôzne recenzie na nete dokazujú, že GTX680 ide taktovať na takmer rovnaké, ak nie vyššie (Jadro) takty ako konkurencia.DD nám určite čoskoro ponúkne testy oboch kariet-manuálne pretaktovaných.
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 23:02:02
avatar
jo, tak na ty testy už se těším a určitě nebudu jediný
wolfdesigner [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:51:30

souhlas, ale viděl bych to, že stejně zůstane 7970 o něco málo dražší než 680, hlavně ty přetaktované verze. AMD poslední 2 roky nešlo vyloženě nadoraz, ikdyž to třeba vypadalo, že by nemusela být výhodnější. A 7950 by mohla klesnout pod 10000,-.
chrostik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:19:32
avatar
Ještě aby ji neporazila! Kdyby ji neporazila byl by to obrovský fail.
To je výsada toho kdo přichází na trh jako druhý. Přesné zná možnosti konkurence a dobře si zpočítá jak vysoko je nutné nastavit frekvence aby konkurenci potrazil o 5%.
Výsada AMD je v zisku za ti 3 měsíce co neměla konkurenci.
Takže teď upraví trochu cenu a jede se dál a dál.
Orten [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:21:17

Být potencionálním kupce, určitě bych zvolil RADEON a to z toho důvodu že po přetaktování nabízí vyšší výkon.
Ramzes [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:35:02

Ako vieš ? Videl si niekde recenziu testov plno taktovanej GTX680 vs 7970? Pokiaľ viem tak priame porovnanie tam nikde nie je.Áno, DD v článku asi 5x zmienil, že AMD má rezervu,ale zabudol uviesť, že tú má aj Nvidia.
+ ďalšia vec , podľa obchodného zákonníka strácaš pri pretaktovaní okamžite záruku
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:38:09
avatar
DD to zmínil uvedl u bobou grafik výkon po přetaktování včetně výše potenciálu u obou.

Záruku při OC? A jak ti to dokáží, když neflashuješ bios?
Ramzes [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:47:39

Moja chyba DD, preskočil som nedopatrením odstavec, kde si to písal, I am sorry
Ako prídu na to, že bola karta taktovaná , na to odpoveď nemám, lebo sa tomu nerozumiem.Bol som ale svedkom troch zamietnutých reklamácií, keď karty mali mierne zdvihnuté takty a odišli po roku aj niečo (nie vinou taktovania).
Presné info si už nepamätám, bolo to rok a viac do zadu a išlo o rozdielne modely.
GhostXT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:26:09
avatar
Podla mna sa 680 velice podarila,je to taka zlata stredna cesta medzi 7950 a 7970 co sa ceny tyka a rozhodne bude vojna o tych trpezlivejsich zakaznikov kedze ja medzi nimi uz niesom a mam uz 7970dcuII dlhsie doma aj tak som spokojny a viem ze amd bude vydavat novsie ovladace a posunu trosku vykon 7000 o par % hore takze u mna klobuk dole pred 28nm gpu
kranky [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:58:47
avatar
Maš uplne pravdu ja som dva tyždne majitelom 7950 od Gigabyte a spokojnost je super. Len by ma zaujimalo kolko s tych čo tu diskutuju si kartu cez 400 ečiek aj kupia. Lebo hadky o tom či tato karta ma o 10 FPS viac ako druha a pri tom len hladiet do vykladu pc predajne my pride tak trochu "nezodpovedne" !!!
Vlastimil91 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - GTX 680 2012-03-22 19:39:42
avatar
GTX 680 od EVGA byla přetočená na 1842MHz na jádro
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 19:41:21
avatar
na dusíku předpokládám ... to nic moc, když to jádro má jen 294mm2 a tedy méně tranzostorů (navíc ne ty zbytečné pro GPGPU) a jádro na HD 7900 má 360mm2 a těch 1800MHz dá taky .... chce to přidat, uvidíme co nerefrenční verze ....
IvyBridges [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 22:05:09

no k výše uvedenému komentu se raději nebudu vyjadřovat, protože extrémní přetaktování je něco, o čem DD nemá nejmenší ponětí (nechci tím nijak urážet nebo tak, je to ale fakt, jinak bys to nenapsal)

jen bych chtěl informovat, že 3DMarkem 11 prošla karta už i s 1900 MHz a jádře a podle všeho půjde ještě výše s dalšími úpravami a laděním
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 22:39:52
avatar
super, to je výsledke, i dkyž se to dalo čekat, když má menší jádro s méně tranzistory a je to jednodušší karta než HD 7900 ... tak jedem jedem ...

DD o tom ponětí má, ale bere to jen jako zajímavost, jinak mě to vážně vůbec nezajímá, já to s dusíkem nějak nemůžu běžně používat
IvyBridges [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 13:03:10

sorry, ale DD o tom ponětí nemá...jedině bys mě přesvědčil tím, že si vezmeš např. HD 6850, uděláš na ní voltmody, odstraníš všechny možné ochrany a pod dusíkem tu kartu pořádně přetaktuješ...potom ti uvěřím, že o extrémním přetaktování něco víš
Bormen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 20:05:01

,,narazila takty na strop možného u jádra,, Tak potom toto neplati ;)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 20:07:45
avatar
myšleno co je referenčně běžně možné s patřičnou rezervou ;) Většina snad pochopila.
Vlastimil91 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 20:19:10
avatar
Spíš je to zajímavé na vzduchu, Na PTC psali že se dostali nad 1300MHz pro jádro z větším napětím. Měli štěstí a nebo zrovna dobrý kus, protože na jiných serverech vidím vždy ,,jen'' 1147MHz, 1187MHz, 1199MHz ,ale nic o 1,3GHz nevidím. Ostatní bud neumí taktovat a nebo to nehnali na napětí jako PTC.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 20:22:59
avatar
vysvětlení je prostší ... raději nekomentovat.
jkiller [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 10:52:45
avatar
Na vetsine serveru uvadi zakladni frekvenci pretaktovani (tu ti i ukaze GPU-Z). Kdyz si k tomu pripoctes +150MHz turbo, tak ti vychazi tech 1300MHz skoro vsude ;-). Krasne je, ze takove frekvence se daji dosahnou pouze s minimalnim zvysenim napeti, kdy spotreba vzroste o pouhych cca 20W a karta je tak porad uspornejsi nez 7970 na zakladni frekvenci... Neuveritelny vysledek. Toto opravdu skoro nikdo necekal.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 11:07:56
avatar
bohužel s tou spotřebou to u většiny rpodávaných kusů neplatí .... už v zákaldu je spotřeba jen mírně pod HD 7970 po OC vzroste nad, ale to u HD 7970 samozřejmě taky když ji dáte na srovnatelné takty .... nicméně nezapomínej, že mezi oběma karty je dost podstatný rozdíl v paměti, ta totiž taky dost žere a GTX 680 má jen 2GB, HD 7970 3GB, takže nižší spotřeba by u GTX 680 měla být samozřejmostí. Rozdíl ale není až tak velký, takže vzhledem k těm paramerům je HD 7970 hodně efektivní karta stále, ty rozdíly jsou tak malé, že se nedá mluvit o vítězi, ale to, že NV udělala ohromný skok v efektivitě proti nepovedenému FERMI je fakt, na který jsem několikrát upozorňoval a to už i dříve .... čekali jsme to, ale nevěděli o kolik to bude ...
skriptdaddy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 20:19:57

Jakou by ste doporučili GK k phenomu IIx4 popř. buldozeru (taktovanejm co nejvýš to pude na h100vce)??
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 20:23:27
avatar
tak maximálěn HD 7870 .... GTX 680 a HD 7970 jsou karty k výkonnějším CPU ;)
homeless102 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Nvidia souboj těsně vyhrála 2012-03-22 20:46:29

GTX 680 je o pár stovek levnější, až o 10 procent výkonější, a i spotřebu má nižší než 7970. Cenová válka začíná, nyní je ale králem Nvidia.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 21:15:03
avatar
levnější ano, ale jen v referečních provedeních zatím, navíc jestli 11 500 nebo 12 000 nehraje při těchto cenách moc roli ...

o 10% výkonější není, v průměru maximálně o 3-5%, což je tak málo, že se to nedá považovat za jednoznačné, ale už jen to že dokáže s HD 7970 takhle soupeřit (byť se GTX 680 přetaktovává sama) je dost dobrý ...

králem NV rozhodně není, HD 7900 je tu 3 měsíce a GTX 680 proti ní nenabízí nic nového takže je HD 7900 minimálně stejně dobrá a byla tu dříve se vším, co GTX 680 nabídla teprve nyní, NV jen dotáhla konkurenci.... takže zase nepřeháněj.
Callisto [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 00:16:11

nv je kralem, protoze ma relativne levnou kartu, ktera je vykonem v highendu, pokud se nepletu, to co jsi ocenoval na 4870 a 5870 u ati

Vzpominam si, jak jsi tu kolikrat psal, jak je super, ze jsou ty karty vyrobne levnejsi nez ty od nv, vim to, protoze jsem tu psal, ze to zakaznika vlastne nezajima
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 01:16:53
avatar
no v tvém podání je HD 7970 relativně levná úplně stejným způsobem ... buďme objektivní ...

Navíc když vezmu do úvahy, že všechna ta měření nejsou u GTX 680 na taktu 1006MHz ale 1,1GHz, protože se ta karta přetaktovává, tak mi to vůbči refereční HD 7970 na 925MHz nepřijde jako něco neuvěřitelného, když tak dokáže jet 1,125GHz bez zvýšení napětí taky. Však uvidíš.


Každopádně já spíše nechápu, když tu máme dvě velmi povedené grafiky, kdy HD 7970 dokáže být výkonnější když na to přijde a GTX 680 zase nabízí svůj výkon o něco malinko levněji, obě mají stejně dobrou spotřebu a stejné schopnosti, že tu někteří pořád musí vyhlašovat někoho králem v současné situaci není vítěze ... až začne NV prodávat GTX 680 za cenu úměrné jejím výrobním nákladům, bude to samozřejmě něco jiného .... takže tím říkám, že GTX 680 má díky svým jednodušším parametrům větší prostro pro slevy a tedy může být cenově výhodnější mnohem více než HD 7970, která doplácí na to, že čip je orientován i na GPGPU, což ale také někteří ocení ...

NVIDIA bude králem až v případě vydání grafiky s čipem GK100, proti té AMD už nemá odpověď, protože HD 7990 půjde proti GTX 690 (dvojítá GTX 680), což skončí opět remízou. Osobně, jako příznivec high endu, doufám, že ta grafika s tím TOP čipem vyjde co nejdříve, protože to je karta, která nás, high end nadšence zajímá nejvíce (a to by byla skutečná vzpruha pro pokles cen)

Až bude GTX 680 o 4000 levnější než HD 7970, tedy jako tomu bylo třeba u HD 6970 vs GTX 580, tak řeknu že nadevší pochybnosti je GTX 680 a NV nezpochybnitelným králem, ale to zatím bohužel není, takže zanechte flame. Děkuji.
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Hmm 2012-03-22 20:48:48

Bral jsem jako bernou minci zahraniční weby a musím jednoznačně uznat, že z pohledu hráče je GTX 680 jednoznačně lepší kartou než HD7970.
Opět se opakuje klasika, která Radeony provází už od R600. Ve spoustě her je to téměř vyrovnaný souboj. Pak ale jsou hry, které prostě Radeonům nejdou a tam naopak GTX 680 exceluje. Tohle je prostě hlavní deviza Nvidie, kdy její karty mají vyrovnanější výkon.
Kepler navíc šel s efektivitou notně vpřed. Malé jádro, vysoká frekvence, velmi vysoký výkon a přitom slušná spotřeba. GTX 680 je tak efektivnější co se týká spotřeby, je efektivnější i podle velikosti čipu, k vyššímu výkonu jí stačí 256bit sběrnice.
Kepler prostě dává GCN jasnou lekci v efektivitě.
Na OC potenciál se nedá vymlouvat. GTX 680 a jeho GK104 umí stejné frekvence jako Tahity a je na nich výkonnější.
Na tohle se bude AMD hodně špatně odpovídat.
Nvidia přešla na strategii AMD, byla k tomu donucena výrobním procesem a zvítězila.
Uvidíme, jak moc AMD pomůžou další verze ovladačů. Přece jen Kepler proti Fermi se kdo ví jak výrazně neliší. Pro GCN ale AMD muselo začít prakticky od začátku.
AMD ale v tomto směru mělo 3 měsíce náskoku a moc nepokročilo. Podstatné jsou navíc současné recenze. Podle nich se lidem zaryje do paměti rozložení sil.
Lidem se prostě zaryje do paměti, že Nvidia má zase nejrychlejší jednojádro na trhu. Což ostatně má už několik let. Navíc teď to vypadá i na velmi slušné dvoujádro.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 21:09:18
avatar
spočítej si efektivitu HD 7870 s GCN architekturou než začneš hodnotit ;)


Citace:
Uvidíme, jak moc AMD pomůžou další verze ovladačů. Přece jen Kepler proti Fermi se kdo ví jak výrazně neliší. Pro GCN ale AMD muselo začít prakticky od začátku.
AMD ale v tomto směru mělo 3 měsíce náskoku a moc nepokročilo
.

Ehm ... od vydání v mnoha hrách stoupl výkon o 15%! to mi jen vlivem ovladačů za pouhé necelé 3 měsíce nepřijde zrovna málo .... takže bychom nebyl tak skeptický ... ;)
Archandel [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - nVidia Trabant z Nitrom... Nie 2012-03-22 20:58:25
avatar
Dalsia "vysponovana" nvidia ktora sa usmazi tyzden po zaruke... Jednu taku uz mam dlhsi cas v sufliku ako memento "kvalitnej" vyroby nvidie.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 21:09:39
avatar
no doufejme že ne, ta napájecí kaskáda tentokrát vypadá dobře, dokonce líp než na GTX 590
Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 21:41:21
avatar
prosímtě, vždyť žere míň než HD7970, tak nechápu proč by se měla usmažit ;)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 22:38:12
avatar
no záleží jak kvalitní je ta kaskáda, někdo tvrdí, že moc ne ... já nevím, mě přijde dost masivní, ale ano to nemusí být výhra .... uvidím, až si jí pořádně prohlídnu.
ulver [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - usmazeny Archandel 2012-03-26 13:42:19
avatar
Toto ma teda pobavilo. Ja so smazenim GK problemy nemam a ani som nikdy nemal. Dlhe roky kupujem grafiky od Asus s kvalitnym chladenim. Idu bez problemov a taktujem ich skoro na maximum (vid moj profil).
Archandel [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-04-17 12:31:56
avatar
Tvoje tvrdenie ma asi taku vypovednu hodnotu, ako tvrdenie, ze Renaulty su kvalitne auta...
bady2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 21:21:03
avatar
Tak dvakrát sláva konkureci na trhu bez nv by to zachvíli ani nemusel být trh. Zatím mám pocit ztoho všeho co tu DD tlumočí že každá z těch karet bude mít něco do sebe jen si vybrat.A jestě uvidíme jak se pohnou a jestli vůbec se pohnou cenové politiky. Jen doufám že test od DDho se bude nést ve stylu jako mezigenerační srovnání HDxx50 řad. Opravdu klobou dolu před tím srovnáním protože si myslím že jen někdo chudomyslný bude provozovat tyto jedny z nejšpičkovějších karet pouze na zakladních frekvencích. Tím bych chtěl požádat DDho ať v tomto opravdu pro mě (doufám i pro většinu čtenařu zde) promyšleném meření mimo toho referenčního výkonu změří i tek výkon po max "přetaktování" bez zvyšování napětí a také s rozumě použítelným maximem po zvýšení napětí.
Raskin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 21:27:52

GTX 680 vypadá opravdu velmi dobře. Připomíná mi trochu tu slavnou 8800GT. Výrobně relativně levná a výkonově velmi slušná grafika. Hlavně efektivitou a šířkou paměťové sběrnice 256bit se velmi podobají. Vidím tu ale jeden veliký problém. 8800GT při uvedení stála $250. Za 680GTX při uvedení chtějí $500! Ty ceny jsou prostě úplně mimo. Bohužel nás tady asi někdo brutálně odírá. Začalo s tím AMD posunutím řad HD5800-HD6800 a nvidia pokračuje s GTX580-GTX680.
8800GT byla karta, o které jsem uvažoval. Byla to bomba za ty prachy. Žádat po zákazníkovi za kartu s 256bit sběrnicí 11000 je prostě mimo. Je to jak vajíčka za 6,- kaček. Prostě si na tu smaženici nechám zajít chuť.
Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 21:42:30
avatar
Nikdo nás neodírá, díky konzolím nutně tak výkonou kartu nepotřebuješ
Raskin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 23:03:05

Jojo. Mě neodřou. Díky konzolím si mohu nechat zajít chuť.
lukasho [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 21:36:22

ackoliv jsem spise fanda amd, tak jsem rad, ze se nvidii tahle karta povedla, konkurencni boj a snizovani cen muze zacit.)

a v ankete bych jeste pridal odpoved, ze vitezi zakaznik
dusan.dj [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Napajecí kaskáda 2012-03-22 22:05:40

DD s tou kvalitní napájecí kaskadou, tím že je lepší než na 590 se pleteš,pcb i kaskáda u 680 je ta z těch nejlevnějších která se už dávala před 4 až 5 lety do nejnižšího segmentu,toto dokonce uznává i Obr a to je co říct takže Nvidia má na této kartě šílený zisk,a tím pádem bych vůbec nevěřil nějaké delší životnosti a to hlavně při přetaktování...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 22:37:12
avatar
aha, no já to zase tolika neprohlížel ... kartu jsem ještě neměl v ruce

ale přišla mi dost masivní ta kaskáda ...
Vlastimil91 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 01:13:12
avatar
Je to jen referenční model takže bych to tak nedramatizoval ,protože většina si koupí už něco nereferenčního a tak nejspíš bude lepší a kvalitnější kaskáda

Zde je recenze a máte to až po Quad-SLI jak to škáluje. Každý ať si udělá názor sám. Odkaz
Ale asi jen málo kdo je bude mít doma 3x nebo 4x tak jako AMD a podle mě je to i zbytečnost.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 01:16:06
avatar
nerefereční zatím žádný nejsou ...

Ty testy ale dobře vypovídají, jak dopadne souboj duálních grafik HD 7990 a GTX 690, protože to není nic jiného než HD 7970 CF vs GTX 680 SLI ....
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 02:11:05

To jo, jen je škoda těch snížených taktů který jim ten výkon pěkně ubere..

Edit: Jen pro infirmaci Sli GTX680 škálují velice dobře, v B3 dokonce 100% což je výborný výsledek..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 02:32:41
avatar
no mě baví hlavně jedna věc ... mnozí si myslí, že všechna ta výkonová srovnání jsou na taktech 1006/6000MHz pro GTX 680 a 925MHZ/5500MHz pro HD 7970 ... vtip je v tom, že to není pravda a NVIDIA nikde ten 1GHz nejede! Vždy, protože to teploty dovolují, jede přes 1,1GHz! To je o 10% rychleji než se uvádí ta refereční hodnota takže to bude mít nárůst výkonu o cca 7% zhruba. No a to je ten náskok GTX 680 na tu refereční HD 7970 ...

NV se povedl skvělý marktingový vtípek, karta jede ve skutečnosti na frekvneci 1,1GHz (proč by taky jela méně, když to ta funkce umožňuje a je řízena ne potřebou výkonu, ale TDP a to to dovolí) jenže je něco jinýho když vydáváš ten náskok na taktech 925MHz vs 1006MHz než 925MHz vs 1139MHz ... schválně jsme zvědav, co se stane, když HD 7970 dáme na stejný takt, tedy 1146/6000MHz, což zvládá bez přidání napětí ... to s tím srovnáním výkonu dost zamává ...

Samozřejmě AMD je blbý, že těch 1125MHz/6300 nenarvalo na tu HD 7970 rovnou, pak by žádný souboj s GTX 680 nebyl .... mimochodem už mám zprávy, že místo zlevnění, výrobci grafik udělají 1,1GHz HD 7970 a bude vymalováno ...
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 01:58:02

Tys mě asi nepochopil, já myslel škoda snížení taktů duálních grafik, jelikož by byli mnohem zajímavější kdyby jeli naplno což crossfire nebo sli jede
.. . Jinak s tím co jsi napsal vcelku souhlasím, a dejme tomu že ten rozdíl po OC HD7970 srovnáš stále tu zůstane rozdíl v ceně, leda že by šli o něco níž ale v to momentálně moc nevěřím. Ale je škoda že s tím nepřišli dřív, jelikož ta HD7970 by rozhodně vyšší takty bez problému zvládala cenu by obhájila mnohem lépe a také by odpadlo plno zbytečného dohadování co by bylo kdyby bylo..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 02:35:28
avatar
já tleskám NV, uvádět takt 1006/6000MHz a přitom jsou všechny testy dělané automaticky téměř pořád na 1146/6000MHz, to smekám by mě zajímalo, kolik čtenářů si toho všimlo a vzalo v potaz

Každopádně AMD hodně zaváhalo a zbytečně .... takhe už to horko těžko napraví, recenze na GTX 680 už jsou venku.
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 02:47:11

Všiml a ani mi to moc nevadí málokdo si bude asi ztěžovat jen škoda že s něčím podobným nepřišlo AMD, v bitvě jsou všechny zbraně povoleny jo komu se nelení tomu se zelení..
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 07:29:10

Tak na tom přece není nic špatného. Prostě mají o jeden stupeň pokročilejší systém správy napájení a spotřeby celé karty. Je to stejné jako u procesorů. Prostě stanoví maximální TDP a frekvence čipu se pak odvíjí podle TDP. Čili čip se nataktuje tak, aby se vždy do dané meze vešel.
U dnešních CPU taky nikdy nemáte výkon měřen na základní frekvenci. Mám Asus Sabertooth P67 a SB i5 2500. Procesor má standard tak 3,3GHz, ale deska si ho vytáhne až na 4,2GHz a to přitom není K model.
Pokud tohle karty AMD neumí. Neumí se dynamicky přetaktovat, aby jediným limitem bylo nastavené TDP a jedou trvale na stabilní frekvenci, pak je to problém AMD. Pak je prostě AMD pozadu a dojede na to.
Otázka je ale také vztah k pamětem. Ono u Tahity se říká, že je výkon čipu silně vázán na propustnost pamětí. Čili pouhé taktování čipu nepřináší tolik výkonu navíc, i když je teoretická propustnost pamětí obrovská už tak. GTX 680 má nižší propustnost pamětí a má vyšší výkon. Čili problém u Tahity je i přílišná vázanost frekvence čipu na frekvenci pamětí a tam bohužel není moc kam jít.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 09:07:40
avatar
kdej jsem napsal, že je na tom něco špatného? Jasně jsem napsal, že je to blbost AMD že ty takty dala tak nízko a NV toho jen využila ...

píši jen jak to s těmi frekvnecemi je, nic víc ... kde jste v tom zase našli nějakou kritiku NV to by mě fakt zajímavlo ... napíšu že je to blbost AMD a tím jako kritizuji NV a říkám že je na tom něco špatně? :/ lidi lidi ....
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 10:26:32

Asi ne každý může mít svůj názor, a ty zřejmě nejsi vyjímka, tak to je síla začíná to být pomalu i zábavné..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 11:04:44
avatar
já názor nikomu neberu, ale tvrdit, že když napíšu že je to blbost AMD a naopak chytrý tah NV, že tím kritizuji NV .... no to pardon .... :/
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 15:55:23

Nepochopil jsi mě, já to ale myslel vůčí tobě.. že ty podle některých zřejmě nemůžeš mít asi svůj názor, když proti tobě využijí hned vše co napíšeš..
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 11:39:43

No co ty si s tím DDm provedl .
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 12:34:53

Ani sám nevím..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 12:37:55
avatar
teď nějak nechápu :/
digitalis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 22:09:29
avatar
No, pekne, konecne nieco poriadne od nVidie. Som rad, ze konkurencia po dlhom case zacina znova fungovat. Lebo len tak mozu ist ceny, pre nas zakaznikov nizsie, a my si budeme tak moct dovolit kupit kvalitu za dobry peniaz
Loki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-22 22:18:26
avatar
To :"Naše(tedá mé) obavy" ...

Uplně super. Konečně sebereflexe DD!

Gratulace pro nV. Ač to pro ně musel být oříšek. Jejich čipy nejsou nijak na špici, přesto dokázali vyrobit plně konkurenceschopnou kartu. Fakt husarský kousek.
Nismooo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 00:48:42

DD, ked už si v článku spomenul 8800GT, mohol by si ju tiež zaradiť do testu
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 00:54:29
avatar
no to si nedovedu ani představit, ta karty by žádnou z těch her v daném nastavení co testujeme ani nerozchodila .... nemá na to ani technologie, ani výkon ...
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 02:46:04

To by jsi chtěl už moc, Gothic se už dávno netestuje..
Tomik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 01:10:46

EDIT by DD: poslední varování, žádný FLAME, přisuzuješ NV vítězství v kategoriích, ve kterých HD 7900 je buď stejně dobrá, nebo i lepší! Zanech FLAME! NEBUDU TOLEROVAT ANI NADRŽOVÁNÍ AMD ANI NV a podobné výkřiky do tmy co je lepší
Cechys [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 06:50:32
avatar
Na DDworld sem vždycky chodil chodil číst objektivní recenze na Nvidia grafiky a i když sem koukal hlavně na grafy a článků přečetl minimum (ta kaše o AMD vs Nvidia jde totálně mimo mě) tak dneska jsem si to přečetl celé a úplně mě odrovnalo když jsi DD všude psal jak je Nvidia drahá a skoro se jí ta grafika nevyplatí dělat kdežto AMD udělá malej levnej čip se stejným výkonem a nasadí si cenu stejnou. Teď kritizuješ že chudáci AMD museli použít dražší paměti, víc paměti atd atd atd? Tak co je tedy správně? Mít velkou marži nebo přiměřenou cenu?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 09:04:55
avatar
kde jsem něco takovýho psal? Že se GTX 680 nevyplatí dělat? Kde kritiziji AMD za to že použili větší sběrnici a více paměti?

co si to kde četl? můj článek zjevně ne ....
Fleggy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 11:26:41

Nemluví o GTX 680, ale o dřívější situaci, kdy jsi skoro v každém článku naznačoval, jak nVidia prodělává na velkých čipech a jak AMD chytře používá malé jádro.
BTW obecně k tvému způsobu vyjadřování (přátelská kritika) - moje babička o lidech jako ty říkávala, že jsou chytří, jako kdyby sežrali rabínovo lejno. Nepřemýšlels, že bys mohl psát trochu "pokorněji"? Lepší výraz mě teď nenapadá.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 09:46:12
avatar
Pokorněji? Já jsem nenapsal nic, co by nebyla pravda ...

srovnáváte situaci HD 6970 s 256-bit a jádrem 384mm2 a GTX 580 s 384-bit a jádrem 500mm2! Nyní je v nevýhodě AMD (a napsal jsem to několikrát) ale ta není až tak velká z hlediska jader, je to jen 360 vs 293mm2 ...

Takže se vás ptám, kde jsem napsal, že je AMD v náramné cenotvorné situaci a výhodě když má 384bit grafiku s 3GB nyní proti jednodušší GTX 680 s 256bit a 2GB?! Můžete mi tu pasáž najít?

AMD má samozřejmě problém, když musí bojovat s výrobně náročnější grafikou jednoduššímu modelu konkurence, jenže jak vidíte, NV využila situaci ve svůj prospěch ... AMD prodávalo HD 6970 o 4000 levněji než GTX 580 a výkonově byly často vyrovnané, teď má AMD výrobn dražší grafiku a NV prodává jednoduší za tu samou vysokou cenu! Takže neprodělává ani jeden, jen NV na tom pořádně rýžuje .... co je na tom nepochopitelného

Samozřejmě, že je NV díky jednoduchosti a levnější výrobě GTX 680 v lepší pozici z hlediska tvorby cen a myslím že jsem to v článku jasně zmínil! Bohužel tu cenu pro nás vytvořila, jakou vytvořila ...
Fleggy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 10:43:20

Ach jo, zkus si znova přečíst můj předchozí příspěvek. Nejde o HD 7970 vs 680 GTX, ale o tvé články o starších řadách grafik, kde porovnávání velikostí čipu bylo tvým oblíbeným klackem na nVidii.
Tou "pokorností" mám na mysli trochu zdrženlivější a ne tak sebejistý tón, protože se často pohybuješ v oblasti spekulací a informací z druhé ruky. Občas se ti to může vymstít a asi nejsem sám, komu takový styl vadí. Pěkná úkazka je tvůj nedávný článek http://www.ddworld.cz/aktuality/graficke-karty-gpu/nvidia-kepler-se-blizi-velke-problemy-s-vyteznosti-a-konkurenceschopnost-hd-7000-je-nejista.html
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 11:03:30
avatar
no a ona to nebyla pravda že NV měla problém s mnohem větším čipem??

je neuvěřitelné proč do mě pořád musíte rýpat a v článcích, kde o dané věci není ani slovo, odkazujete na nějaké údajné bití něčeho ....

vymstít? proč? informace byly jaké byly .... Navíc přečti si ten nadpis pořádně! Konkurence schopnost HD 7000 je nejistá, tam není konkurenceschopnost k HD 7000 je nejistá ;) úžasný, jak někteří čtou to co tam není ...
Fleggy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 11:31:53

Já to vzdávám...

Například
Citace:
NVIDIA také vypouštěla do světa řadu informací, které měly za cíl udržet ruce potencionálních zákazníků pryč od HD 7900 grafik. Ostatně nic jiného jí ani nezbývalo. Asi nejpopulárnější byla informace o tom, jak 256-bit KEPLER nabídne za 299 dolarů stejný výkon HD 7970. Dnes už většina i těch nejoptimističtějších zdrojů uvádí výkon zatím nejvýkonnějšího 256-bit KEPLER někde mezi GTX 580 – HD 7950 a cenovku nejméně 399 dolarů.

V posledních dnech se na internet konečně dostávají i první fotky údajných samplů grafik NVIDIA. A nejsou příliš optimistické. Už asi jen málokdo očekává, že by NVIDIA v dohledné době skutečně dokázala vyrovnaně konkurovat HD 7900 a tedy představit skutečného nástupce GTX 580 s velkým jádrem KEPLER.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 12:00:01
avatar
no a co z toho není pravda? :/

Víš ona ta GTX 680 vůbec v tomhle stavu vyjít neměla! Původně měla frekvnece kolem 800Mhz a značená byla GTX 670 (a GTX 660)! proto také vím, jaký byl výkon a informoval jsem vás o tom. Dokonce existují i refereční testovací kosuky s označením GTX 670 Ti a odpovídajícím výkonem, který je tam, kde jsem říkal! A tehdy platila ta cena 299 dolarů, protože to byl jen mainstream s výkonem kolem GTX 580!.

V únoru se ale NV rozhodla, že přitopí a vydá GTX 680 v současné podobě - jenže kdosi si to spojil a myslel si, že GTX 680 bude stát 299 dolarů, já jsem vám říkal, že ani náhodou! A pokud bude mít ta karta tak vysoký výkon, že se bude moc srovnávat s HD 7950 (díky taktům 1,1Ghz v referenci víme že zvládně dnes i více), bude mít i odpovídající cenu, tj, nejméně 399 dolarů!!! A stalo se co? GTX 680 konkuruje výkonem HD 7900 a má jakou cenu?


Víš ono by to chtělo někdy možná trochu číst podrobnější info, ne jen zbrkle něco rozkřikovat. Já ty aktuality neupřesňuji pomalu ob den jen proto, že se nudím! ;)
Fleggy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 12:07:06

Hele, já si fakt vážím toho, že se snažíš dělat zajímavý technologický web. Kolikrát ale zbytečně srážíš úroveň všelijakými (podle mne) kategorickými formulacemi, které nemají oporu v realitě. O občasném naznačovaní, že tví čtenáři jsou ... ani nemluvím.
Neřekl bych ani popel, kdyby sis odpustil tu přehnanou sebejistotu. Pak kvůli tomu musíš vést zbytečné diskuze s citlivkami jako jsem já
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 12:11:38
avatar
no já jsem alergický hlavně na to, když mi někdo podsouvá, co jsem neřekl ... nepíšu to dlouhý a pokud možno co nejpodrobnější a často to upřesňuji proto, že se nudím. Vážně ne.
Fleggy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 13:12:09

Nechci tě urazit, ale myslím, že ti chybí sebekritika. To je vše. Osobně můžeš být třeba milý chlapík, ale z tvých článků na mne působíš jako "namachrovaný borec". Je jen na tobě, jestli svůj styl upravíš. Domnívám se, že by to tvému webu prospělo a v diskuzích by to tak občas nevřelo. Tedy pokud to není záměr... ;)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 14:02:39
avatar
no některým zse chybí pochopení, chápání v souvislostech a nadhled, to si nevybereš ...

když udělám chybu, tak ji přiznám, proč bych trval na hlouposti ....

bohužel všem se nezavděčíš, i dkyž děláš všechno jak nejlépe vůbec jde, lidi jsou různý a proto to ve společnosti vypadá jak vypadá ...
Martinp79 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Je to o penězích 2012-03-23 08:15:13
avatar
Upřímně je mně jedno kdo je v kurzu. Dokonce kdo je kousek rychlejší nebo pomalejší. Za komponenty neplatím nadšením pro věc, ale penězma. Tady „drobný“ problém.

Mám relativně velké LCD 1920x1200 na amatérské (koníček který mně neživý) zpracování fotek. Ale jsem i občasný HC hráč fantasy MMORPG a RTS. Jenže přínos ve hrách, které hraji, je u novějších grafických karet opravdu malý. Každá hra nepotřebuje DX10, nebo DX11. Ani nejsem příznivcem multi monitorového hraní. Multimonitorový „Startrek“ mám v práci a domu mě to nesmí.
Takže kacířská myšlenka rozdíl mezi GTS250 a GTX6xx případně protějškem od AMD je minimální. Už na starší kartě je to plynule hratelné a nová karta nepřináší nic citelně jiného. Tedy ano přináší, s prominutím bordel. Ty karty jsou hlučné, hlučné a hlučné. Je hezké, že tam je placebo v podobě automatické regulace. Ale i radiátory na Gigabyte nebo MSI dělají bordel a soustavně předělávat na Accelero furt nemíním.

Další pozitivum by bylo výpočty přes GPU. Ano teorie je nádherná. Praxe je ta, že ten SW tak rozšířený není. Funkce to je často experimentální. Případně jsem rozdíl mezi zapnutou akcelerací na výpočtem přes 6,8,12 jádrové CPU, nepozoroval.

Takže proč za to platit přes 10000,- ? Ano vím proč za to oni chtějí 10000+ ale já to nevyrábím já to kupuji.
jmmazuch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Jedno pekne review 2012-03-23 09:18:37
avatar
hry, GPGPU, video

http://www.brightsideofnews.com/news/2012/3/22/nvidia-gtx-680-reviewed-a-new-hope.aspx?pageid=6

na hry best
Tom439 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 09:22:56
avatar
Opravu dobré počtení jen co je pravda. Trohu mi vrtá hlavou ale tahle věta:
""nechá nataktovat běžně k 1,1-1,15GHz, což v boostu znamená až 1,2-1,25GHz na jádře a 6400-7200MHz na pamětech.""

Vše je odvislé od TDP a když z 1GHz se taktuje na těch 1,15 což je strop(podle karty), tak je nějáké divné, když to na těch 1,15 dám sám a karta se dále sama taktuje na těch 1,2-1,25. To by snad teda měla dělat sama rovnou z těch 1 GHz. Takhle to vypadá jako by tam byly dva stropy v TDP.
No, je to nějáké divné, ale jinak výborná věc a AMD by to mělo také zavést.

Výkon dobrý(ve srovnání na základních taktech), cena hrozná.
Kdyby to kleslo na 7,5k asi bych ji letěl hned koupit
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 09:32:11
avatar
u GTX 680 to funguje tak, že přidáváš frekvnece v určitých krocích, ale ten boost funguje pořád (nejde vypnout), takže ty sice nastavíš +140MHz jako OC, tj. něco kolem 1,15MHz, kam se posune takt, ale karta se sama ještě stále taktuje o tch 140MHz a když máš dobré chlazení, což to refereční je dobré dost, tak vlastně ta karta jede skoro pořád na těch 1,25GHz ....

Ono AMD má úplně stejnej systém (říká se mu PowerTune), NVIDIA ho jen okopírovala a použila agresivnějši a jinak. U AMD je to úsporná funkce, u NV vlastně dynamické taktování ... podle mě dost chytrý od NV a dost blbný od AMD, navíc když to nepoužívá zdaleka AMD poprvé a vymyslelo to ...
Matelko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 09:38:39

Som zvedavý na ďaľší marketingovo-šachhový duel NV vs AMD v ktorom aspoň dúfam vyhrajú zákazníci očakávajúci konečne NORMÁLNEJŠE CIENY GK!!!
680 je nepochybne výborná karta na ktorú som čakal, no ak by som hneď teraz mal kupovať GK tak si radšej kúpim 7970 ktorá nie je tak umelo a najmä kôli stĺpčekom v recenziách frekvenciami nastereidovaná.
No našťastie pravidelný update PC má čaká v 10-11 mesiaci a to už aspoň dúfam sa ceny "urozumnia" a bude na trhu kompletná rada o NV a predpokladám že aj výkovo zrovnateľná odpoveď zo strany AMD.
Nemyslím si totiž naivne, že AMD aspoň "nahrubo" nepredpokladala výkon kariet NV - vyladenie výkonu 7970 bolo účelové tak aby predbehli vtedy top model 580ku, ale neodskočili výkonovo zbytočne príliš veľa.
Celé uvedenie nových GK je učebnicový príklad moderného marketingu ako zo strany NV tak aj ATI - vyrábajú pre "kšeft" - akcionárov zaujímajú v grafoch stĺpčeky s popiskou "výnosy" a nie stĺpčeky s FPS .
milda001 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 10:36:13

A co na tom, že grafika je nadupaná steroidy, mě to nevadí. Když chceš výkon z Fabie, taky jí nadupeš, aby stíhala o třídu výkonnější auta.
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 10:56:38

To víš, nemůže přenést přes srdce že levnější GTX680 až tak výborně konkuruje highendu AMD, tak se holt hledá i sebemenší smítko pro lepší ego. Kdyby s tím přišlo AMD dřív, tak by tu jen spokojeně chrochtal ale takhle má smůlu jelikož si to AMD podělalo samo, neměli s takty takhle šetřit HD7970 by mnohem vyšší takty v pohodě ustála, a je to opravdu škoda..
milda001 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 13:08:18

AMD má jistě prostor přijít s novou revizí kde vše může určitým způsobem vylepšit. Stávající grafiky slevit a nové ponechat na jiných cenách. Možná by to nevypadalo zrovna košér...
UncleFido [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Recenze nejlevnější prodávané 2012-03-23 09:54:43
avatar
Rozdíl v cenách u jednotlivých výrobců je celkem velký. A na testy zatím šly jen vybrané kousky přímo od Nvidie.

Proto by mě zajímalo, jak si s takty vedou právě ty běžně prodávané levnější kousky. Prostě zda Nvidia neposlala na recenze to nejlepší ze středu waferu a běžně prodávané verze na tom náhodou s taktováním nejsou o kapánek hůře?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 11:01:04
avatar
ano, v recenzích byly skutečně ty nejlepší kousky, hlavně pokud jde o spotřebu a tak ...

ale zrovna v taktování tak markentí rozdíl není a všechny karty jsou přetaktovat, tedy z režimu 1,006-1,146 na 1,146 - 1,25 něco ... takže bez obav. Co se týká vyšších taktů, to už moc nejde, uvudíme co nereferenční edice.

jinak všechny prodávané GTX 680 jsou refereční z jedné vyrobné várky, výrobci na tom mají jen své nálepky ...
Fleggy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 11:36:49

Citace:
ano, v recenzích byly skutečně ty nejlepší kousky, hlavně pokud jde o spotřebu a tak ...


Můžu se zeptat, odkud to víš tak jistě?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 11:51:25
avatar
protože už se některé ty prodejní kusy zkoušely ;)

ale to je normální, to se dělá běžně (ne jen u NV) že v testech vidíš absolutně nejlepší kousky křemíku ....
Fleggy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 11:58:22

A jak dopadly ve srovnání s těmi recenzovanými? To už někdo testoval běžné kousky? No offence - fakt bych si to rád přečetl.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 12:06:26
avatar
ano, pár prodejních kousků už několik lidí má a to i u nás ....

tak výkon je samozřejmě stejný!, taktovat jdou ale běžně jen o ten jeden krok (tj. na max necelých 1300MHZ v boostu) ale napětí chtějí trošičku více. Spotřeba tak jako tak je zcela srovnatlená s HD 7970 ... s tím že HD 7970 je o něco úspornější v klidu ale v zátěži je to stejný.

mě celkem baví, že u HD 6970 vs GTX 580 s dnes často srovnatelným výkonem někteří ten propastný rozdíl ve spotřebě bagatelizovali jako nepdostatný a teď u dvou výkonově takřka stejných grafik najednou řeší jednotky W! mě přijde spotřeba u HD 7900 na to, že má 384-bit a 3GB paměti proti 256-bit a 2GB jako více než vynikající, co by za to GTX 580 ve srovnání s HD 6970 dala ...

takže opravdu neřešte tyhle blbosti, ty karty jsou extrémně vyrovnané velmi dobré ve všech oheldech, jenom je fakt, že HD 7900 je zbytečně utažená a NV toho prostě chytře využila to je všechno.
Kosheen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 10:59:44
avatar
ovladace vedia tiez pekne pridat na vykone. nedavno som kamosovi (ktory sa nestara o aktualizacie) dal na hd 5770 hawk o 2 roky novsie ovladace a hned to pridalo na vykone 25%.
palino1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - marketing 2012-03-23 11:34:11

To v com NV totalne deklasuje AMD pri vydani noviniek je REKLAMA!. Jednoznacne opat NV zvladla vidanie gtx680 na jednotku!

Nie je serveru, kde by som necital o porazke a cenovej vyhodnosti gtx680, aj ked v skutocnosti medzi nimi herny vykonovy rozdiel ziadny nie je. AMD by sa mohlo od nej ucit, ako svoje kusky hardweru predat a co treba na nich vyzdvyhnut, lenze to uz premeskala, pretoze prvy dojem je najdolezitejsi.
Co sa mi na NV nepaci, ze tu svoju 680 predava tak draho a dokonca v recenziach sa docitam uplny opak. Ako moze byt gk s 256 bit zbernicou, mensim jadrom, mensim poctom pamati lacnejsia?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 12:50:14
avatar
výrobně je GTX 680 rozhodně levnější, zhruba o třetinu ....

Ano NV v tom zabodovalo, mělo výhodu, že přssně věděla, co musí mít, proto také vyšla GTX 680 tak jak vyšla a není to GTX 670 jak měla být .... NV hodně dobře využila zaváhání AMD v těch taktech a hlavně dobře prodala tu samotaktovací technologii, kdy ačkoliv uvádí že karta má v základu 1006MHz, ve skutečnosti ta karta v zátěži běží skoro pořád na 1,1GHz s odpovídajícím nárůstem výkonu takže 925MHz HD 7970 neporáží 1000MHz ale skoro 1150MHz grafika a to je rozdíl. na výsledku to moc nemění, ale vnímání těch grafik ano .... NV prostě dobře využila situace, funguje to, jen ten výkon bude prostě oscilovat kvůli tomu automatickému taktování, takže když někomu doma buzde GTX 680 podávat o nějaké to % menší výkon, je to kvůli tomuhle .... pořád je ale oficiálně levnější a umí to co HD 7900 (s výjímkou některých věcí v GPGPU), takže na výsledku jako takovém to vážně nic nemění a je to hodně dobrá grafika ...
Vajtek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 11:40:54
avatar
Ja nevim, ale AMD si tak vesele prodává karty se slusnou marzi. Vyjde konkurence, snizi se ceny a bude se prodavat vesele s mensi marzi. AMD se uci marketingu.
petbed [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - GK100 2012-03-23 11:46:51
avatar
Já jsem hodně zvědavý na nástupce GTX 580, jestli je pravda to, co píšou některé magazíny (512bit, výkon blízký duální GeForce GTX 590), tak to bude ještě hodně zajímavé.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 12:07:30
avatar
jo to bude zajímavá karta ... bohužel není jasné kdy vyjde ... někdo tvrdí, že ji NV ukáže v květnu, většina informací je, že vyjde v září .... :/ a to je dost pozdě to už se pomalu bude mluvit o vydání HD 8970 :/
Matelko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 12:14:34

Neviem či už niekedy boli robené testy (či je to vôbec prístrojmi merateľné) aj na kvalitu vykresľovania obrazu. Niekedy sa mi zdá (ale je to možno len subjektívny dojem) že NV mi ide plynulejšie a stabilnejšie v hre (BF3), ale na druhom - synovom PC kde mám osadenú GK ATI6950 je obraz tej istej hry v rovankom nastavení - no neviem či to správne napíšem - "brilatnejší a ostrejší". Monitory mám pri tom tie isté.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 12:40:09
avatar
rozdíl v celkové barevnosti, ostrosti obrazu na výstupech bude, ty grafiky mají zcela rozdílné čipy atd. takže rozdíl tam být musí ... co se týká plynulejší hry, to záleží na stabilitě FPS tedy jak nízkou a často jdou minimální FPS atd. ... a to je různé u různých modelů grafik ... obecně větší sběrnice (tj třeba 256bit vs 128bit nebo 384bit vs 256bit) menší propady. Ale záleží i na dalších věcech.
Matelko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 13:25:06

Nie je potom trik u NV aj s tým že idú po výkone na úkor kvality ?

Obe karty ktoré mám 560ti a 6950 sú výkonovo relatívne podobné karty a ten obraz sa mi nozaj zdá u AMD naozaj o poznanie krajší - najmä pri videu - radosť pozerať.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 14:00:40
avatar
AMD totiž při videu cpe do toho HDR proto je ten obraz hezčí .... je to součástí UVD

no ano rozdíly tam jsou, jestli je to na úkor kvality, to nevím ....
pito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - anketa 2012-03-23 12:24:35

v ankete mi chyba este jedna moznost: Kto vitazi? My :-)
Dufam ze to trochu pohybe smerom dole s cenami grafik
Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 12:28:55
avatar
Citace:
On je ale marketingově rozdíl když říkáte, že máte o 4-10% vyšší výkon v průměru s takty 1006/6000 než 1146/6000 proti stále stejným 925/5500MHz u HD 7970! Mezi těmi takty 1146MHz a 925MHz je rozdíl 23%

no oficiálně je GPU boost 1058MHz, ale v recenzích píšou že může být až 1,1GHz. Jak jsi přišel na těch dalších 46MHz to nevím . Každopádně není pravda že to na 1,1GHz běží stále, karta se přetaktuje jen pokud to dovolí TDP. Řešení je přidat max TDP na 130% a pak už to na tě frekvenci jede pořád, ale to už není výchozí stav grafiky a skoro by se to dalo označit za taktování ;)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 12:35:31
avatar
je to na 1,1GHz skoro pořád, protože to to TDP dovoluje ;) ta frekvnece lítá je to myslím 1,11GHz nebo tak nějak jo těch 1,146 to je vlastně v tom OC režimu ... ale 1,11 vs 1,0 je pořád 11% ;) .... oficiálně je boost 1058, ale to je průměrná hodnota! ono to lítá mezi 1,006 - 1,11GHZ! Jenže v té zátěži to TDP a chlazení je takové, že to dovoluje jetě skoro pořád na těch 1,1GHZ ;)
AndyF1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 12:42:02

Bodaj by sa tie ceny pohli hlavne v strednom prude.Okolo 200e ide iba NV 560Ti ktoru nechcem.HD7770 za 150 je slaba ale dalsia HD7850 je az za 240. Medzi 150 a 240 je u AMD velka diera.Ked nepociatam uz nezaujimave "vcerajsie" 6870/6950
jkiller [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Max OC 680 vs 7970 bez zvedani 2012-03-23 14:01:24
avatar
Mrknete sem:

Odkaz

Zde je pekne videt, ze pri max OC bez zvednuteho napeti je GTX680 porad cca o 5% vykonnejsi nez stejnym zpusobem nataktovana 7970. Takze Radeon nema sanci nVidii dohnat beznym OC. Vykon nVidie take pujde casem jeste nahoru s novymi ovladaci stejne jako se i 7970 pohnula za ty 3 mesice o kus nahoru...

Mimochodem vsimnete si grafu v kapitole "Overclocked Performance". Je videt, ze AMD ovladace i 3 mesice od vydani stale podavaji velmi nevyrovnane vysledky (staci mrknout na tu cervenou linku jak skace nahoru a dolu narozdil od nVidie, ktera podava mnohem vyrovnanejsi vykon vsude). Klobouk dolu, ze nVidia ma v den vydani karty ovladace vyladene na jednicku :-D.
net.Xtreme [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 14:18:00
avatar
Je otázkou, jak to bude při zvedání napětí. Ale ani tam bych AMD nedával moc šancí.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 14:44:56
avatar
výběr her ve kterých se to testovalo je více než strašnej .... a strašně zavádějící nastavení jen 1920??? kde ten výkon těchto grafik ani nepotřebuješ .... navíc ani to nesouhlasí s výsledky jinde třeba u Anno apod. ... HD 7970 je po OC výkonnější než GTX 680 v průměru 10% na stejných taktech ... dokážu brzy naším vlastním testem .... v normálncích současných moderních DX11 hrách nemá GTX 680 při stejných taktech na HD 7970 a je o něco pomalejší, což je logické má méně paměti i menší sběrnici ... v úvahu bereme hlavně testy pod 2560 a 5760 ... kde to taktování a tyhle grafiky mají smysl a přínos!

1920x1200 tam je GTX 680 opravdu extrémně silná, i o 10-15% výkonnějíš v průměru než HD 7970, jenže 2560 a 5760 už je ten rozdíl minimální a ty tu poukazuješ právě na výyslekdy v 1920 ... kdy HD 7970 dožene tu ztratu na minimální rozdíl a dokonce v těch náročných hrách GTX 680 předežene a tvrdíš že OC HD 7970 moc nepomůže ... zajímavý. Kdybys alespoň věděl co ty výsledky říkají ;) jen dokládají, že ve vyšších rozlišeních bude tím přetaktecm HD 7970 jasně výkonnější než GTX 680 ;) uvidíš brzy sám
jkiller [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 14:46:58
avatar
U ANNO? Vzdyt TechPowerUp (mimochodem velmi seriozni web a testum konkretne od W1zzarda vzdy naprosto duveruji) vubec ANNO netestovali. Tak nechapu, jak mohou mit jine vysledky nez jinde :-) ). A hlavne netestovali 7970 a 680 na stejnych taktech, ale obe pretaktovany na svoje vlastni maximum bez zvedani napeti. A v takovem pripade proste 7970 nestiha... Z toho plyne, ze 680 ma lepsi taktovaci potencial celkove a nebo i pres nevyhodu uzsi sbernice maji proste vylazenejsi architekturu nez AMD.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 15:13:45
avatar
jo to Anno sem se přehlíd a splet si to s C5, to je škoda že ne, to je moderní hra ....

Prosímtě já se s tebou nemíním hádat, to co tvrdíš je totální nesmysl!!! HD 7970 má potenciál mnohem větší, logicky jede v klidu výrazně níže a dosahuje stejných taktů v OC a větších výkonových nárůstů!

když zvednu napětí u GTX 680 jde takt z 1100MHz na téměř 1300MHz (ten maximální boost an kterém to ve skutečnosti běží),. když zvednu napětí u HD 7970 jde ten takt z 925 na 1250MHz! Bez zvýšení napětí ten takt stoupne jen na těch 1,1GHz u GTX 680 ale u HD 7970 jde taky 1125MHz! takže nevím co testovali .... ale pokud by ty karty byly na stejných taktech, bude a je HD 7970 výkonější ... samozřejmě nárůst výkonu vůči GTX 680 je maskován tím 1920 testovaným rozlišením, kde je často i limitace procesorem (navíc u těch předpotopních her co tam taky mají) ...

to není žádný relevantní srovnání to co tam je, to je blbost, ze které plyne jen fakt, že HD 7970 má větší potenciál a když stáhne ten základní velký % náskok GTX 680 v 1920 už u takto starých her, jak to asi bude vypadat v modernějších v rozlišeních 2560/5760, kde už na tom výkonu skutečně záleží a i refereční HD 7970 je velmi blízko GTX 680 .... zamysli se, navíc když je to samé řečeno sand v každé druhé recenzi! HD 7970 má větší OC potenciál, větší výkonový nárůst a ve vyšších rozlišeních je na těch vyšších taktech jasně výkonnější má na to taky parametry a je taky dražší!

logicky: když při taktech 1,1GHz vs 0,925GHz je GTX 680 o 4-10% v průměru výkonnějíš, co se stane, když ten takt zvýšíš na téměř 1,3/6,2GHz a výkon tak u GTX 680 stoupne o cca 15% a když u HD 7970 z 925/5500 to zvedneš na 1125/6300 nebo dokonce 1250/7200 a výkon to u ní zvedne o 20-35% proti základu? ....

přesně takhle se šíří mýty a někteří tomu pak věří a pak se diví, že je to úplně jinak. Neboj, brzy ti ukáži, jak vypadá srovnání výkonu těch karet na těch taktech bez zvýšení napětí, tedy 1,1GHz u GTX 680 což jede s tím boostem a 1,125Ghz u HD 7970 na normální referenčí kartě bez zvyšení napětí .... a pak ještě uděláme test toho maximálního OC, tedy téměř 1300MHz v boostu u GTX 680 a 1250MHz u HD 7970 .....
AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 15:59:40
avatar
Dival jsem se na ten odkaz a je videt, ze HD7970 ma navrch hlavne v aplikacich hojne vyuzivajici Teselaci. Samozrejme prumerny vykon je dan hlavne skladbou testu. Pri onom maximalnim pretaktovani se zda byt GTX680 v nepatrne lepsi pozici. Celkove mi prijdou ty grafiky podobne schopne. Konkurence se vzdycky hodi
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 16:43:55
avatar
hlavně je to jen 1920 rozlišení, kde potřebuješ GTX 680/HD 7970 taktovat v 1920?! jejich výkon poteřebuješ ve větším rozlišení a to je to o čem mluvím ve svém příspěvku ...
jkiller [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 16:01:14
avatar
Tak ja nevim. Koukam tak vsude mozne po svetovych webech a tam kde testovali prevazne jen DX11 hry, tak je rozdil vetsi nez jen par procent nad 7970. Napriklad na hardwarecanucks testovali 11 her, z toho 9 bylo DX11 + Whitcher + Skyrim.

Vysledky jim vysly v porovnani s 7970 nasledovne:

Odkaz

Celkovy prumer nad 7970 - 12%
1920 - 10%
1920 4xAA - 16%
2560 - 6%
2560 4xAA - 15%


Mohl bys kdyztak poslat linky na recenze kde to vychazi, jak rikas ty, pouze o par procent?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 16:53:32
avatar
mám je v článku, včetně těch celkových grafů ze dvou webů, kde měřili plné detaily, tedy 8AA/16AF +FXAA co ve hrách jde nastavit ... třeba ....

jinak s tebou nehodlám diskutovat, pokud budeš ignorovat fakta:

Citace:
když zvednu napětí u GTX 680 jde takt z 1100MHz na téměř 1300MHz (ten maximální boost an kterém to ve skutečnosti běží),. když zvednu napětí u HD 7970 jde ten takt z 925 na 1250MHz! Bez zvýšení napětí ten takt stoupne jen na těch 1,1GHz u GTX 680 ale u HD 7970 jde taky 1125MHz! takže nevím co testovali .... ale pokud by ty karty byly na stejných taktech, bude a je HD 7970 výkonější ... samozřejmě nárůst výkonu vůči GTX 680 je maskován tím 1920 testovaným rozlišením, kde je často i limitace procesorem (navíc u těch předpotopních her co tam taky mají) ...

to není žádný relevantní srovnání to co tam je, to je blbost, ze které plyne jen fakt, že HD 7970 má větší potenciál a když stáhne ten základní velký % náskok GTX 680 v 1920 už u takto starých her, jak to asi bude vypadat v modernějších v rozlišeních 2560/5760, kde už na tom výkonu skutečně záleží a i refereční HD 7970 je velmi blízko GTX 680 .... zamysli se, navíc když je to samé řečeno sand v každé druhé recenzi! HD 7970 má větší OC potenciál, větší výkonový nárůst a ve vyšších rozlišeních je na těch vyšších taktech jasně výkonnější má na to taky parametry a je taky dražší!

logicky: když při taktech 1,1GHz vs 0,925GHz je GTX 680 o 4-10% v průměru výkonnějíš, co se stane, když ten takt zvýšíš na téměř 1,3/6,2GHz a výkon tak u GTX 680 stoupne o cca 15% a když u HD 7970 z 925/5500 to zvedneš na 1125/6300 nebo dokonce 1250/7200 a výkon to u ní zvedne o 20-35% proti základu? ....
net.Xtreme [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 14:15:36
avatar
Citace:
Jinak vlastně GTX 680 nic zásadně nového proti GTX 500 řadě nepřináší, je to spíše než KEPLER, takové FERMI2 na 28nm s podstatnými optimalizacemi.

Na to nemůžu nereagovat, celá architektura se změnila, zmizely hot-clocks a vůbec a je to jen Fermi2.
Jinak souhlasím a nemám potřebu vyvolávat flame, moc pěkně napsané preview.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 14:32:55
avatar
no já to myslel z hlediska výbavy a schopností těch jmenovaných grafik ;)
Nexon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 15:10:10

Takže tzv. nový čip je vlastně ořezaný čip z 560 o GPGPU část, jak to jen jde. Kde je najednou ta skvělá vlastnost Nvidia čipů jako komprimace videa, rendering, cloud atd. přes GPGPU? V tomto ohledu je čip AMD mnohem vyspělejší, není nad čím uvažovat. AMD nemusí nic dělat, jen v další specifikaci navýší takt a žezlo má (těch pár % navrch co má Nvidia stejně nestojí za řeč) bezproblémů zpátky. Dynamické taktování přináší do testování pěkný zmatek. Vzhledem k tomu jak se testuje tj. spustí se hra a hned nato benchmark může jít karta kratší časový úsek i za hranici svého TDP, než např. po půl hodině hraní. Nic proti dynamickému taktování, ale mělo by jít v ovladačích vypnout. Něco podobného dělala Nvidia při testech spotřeby, kdy se karta podtaktovala a vycházela jim pak o dost nižší spotřeba.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 15:21:51
avatar
pozor! všechny ty čipy střední i nižší u NV i AMD jsou ořezané na GGPU ve smyslu výkonu hlavně pod náročnějším Double precision! Tam je GTX 680 děsně uškrzená i proti GTX 580, protože je to spotřební produkt. HD 7900 je ale i pro výpočetní segment, takže má mnohem vyšší výkon v tomhle náročnějším GPGPU režimu, který ale nevyužívají ty jednodušší apliakce typu komprimace videa apod.

Jo to dynamciké taktování má nevýhodu, že v testech při krátkém použití může vykázat větší výkon ta karta,než pak doma třeba po hodině hraní, kdy už to teploty ten takt tak vysoko nepustí ... je to fikaný co?
Ramzes [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 15:11:46

Mám otázku DD, píšeš, že chceš testovať grafiky na rovnakých frekvenciách... nebolo by ale čo s výpovednej hodnoty potenciálu týka testovať ich na maximálnych stabilných taktoch, aké z nich dostaneš? Ak sa nemýlim, predošlé generácie AMD mali rýchlejšie pamäte na vyšších taktoch ako Nvidia... takže logické by bolo testovať obe karty na ich stropoch, nie na rovnakých frekvenciách.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 15:18:03
avatar
tak ono se to u GTX 680 a HD 7970 vlastně nevylučuje ...

obě jedou v základním napětí podobně vysoko ... GTX 680 sice uvádí takt 1,006 jako zákaldní, ale boost tomu přidává takt až 1,1GHz na kterém to ale jede většinu času, protože to TDP dovoluje ....

NVIDIA tedy automaticky udělala to, co musíš dělat u HD 7970 ručeně (posunout ty takty bez zvyšení napětí) ... a to jde u HD 7970 z 925 na 1125MHz ...

když zvedneš napětí, můžeš u GTX 680 zvednou o ten jeden krok ty takty a pak to jede 1,15 až téměř 1,3GHz s tím, že zase, to většinou jede blíže té vyšší hodnotě. U HD 7970 to ale zase musíš udělat ručně to nastavení hodnoty (za to se nehýbe) takže zvýšeí napětí a dostnaeš se na 1250 normálně.

takže ve výsledku vlastně ty čipy jedou na srovnatelných frekvnecích, což je fajn
Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 15:21:04

Nekde jsem cetl ze pritom orezavani z toho vytahli HW akceleraci videa a physix (nebo jak se to pise) Nevite co je na tom pravdy?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 15:24:31
avatar
nene ... všechny ty čipy střední i nižší u NV i AMD jsou ořezané na GGPU ve smyslu výkonu hlavně pod náročnějším Double precision! Tam je GTX 680 děsně uškrzená i proti GTX 580, protože je to spotřební produkt. HD 7900 je ale i pro výpočetní segment, takže má mnohem vyšší výkon v tomhle náročnějším GPGPU režimu, který ale nevyužívají ty jednodušší apliakce typu komprimace videa apod.

PhysX i akcelerace videa apod, běží na GTX 680 výborně, ale cokoliv náročnější pod OpenCL, nebo prostě co využívá náročnější DP a pokročilejší GPGPU, to tam prostě jde mnohem hůře .... ale běžný uživatel využívající základní GPGPU věci by to neměl pocítit ...
Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 15:36:19

Diky. Ta fyzika mi byla divna tomu jsem neveril ale u toho videa jsem nevedel.
Ramzes [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 15:22:48

Aha, hneď je mi to jasnejšie, stále ma plietol ten boost :-) A čo frekvencia pamätí? Niekde som čítal, že AMD to má horšie, že vlastne pamäte brzdia jadro aj keď sú pretaktované...čo to znamená v praxi?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 15:38:21
avatar
ten boost je takovej trochu zbytečnej AMD má něco podobnýho, ale nezvedá to takty je to kvůli úspoře, NV to má orientované na to samotaktování ... NV mohla dát ty takty pevně 1,05 nebo 1,1GHz rovnou a bylo to, ale to by proti 925MHz HD 7970 nevypadalo marktingově tak dobře. Takhle se to prostě hýbe a v základu to vypadá že 1,0GHz grafika poráží 0,925GHz, boost má za následek to hýbání s výkonem, takže při každém měření to může být jiné a to co naměříš v krátkém testu v recenzi a to co to pak vykáže při delším provozu zahřáté, tam bude +-/5% (kolem střední hodnoty) rozdíl a trochu v tom dělá guláš.

frekvence pamětí se u NV mění až když to zvedneš o ten krok, pak to jde u GTX 680 z 6000 na 6200GHz. U AMD je to složitější, ale není to zdaleka takový problém jak to někteří líčí. Ano taktování pamětí u AMD nepřínáší moc výkonu, ale to ani u NV, jednoduše ty GDDR5 sami o sobě dorazily na maximální možnosti a vyšší frekvnece nepřináší o moc vyšší výkon, za to roste potenciální chybovost atd. V praxi to prostě znamená to, že rychlejší než certifikované 6GHz paměti nikdo nevyrábí, tedy oni jdou třeba nataktovat až na 7,9GHz (některé kusy), ale prostě ani těch 7GHz ti u většiny nelze certifikovat a prostě to nemá ten výkonový přínos, aby se to vyplatilo dělat. To je celý problém. GCN architektura AMD více výyužívá propustnosti pamětí, takže s touhle limitací GDDR5 má trochu problém, proto má HD 7900 tu 384-bit sběrnici ;). Bohužel nic lepšího než stávající GDDR5 není a zatím se nedělá ....
Seikos [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - nesmysl 2012-03-23 19:33:20

že by snad 256-bit grafika porazila 384-bit? To není možný. To musí být nějaký mezinárodní spiknutí. DD, já ti tak věřil....
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 19:44:02
avatar
no když jede ve skutečnosti ne na 1,0 ale na taktu 1,1GHz proti 0,925GHz, tak se nediv je to ale jen pár % rozdíl ... číp má NV menší hlavně proto, že neobsahuje GPGPU části, které HD 7900 mají a jsou univerzální (pro hry i GPGPU). Buď v klidu, když srovnáš ty takty na to co obě grafiky dokáží bez zvýšení napětí, tedy 1,1/6GHz pro GTX 680 a 1,125/6,3GTHZ pro HD 7970 není co řešit .... tam kde na tom záleží,t edy plné detaily a vyší rozlišení vč. Eyefinity, je stále HD 7970 v čele ... NV ví, proč neříká GTX 680 že je nejvýkonnější a porazila HD 7970, a věř, že kdyby mohla tak to tvrdit bude ;) ... HD 7970 má jen strašně nízký takty v základu, zatímco GTX 680 má naopak ve skutečnosti vyšší takty v chodu, než je uvedeno díky boost technologii .... bohužel ceny jsou v obchodech skoro stejné, takže zatím nikdo nikoho neporazil.
Rabin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 19:51:39
avatar
ZOTAC Working On GeForce GTX 680 with 2 GHz Core Clock Speed

http://www.techpowerup.com/162935/ZOTAC-Working-On-GeForce-GTX-680-with-2-GHz-Core-Clock-Speed.html
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 19:59:52
avatar
až ji uvidím tak uvěřim ....což neznamená, že nejsem zvědavej

jsem zvědav, čím to budou chladit, normálně jsou tyhle takty jen na dusíku nebo héliu
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 00:34:44

Ten kdo s tím přišel na héliu už asi je, tak se holt podělí co je na tom divného..

A třeba je to nová verze pro eskymáky, to by hodně vysvětlovalo tam je taková zima že musí něčím zatopit..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 01:30:34
avatar
jo je možný že to budou představovat a prezentovat na Jižním pólu, v tom případě jestli přijde pozvánka, tak s díky odmítnu
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 02:33:56

Jasně, jestli na té pozvánce bude logo nVidie tak raději nejezdi, jelikož by se mohlo stát že ta letenka bude jen jednosměrná.. .
Rabin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 20:08:31
avatar
Tak to aj ja .Ak to ale vydaju Cena-Vykon asi pojde stranou.A asi to ani bezny smrtelnik nebude mat moznost kupit.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 20:18:38
avatar
já pochybuji že to vydav v dohledné době a bude to možná jen technické cvičení ;)
pardy67 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - DD 2012-03-23 20:12:26

ako kde mam prispevky?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 20:17:49
avatar
naflamuj a naspamuj
pardy67 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 20:29:12

? ved pisem pravdu aky flam a spam? kks pisem pravdu a fakty a ty mi to vymzes? ako dovidenia aky web
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 20:31:46
avatar
stejný příspěvek 2x jinde - všechna fakta už byla řečena.
pardy67 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-23 21:11:07

a preco boli vymazane obe? stacil jeden nie? cie nie ?
Hlavatic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 00:13:13

Možno som si to niekde nevšimol ale kedy sa tu cca môžeme tešiť na ten test GTX 680-ky ??
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 00:30:08

Až se se někdo smiluje a Honzovi ji půjčí na testování, asi mají strach že by mu mohla náhodou vypadnout z ruky a možná i dvakrát..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 01:40:38
avatar
... jo asi tak to bude - to víš, asi se někdo bál že není dost dobrá ta karta aby prošla pořádným testem ... nechtějí pochvalu a ocenění za skvělou efektivitu, výkon a dobrý nápad s tím boostem

ale v klidu, už se na mě dostala řada, karty budu mít v několika provedeních brzy ... není ani moc spěchat, karet moc není a už jsou snad i vyprodané a zatím jsou navíc všechny refereční, tudíž ne až moc zajímavé ... ale to se brzy změní ...
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 02:20:57

Jo věřím že jim dáš pěkný tělocvik.. , a doufám že ji zkusíš i co nejvíce přetočit aby jednou pro vždy bylo jasné jak velké rezervy ještě má. Karta se jim povedla to je pravda, byl to správný krok v tu pravou chvíli a AMD jim v tom i trochu pomohla, jsou hodní to se musí nechat.. . Jinak se na tvoje testy moc těším a doufám že budou co nejdříve, třeba se ti ty karty ještě zalíbí a nebudeš je chtít vrátit..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 09:32:37
avatar
no testuje to kolega, já jen do toho fušuji, dělám závěrečné testy hlučnosti a chlazení a sepisuji to

Já bych chtěl, když tak, spíše tu skutečnou GTX 680 s GK100 ;)
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 10:57:31

Jasně už se těším na testíky, hlavně na B3 jelikož s výsledkem co jsi někde okopíroval moc spokojený nejsem já mám u GTX680 při 2560x1600 v Ultra minimun 40FPS a to jen zřídka jinak 45-50FPS stabilně, ono sice také záleží na samotném úseku testování vím že to nejsou tvoje testy a také ti to nijak nevyčítám jen to upřesňuji, ale myslím že u vás bude jistě výsledek mnohem přesnější.. . Co se týče hluku a chlazení tak je to mnohem lepší než jsem doufal, při 60% otáček není skoro vůbec slyšet to by musela být hodně tichá místnost nebo skříň bez větráků aby to nějak rušilo a teploty ve FurMarku 75 stupňů, takže ani zde žádnou zásadní chybu nevidím opravdu se jim moc povedli a znám mnohem horší referenční grafiky a to na obou stranách..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 11:56:15
avatar
no mi to testujeme na té nejrozlehjejší venkovní mapě, tam je toho hodně co zobrazovat a vykreslovat ...

jo současná generace referenčních karet je príma, ale nereferenční chladič je nereferenční chladič, takovej DCUII (tříslotovej) nebo to co má teď Sapphire ... to skoro ani nezmění otáčky z klidu do zátěže
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 12:21:18

Ano tato verze referenčích grafik se moc povedla, máš pravdu že nereferenční chladič je samozřejmě lepší ale jestli mám 60 nebo 75 stupňů už takovou roli nehraje grafikám je to při těchto teplotách celkem jedno, jde především o lepší pocit že ty nižší teploty mám a stejně po OC zase ty teploty o něco vylezou nahoru.. . Jinak ani celkem nevnímám rozdíl jestli je větrák v klidu nebo v zátěži, on to až tak velký rozdíl ve hluku není jelikož sedím přímo u toho a opravdu skoro vůbec nic neslyším, takže ani nelituji že nemám nereferenční, i když by byla jistě mnohem hezčí. .
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 01:25:55
avatar
už jsem to psal ... karty dostaneme brzy, takže recenzi snad dokončíme do konce příštího týdne ... samozřejmě se vším všudy. Není zatím kam spěchat, karet je málo, možná už jsou i vyprodaný, další budou až někdy a hlavně sjou všechny refereční, takže ne až tak zajímavý, to se ale brzy s příchodem první nereferenční změní ... ;)
pardy67 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - gtx 680 2012-03-24 10:21:53

Myslim si ze tato karta je je genialna, aj ked je predrazena az prilis, podla recenzii ma vykon zhruba o 5-10 percet vyssi nez 7970 (zalezi na rozliseni a testoch, niekde je 7970 silnejsia ale suma sumarum je slabsia), aj ke ma slabe pcb oproti 7970 sa sa slusne pretocit potencial ma rovnaky ako 7970 ak nie vyssi(od 1250-1325 MHz) a najsilnesia stranka je asi BOOST ked v hrach skutocne takt osciluje na 1050-1100 MHz. Spotreba je +/- rovnaka pri booste ale cena o 40e lacnejsia Som zvedavy na OC verzie a kvalitnejsie pcb.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 10:40:42
avatar
Vzhledem k tomu, že o těch tvých 5-10% poráží GTX 680 v testech kdy jede ve skutečnosti 1,1GHz a HD 7970 jen 925MHz, je jasné, že to s tím OC potenciálem není vyrovnané ...

HD 7970 má potenciál zvýšení výkonu vyšší a celkový výkon pak taky, když je dáš na stejné takty, což je možný, HD 7970 už vyhraje, hlavně tam, kde na tom záleží, tedy nejvyšší rozlišení a Eyefinity ... není co řešit. NV jen využila blbosti AMD, že ty takty nechala tak nízko u HD 7900 ...

výrobně je GTX 680 levnější a měla by být levnější, ale zase nemá třeba GPGPU výbavu .... HD 7970 si zatím tu cenu obhájí a pokud AMD zvedne powertune o těch 20% na 1,1GHz nebude co řešit ...
pardy67 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - gtx 680 2012-03-24 12:39:57

no AMD si praveze cenu neobhaji musi ist razantne s cenou dole to je jasne ten kto chce gpgpu tak si vyberie kartu podla programu a podpory....a ber na vedomie ze porovnavas referencnu gtx 680 a pretocenu 7970 a vykon by podla mna gtx 680 zaostala max o 5 percent, staci mierne OC a znovu sa to vyrovna samozrejme za nizsiu cenu nvidie a to sa pocita. AMD je zavisle na pametiach a tie su certifikovane na max 6GHz aj ked par kusov da aj vyssie frekvencie vid recenzie, som zvedavy na OC potencial gtx 680 v nereferncnom prevedeni od MSI vs 7970 MSI pripadne referencna gtx 680 vs MSI 7970 lightning.....GTX 680 je lepsia volba da sa povedat ako 580/6970( kde bola 6970 len o malo slabsia ale ovela lacnejsia) s tim rozdielom ze gtx 680 je vykonejsia od 7970 a aj ovela lacnejsia
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 13:13:38

Jo blbé je to, že ať má HD7970 jekékoli takty pořád bude dražší než GTX680 a pokud s cenou něco neudělají tak se to nikdy nezmění.. ,. Je pravda že je GTX680 na mainstream a horší PCB dost drahá, ale ta si výkon oproti ceně AMD highendu v klidu obhájí.. . A při těchto cenách jsou předražené obě, a je dobře že není GTX680 při svém obrovském výkonu highend jelikož by stratila ten rozdíl výkonu který jako mainstream má, a také by byla jistě drahá jako HD7970 a to by přišla o hlavní výhodu, a to mainstream za nižší cenu s vysokým výkonem konkurující highendu AMD...
pardy67 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 13:32:45

presne tak amd musi zlacnit lebo ak si vezmeme 7970 v OC edici napr. 7970 DC2 TOP od ASUSU ktora stoji bezmala 13000kc a vykon ma zhruba na urovni gtx 680 ( 7970 od MSI lightning bude vykonejsia od gtx 680 minimalne o 10-15 percent ale cena bude astronomicka ) evga avizuje gtx 680 s napajacou kaskadou konecne na urovni a premium jadrami( classifield s 14 fazami a 2x8pinom) a zatial to tak vyzera ze gtx 680 je krasne taktovatelna
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 13:42:06

A nejhorší je že čím vyšší OC Edice tím je grafika také dražší takže se to zase až tak moc nevyplatí.
mayhem [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 14:04:59

To je pravda, neznám grafiku, která v OC edici stojí méně nebo stejně jako referenční verze.Odkaz
mayhem [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 13:14:55

Máme tady referenční GTX 680 a HD 7970, z niž je GTX 680 výkonnější a efektivnější, to je fakt. Pokud AMD zvýší takty a bude to reference, nebude co řešit. Ale i tak budou obě grafiky v poměru cena/výkon na tom podobně. To o čem píšeš se může stát v případě OC verzí, ale jak u AMD, tak i výrobci GTX 680 vydají OC verze, nehledě na fantaskní informace Odkaz.
mayhem [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 13:34:12

Tady je srovnání s nereferenční XFX HD 7970 Black Edition Odkaz s taktem jádra 1000GHz: Odkaz. Mimo jiné i maximální dosažená frekvence čipu: Odkaz.
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 13:34:22

Souhlas, jen by se měl počítat výkon prodejních verzí a ne co si uživatel přetočí sám, jelikož my platíme za základ ne to co nám grafika při dobrém kusu dovolí.. . Takže pokud to beru jako prodejní kus tak GTX680 je při svém výkonu za adekvátní cenu, a HD7970 je při svém výkonu na kupních taktech dost předražená. A jelikož i HD6970 stála těch 9000,- při vydání, a HD7950 10890,- tak je cena 10999,- za GTX680 nezpochybnitelně výborná, nevidím jediný důvod proč by měli jít s cenou níže když konkurence své ceny tak přesadila s ohledem na výkon který podávají..
warrior [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 11:36:06

DD: Nevíš kolik je tu Komentářů ???
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 11:56:31
avatar
tehle můj, teď tady, je č.288 why?
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 12:21:52

A není to nahodou rekord, to by chtělo nějak oslavit..
warrior [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-26 19:03:24

Takže jich tu je teď přes 310 Já si myslím, že je to rekord
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-26 20:40:11
avatar
omyl je jich tu 333
snakehead28 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 13:26:20

to až sa bude niekto nudiť tak si to môže celé prečítať
Falconer [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-24 14:54:39
avatar
dufam, ze Nvidia vyda podobne schopnu konkurencnu grafiku aj ku HD7750, ktoru som povodne planoval kupit, aby bolo z coho vyberat
jmmazuch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Mam zrusit 7870 2012-03-24 19:34:25
avatar
Povodne som mal objednanu 7870 1100MHZ od GIGABYTe ale asi to zmenim na GTX680 ,
posledny klinec bolo nefunkcne UVD3, VCE
na novej GTX680 si internet movie prekodujete nahor aj nadol cez encoder pri 80 FPS
u novych AMD 7XXX to stale nefunguje....

DD dufam ze tu budes mat coskoro ozajstnu recenziu.
Co sa tyka kariet nikdo netestuje spotrebu a vykon s powertune na min -30percent a tak, nejaky testik by potesil
trabi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AMD smola 2012-03-24 20:29:12

nechci delat flame ale neco mi rika ze jadro 7970 malo mit o 300 stream jednotek vic jak ma ted, ale kvuli stavu 28nm vyroby se nepodarilo vyrobit Tahiti plny cip a vykonem by bylo jiste jinde.mi vrta hlavou proc rade 7900 slape rada 7800 na paty docela lehce.
momentalne na nakup je nejlepsi ako nova grafika do noveho pc 7800 rada od AMD a gtx680 od Nvidie.
nechci ani videt co udela plnohodnotnej kepler s 7970.
pardy67 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-25 10:18:15

no mozno ich malo mat viac ale na cipe urcite niesu, uz by sa o tom davno vedelo na nete su snimky jadra tahiti a nic naviac tam nieje....skoda no
Loki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-25 00:20:22
avatar
Já jsem zvědav na případné zdejší hodnocení. Je dost možné že se pod onou recenzí vyrojí rekordní počet banů.
pardy67 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-25 11:03:11

tak to hej mas pravdu DD chce porovnat 7970 na 1125 a referencnu gtx 680 na 1100 ako velmi objektivne OC objektivne by to bolo podla precent pamate aj gpu cize 1125 a 1220.....je jasne ze AMD je zavisle hlavne na pametiach u nvidii to smerodajne nieje. ved aj OC verzie grafik 7970 maju max 1070/5600MHz na pametiach viac nez 6000MHZ som nevidel.
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-25 11:42:39

A myslím že ještě nějakou chvíli neuvidíš, co vím tak Sapphire má 1000/5800 což je k 6000 jen kousek. Těch 1100/6000 a více bude mít určitě HD7980 proto s ní také vyčkávali, aby ji mohli vytasit kdyby GTX680 dorovnala nebo překonala výkon HD7970. Což je zcela logické že si nevystřílí všechnu munici hned, a že si nechají nějaký ten trumf v záloze AMD zase tak blbé není jak si někteří myslí.. . Ještě se máme opravdu na co těšit, AMD to jen tak v klidu nenechá a vytáhne to své dobře nabité dělo do boje..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-25 13:06:05
avatar
Bušd v klidu, srovnáme GTX 680 a HD 7970 s tím co jdou bez zvednutí napětí u GTX 680 se to tedy taktuje samo na těch 1,1GHz už v základu u AMD to musíme udělat ručeně a to na hodnoty 1125/6300MHz, co to normálně máme v testech ... bude to tedy zcela objektivní ... navíc ty paměti nejsou takový problém ... nepřidávají tolika výkonu ...

Navíc děláš jako kdyby v testu nebyla hlavně HD 7970 na referečních taktech ....
mayhem [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-25 13:38:03

Tady je odkaz na test přetaktované HD 7970 na 1125/6300 MHz s GTX 680 s referenčním taktem a přetaktováním. Je vidět, že jsou na tom skoro stejně, až na to, že HD 7970 stojí více a uživatel si kartu musí sám přetaktovat. Odkaz
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-25 15:44:39
avatar
mě z vás klepne - já asi vážně zavedu nějaké inteligenční testy při registrace do diskusí! děláte závěr z testu jedné jediné hry?! Navíc tam chybí 5760x1200 rozlišení, což je to, pro co si řada zájemců o takto drahou kartu kartu kupuje!!! Pro 1920 nepotřebuješ dnes grafiku za 12 000!

O tom, že si uživatel musí HD 7900 přetaktovat jasně říkám a proto chválím technologii NV boost, kde nemusí.

V naší recenzi budou testy všechny her co děláme v nejnáročnějším nastavení (aby grafiky ukázaly svůj skutečný výkon) tedy 1920x1200 se 4-8AA, 2560x1600 se 4-8AA a 5760x1200 se 4-8AA a to s GTX 680 a HD 7970, kde budou zároveň i výsledky HD 7970 na 1125/6300MHz pro srovnání (ty už máme v testech uvedené od začátku co vyšly) ... pak budeme moci dělat závěry!

OC kapitola pak bude obsahovat tři testy tří her v nastavení 2560x1600 4-8AA a 5760x1600 4-8AA a to na taktech se zvýšením napětí, tedy téměř 1300MHz(boost)/7000MHz pro GTX 680 (pokud to náš test kousek dovolí) a 1285/7000MHz pro HD 7970 (náš kousek ref. HD 7970 dá na pamětech i 7900MHz, ale jádro pak končí jen na 1250, tak uvidíme kolik dá GTX 680).

a bude konečně ve všem jasno ...

EDIT BY DD: A tímto končím diskusi na téma GTX 680 vs HD 7970 OC - vše vám brzy změnříme, přesně otestujeme ve výše uvedených parametrech, pak se budeme bavit a dělat závěry!Dokud nebudeme mít v ruce relevnatní data a výkonu těchto high end grafik v high end nastavení nemá nehodlám vynášet žádné soudy.
Larry [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-25 12:03:13

k tomu PS: - že ty tak vůbec nevadily, když se porovnávaly řady hd 6xxx vs. gtx 5xx a včíl je to strašnej problém
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-25 13:09:37
avatar
U HD 6000 a GTX 500 se něco samotaktovalo a v testech to tedy ve skutečnosti běželo o 11% rychleji než byla udávána základní frekvence? Že jsem si nevšiml ....

Zkus se nějdříve zamyslet než něco napíšeš ...
pardy67 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-25 15:00:07

nerozumiem preco ta to tak hneva ? ved je to plus pre nas zakaznikov, preco ti to nevadi pri CPU?.....a nemohli by si zaradit aj viac hier do testov? nez len par?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-25 15:41:05
avatar
UŽ mě nebavíte (není jen za výše uvedený stupidní dotaz, ale i za těch pár komentářů, které samozřejmě byly odstraněny coby FLAME a SPAM) ... BAN ZA NEUSTÁLé RÝPÁNÍ, IGNOROVÁNÍ FAKTŮ A JIŽ VYSVĚTLENÝCH SKUTEČNOSTÍ, A TEDY SPAMOVÁNÍ IDITOSTKÝMI KOMENTÁŘI ...

Několikrát jsem v článku i v komentářích jasně napsal:

Citace:
O tom, že si uživatel musí HD 7900 přetaktovat jasně říkám a proto chválím technologii NV boost, kde nemusí.


to ale neznámená, že budeme ignorovat fakt, že všechny testy refereční GTX 680 jsou s taktem 1,11GHz ne oficiálně udávaným 1,0GHz a srovnávány s 925MHz HD 7970 i když víme, že HD 7900 mají naproto nestadnardní obrovský potenciál. BUĎME OBJEKTIVNÍ A KDYŽ ŘEKNEME A ŘEKNĚME I B. TEČKA.

TAKŽE vůbec mě neštve boost technologie u NV, ta se mi naopak líbí, JEN BY BYLO FÉR UDÁVAT TU HODNOTU 1,11ghz, NA KTERÉ TO VĚTŠINU ČASU HLAVNĚ V TESTECH, BĚŽÍ! a ne her je více než dost a jsou to ty aktuální s aktuálními technologiemi, které se budou používat i dále ... nemá smysl zařazovat další.
iam [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-25 16:47:02

zbytocny flame tu je, vsetci vieme ako to je, len kazdy sa na to diva inak, to je vsetko

inak co sa tyka porovnavania takt na takt Tahity vs GK104 tak je to pekny nezmysel, su to predsa 2 rozdielne architektury, takymto sposobom sa predsa nedaju porovnavat...
pre zaujimavost sa to moze urobit ale zaver sa z toho neda urobit ziadny...

Objektivne mozme porovnavat len na stock nastaveniach alebo vysledky s maximalnym OC, to je asi vsetko...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-25 18:13:48
avatar
nejde o to, že musíme porovnávat takt na takt, to opravdu nemusíme protože jsou to jiné architektury, jde o to, že shodou okolností můžeme, ale to není to podstatné a o co kráčí ;)

objektivně můžeš porovnávat a klidně objektivní závěry dělat s HD 7970 na 1125/6300MHz s GTX 680 s tím základním 1006-1110/6000 (kde zvyšuje i sama napětí), to tomu na objektivitě neubírá, je nutné jen říci, že zatímco NV se na ty takty dotaktuje sama, AMD musíš ručně (bez zvýšení napětí, protože hD 7900 mají nestadnardní potenciál) ;) nebojektivně by bylo, kdyby tvrdil, že testuješ GTX 680 na 1006MHz (což není pravda) a nebo bys dokonce vydával výsledky HD 7970 na 1125/6300 za ty na referečních taktech ...
iam [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-25 22:10:00

Nie, nie je to objektivne, to je zbytocne hladanie vyhovoriek a kluciek tam kde sa to neda.
Je chyba LEN a LEN AMD nikoho ineho ze nedali takty vyssie, alebo ze neprisli s takou novou technologiou ako NVIDIA... (stavim sa ze najblizsie s tym AMD tiez pride)
Uz sa s tym bohuzial neda nic robit a takto to zostane navzdy zapisane.

GTX560Ti ide tiez kazda taktovat daleko za 822Mhz, kludne aj k 1Ghz, kde je jej vykon uplne niekde inde, ale aj napriek tomu navzdy zostane v recenziach aj v porovnavani s ostatnymi kartami s 822Mhz jadrom. Je to proste tak.

Druha vec, nie kazdy! taktuje graficke karty, nech idu taktovat akokolvek dobre a nech su akokolvek drahe. Preto viac ako OC potencial je dolezitejsi vykon na referencnom nastaveni.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-25 22:17:23
avatar
pořád si neřekl jediný důvod, proč by to nebylo objektivní .... že má HD 7900 abnormálně vysoký OC potenciál a abnormálně nízké základní takty, když se základním napětím zvládá o 20%! více (žádná jiná grafická řada na trhu to nemá) je fakt ... proč ta snaha popřít tento fakt? To mi moc objekttivní nepřijde ... Já hodlám GTX 680 vs HD 7970 srovnat na referečních frekvnecích, ale ukážu i to, co se stnae, kdyby tu technologii samotaktování měla i HD 7970 a zvedala ty takty stejně jako GTX 680 na úrovneň se základním napětím(u GTX 680 to s tím napětí ale trochu hýbe).

každopádně ti ještě jednou zdůrazňuji proč je to objektovní a také důvod, kdy by to objektivní nebylo, (zjevně to nečteš):

objektivně můžeš porovnávat a klidně objektivní závěry dělat s HD 7970 na 1125/6300MHz s GTX 680 s tím základním 1006-1110/6000 (kde zvyšuje i sama napětí), to tomu na objektivitě neubírá, je nutné jen říci, že zatímco NV se na ty takty dotaktuje sama, AMD musíš ručně (bez zvýšení napětí, protože hD 7900 mají nestadnardní potenciál) ;) nebojektivně by bylo, kdyby tvrdil, že testuješ GTX 680 na 1006MHz (což není pravda) a nebo bys dokonce vydával výsledky HD 7970 na 1125/6300 za ty na referečních taktech ...
Loki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-27 02:13:56
avatar
EDIT by DD: příspěvek smazán z důvodů napadání a urážení.

přijdete mi někteří jako (s porminutím) idioti ... já jsem někde řekl, napsal či jen naznačil, že předměntem testu není předně srovnání grafik na referenčních taktech? Samozřejmě že hlavním bodem recenze bude stejně jako u každého jiného produktu srovnání ve stavu, ve kterém jej koupíte. Nicméně bude tam i několik dalších aspektů, pro kompletní obrázek a zhodnocení. Nic víc nic míň. DD
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-25 21:51:49

Jo teď koukám, že v nejvyšších rozlišeních není limitace 256b sběrnice. Tak to jsem nečekal. GTX680 je skutečně výborná a zatraceně efektivní grafika. Pokud bude mainstream v podobném ražení, tak začínám vidět do zelena.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-25 22:26:07
avatar
není? Tak to se blbě koukáš, nebo si to neumím vysvětlit ... se podívej do recenzí, jaký náskok má ta GTX 680 v 1920 a pak v rozlišení, kde skutečně o něco jde (o výkon a každé FPS), tedy 2560 a 5760 .... určitě nedojdeš k názoru, že 256-bit není limitací (limitací určitě nejsou 2GB paměti, protože hry ani více nevyužívají), je, ale protože je to koncepčně mainstreamová grafika, je to pochopitelné ;) ... pokud najdeš jiný důvod co GTX 680 limituje, proč se se zvyšujícími se detaily, AA a ve vysokých rozlišeních rychle ze svého náskoku v 1080p propadá vůči HD 7970, tak si ho rád poslechnu ...

O tom, že by GTX 680 nebyla výborná a efektivní se nelze dohadovat, je to povedená grafika, ale buďme objektivní a féroví a dodejme, že HD 7000 nejsou o nic horší ....
Phalda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-26 13:16:00

HD2900 měla svého času taky 512b sběrnici a jaksi jí to nebylo moc platné... takže bych to podle toho moc neporovnával
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-26 13:21:14
avatar
jo to je pravda .... širší sběrnice není samospásná (HD 2900 měla hodně trablů), na druhou stranu, pokud jsou čipy vyrovnané, je 384-bit více než 256-bit a projeví se to dost ... u GTX 680 a HD 7970 je to dost zřetelně vidět ...
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-26 17:26:51

Nějak nechápu co je vidět, vždyť kdyby to byla pravda tak by přeci HD7970 musela mít pořádný náskok oproti GTX680 což nemá. Mě to připadá stejné , jako když GTX580 s nižšímy takty s 384-bit porážela HD6970 s vyššímy takty s 256-bit jen tady se vyměnili značky . Je vidět že AMD nepomůže u grafik jen 384-bit ale musí mít i vyšší takty, zatím co nVidii stačí pouhých 256-bit a vyšší takty aby mohla v klidu konkurovat protože je silnější na takt a proto musí AMD výkon dohánět vyšší frekvenci než má konkurence. Z čehoš plyne že pokud bude mít nástupce GTX580 propustnost 384-512 bit tak nebude mít vůbec žádnou konkurenci, jelikož už teď mu na HD7970 stačí i těch 256-bit. To by musel mít grafiky AMD safra hooodně vysoké OC, aby se dalo o nějaké konkurenci k nástupci GTX580 vůbec mluvit. No bude to ještě velice zajímavé s čím se teď AMD vytasí, a musí to být něco hodně výkonného aby to mělo vůbec cenu na to jsem tedy moc zvědavý.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-26 17:43:57
avatar
prosímtě ... podívej se, jaký náksok má GTX 680 v 1920x1200 a pka se podívej na 2560x1600 a 5760x1200 .... ještě podle tebe nemá 384-bit ždádný přínos a 256-bit není brzdou?

(Jinak zrovna u 384-bit GTX 580 vs 256-bti HD 6970 je vtipný, že GTX 580 dominovala v 1920x1200, ale ve vyšších rozlišeních jí HD 6970 dorovnala a to stála o 4000 méně a žrala o 70W méně, nyní stojí dvě grafiky ve stejné situaci stejně, jsou výkonem v ref. verzích srovnatelné, provozně také a jak to někteří hodnotí, je přinejmenším podivné) ...


lidi nebuďte pitomí a nejdříve si zjistěte fakta, než tu začnete rozkřikovat nesmysly ...
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-26 18:33:54

Já nic neporovnával jen jsem si to chtěl ujasnit jelikož jsem nevěděl podle čeho to vlastně porovnáváš ty, a také netvrdím že 384-bit nemá přínos, samozřejmě že má ale někdo toho umí využít víc a někdo míň což je vidět, jelikož by AMD s 384-bit k vítězství pomohli už jen vyšší takty což jistě uznáš jinak by už nebylo nutné HD7970 taktovat aby dorovnala GTX680, a ten rozdí taktu není zase až tak propastný což by 384-bit mělo dorovnat. Ale rozhodně se těším na tvé testy kde se uvidí jak to opravdu je, dokud to nemáš dodělané tak jsou to vlastně jen dohady a není z čeho vycházet takže počkám, testy budou bezesporu velice zajímavé a pevně doufám že budou již tento týden, možná máš pravdu a třeba z nich i lépe pochopím jak jsi to vše vlastně myslel..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-26 18:39:42
avatar
no kdosi tvrdil, že 256-bit sběrnice GTX 680 nelimituje, a to rozhodně není pravda ... na to jsem reagoval
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-26 18:53:19

Jasně, necháme to až po testech, teď se opravdu asi nemá cenu o tom bavit nějak podrobněji jelikož není z čeho čerpat informace, a jsem napnutý jak to všechno opravdu je a kde jsou už limity sběrnice grafiky a kde ještě ne, bude to jistě pěkné počteníčko..
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-26 18:51:17

Citace:
Jinak zrovna u 384-bit GTX 580 vs 256-bti HD 6970 je vtipný, že GTX 580 dominovala v 1920x1200, ale ve vyšších rozlišeních jí HD 6970 dorovnala


No právě, tam taky širší sběrnice nehrála roli, když ve vysokém rozlišení 6970 (256b) dotahovala GTX 580 (384b).

Sběrnice není vše a není určujícím limitem
Falconer [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-28 15:52:46
avatar
možno to bolo preto, že HD 6970 má viac pamäte
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-28 12:23:56

určitě to bylo větší pamětí. Z toho mi vychází, že pokud jsou dva čipy v nižším rozlišení podobně výkonné (nehledě na šířku sběrnice), tak ve vysokém rozl. je limitem skutečně jen paměť.
Šířka sběrnice má vliv na efektivitu čipu (laicky řečeno), ale nepřidává na účinnosti se vzrůstajícím rozlišením.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!


 

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárna
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárnaWednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 688x
Komentářů: 1
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!Wednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 460x
Komentářů: 0
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?Monday, 18 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 952x
Komentářů: 0
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?Tuesday, 12 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1193x
Komentářů: 0
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?Monday, 11 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1513x
Komentářů: 0
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.Friday, 08 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1341x
Komentářů: 6