Celkově se vyrobilo a dodalo celkem 72,35 milionů GPU, což je ale o 35% méně, než kolik to bylo v Q3 2008 a o 28% méně proti roku 2007. Z této situace vytěžil nejvíce hlavně Intel. Celková čísla hovoří jasně. Výrobci jako Matrox, SIS, VIA, zabírají dohromady lehce přes 1% trhu, roční poklesy jsou u nich od 45 do 72%! Víceméně tak vyklidili trh pro silnou trojku - AMD-ATI, Intel a NVIDIA.

   Pokles vyrobených a dodaných GPU je i u všech tří výrobců značný. U Intelu je to o 20 milionů kusů GPU, u NVIDIA a AMD je to o 8 milionů. Tržní podíly pak jsou 19,3% pro AMD, 30,7% pro NVIDIA a 47,8% pro Intel. Ve srovnání s Q3 2008 lehce posílila společnost NVIDIA a to díky tomu, že se její čipsety s integrovanými grafikami NV dostaly na místo Intel čipsetů do Apple a v Q4 se to naplno projevilo. Ve srovnání s rokem 2007 (Q4), však právě NVIDIA nejvíce oslabila na podílu a to o 3%. AMD získalo 1% a Intel posílil o 4%. Pokles vyrobených čipů je u NVIDIA meziročně o 34,3%, u AMD o 23,8% a u Intelu o 20,9%.

Notebook graphics market share

  Na mobilním trhu se velmi zadařilo společnosti Intel, který v Q4 obsadil téměř 60% trhu. Zbytek si v poměru 17 ku 23% rozdělili AMD a NVIDIA. Čím je to způsobeno? Na to je zcela jednoduchá odpověď. Zájem o netbooky na rozdíl od jiných platforem neutuchá a jak víme, v netboocích se téměř bez výjimky setkáváme s Intel platformou. NVIDIA zase získala v mobilní platformě díky tomu, že vystřídala Intel čipy v Apple noteboocích. Naproti tomu AMD svou odpověď na notebooky představilo teprve nedávno, stejně jako mobilní Radeony HD 4000, a tak v Q4 nemělo čím oslovit. Dnes je také jasné, že AMD-ATI se nepodaří docílit 50% podílu na desktopu proti NV, jak si společnost vytyčila na začátku roku 2008. Ačkoliv v první polovině roku byly jasné náznaky, že by se tento zdánlivě nemožný cíl mohl splnit, neočekávaný vývoj s výrazným poklesem poptávky po grafikách obecně na konci roku, veškeré plány všech výrobců proměnil v loterii a větštění z křišťálové koule. Další vývoj se nedá přesně předpovědět, jisté je jen to, že Q1 a Q2 budou pro všechny výrobce ještě horší. Omezení výroby bude v řádech mnoha desítek procent ...

Zdroj: Hexus

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články
NVIDIA Hybrid SLI už není podporováno XFX zahájilo spolupráci s AMD kvůli dvěma krizím Díky Pornu ve 3D bude NVIDIA 3D Vision žít Palit a další výrobci výrazně snížili objednávky NVIDIA čipů AMD – Radeon HD 4870 X2 je výkonnější než GTX 295

Komentáře

Přidat Nový

Neznámý  2009-01-29 15:34:25 Kdepak je to valcovani konkurence v podani AMD/ATI? Ze by se projevilo to, ze proste ma konkurence stejne karty v pomeru cena/vykon?

MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-29 15:35:18 Spise dojde k mirnym propoustenim v temer kazde firme, tim se zvysi efektivita resp. snizi naklady na jeden vyrobeny produkt, jinymi slovy firmy nejdrive sahnou po usporach a pak az nebude jina moznost budou si kratit zisky pomoci snizovani vyroby, snizovani vyroby(cti kraceni zisku ve vetsine pripadu) je to posledni na co sahnou....

Gang [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-29 17:03:55 Co bych nechtěl, tak to 10násobnného snižování ceny výsledkem krachu jakékoliv z těchto společnosti.

Neznámý  2009-01-29 18:38:52 Myslis, ze krach jedne z techto firem by zapricinil snizovani cen? EDIT: Tak se divam, ze nekteri hodnoti podle "barvy kuze"

KralKralu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-29 18:23:54 Já jsem si myslel, že za poslední 2 měsíce má AMD větší část grafického trhu, než NVidia. Vždyť NVidia už delší dobu nic nedělá.

D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-29 18:26:16 Vlastně stejně tak, jako AMD řekl bych.

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-29 19:23:27 amd by tech 50% nedosahlo ani kdyby krize zadna nebyla..dyt ted ma problem dostat se vubec na 40%...

Half [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-29 19:38:27 co dodat ? skor som to viac-menej cakal... AMD/ATI urobilo za posledny rok velmi dobru pracu - vydalo konkurencie schopne graficke karty, chipsety ma na svoju platformu vynikajuce a aj procesory sa priblizili konkurencii... na celkovy obrat na trhu je to vsak stale malo.... a ak si niekto mysli, ze za to, aby ATI ziskala 50% podiel na trhu moze hospodarsky kriza - tak to je myslim poriadna blbost... podmienky boli totiz pre vsetky firmy rovnake... ako sa s tym vysporiadali - vidime vsetci.... hospodarske vysledky a podiely na trhu tu uz boli zverejnene.... nemyslim si, ze by mala AMD/ATI vyrazne lepsiu ponuku ako konkurencia - je to v dnesnej dobe velmi vyrovnane (aspon co sa gracifkych kariet a chipovych sad tyka).. v procesoroch je situacia jednoznacna (co do vykonu)... AMD doplaca na mizerny marketing, ktory je tu tak zatracovany... ale treba si uvedomit, ze marketing predava... a myslim, ze si to uvedomuju vsetci, co sa snazia predat nejaky vyrobok... ludia v marketingu patria medzi najlepsie platenych ludi vo firme... asi teraz vsetci cakaju reakciu na tento clanok, ako sa budu nVidioti ozyvat a smiat sa velkohubym vyhlaseniam o pozicii na trhu a neprekonatelnym, inovativnym, technologicky vyspelym a az zazracnym produktom AMD/ATI - opak je myslim pravdou... netreba ziadny komentar - vsetko bolo povedane...

zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-29 20:20:26 Bezesporu PR a marketing je nejslabsi cast AMD/ATi. A rozhodne to neni nic zac by mela byt chvalena ci omlouvana. Jo to zkratka chyba, ktera se jim odrazi i na celkovem vynosu. Pokud si neuvedomi, ze aby ziskala povest spolehlive a kvalitni znacky, je treba investovat nemale prostredky do reklamy, tak to bohuzel lepsi nebude. Co se tyce prehledu trhu, tech 50% az tak nerealnych nebylo. Nicmene i kdyby neprisla kriza, promluvila by do toho Nvidia. Byt je DD presvedcen o tom, ze G200 je nepodarene jadro, myslim, ze jeho 55nm varianta je velmi dobra odpoved na RV700 a pokud se jako zakaznik oprostim od vsech zaujatych argumentu typu mensi jadro, DX10.1, technologicka vyspeloast a pod., tak bych si troufl tvrdit ze i lepsi.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-29 21:19:56 GT200 není jako jádro plánovanou ani cílenou konkurencí k RV770 a nikdy být nemělo ... GT200 je high endové jádro, RV770 má už v názvu mainstrem, ATI nemá High end jádro. To že RV770 konkuruje GT200 není jen proto, že že je RV770 tak dobré, ale proto, že GT200 je tak špatné - už jen proto nemůže být GT200 povedené. Za tím si stojím, samozřejmě pro nás zákazníky je fajn, že dnes máme cenově i výkonově vyrované podmínky, takžke buďme rádi za to, že se GT200 nepovedlo, je zastaralé a se svými silovými parametry a velikostí se skutečně pokročilosti RV770 rovnat nemůže. Pokud si to někteří konečně uvědomí, nemohou považovat GT200 za povedené. Nicméně jak už nás historie poučila, mít lepší produkt, neznamená mít více úspěchu a zrovna u AMD-ATI to není situace nijak nová ... Co se týká marketingu AMD-ATI, aniž bych se chtěl někoho dotknout, tak téměř není o čem hovořit. To už ale říkám delší dobu, že AMD-ATI není schopné pořádně zpropagovat ani to, co se ji povede, bohužel tak i když 50% desktopu vůči NV bylo s tím co ATI má, reálné, NVIDIA je marketingově mnohem schopnější a to že ustála situaci s GT200 proti RV770 tak jak ji ustála (i když na finančí výsledky si ještě počkáme), za to vděčí marketingu, který má rozhodně lepší než AMD-ATI, rozhodně aktivnější, což ale ne vždy je fajn a věc dobrá. Dobrý produkt PR a marketing nepotřebuje - ovšem to platí v ideálním slušném světě ve kterém nežijeme, bohužel když PR a marketing dokáže mnoho lidí přesvědčit o tom, že horší je ve skutečnosti lepší, nemá ten lepší produkt bez PR dnes šanci ... takže situace je pro ATI jaká je, omlouvat ji ale rozhodně nechci a dělat za PR oddělění jeho práci taky nebudu, já jsem koncový uživatel a PR a marketing mě nezajímá, zajímá mě realita a přínos pro mě. Že AMD svou šanci v roce 2008 promarnilo, vidíme, i když je zcela zřejmé, že k markatnímu zlepšení grafické divize ATI došlo. Ale kdyby produkty které ATI má, měla konkurenční NV, tak by se svým marketingem na tom vytřískala 2-3x tolik, za tím si stojím ... ATI může jen litovat, i když k pozorovatelným zlepšením na PR došlo, protože dříve AMD-ATI bylo úplně neviditělné, dnes už je sem tam vidět, ale konkurence je vidět stále více. Škoda, protože realita většinou nemá s PR nic společného a platí to hlavně, když je PR moc, ovšem PR pravda hýbe světem a přesvědčí mnohé ...

Neznámý  2009-01-29 21:48:58 No jasne, bylo to jenom zasluhou marketingu. Cha, cha, cha. Co takhle uz konecne priznat, ze NVIDIA ma v kazde vykonove skupine kartu ktera ma stejny pomer cena/vykon?

zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-29 22:43:35 Hmm, jenze me slo prave o to se oprostit o tyhle "argumenty". Me zajima co a za kolik se prodava a jaky mi to dava vykon. Co kam bylo mirene ci co kdo ma technologicky lepsi je pro me nepodstatne, pokud jednoduse za svoje penize dostanu lepsi produkt. A vubec cely tenhle argument mi prijde zalozen na zaklade faktu, ze uz nic jinyho nezbyva. Prijde mi to, jako ze kdyz se nepotvrdila technologicka vyspelost ATi i ve vykonu a ostatnich parametrech, budeme se bavit o tom, ze prakticky toho ani dosahnout nechtela. Jednoduse pokud dnes kouknu na recenze karet ci srovnam ceny v obchodech, tak jasne vidim, ze HD4870 je postavena proti GTX260 a to je pro me urcujici. A povedenost jadra urcuji podle toho, zda se prodava a zda podava za svoji cenu odpovidajici vykon a ne podle toho, ze bylo urceno puvodne byt prodavano za nejakou cenu a jako reakce na konkurenci muselo byt zlevneno. To je proste vyvoj trhu, s tim zda je jadro dobre ci nikoliv to nema co delat.

Neznámý  2009-01-30 05:04:45 Presne tak jak pises. Nekomu zbyva uz jen marketing a puvodni urceni segmentu. Pak by me teda zajimalo, proti cemu byl urcen napriklad novy Phenom II? Ale to se asi nedovime.

Bennie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-30 08:59:11 Asi jsem fakt zabržděnej, ale v čem je RV770 lepší než G200b? Na stejném výrobním procesu stojí stejně (HD4870 vs GF260), ale GF je výkonější, úspornější, tišší... CUDA a PhysX jako třešnička...a ve formě GTX285 není RV770 pro G200b konkurence. Pochybuji, že v reálu neexistující DX10.1 to dokáže vyvážit, a kolik měří který brouk pod plechem pod chladičem je mně osobně úplně ukradený.

Half [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-30 12:47:47 no pokial si dobre spominam - v kazdom clanku o grafikach (a nie len tam) som cital, aky je G200 obrovsky, nenazrany a zastaraly chip.. a ze nVidia bude mat velke problemy na nom nieco zarobit a v podstate ak ho chce predavat za ceny ako konkurencia - bude ho pomaly musiet dotovat.. takze asi toto su tie hlavne dovody, preco je G200 horsi ako RV7700... a teraz vazne - jj.. suhlasim...

zeroground [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-30 20:40:14 No zase na druhou stranu, pokud budu brat do dusledku, ze v RV770 ATi uz vychytala detske nemoci R600 architektury a ze je to chip zalozeny na modularni architekture, tak je v tomto je lepsi. Za minimalni cenu ma ATi do budoucna pripraveny zaklad u ktereho je relativne na par let dopredu pridavani vykonu lehci nez u konkurence, ktere se soucasnou architekturou dochazi dech. Nicmene to stale nedela z G200 spatne jadro, proste protoze zatim vykonem dostacuje, ekonomicky je vyhodnejsi (pokud beru me jako koncoveho zakaznika), technologicka vyspelost se zatim u ATi moc neprojevuje atd. Takze v soucasne dobe je to rozhodne jadro, ktere bych se nebal oznacit za dobre ne-li primo povedene.

Neznámý  2009-01-29 20:52:41 No co k tomu dodat. Asi nic nez souhlas. Ale jednu poznamku bych mel. Mnoho lidi ne ze nenavidi AMD/ATI jako takove, ale je na strane NVIDIE jen a jen kvuli "flame clankum". Ja bych jen pripomel ty velkohube prohlaseni na podzim, jak do konce roku AMD/ATI smete NVIDII s jejich pry starou architekturou. A sam jsem rad za situaci, kdy je takova vyrovnanost v pomeru cena/vykon pres cele spektrum karet. A take jsem rad, ze AMD konecne vystrcilo ruzky s novym procesorem a hle co se nestalo. Naprosto ocekavane (v teto nove situaci) zlevneni procesoru Intel.

Trefa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-29 21:30:35 Ano,tie predpovede o tom ako AMD na konci pravdepodobne bude mat 50 % sice neboli pravdive ale daleko od pravdy nemali ... Ja som vsak nerad, ked sa zabuda na situaciu ked vysli karty HD 4800 ktore naozaj zmietli konkurenciu svojim vykonom a hlavne cenou ... Len vdaka tomu tu mame tu vyrovnanost v pomere cena/vykon i ked neviem ako by situacia vyzerala keby mala 4870 vykon ako 98GTX+ ... Mozno by sme potom o GT200 naozaj mohli hovorit ako o highende aj vykonom

Neznámý  2009-01-29 21:46:38 No situace by byla uplne stejna jako predtim kdyz tady NVIDIA mela radu 8800 a urcovala ceny takove jake urcovala, stejna jako kdyz tady vladl Intel s C2D a C2Q a stejna jako kdyz tady prodavala AMD/ATI HD4870 X2 za ceny jake prodavala. Vsak jsem stejne jako mnoho dalsich rad za tuto situaci a taky to zde pisi. A k tem 50% ktere nejsou daleko od pravdy. Co je vlastne daleko od pravdy? Tady jde o to, jak porad nekdo tvrdil, ze NVIDIA nemuze konkurovat a neustale clanky na jedno brdo. O to tu jde. EDIT: A jeste otazka, co je to vlastne hiend a co ne? Pokud NVIDIA ma 2 cipovou kartu jako hiend (jak cenovy tak vykonovy) tak proste jednocipova byt hiend nemuze. Tak proc to porad nekdo predhazuje a pak bude vykladat, ze jini vyvolavaji flame.

MobyDict [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-29 23:16:40 proc lidi nejste stastni ze mame ceny jake mame za karty z vykonem jake mame? jak tady byl prednedavnem clanek o sestavach a tam byli ceny ze zacatku roku 2007 , chteli by ste je naspatek? za ten vykon co za ne byl? vzdyt tedko mza par tisic je tolik vykonu ze neni ani kde a na co poradne vyuzit aby se pc a hlavne grafika z tim zapotila,,, je fajn si cist zajimavosti je fajn zict svuj nazor, ale lidi, uvedomte se...v ramci mezi (neni to mysleno konkretne jenom tak vseobecne pro ostatny lidi od cloveka co ma rad zajiamvosti ze sveta pc)

Neznámý  2009-01-30 05:07:00 Ale kdyt ja a nekteri dalsi presne tohle vitame. Mluvime tady o pomeru cena/vykon a to je urcujici. To jen nekteri jini porad hledaji nejake argumenty jak ocernit produkty konkurence.

Bowler [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-30 00:21:05 Tak,Tak prečo oplakávať straty či zisky tej či onej spoločnosti?Však v konečnom dôsledku sme v zisku my-koncoví spotrebitelia!Ruku na srdce a rozum do hrsti.Však skoro každému z nás v mašinke tiká GPU s výkonom sálového počítača z dôb nedávno minulých,za takú cenu čo sme si mohli pred pár rokmi dovoliť tak akurát 6600GT.I keď mám nV ďakujem Bohu za ATI a jej RV770.Nebyť ATI tak im zaplatím za kartu asi 2X viac.Konkurencia na trhu musí byť a Boh nás ochraňuj od monopolov ako Microsoft.

MobyDict [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-30 20:10:55 njn, je dost mozne ze nez jedneho alebo druheho,,,mysleno AMD a nVidi-u by sme mozno dneska platili za grafiku 2OOOO a mozno by bola tak na vykone 195OGT od ati z predpar rokov,,,ved konkurencia zenie aj vyvoj,,,ako sa vravi vyvoj nezastavis ale pokial ho umelu zdrzuje.napr 32 bit OS...hehe no co ale na co nam je vlastne az taky vykon? ved si zabili klinec do pety,ked sa to tak vezme. mali by podporovat tvorcov hier aby robili krajsie hru na oko aspon, napr ako Crysis. nech mozu dalej predavat.....ved toto vyzera ze kazdy uz ma snad doma grafiku na niekolko rokov,,,, a premyslam ze z takej 8800GTX sa mozn oani neoplati upgreidovat pomaly,,,nieje moc dovod

Lelda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ? 2009-01-30 02:09:47 Já teda si někdy myslim, že se řeší úplné kraviny až příjde Intel s Larrabee, tak se konečně ukáže jak to vypadá tohle podle mě, nemá moc velkou relevanci. To, že Intel měl vždy v GPU vic jak 50% to neni nic novýho, prostě je to ten co určuje pravidla hry....a to nezmění nikdo ani AMD ani Nvidia...Tedka promiňte, ale někdy mi přijde, že tyhle 2 firmy toleruje prostě.

qmox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-30 09:55:21 je na tom AMD lepsie ako bola pred rokom co sa trhoveho podielu tyka ...urcite je . Ale to co tu niektory obhajuju je proste neobhajitelne , tak ako sa nasom trhu 4870 /4850 oplatila pretoze bola cenovo vyhodnejsia , dnes uz neplati a 9800GTX+ je od 149 Eur a GTX260 s 216sp od 232 Eur. Ked zacne AMD predavat 4870 s 516MB na urovni cien 9800GTX+ tak ti DD budem verit ze ta karta je mainstreem , ale co sa mam teraz z toho tesit ze ma AMD chce osklbat viac ?? Ked sa ich karty predavaju za rovnake ceny ako tie od Nvidie a maju horsie chladenie , viacej hreju a su v priemere pomalsie tak je asi nieco spatne ... v cenovom Segmente pod 149 Euro je AMD kral ale nad touto hranicou, je kral Nvidia ! Uplna hanba je mobilny segment, kolko to este preboha bude trvat kym nasadia 4xxx seriu do notebookov . Ved 4670 je na to ako stvorena .

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!