Se značným zpožděním a s nižším výkonem proti plánům se konečně Quadro Fermi objevuje
Architektura FERMI byla přímo postavena pro výpočetní využití. NVIDIA si od ní hodně slibovala. Nakonec z původních plánů ale mnoho nezůstalo. Jádro GF100 má nakonec aktivních méně jednotek než bylo plánováno a má i nižší frekvence, obojí kvůli výrobě, kdy se prostě tak velké jádro nedá dost dobře vyrábět. Původní sliby nárůstu výkonu proti starší generaci se tak musí o dost snížit. Přesto díky nové architektuře a dalším změnám by ve specifických situacích mělo dojít k významnému nárůstu výkonu. Není to ale zadarmo.
Nejnižší verze Quadro 4000 nahrazuje FX 3800. Základem je GF100 jádro s pouze 256SP, 256bit sběrnicí a 2GB GDDR5. TDP karty je kolem 150W. Proti vyšším řadám ale nemá některé funkce, což je dáno ořezáním jádra. Její cena ale startují na 1199 dolarech, tedy nějakých 28 000 korunách včetně DPH.
Pak je tu střední třída Quadro, která je nově tvořena řadou 5000. Ta nahrazuje FX 4800. Staví na GF100 jádru s 352SP (GTX 465). Má odpovídající 320bit sběrnici a 2,5GB GDDR5 pamětí. Jádro tiká jen na 513MHz a TDP karty je díky tomu o něco níže proti desktopové verzi a to na hodnotě 152W. Tato karta má plné výhody GF100 jádra a architektury Fermi včetně ECC. Cena Quadro 5000 je stanovena na minimálně 2249 dolarů (53 000 včetně DPH).
Nejvýkonnějším modelem je Quadro 6000, které nahrazuje FX 5800. To je obdobou desktopové GTX 470. Má tedy v jádře aktivních 448SP a jádro běží na 574MHz. Hodně bude spoléhat na paměť, které má hned 6GB GDDR5 na 3,2GHz. TDP karty je zhruba 225W. Její cena je ale vyloženě brutální – 4999 dolarů (117 000 korun včetně DPH)! Je tedy na místě se domnívat, že většina firem, už kvůli tepelnému vyzařování, dá přednost cenově přijatelnějšímu Quadro 5000.
Pokud se ptáte, kde je Quadro na základech GTX 480, tedy s jádrem aktivovaným na 480SP nebo dokonce s plným počtem 512SP, tak nikde. Pravděpodobně kvůli problémům s vysokou spotřebou a nákladům na chlazení by takový model u firem velkou popularitu nezískal. Problém není to živit, problém je to chladit, kdy velké grafické farmy vyzařují velké množství tepla už nyní. Grafika s reálným TDP 280-300W, není do podobných provozů zrovna ideální. Každopádně i díky neaktivním jednotkám ve FERMI i díky nízkým frekvencím se dá říci, že má tato generace ještě slušný potenciál, který se ale pravděpodobně povede využít až na 28nm.
Na internetu se objevily i první testy Quadro 5000 karty, které odhalují, že nová generace Quadro 5000 proti předchozí FX 4800 má v některých oblastech jasně výkonově navrch.
V testech také můžete vidět srovnání s běžnou desktopovou GTX 470 a můžete vidět to tajemství rozdílu mezi profesionálními a herními grafikami. To je ukryto v BIOSU karet a v jiném nastavení rozložení výkonu. Dobře je to vidět v 3DMark Vantage.
Podle předpokladů vypadá Quadro 5000 za cenu 2249 dolarů solidně, i když je otázka srovnání s konkurencí. Na profesionálním trhu však stále vládne NVIDIA, i když i zde zájem o její grafiky klesá. Stále se ale může opírat o své větší nasazení v oblasti softwaru v posledních letech, díky čemuž jí využívá řada pracovišť a přechod na jiné platformy, i když by třeba HW byla konkurence lepší, je na profesionálním trhu úplně jiná záležitost než na běžném trhu. Je škoda, že server Xbitlabs.com žádnou z nových FireGL grafik konkurenčních AMD, založených na HD 5800, neotestoval. Každopádně pokud používáte Quadro grafiku a nějaký starší model a potřebujete více výkonu, měly by vás nové Quadro modely zajímat.
to jsou dobrý argumenty.. ale pak tu je ještě jeden, a podle mě mnohem zásadnější.. a tou je SW podpora ze strany NV.. to je to, za co se připlácí ty obrovský peníze, protože upravit bios, dát víc paměti rozhodně nestojí 4,5k USD... a právě podpora je to, co v profi segmentu značně zvýhodňuje NV před ATI...
Myslím že to jsou dobré karty dělané pro specifikou klientelu.Ale myslím že i zde se hodně hraje o cenu a pokut se pamatuji dobře tak ATI je na tom o malinko lépe.
Presne tak,na hentakej profi scéne je ovela doležitejší software,ktorí ten hardware dokaže 100% využit a myslím že ich vobec nebude trapit že im to bude viacej žrat a o trošku topit ako na ATI,to im je ukradnuté,nvidia je pre nich vyhodnejšia po tehnologickej aj vykonovej stánke v ich segmente.A hlavne majú od nvidie rozne akcie a drahý sw,ktorí na ATI nepojde.
V teto profi sfere ma ATI urcite nejvetsi konkurenci od Nvidie. Preci jen ve firmach se na spotrebu moc nekouka. Ale to neznamena, ze je Ati uplne bez sance.
Teda to jsou mi ceny. Výkon možná mají, ale konkurenci tipuji na polovičnní cenu s pravděpodobně stejným nebo i vyšším výkonem.
Anonymní
2010-07-30 09:16:53
V tomto segmente sa nehra na pomer cena / vykon ... pokial nemas adekvatnu podporu, tak neprerazis ... a v tomto sa (zatial) AMD/ATI s NVIDIOU rovnat nemoze.
Se značným zpožděním a s nižším výkonem proti plánům se konečně Quadro Fermi objevuje
... pokial nemas adekvatnu podporu, tak neprerazis ... a v tomto sa (zatial) AMD/ATI s NVIDIOU rovnat nemoze.
