|
Strana 2 z 2
- Jak je to se spotřebou a napájením grafiky RX 480?
AMD přiznává, že RX 480 s POLARIS 10 vyšel bez některých aktivních šetřících funkcí, pro které AMD ještě nedodělalo softwarovou podporu (což tedy slibuje, že v jádru jsou ale zatím neaktivní). A tak celková efektivita nedosahuje těch 2,8 násobku minulé generace, ale asi „jen“ 1,7 násobku (podle tvrzení AMD, což však víceméně sedí). AMD nicméně slibuje, že situace se o něco zlepší u nereferenční a hlavně další POLARIS grafiky budou již funkce obsahovat aktivní. Radeon RX 480 je nicméně stále o mnoho efektivnější než předchozí Radeon generace a hlavně je velmi úspornou grafikou se spotřebou kolem 150W. je úspornější než slabší GTX 970, která byla považována za velmi úspornou.
Žere o něco více než GTX 1070, ale zde přichází ke slovu výrazně rozdílné architektury, výbava, hustota tranzistorů a tak podobně. Srovnání spotřeby GTX a Radeon grafik je tak trochu srovnání hrušek a jablek, i když samozřejmě můžeme a budeme toto sledovat, nižší spotřeba nemusí znamenat vždy lepší efektivitu. Záleží totiž případ od případu, oblast od oblasti a tomu odpovídající využití a přítomnost výbavy. Například GTX grafiky jsou efektivnější ve hrách, ale jejich efektivita klesá s větším využitím výpočetních možností karet, kde jsou Radeon podstatně lépe vybaveny. Každopádně kritika RX 480 „za spotřebu“ obecně není na místě, vzhledem k nízké úrovni spotřeby a výraznému zlepšení proti minulé generaci.
Jako možný, leč spíše teoretický problém se pro některé ukazuje distribuce napájení referenční RX 480. Přišlo se na to, že Radeon RX 480 technicky porušuje starý standard o maximálních 75W pro napájení přes PCIe slotu, ze kterého karta odebírá až 90W jak dokládají některá super podrobná měření:
Jenže je také pravdou že těch 75W, kterými se mnozí ohání, platilo pro mnoho let starý PCIe 1.1. Pro modernější PCIe 2.x a současný PCIe 3.0 už platí limit 150W a řada současných základních desek dokáže ještě mnohem více. Navíc PCIe 2.0 je na deskách už mnoho let a mnoho let už mají i PCIE 3.0 takže limit 75W pro současné PC už opravdu dlouho neplatí. RX 480 tedy zdaleka nedosahuje limitů napájení současných PCIe, který není 75W ale je 150W a navíc zdaleka to není jediná grafika na trhu, která starou původní specifikaci porušuje. Porušují ji i některých GTX 960 OC verze (například ASUS STRIX) které dosahují i větších odběrů přesto s tím nikdo nikdy problém neměl.
Porušují to i některé grafiky bez přídavných konektorů například GTX 750Ti v OC verzích a porušovaly to i některé výkonnější duální grafiky. Nikdy s tím problém nebyl a nyní by měl být? Celá věc je značně přehnaná a jak upozorňují ti, kteří to podrobně měřili a zjišťovali (například Toms HW), je vysoce nepravděpodobné, že by mohlo dojít k nějakému poškození HW, protože defacto k žádnému porušování současných standardů PCIe a možností základních desek nedochází. Pokud tedy někde budete číst, že došlo ke zničení HW, velmi pravděpodobně jde o HOAX, protože prostě není možné běžným způsobem zničit či nějak poškodit současný HW (jak desky, tak zdroje) splňující standardy, tak úspornou grafikou, jakou RX 480 je.
AMD RX 480 neporušuje současný PCIe standard, protože ten u současných desek a PC dávno není 75W ale je 150W, čemuž odpovídají i napětí a proudy. Tvrzení a měření odkazující na 75W limit jsou tedy minimálně zavádějící a pro současné počítače s deskami s verzemi PCIe 2.x/3.x fakticky neplatí, u nich je možnost až 150W ze slotu a mnohé zvládnou i víc.
AMD se přesto rozhodlo jednat a oficiálně přislíbilo SW nápravu. Někteří se možná ptáte, jak je možné opravit softwarem napájení karty? No jednoduše, AMD totiž určuje kolik energie má karta brát odkud. Tedy jestli ze slotu nebo 6-pin napájení. A protože 6-pin na RX 480 má dávat až 150W, tak AMD jednoduše sníží odběr ze slotu na těch 75W z 90W a více bude karta brát z 6-pinu. Pravdou ale je, že AMD RX 480 v referenci navrhla dosti „optimalizovaně“ tedy bez nějaké výraznější rezervy, což by vysvětlovalo, pravděpodobně omezené taktování referenčních RX 480 pod 1,4GHz. Jak ale někteří dodávají je trochu paradox, že se o nějakých teoretických problémech s napájením u RX 480 vůbec hovoří, když má dokonce kvalitnější kaskádu než výrazně dražší GTX 1070/1080, což mnozí přešli jen s pokrčením ramen. Zajímavý přístup ….
Asi se shodneme, že to celé je poněkud zbytečné. Pokud by AMD osadilo na kartu 8-pin napájení, které ponese většině nereferenčních RX 480 od počátku, nebylo by co řešit. Takhle AMD zase zavdala záminku pro „flame a hate“, čehož se někteří velmi rádi chytili, ačkoliv reálný dopad je žádný a z kvalitativního hlediska chodu a provedení karty to také žádný praktický problém nepředstavuje (snad vyjma toho OC).
- Závěr – jak z komára udělat velblouda
Každopádně Radeon RX 480 nemá žádný zásadní problém a hlavně představuje zcela normální referenční grafickou kartu s chlazením obvyklého výkonu a kvality (a to říkám jako někdo, kdo nemá reference moc rád). Referenční RX 480 je objektivně nejlepší grafickou kartou v segmentu mainstreamu, dokonce i grafik do 10 tisíc a dokonce i vlastně nejlepší grafikou pod GTX 1070 začínající na 14-15 tisících. Není ani problém s cenou, kdy zatímco GTX 1070/1080 šly předražené na trh hlavně proto, že mohly, RX 480 přichází dražší proti doporučené ceně jen kvůli distribuci a obchodníkům kteří mají plné sklady zejména starších GTX grafik a některých Radeonů. Nicméně i tak se dá koupit RX 480 jen o pár set korun dráže než je doporučená cena, což rozhodně není několik tisíc korun rozdílu proti doporučené ceně GTX 1070/1080 a tedy srovnatelná situace, což opět bylo sice právem kritizováno, ale zdaleka se kolem toho nestrhnul takový neopodstatněný „FAIL HATE“ jako kolem RX 480. I za současné ceny je RX 480 mnohem výhodnější než i grafiky původně vyšší třídy z výprodeje, které někteří postavily na roven RX 480 ačkoliv tomu stále jejich ceny ani určení neodpovídají.
Opravdu zajímavá situace a jako člověk, který měl k dispozici k posouzení téměř vše, co v uplynulých deseti letech vyšlo, si nevzpomínám, na podobnou situaci, kdy dobrý produkt dostává vyčiněno v diskusích, navzdory hodnocením v recenzích, za věci, které nejsou pravda, nebo které měla řada produktů před tím také a nikomu nevadily. Zvláštní přístup některých, který ovšem dokládá, jak moc AMD musí zapracovat na marketingu a pověsti svých produktů, protože strohá objektivní fakta dnes mnoha lidem nic neříkají a jsou doslova ušlapány a stačí na to jediný graf, kde to vyšlo "jinak". A i kdyby AMD předvedlo dokonalost, bylo by to pro některé diskutéry málo a určitě by na tom něco našli :). RX 480 není dokonalá v referenci, ale většinu obvyklých referenčních „problémů“ včetně těch pseudoproblémů vyřeší nereferenční verze, které už míří do prodejů (první vám ukážeme velmi brzy). Každopádně RX 480 je v tuto chvíli nejlepší grafika pro každého, kdo nechce dát za grafiku více jako 13-15 tisíc. Je mnohem lepší než minulá generace mainstreamu ve všech ohledech, výrazně lepší než starší karty minulých generací a tedy velmi dobrý upgrade, přičemž splnila vše, co se od ní očekávalo a to má ještě dost potenciálu pro další růst výkonu a zlepšení.
Zajímavou novinkou je i fakt, že AMD přiznalo, že nebyl čas na výrobu 4GB verzí, takže těch pár 4GB kusů co bylo dodáno do obchodů, jsou vlastně 8GB verze a přes BIOS lze těch 8GB zpřístupnit. Někteří si tak mohou gratulovat ke skvělému nákupu. Další vyráběné 4GB RX 480 v režii výrobců již tuto „fičuru“ mít asi nebudou :). Znovu ale opakuji, osobně nemám referenční karty se standardními vzduchovými chladiči rád, topí, jsou hlučné ale v případě RX 480 bych se ji nebál používat (na rozdíl od R9 290X, která řve a topí a přesto i po 2 letech stále chodí v pohodě - máme ji pořád v testlabu a používáme ji často!). V dobře chlazené skříni není žádný problém a patří k lepším referenčním klasicky chlazeným grafikám, tím spíše s ohledem na její cenu.
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
)
. Víc ale neměli 
Som rad, ze to tu DD vysvetlil. RX 480 je konecne vysnivana mainstreamova grafika za mainstreamovu cenu 
Nicméně jsou to hlavně ti samí, u kterých doufám že z toho vyrostou ale nedaří se jim to nějak ...
