Asi víte, že Radeon HD 7950 měl původně vyjít spolu s HD 7970, ale protože by se stejně nedostal na trh, tak aby se všechno stihlo i s fyzickým uvedením do obchodů, protože v případě HD 7950 mají výrobci volnou ruku od začátku v tvorbě nereferenčních modelů, bylo uvedení HD 7950 odloženo na první týden v únoru.

Ale to už možná také neplatí. Vypadá to, že by se Radeon HD 7950 mohl objevit 31.1.2012. AMD tam nějak operativně mění termíny. A tím důvodem je údajně snaha znepříjemnit život společnosti NVIDIA a stáhnout pozornost na sebe. NVIDIA má totiž právě údajně na konci ledna představit GK 104 grafiku, tedy nástupce GTX 560. Zdůrazňuji představit, protože mezi představit a uvést na trh je zásadní rozdíl, který v případě této nové KEPLER grafiky mohou být i měsíce! NVIDIA však musí něco představit a uklidnit tak nejen své partnery, ale také své zákazníky. ty by potřebovala nějakým způsobem odlákat od nákupu nových grafik AMD a dodat jim (do značné míry falešné) naděje na to, že se vyplatí počkat na její grafiky KEPLER, že snad přinesou něco lepšího.

AMD by rádo načasováním vydání HD 7950 na stejný den udělalo NVIDIA pořádnou čáru přes rozpočet. Jak jistě víte, tak Radeon HD 7970 je grafika, která na referenčních taktech v moderních DX11 hrách a vysokých rozlišení má výkon 30-40% nad GTX 580. O tom, jak výkonný bude Radeon HD 7950 v na referenčních taktech se zatím nesmíme šířit, ale dle zvyklostí asi můžeme očekávat zhruba o 15-20% nižší výkon. To by znamenalo pořád cca 15% náskok na GTX 580 v případě HD 7950. Ta by také mohla být o něco levnější, čeká se cena v rozmezí 399-449 dolarů. A čekají se také vynikající provozní vlastnosti, spotřeba na úrovni HD 6950/GTX 560, s výkonem výrazně vyšším. A to nemluvíme o taktovacím potenciálu HD 7950 … Tím vším by AMD rádo vzalo vítr z plachet NVIDIA, která by v té době mohla ukázat něco jako „GTX 660 Ti“ nebo prostě grafiku s čipem GK 104 KEPLER, která má podle objektivnějších odhadů výkon téměř úrovni GTX 580 a to všechno s cenovkou 399 dolarů. Samozřejmě pokud by ta cena byla v případě obou grafik stejná, ale výkon a potenciál HD 7950 výrazně jinde, byla by to tvrdá rána pro NVIDIA a KEPLER by si výrazně pošramotil pověst. Opakoval by se scénář s první FERMI, možná spíše ještě v horší podobě. Tomu vývoji událostí zatím bohužel vše nasvědčuje.

Není jisté, že NVIDIA na konci ledna skutečně s GK 104 grafikou KEPLER vyrukuje, ale odkládání nemá moc cenu (ani na 18.2.2012, což je další datum, které se v případě KEPLERA objevuje), i když jak jsem řekl, rozdíl mezi představením karty a uvedením na trh a do obchodů mohou být v jejím případě měsíce. Čím si jistí být můžeme, že Radeon HD 7950 kolem toho data rozhodně přijde. A na konci února jej budou následovat HD 7800/7700 modely. NVIDIA prostě potřebuje něco ukázat výrobcům i zákazníkům. Zejména výrobci grafik s čipy NVIDIA jsou totiž hodně nervózní. Konkurenci HD 7970 ale v dohledné době určitě nevyhlížejte, není nic v dohledu.

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

XFX a Gigabyte ukazují první nereferenční Radeon HD 7970 grafiky! Ceny HD 7900 grafik budou nakonec možná nižší – 28nm výroba jede lépe i když omezeně! Vodní bloky i nové AC Accelero chladiče pro HD 7900 grafiky – provoz na 1,3GHz bez problémů? AMD Radeon HD 7950 odložena na únor – HD 7970 ale dorazí 9.1. do obchodů – další novinky Sapphire chystá Radeon HD 7970 v několika verzích – včetně 6GB FLEX a ATOMIC s taktem 1,335GHz!

Komentáře

Přidat Nový

PetrSvetr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 07:12:47 No, alespoň, že se něco hýbe. Každopádně je to překvapení, na to, že se měli objevit až na podzim. Že by se DD mýlil? Ale jak je řečeno, mezi papírovým uvedením a uvedením do prodeje, je asi pořádný rozdíl. Teď ještě uvidíme co NVidia předvede. Zatím alespoň papírově.

snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 08:16:36 Ako co ja viem AMD aj NVIDIA mali uvadzat uz pred vianocami ale vyrobne kapacity a este ich APPLE predbehol vo vyrobe, to ich odsunulo na dalsi rok s vydanim. Preto tie dva tri mesiace sklz s uvedenim. Na druhej strane niet sa kam ponahlad, aj tak sa caka na uvedenie Ivy Bridge, Triniti. Ja som hlavne zvedavi co Intel AMD NVIDIA prinesu nove do zostav v cenovej hladine 20k Kč

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 10:45:04 DD písal že nástupca GTX570/580 príde na jeseň a na tom sa zatiaľ nič nemení. HD7950 bude konkurovať mainstreamový nástupca GTX560.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 10:50:00 to se ještě uvidí co komu bude konkurovat ;) či nekonkurovat ...

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 11:00:23 Ja si mylsím, že ceny budú zodpovedať výkonu a teda ak bude nástupca GTX560 zaostávať o tých zhruba 15% za HD7950 tak bude aj cena iná (a tým pádom tejto karte konkurovať priamo nebude). Pochybujem že by boli na rovnakej cenovej hladine. Teraz je to NVIDIA kto musí hýbať s cenami vzhľadom na to že za konkurenciou zaostáva.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 11:10:12 no NVIDIA nikdy nenabízí lepší poměr cena-výkon a nemá zájem vyvolávat cenovou válku, která by jí rozhodně neprospěla - radši to utáhne na marketing jako vždy. Ceny samozřejmě budou muset odpovídat výkonu, ale jsem si jist, že GTX 660 na HD 7950 stačit rozhodně nebude ... ale zatím buďte v klidu, nemám informace o tom, že by se fyzicky od NVIDIA něco dříve jak v březnu-dubnu chystalo fyzicky na trh. Představení ale proběhne ...

7R7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 11:36:02 No neviem neviem teraz je na tom 560Ti lepšie v pomere cena výkon ako 6950 http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970/30.html výkon sa veľmi podobá rozdiel max do 5%

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 11:50:16 no ale já vím mluvil jsem o srovnatelné 1GB verzi... v redakci máme HD 6950 1GB od GB a ta má rozhodně lepší poměr cena-výkon ;)

Pohrebak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 19:06:04 Teraz som pozeral testy asi 4 webov a aj tu na DD. Zaujímavé je , že na DD sú výsledky AMD vyššie oproti ostatným webom o viac ako 10% a výsledky nVidia o cca 10% slabšie tu Vám potom vychádzajú všetky AMD lepšie a tomu sa ani nečudujem. Tak isto GTX 560Ti Vs. AMD HD6950 1/2Gb tam kde tieto grafiky patria (max 1920x1200) sú tieto grafiky veľmi podobné z maximálnym vedením HD 6950 2GB ! o 6% čo je veľmi malý rozdiel tak už prestaň presviedčať , že je HD 6950 oveľa lepšia. Ďalej HD7970 Vs GTX 580 pri nových hrách vo vysokom rozlíšení(2560 × 1600) je priemerný rozdiel 20% a nie vaších 30-40%. Keď započítame aj staršie hry a menšie rozlíšenie (1920 × 1200) výkon je lepší v priemere o 15 %. Tieto omáčky o super rozdieloch vo výkone si nechaj na doma . HD7970 je karta z obrovským potenciálom ale nie až tak ako tu ukazujete (viď chladič hlučnosti turbína že áno ). Taktiež Kepler ktorá podla vás na HD7xxx nemá. Je nemožné určovať výkon niečoho čo ste v živote nemali kde vidieť v testoch a ani vyrobené. Verím že Kepler na AMD dosiahne ale myslím že po pretaktovaní AMD utečie niekam kam Kepler už nedosiahne... Každopádne či už bude mať DD pravdu alebo nie sa môžme dozvedieť až v testoch a nie na pomyselnej neporaziteľnosti AMD ktorá sa n DD vedie .... AMD a nVidia sú jediný dvaja hlavný konkurenti. Keby nVidia na AMD nemala tak mu nemôže konkurovať , čo ale úspešne predvádza ...

Leclerk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-14 13:52:40 Kromě 2. odstavce souhlas Nemá smysl testovat staré hry kde je výkonu plno jako v ostatních testech.

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-14 13:58:26 Tak tam kde stihajú aj staršie karty v pohode. Ale napríklad hry ako Zaklínač 2 by otestované byť mohli. Ich vyššia náročnosť sa nedá jendoducho zhodiť ako neoptimalizácia.

Leclerk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-14 22:48:51 Jo Zaklínač by mohl být otestovaný, ale testovat hry jako CoD Black Ops je nesmysl.

Pohrebak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-14 14:30:24 Ale keď si kúpiš GK tak nebudeš hrať iba nové hry musíš myslieť aj na to ... a stále je tam rozdiel 10% ktorý DD nevedno kde zobral ... Treba testovať všetky hry.To že je nová GK optimalizovaná hlavne na nové hry je podla mňa blbosť musí zvládnuť všetky hry a nie iba nové. A taktiež treba sledovať aj výkon v starých hrách nikto si nekúpi GK kvôli 5 najnovším hrám ...

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-14 14:54:48 Ale to jsou karty určeny hlavně pro Eyrfinity, a tudíž hlavně na nové hry v DX11 jinde ten výkon prostě nevyužiješ. Na staré hry nepotřebuješ kupovat tu nejnovější drahou kartu, na to ti bohatě stačí mnohem starší generace.Tato grafika jak je vidět i podle ceny, je určena pro ty nejnáročnější uživatelé Eyefinity nebo pro ty co mají rádi prostě výkon. Na testy starých her se můžeš podívat na jiné weby, tam se také nic jiného než staré hry ani netestuje což je při těchto výkonných grafikách zcela nepochopitelné. Tady jsou testovány ty nejnovější herní pecky na nejvyšší nastavení, hry jsou vybrány objektivně a většina si najde tu svou..

Pohrebak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-14 15:56:40 To zase beriem ale určite nehráš stále dookola len nové hry a z času na čas si rád zahráš aj nejakú starú hru ktorá ťa baví/bavila a myslím , že by si nebol rád , keby ti šla oveľa horšie ako nové hry.Preto píšem , že treba testovať aj staré a nie iba nové hry.Aj nižšie rozlíšenia ...A skôr ako staršie hry bol prvý komentár 2. odstavec mierený na menšie rozlíšenia. To že je to karta určená na najnovšie technológie a najnovšie rozlíšenia neznamená , že si ju nekúpi hráč z monitorom 1600x1200 ktoré v testoch DD chýba už pekne dlho a netestujú na ňom ani grafiky ktoré sú namierené na to rozlíšenie , pretože si myslia , že všetci používajú už iba Full HD. Ale tak to nieje a tak skoro ani nebude ... Kúpi si ju hráč z monitorom 1600x1200 a povie si toto mi postačí na všetko už pekne dlho a nemusím za 3 roky kupovať novú GK . Ale kde sú testy ? No v tých rozlíšeniach už má konkurenciu a pokazil by sa priemer že áno tak ich nebudeme robiť ... Karta má obrovský potenciál ale za každú cenu ju držať hore je kravina ... Testy v nižšom rozlíšení kde jej môžu konkurovať staršie karty by pre väčšinu z vás nemali zmysel. Ale keď už niečo testujem tak nezakryjem slabšie stránky aby karta vyzerala čo najlepšie. V recenzií na PCT také rozlíšenie je aj v starších aj novších hrách. Aj napriek tomu to je pekná recenzia a ukážka herného výkonu a potencionálu najvýkonnejšej jednočipovej karty dnešnej doby . Inde ten výkon nevyužije ? Kúpi si GK teraz a postačí mu na najnovšie hry na pekných pár rokov stačí mu menšie rozlíšenie ....

johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-17 23:49:56 Zapomínáš na to, že testovat to v dalším rozlišení je spousta práce. A lidí, kteří jsou ochotní dát 10k+ za grafiku a zároveň nemají herní plochu alespoň fullHD bude, že bys je na prstech jedné ruky spočítal. Minimálně půlka bude mít Eyefinity a ti co ne, tak si tu kartu koupí jen pro ten pocit, jelikož kromě Eyefinity ten výkon ani nevyužiješ. Nikdo neříká, že se nenajde člověk pro kterého by takový test neměl smysl, ale DDmu takový test zkrátka za tu námahu nestojí. On si musí vybírat které testy udělá a kolik na nich zabije času a test v nižším rozlišení než FullHD dnes zkrátka nedává už moc smysl. FullHD monitor dnes koupíš už kolem 2000kč. Navíc grafika co utáhne hru ve FullHD nebude mít problém utáhnout jí stejně rychle v horším rozlišení. Můžeš mít pravdu v tom, že některé starší hry poběží v nižším rozlišení na staré grafice o pár FPS rychlejš než na téhle nové, ale pokud ti stačí FPS co tahle GK utáhne ve FullHD, tak ti můžu zaručit, že na nižším rozlišení ti FPS neklesne ;-)

ljelinek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Nikdy? 2012-01-16 12:42:58 Tomu neverim ani zbla a mozna jsi trochu prestrelil, snad abys s takovymi tvrzenimi radeji trochu ubral. Pokud tedy neberes pomer cena/vykon z tebou provedenych mereni, potom by to mozna, mozna mohlo byt. Ale radeji by ses mel ridit heslem "Nikdy nerikej nikdy!", treba potom nebudou tve clanky tolik zavanet bulvaritou.

sanjuro [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 13:20:42 Co sa tyka grafickeho segmentu a najma nvidii tak sa DD casto myli. Vidno to aj z tej priblbej poznamky -> (do znacne miry falesne). Z toho mi vyplyva jedina vec a to ze je to jeho neobjektivny nazor, ktorym si navyse ani nie je isty(do znacne miry, tak bud su tie nadeje falosne alebo nie, ziadne take ze do znacne miry, z toho srsi velka neistota)

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 13:29:01 kdy jsem se zásadně mýlil v grafikách a tvrdil něco, co nebyla pravda? Že jsem už v září 2009 informoval, že GTX 480 nedojde na trh v listopadu 2009, ale až v březnu-dubnu 2010? Stejně tak s příchodem GTX 460 a pak i HD 6000 a výhledů na 28nm grafiky, příchod HD 7000 a současné problémy KEPLERA .... zatím vše sedělo a sedí tak jak říkám ... a to ne jen o grafikách .. dva roky před tím, než NV oficiálně připustila konec svých čipových sad, jsem říkal že s nimi končí a mnozí se smáli, říkal jsem, že TEGRA nebude mít zdaleka takový úspěch (konkurence je více než silá) a podíl na trhu, aby se plány NV ohledně 50% příjmů NV jen z TEGRA v roce 2011/2012 naplnily a taky jsem se do té reality přesně trefil atd. atd. Myslím, že už jsem za poslední 3-4 roky ukázal, že se ohledně grafik a dalších věcí a jejich příchodu na trh a stavů v jakém budou nemýlím ... takže když říkám, že NVIDIA chce vzbudit do značné míry falešné naděje (potřebuje protože fyzicky ty karty ještě delší čas nebudou)), věř mi, že to neříkám jen tak do větru, ale vím o čem mluvím, jelikož mám jisté informace, které ty mít nemůžeš. Já se na věci dívám objektivně a hlavně s realistickým výhledem a fakty nehodlám vzbuzovat falešné naděje a špatně doporučovat ... takže doufám že se mi za tu urážející a lživou poznámku omluvíš ... .

Zdenek... [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 14:46:52 to jo to mas pravdu.. At se vyrobci perou o kazdyho zakaznika cenama, protoze za 7970tku fatk dat 13000 je sileny

Pohrebak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-14 22:26:03 Cena nieje až taká veľká ako som čakal . Je to síce pálka ale je to aj nový výrobný proces + nižšia spotreba a obrovský taktovací potenciál. Cena pôjde dole ale nie veľa ak príde konkurencia určite sa ceny pohnú na tú správnu hladinu ale veľa to nebude .

Fry [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 08:12:49 HD 7950 možno bude mať niečo navrch, určite bude mať výkon min na úrovni GTX 580 (teda by sa očakávalo...) avšak NV posledne nasadzuje agresívnu cenovú politiku, Vid GTX 560Ti, cena okolo 220 €, pričom najlacnešía HD 6950 je až okolo cca 240 €, áno HD 6950 je výkonnejšia a rozhodne viac sa hodí to vyšších rozlíšení ale vieme čo sa hlavne kupuje... takže tu to bude podobne... HD 7950 bude lepšia ale znova za vyššiu cenu, čo znamená že NV pôjde znova na dračku lebo znova trafí Sweet Spot

NRX [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 08:50:18 Osobne by som moc nVidiu a jej marketingové triky nepodceňoval Keď sa pozrieme na štatistiku Steamu Odkaz, tak také GTX 460/GTX 560 sa držia na vrchu a prekonala ich paradoxne len HD 5770. Niet pochýb o tom, že nová generácia Radeonov sa podarila, ale to už aj predchádzajúce boli výborné, no ešte to nemusí znamenať, že ich ľudia budú preferovať. Paradoxne je napr. séria HD 58x0 viac používaná ako HD 68x0 a HD 69x0 spolu. A druhý paradox, že súčtom GTX 560/570 je na tom lepšie ako HD 68x0 a HD 69x0 spolu Takže pokiaľ by sme zobrali do úvahy, že tieto štatistiky majú nejakú vypovedajúcu hodnotu (ide o milióny užívateľov), tak ľudia tak či tak preferujú to svoje.

Vojtaci [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 09:51:52 Ono to spíš souvisí s tím, co výrobci osazují do hotových sestav. Spoustu z těch grafik bych nechtěl ani zadarmo...

snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 09:11:01 Gigabyte GeForce GTX 560 OC, 1GB DDR5 za 160€ mas plni internet ze jeho vykon atakuje 6950 a ta stoji 240€ Rozdiel 80€ si mozes tipnut ktoru GPU si uzivatel hodi do kosika pri rozpocte 700€ na PC zostavu NVIDIA pochopila ze vyhrava ten kto ponukne podobni vykon za nizsiu cenu PS: S tou 7970 AMD stupilo pekne vedla aj ked to ma vacsi vykon ako 580 ale spotreba na urovni 580 hlucnost vacsia a cena atakujuca dvojcipove karty

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-16 01:14:20 A to se bavíme zatím o ceně referenčních grafik ty nereferenční budou ještě dražší, už se moc těším až příjdou grafiky na trh to bude zase plno zábavných příspěvků..

milda001 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 09:21:56 A kolik si myslíš že by stála konkurence k 7970 od Nvidie? Méně? Škoda, že není. Až bude, tak už možná bude za dvěřmi nová řada AMD.

mibfox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 10:32:48 No ja teda nevim. DD ale tvrdit ze je 7970 o 30-40% vykonejsi nez 580? Sam mam soc 580 a kamarad ted vymenil svoji 580 za 7970 a mame stejne desky cpu a ramky na chlup stejne frekvence. P67 sabertooth, 8gb 2133 mhz ram, 2600k@5.0ghz a kdyz jsme to spolu merili, vychazelo nam, ze amd bylo lepsi o 10-30% takze kde my jsme skoncili na max rozdilech, ty prave zacinas. Amd pretaktovat jde, zatim skoncil na 1125 mhz, ale uz je to fen na vlasy takze ceka na accelero ale to moje soc jde taky, sice jen na 1ghz ale diky nereferenci se to da poslouchat a ma take vykon navic. Mozna najdete hry, kde amd ma 100% vykonu navic, ale taky najdete hry, kde je pomalejsi. 10-30% v globale ano. Jen nase zkusenost, pro zajimavost.

milda001 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 10:48:15 Zajimavé, můžeš napsat v jakých rozlišení a v jakých titulech jste testovaly?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 10:51:36 tvrdit to mohu, protože je to pravda ... viz. náš test. Nenajdeš moderní DX11 hry ve vysokém rozlišení, kde je HD 7970 pomalejší než GTX 580 ...

mibfox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 19:49:38 Ahoj. No tak asi tusim, kde bude zakopany pes. My hrajeme full hd a nic vyssiho. Ve vyssich rozlisenich je naskok amd markantnejsi. Pokud DD myslel i hornich 10tis nebo jenom ty hornaky tak asi ano. Ale tipuju ze drtiva vetsina z nas hraje 1920x1080 (1200). Nepatrim k zadnemu "fans" jen me zajima hw a souhlasim s tim, ze 7970 je nejlepsi co muzeme koupit. Osobne sem si ji dnes dukladne prohlizel a zkoumal a musim i pochvalit referencni chlazeni, ktere je lepsi nez v dobe co jsem kupoval 6870 a pokud nemate otevreny case primo na stole jako kamarad, i pretaktovani na 1,1 ghz vam v pohode uchladi a na poslech to je uplne v pohode.

SmrKol4 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 11:20:50 AMD dělá GK super, ale když dělá ovladače tak to je jeden velkej fail, aspoň z mojí zkušenosti.

Fry [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 11:44:01 ovládače FAIL? nájde sa tu X ľudí čo ti potvrdia že ovládače pre AMD karty sú 100% OK... to že ty máš problém (možno aj HW, prípadne SW možností je spústa čo nemusí fungovať) a nejde ti to, neznamená že ovládače sú FAIL...

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 11:49:10 tuhle ptákovinu nemá smysl téměř komentovat, řeknu to asi takhle ovladače AMD a NVIDIA si mohou podat ruce, i když v poslední době to není AMD, komu díky ovladačům odcházejí karty ;) rozhodně bych ale netvrdil, že ovladače u jednoho nebo druhého jsou horší/lepší protože to prostě není pravda. Ovladače AMD jsou minimálně stejně dobré, jako ty od NV. Testujeme hromady grafik víme o čem mluvíme ...

Anomandaris [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 12:02:34 AMD ovladače jsou podle mě dokonce lepší a nejsem zaujatý proti Nvidii(měl sem ji několik let a několikrát mě odešla ) a po přidaní profilu má AMD vše co má nVidia(dokonce těch funkcí má AMD víc)

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-14 14:17:57 S ovládači jsem neměl jediný problém, podle mě je mají už na 100% doladěné, alespoň co se týče oproti minulosti..

juraj7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 18:31:06 Hold, niekedy je problem medzi klavesnicou a stolickou ;)

tryas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 12:16:01 Som zvedavy na vykon. No ak bude situacia z cenou taka ista ako je to teraz pri 7970 tak to u nas nebude 7950 stat tych 399-449 USD (313-352 € ) ale 599 -649 USD ( 470 - 509 €). O 7800 rade ani nehovorim. Smutne.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 13:18:27 ty ceny padnou jak se zlepší dostupnost a 28nm výroba se rozjede pořádně ...

warrior [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 14:05:35 Doufám

tryas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 14:17:48 O kolko mozu tie ceny ist dole ? Ja mam pocit ze, tie ceny u nas su skor preto take vysoke lebo mame nenazranych obchodnikov. Vsak ved ono nemoze byt rozdiel skoro 200 USD v tej cene ktora tu bola niekde vypisana myslim ze to bolo okolo 549 USD za 7970 a u nas je to v prepocte okolo 740 USD. To tych cca 200 USD sa tam len tak prihodi aby na tom ten obchod zarobil? Ci to je fakt pre to , ze je to nedostatkovy tovar a nasi obchodnici ho musia kupovat za vysoke ceny ? Nechapem tomu.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 15:12:13 U drahých grafik jsou vždy ceny novinek vyšší, AMD už se ve spolupráci s partnerem dohodly, že doporučené a i nákupní ceny HD 7970 půjdou dolů v nejbližší době zhruba o 50 dolarů, tedy na úroveň GTX 580 (DC 499 dolarů) ... další zlevňování bude záležet na tom, jak rychle se rozjedou ty další 28nm kapacity a také výroba těch ultra drahých GDDR5, které HD 7900 používají. Výhledově bych tedy zhruba v druhé polovině roku počítal s cenou HD 7970 někde kolem těch 449-479 dolarů u nejlevnějších modelů. Problém u nás je vysoký kurz dolaru, za který byly bohužel první karty nakupovány taky (navíc v omezeném množství). Při kurzu 20.20 je cena karty vč. 20% DPH celých 13 300 korun, ale to bez marží pro prodejce atd.! Při kurzu 19,- by cena stejné karty činila 12 500,-, kdyby se dolar vrátil na 18,- tak 11 800,- a kdyby byl těch krásných 17 korun co se dlouho držel, tak bychom ji měli za 11 200 i za stávající 549 dolarovou cenu. Bohužel kurz je jaký je ....

tryas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 15:22:31 Dakujem uz mi je to jasnejsie. Ak by to mali na svedomi nasi obchodnici asi by som sa naucil Voodoo a trochu ich potrapil . Dufam, ze 7870 bude za rozumne ceny ( 200-240 € )

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-16 01:18:17 Jo doufat můžeš ale co se týče cen tak v tom bych rozum nehledal, ale pro jistotu bych to Voodoo přeci jen použil, však jim to neuškodí..

rpdrak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 13:10:06 S těmi ovladači je to asi různé - já mám 4870 X2 a dost ovladačů bylo na nic - něco přestalo fungovat třeba, něco nefungovalo pořádně ... osobně jdu do jednojádrové, dvoujádro už nechci - a není to kvůli spotřebě. Jinak 7970 je to co se mi líbí, jenom ta cena....jasně, jen tak lepší to nebude.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 13:18:00 Dvoujádrové grafiky jsou vždycky problém, HD 4870 X2 zdaleka nebyla tak odladěná a ve stavu, kde je HD 6990 dnes, osobně jsem používal taky HD 4870 X2 v minulosti a byl jsem spokojen i když teď už mi jedna HD 7970 stačí ...

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-13 16:01:45 Tak pokud s tim opravdu prijde, tim samozrejme dobre pro ni .... koncem ledna uvidime.

Petrjepan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - DDvojí metr 2012-01-14 02:27:22 Proč nVidia záměrně dává, do značné míry, falešné naděje na koupi jejich karet a odlákání od AMD čpů, a AMD "si chtělo dodržet slib, který si dalo"? Na všechny stejný metr! Můj tajný zdroj mi totiž prozradil, že nVidia si chtěla splnil slib blá blá blá. Ne, pravda je taková, že nVidia dává falšné naděje, ano, ale to stejně udělalo AMD a to Ty nevyvátíš, tím, že to popíráš lžeš, do značné míry záměrně! AMD strhávalo, a uvedením Radeonu HD7950 stále strhává pozornost na sebe, aby mě přesvedčilo koupit si jejich uber Radeon, proč? Všichni ví, že nVidia nebude jen tak obyčejný loupák a výkonem bude minimálně na úrovni Radeonu. Lezži nám Stachu, vypadáš pak děsně blbě. Toto sou fakta. Těším se na odpověď!

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-14 02:49:13 No nevím, ale dle tvých dosavadních příspěvků a osobních útoků na Honzu se mí zdá, že se tu zřejmě dlouho neohřeješ.. . Ale osobně si myslím že každý alespoň trochu rozumný člověk ví, kdy to už přehání a kdy se má trochu krotit ve svých výlevech. Mě nevadí že máš svůj názor a že si za ním stojíš, ale vadí mi tvé neustálé napadání a osočování, pokud máš nějaký argument aby jsi dokázal to o čem mluvíš tak sem s ním, rád se dozvím něco nového možná zajímavého, ale prosím slušně bez urážek a zesměšňování, jsme přeci dospělí lidé tak se tak i chovejme..

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-14 10:28:20 JJ. Mohlo by to ísť bez urážok. V podstate má bohužial pravdu. Keď urobilo paperlaunch AMD tak si len splnilo sľub. Keď urobí paperlaunch NVIDIA tak len dáva falošné nádeje. Toto je už priehľadné aj pre malé dieťa.

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-14 11:07:14 Ano souhlasím s tebou něco na tom je, ale já také netvrdím že nemá v něčem pravdu, jen mi jde o nějakou tu úroveň vyjádření se. Pokud něco ví a má k tomu i nějaký ten podklad, tak ať to sem napíše myslím že nás to jistě všechny bude zajímat. Já nefandím ani jedné značce, takže je mi jedno kdo je zrovna na koni, mě jde hlavně o celkový výkon. Takže v mém postoji žádná zaujatost není a jsem zcela ojektivní, a to čekám i od těch ostatních co se chtějí k něčemu vyjadřovat, ať to má zkrátka nějakou tu slušnost a úroveň..

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-14 11:46:23 JJ. Viem čo myslíš a súhlasím. Bohužiaľ je toho už strašne veľa. Teraz dokonca sú tu tvrdenia, že AMD udalo cez GCN nejaký smer na ktorý má prísť NVIDIA budúcou generáciou. Sakra a čo bolo príchod Fermi? Veď AMD iba prešlo tam kde je NVIDIA svojou architektúrou už nejakú dobu. Pamätáš si keď DD pésal o NVIDII že sa odkláňa od herného sveta k výpočetnému? A že AMD je tu hlavne pre hráčov? Vtedy to tu bolo na škodu. a teraz citujem: Citace: GCN je prostě architektury vytvořená pro výpočetní využití a nejen že výrazně vylepšuje nedostatky předchozí VLIW 5D/4D architektury, ale také stanovuje nové směry, kterými se chce u svých nových čipů ubírat třeba i konkurenční NV. Citace: Vzhledem k tomu, že samotné výpočty grafiky a dalších věcí ve hrách jsou neustále složitější, není výpočetní zaměření GCN vůbec na škodu. Takže aké nové smery to AMD nastoluje? NVIDIA ide touto cestou už od Fermi. A odrazu je výpočetné zameranie v pohode. Citace: AMD opět dokázalo, co už je řadu let zjevné. Pokud jde o technologie a vývoj na poli grafických čipů, nemá žádnou konkurenci. V posledních letech se navíc ten rozdíl mezi AMD a NVIDIA zvětšuje. Jak na poli technologií, tak hlavně efektivity grafik samotných, je AMD o třídu dál. To, že toho nedokáže využít i v prodejích, je trochu zarážející, hlavně když se podíváme na to, jak podobného technologického náskoku využívá Intel vůči AMD v procesorech. Veď toto je úplná hovadina. NVIDIA nielenže vyrába konkurenčne schopné grafiky, ale ponúka ďalšie technológie, ktoré sa objavujú v hrách či už PhysX alebo 3D Vision (nie je to síce úplne presné ale to je už zasa iná téma). Tento citát je úplne zcestný. Aké technológie to ponúka AMD ktoré sú o triedu ďalej oproti konkurencii? A to navodenie dojmu že je AMD od NVIDIE vzdialené ako Intel od AMD na poli CPU je len sen. To potom darmo bude DD písať že je objektívny a že ho značky nezaujímajú keď napíše takú zmes hovadín. Proste napíšte mi niekto teda čo ponúka AMD navyše oproti konkurencii kvôli čomu by som mal prejsť od NV k AMD. A poprosím presne bez nejakých všeobecných žvástov. Radšej ako podobnými flame úsekmi v článkoch by mal chcieť DD zaujať podrobným rozborom architektúry podobne ako na DIIT alebo PCTuningu. Proste DD celý čas prejavuje svoju náklonnosť AMD a už si svojimi tvrdeniami protirečí. A ani sa nečudujem. Kto si to má všetko pamätať, že? A takto to ide dokolečka už pár rokov a niektorí ľudia to stále žerú čo fakt neviem pochopiť. Citace: Ta bohužel rozděluje kapacity výroby více méně vyrovnaně mezi AMD a NV, bez ohledu čí čipy jsou výrobně lepší, a prostě není kde jinde ty čipy vyrábět. Takže můžete mít čipy technologicky o generaci lepší, výhodnější a kdesi co si, ale prostě jich nemůžete mít více než konkurence, to znamená, že skutečné konkurenční prostředí na poli grafik a výroby čipů prostě nemůže existovat. Vysvetlíte mi niekto ktorá továreň rozdeluje výrobu podľa toho kto má aktuálne lepšie výrobky? Keby boli čipy od AMD o generáciu lepšie tak to je vidieť aj na predajoch. Tu si len stále niekto nechce všimnúť že rozdiely aké sa tu vyhadzujú sú väčšinou zanedbateľné. Pár watov vačšia spotreba a veľkosť čipov zákazníkov nezaujímajú. Zaujíma ich hlavne výkon. A v tomto si obe firmy viacmenej konkurujú vyrovnane odkedy si pamätám. Raz je na tom lepšie jedna inokedy druhá. raz sa nová generácia kariet podarí lepšie jednej firme inokedy druhej ale že by nejaká ušla o generáciu dopredu? To ťažko.

ljelinek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Pekne napsane, 2012-01-16 19:45:06 jen bych asi reagoval, ze DD mel na mysli: 1. 100 % zazrance Eyefinity (i kdyz ted nevim, nenabizel jiz "v praveku" Matrox vystup na nekolik monitoru a ze by se AMD nechalo inspirovat tam? ) 2. DD je fanda AMD, proc ne, a ma vice zprav nez kterykoli jiny emagazin tady v Cechach, proc ne a je to asi dobre (jen je zajimave, ze v den ukonceni informacniho embarga od AMD se test nove karty objevi od tech uplacenych packalu na Diit nebo, boze chran, na PCT Ale verim tomu, ze jen DD ten novy kousek lepe a laskyplne podrobuje poradnym testum, proto to pozdrzeni ). 3. Jojo, TSMC jsou smejdi, nechteji pro AMD vyrabet a sabotuji jim vyrobu (sakrys, nebylo to nahodou AMD, ktere tak velkohube prohlasovalo, ze jim "co nevidet" zacne plnit vyrobu GF ). Ale jinak je to fajn, pocist si, obcas se zasmat a napsat par slov v komentarich pod clanky.

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-17 07:00:22 Len dodám, že čo sa týka Eyefinity tak to isté ponúka aj konkurencia (ešte samozrejme uvidíme či príde nejaké vylepšenie u Keplera tak ako je to teraz s Eyefinity 2). Akurát na to potrebuješ 2 karty. S výnimkou niektorých nereferenčných kúskov. To ale nie je nič o generáciu popredu. AMD čo si pamätám od nástupu HD2900 po technologickej stránke neponúkala nič navyše oproti konkurencii. Bola to práve NV ktorá sa v tomto smere snaží viac konkurovať. Akurát jej snaha bola na tomto servery permanentne bagatelizovaná, popieraná a zhadzovaná. A to je ďalšia vec čo sa mi nepáči a aj preto som napísal príspevok vyššie.

j.matrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-17 12:47:24 Citace: čo sa týka Eyefinity tak to isté ponúka aj konkurencia (ešte samozrejme uvidíme či príde nejaké vylepšenie u Keplera tak ako je to teraz s Eyefinity 2). Akurát na to potrebuješ 2 karty. myslim ze to je dost velky rozdiel hlavne ked sa tu stale najdu ludia co tvrdia ze dvojcipovky/ dve karty su na nic lebo je tam microscuttering atd... K tomu zvysku, ak niekto hodla vyuzivat program alebo soft ktory je akcelerovany cez cundu, pardon cudu, tak si kupi kartu na ktorej mu to pojde, je to logicke

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-17 13:37:59 Spôsob prevedenia Eyefinity má lepší AMD. To je v súčasnosti bez pochyby. Chcel som iba poukázať, že to nie je technológia ktorú má iba AMD. Vieš si ju zadovážiť aj u konkurencii. Vážne ma nenapadá žiadna technológia v ktorej by bolo AMD o generáciu dopredu alebo by ponúkalo niečo navyše oproti konkurencii. Čo sa týka môjho predchádzajúceho komentára tak ma ešte napadlo, že tu bola istú dobu podpora DX10.1, ktorú NV nemala. Tu ale treba podotknúť že keď je dnes GPU@PhysX-u vyčítaná malá účasť v hrách tak to isté a niekoľkonásobne platí aj o DX10.1 (na konte mal 2 hry ak si pamätám). Tiež to nebol v tom čase dôvod pre kúpu GPU.Keď už tak na každého rovnaký meter.

j.matrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-17 14:16:57 porovnanie DX a physx nieje podla mna celkom dobre, pretoze DX je vseobecne API, zatial co to je technologia jednej firmy. To mozes porovnat napriklad ked oni mali cudu a oni stream, ze viac softwaru podporovalo cudu /vraj. Ja sam som nikdy videa nekonvertoval ani nijak inak vykon karty ako na hry nevyuzival.

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-17 16:49:55 V tomto prípade to podľa mňa porovnať môžeš. Bezohľadu na to čo je všeobecné API a čo nie je. DX10.1 bol a PhysX je využívaný ako lákadlo na kúpu karty danej značky. Pričom DX10.1 predtým ako aj PhysX v súčasnosti neboli v skutočnosti naozaj niečím za čo by musel zákazník upgradovať alebo meniť značku. Momentálne jediná vec pre hráčov čo ponúka navyše NV oproti konkurencii a nad čím sa oplatí porozmýšlať je 3D Vision. V prvom príspevku som napísal že to nie je úplne presné. Napísal som to kvôli tomu, že aj s AMD kartami môžeš mať 3D. Hlavný rozdiel je ale v pdopore. Zatiaľ čo AMD sa spolieha na iných, NVIDIA sa o túto podporu stará sama a je to vidieť. Množstvo hier, ktoré si môžeš s oboma značkami pustiť je neporovnateľne iný s lepším pomerom pre NVIDIu. CUDA je jasná ako píšeš pre ľudí, ktorí ju využijú. Ja ju moc nepoužívam tiež. Hnevalo ma tu vždy akurát to, že bola umelo podceňovaná a predstavovaná iba ako marketingový ťaháčik. Čo ale nie je pravda vzhľadom na možnosti, ktoré ponúka. Samozrejme nie je ani cielená na hráčsky trh (jedna hra využívajúca CUDU je ešte menej ako 2 využívajúce DX10.1). To ti ale marketing nepovie. A nepovedal by to ani marketing AMD keby bol v podobnej situácii. V tomto smere je už ale konkurencia lepšia v podobe OpenCL s tým, že to čo pôjde na OpenCL pôjde na kartách bezohľadu na značku (aj keď aplikácii využivajúcich OpenCL veľa nie ale aspoň pomaly rastú). A hlavne na profi scéne je najlepšie mať API s kompilátorom na konkrétny typ HW. Pôjde to proste rýchlejšie a v tom má zasa CUDA výhodu oproti OpenCL. Toto je ale skôr môj odhad keďže som OpenCL ani CUDU priamo nepoužíval a nemôžem teda presne odhadnúť rozdiel vo výkone. Vychádzam hlavne z toho, že OpenCL je všeobecnejšie API zatiaľčo CUDA je stavaná na konkrétny HW. K tomu by sa mohol vyjadriť greg.Tu by to totiž chcelo niekoho kto vie ako presne je OpenCL u NV a AMD implementované.

HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-17 17:08:00 Přesně tak. Nevím proč by někdo měl přecházet z nvidie na amd karty. Proč ? Pokud má konkurence pouze lepší provozní vlastnosti, v minulosti lepší cenu (což souvisí s výkonem a dnes to již neplatí), tak pro skalního příznivce své značky (jinou nezkusil) to je prostě málo. EDIT: Prosím Grega k objasnění situace

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-17 16:05:32 Ako píšem v komentáry vyššie tak jediné nad čím sa oplatí momentálne uvažovať je 3D Vision. Tam som aj vysvetlil prečo. A potom pokiaľ by niekomu veľmi chýbal PhysX s tým, že hráva hry, ktoré jeho akceleráciu cez GPU požívajú, tak sa dá uvažovať aj nad tým. Naopak ak chce niekto eyefinity a nechce kupovať SLI resp. Crossfire a je to pre neho dôležitejšie ako 3D Vision alebo PhsyX tak si proste vyberie AMD. Je to všetko o prioritách konkrétneho človeka. Ale tvrdiť tu to čo sa píše v článku je proste niečo úplne vedla. Keby bola AMD tak ďaleko pred NV ako sa tam píše, tak predaje a podiel na trhu bezohľadu na TSMC by vyzeral inak. Karty AMD by boli nedostupné a drahé. Žiadny skvelý pomer cena/výkon. Ten by musel byť v takom prípade na strane NV. Ale aj napriek takto na DDWorlde preceňovaných kariet od AMD je stále väčší podieľ desktopových (rozumej herných) kariet na strane NVIDIE. A to nie preto že by všetci kupujúci karty od NV boli fanatici alebo BFU, ktorí kupujú GeForce. Proste taký priepastný rozdiel tu nie je.

greg [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-17 20:45:29 Odpovím na několik postů od vícero autorů. Maličko bych to poopravil. Kdokoliv kdo využívá GPU PhysX, tak využívá i Cuda. GPU část PhysX a její nástavby pracují přes rozhraní Cuda. A co se standardů týče, tak standard je dosti rozsáhlí pojem který se jen těžko definuje a určuje. V největším spektru není ani DX standardem. DX je API jediné společnosti pro jediný OS z mnoha. To že je tento OS zároveň nejpoužívanější v nekorporátním sektoru, tedy osobních a kancelářských PC, z něj v této oblasti ale standard asi dělá. Co se multimonitor systému týče, tak průkopníkem v této oblasti je a byl Matrox, který dodnes v této oblasti drží nejen hlavní slovo. Od Matrox Graphic Inc také AMD čerpá některé patenty pro Eyefinity a Nvidia taktéž pro jen jinak pojmenované multimonitorove systémy. V oblasti PC to není nic nového a Matrox to tuším nabízí snad někdy od roku 94, za to ale ruku do ohně nedám. Nvidia do příchodu GT200 možnost tří monitorů také nabízela, ovšem stejně jako Ati jen v podobě dvou digitálních a jednom analogovém výstupu. Poté tato možnost byla možná pouze u profesionálních řešení Quadro. Soustředili se následně na multimonitorové řešení při použití více karet. Můj osobní názor je, že jakýkoliv multimonitor systém určený pro hry je pouze ztráta času a financí které by museli podpořit všichni zúčastnění, a to včetně většiny zákazníků. Toto řešení nikdy nebude využíváno natolik aby se výrazněji prosadilo a během pár let bude nahrazeno jiným řešením. A je vcelku jedno jakým, kupříkladu standardním širším formátem, to jsou ale čistě mé spekulace. Otázkou také je, kolik z těchto řešení je opravdu provozováno pouze na jedné kartě. Ohledně OpenCL a Cuda. V obou případech bych se je nebál nazvat standardem. Obě API mají tendenci převážně v profesionální sféře a oběma se v té oblasti dá se říci daří, ač každé trošku jinak. Cuda začala coby plně profesionálně zaměřená a díky Fermi se uchytila excelentně. Takové rychlé nasazení a rozšíření do světa HPC a financí by mohla závidět kdejaká firma. Ambice pro spotřební trh které měla se ale naplnili jen částečně v několika málo aplikacích a zřejmě se v této oblasti bude držet na podobné hladině i nadále, tedy nijak výrazný růst bych neočekával. OpenCL naopak začalo slabě a slabě i pokračuje. Prozatím se uchytilo někde mezi a snaží se alespoň využívat větší rozmanitost hardware kterou nabízí. Problémem je, že podpory se mu dostává poskrovnu a to jak ze strany tvůrců kteří v podstatě nechávají vše ladem a nesnaží se o uvedení na základní úroveň kterou tvoří studenti škol, tak ze strany hardware společností které do něj dobrovolně nevloží nic kromě podpory jejich hardware. Tady má Cuda výhodu, že ji přímo podporuje Nvidia, a dodává tak v podstatě kompletní řešení software + hardware. A zároveň je veliká snaha o to, aby se Cuda vyučovala na co nejvíce školách po celém světě. Osobně předpokládám, že OpenCL bude do budoucna obdobně rozšířené tak jako Cuda ve spotřebním trhu. Tedy několik málo aplikací a příliš jich přibývat nebude. Ohledně potenciálu výkonosti je na tom samozřejmě lépe Cuda, je psaná dáseříct na míru, a následné architektury Nvidie s ní počítají. Ostatně je to vývojový proces v obou tedy jak software tak hardware stejným směrem. OpenCL naopak má omezení která plynou právě z širší podpory hardware a nedokáže čerpat maximum ani z jedné z nich. Nedivil bych se kdyby Microsoft udělal do budoucna obdobu v nějakém směru DX a tím OpenCL zazdil obdobně jako se to stalo s OpenGL. Technologickým pokrokem si nemají AMD a Nvidia co zadat, jsou na podobné úrovni a ani jedna z nich nenabízí dnes pro spotřebního uživatele nic zásadního navíc, každý si tedy vybere nějakou drobnost díky které pro něj působí lépe ta značka kterou si vybral.

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-17 21:43:00 Vďaka za odpoveď. Aspoň som si potvrdil že sa na to pozerám celkom reálne. BTW ako sa pozeráš na súčasný pokrok PhysX po vydaní SDK 3.0? Dajú sa už tento rok očakávať nejaké hry alebo SW, ktorý toto API využije? A je ten pokrok v optimalizácii aj naozaj videť oproti SDK 2.8.x? Zaujíma ma teraz hlavne CPU akcelerácia, ktorá podľa mňa PhysX brzdila.

greg [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-18 09:20:20 Bohužel ohledně nejnovějšího PhysX nemohu sloužit. Již delší dobu jsem neměl možnost pracovat na žádném projektu který by PhysX využíval.

Pohrebak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-14 16:52:41 Neohreje sa tu pretože kritika a pravda sa ťažko znáša. Ja tu tiež dlho nebudem kvôli svojím názorom ale z tým počítam a len mi to potvrdí moje názory v čistú pravdu ...

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-01-14 14:19:07 Tak,tak..

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!