S pravděpodobným blížícím se vydáním RV870 se objevují první vážnější spekulace ohledně parametrů …
Asi už víte, že čas současné generace grafik a grafických čipů se chýlí ke konci. Velmi pravděpodobně už v létě a to na přelomu července a srpna, představí AMD-ATI světu jako první DX11 grafický čip nové generace. Již dlouho známe jeho jméno, bude se oficiálně jmenovat ATI RV870, vše ostatní zůstává velkým tajemstvím a je pečlivě utajováno.
To ale nebrání spekulacím, které mohou, ale nemusí být založeny na nějakém úniku informací. Nicméně samotná architektura čipu je už po několikaletém vývoji hotová a na světě už jsou dávno první vzorky a v současnosti se vše ladí před spuštěním velkosériové výroby. Je tedy možné, že z pečlivě utajovaného tajemství něco uniklo …
.
RV670
RV770
RV870
Výroba
55 nm
55 nm
40 nm
Počet SP
320
800
1200
TMUs
16
40
48
ROPs
16
16
32
DirectX
10.1
10.1
11
Vydání
Nov. 07
Jun. 08
Jul. 09
V tabulkách vidíte, jak by měl nový RV870 na 40nm vypadat v parametrech. A co k tomu dodat. Zcela určitě můžeme říci, že jasno nebude kolem frekvencí. Ty se mohou změnit oběma směry. Pravděpodobnější je ale frekvence kolem 1GHz ne-li vyšší. Celé tohle parametrové odhalení totiž evidentně stojí na tom, že ATI příliš nezmění architekturu nového RV870 proti RV770. Vidíme tedy téměř logický nárůst výpočetních jednotek z 800 na 1200 a zvýšení počtu TMUs i ROPs. Jenže celá věc má jeden podstatný háček, tedy hák …
.
HD 4870
HD 4870 X2
HD 5870
HD 5870 X2
Takt GPU
750 MHz
2x 750 MHz
900 MHz
2x 950 MHz
Takt RAM
900 MHz
2x 900 MHz
1100 MHz
2x 1150 MHz
Výkon
1200 Gflops
2x 1200 Gflops
2160 Gflops
2x 2280 Gflops
Texelfüllrate
25.000 MT/s
2x 25.000 MT/s
43.200 MT/s
2x 45.600 MT/s
Pixelfüllrate
10.000 MP/s
2x 10.000 MP/s
28.800 MP/s
2x 30.400 MP/s
Propustnost
115,2 GB/s
2x 115,2 GB/s
140,8 GB/s
2x 147,2 GB/s
Nikde není napsáno, že RV870 bude pokračovat v architektuře RV770! Je naopak dost pravděpodobné, že se bude diametrálně lišit a jak známe ATI, to se experimentů a novátorství rozhodně nebojí. Vždyť i současný RV770 je daleko modernější, než je možné jej v současnosti využít. Paralelních aplikací využívající jeho 5D architekturu je poskrovnu, DX10.1 her s využitím HW tesselace je dohromady nula, a ani s AA filtry se stále nepracuje tak, jak s tím RV770 ve své architektuře počítá, i když dílčí výhody z minimálního poklesu FPS při 4-8-24AA jsou vidět. AMD-ATI navíc chce plně využít DX11, který z velké části staví na DX10.1, ale přináší také novinku v podobě možnosti adresování na více grafických čipů a tedy něco jako možnost rozvoje vícejádrových grafik. AMD-ATI které oznámilo už před dlouhým časem, že DX11 je jeho priorita, bude chtít maximálně DX11 možností využít. Základ RV770 je sice velmi dobrý, ale je dost možné, že ATI RV870 bude v mnoha ohledech zcela jiný a bude si brát jen něco z RV770. Musíme mít na paměti, že RV870 tu s námi bude vlastně minimálně rok ve stávající podobě a pak další rok v upravené vylepšené podobě (něco jako RV670/770).
Kromě toho AMD-ATI také ví, že RV870 musí uspět proti Intel Larrabee a NVIDIA GT300, které zjevně budou velmi výpočetně zaměřeny a AMD-ATI chce uspět i v této oblasti. Jasně, že z výše uvedených parametrů, které vypadají velmi logicky, vyplývá, že RV870 by bylo s dalšími optimalizacemi téměř 2x rychlejší než RV770, ale stačilo by to?
O čem jsem přesvědčen, je to, že AMD-ATI neustoupí ze své strategie výroby jednoho mainstreamového grafického čipu, který pak bude základem i High-endových grafických karet, ale ve více kusech. RV870 bude stejně jako RV770 mainstreamový grafický čip, a bude zajímavé sledovat, zda i napodruhé AMD-ATI vyškolí high endový grafický čip konkurenční NVIDIA, která naopak vícejádrovým grafikám moc nefandí a její strategie zůstává se vší pravděpodobností i u GT300 stejná. Tedy vyrobit jeden velký high endový čip a z něj pak „ukrajovat“ čipy menší pro nižší segmenty. Berte tedy výše uvedené parametry RV870 s velkou rezervou. Bude zajímavé sledovat, zda se bude opakovat situace s vydráním RV770, u kterého si ještě 2 týdny před vydáním odborníci a drtivá většina redaktorů myslela, že spekulovaných 800 jednotek v jádře RV770 je nesmysl. RV870 je také prvním grafickým čipem nové generace, u kterého na většinu jeho vývoje už mělo vliv už AMD, které ATI převzalo, a kterému tiše pomáhá IBM, a jsme zvědaví, zda se to nějak projeví. Více se dozvíme až RV870 vyjde, což by mělo být v létě, několik měsíců před vydáním DX11 grafického čipu GT300 od společnosti NVIDIA …
Inak je zaujímavé, že zachvíľu tu bude DX11 a ešte ani nie je DX10/10,1 v 50% nových hrách. Určite podporujem technologický vývoj, ale pri takomto výkone (či už RV870 alebo GT300) bude pre ňu bezproblémový objekt, ktorý sa bude modelovať strašne dlho. to sa bude na vývoji jednej hry pracovať 2 roky aby "ukojila" novú generáciu grafík. Ale samozrejme, že sa jedná o zaujímavý počin (či už zo strany ATi, nvidie alebo Intelu).
Držím palce obitrom táborom
Kdyby tam DD nedal ten obrázek, tak bych se o ní nebavil.
Me uz to preslo bavit cist tady clanky o HW, pockam si az kdyz jsou nejaky konecny vysledky a testy a nad tim, že za pul roku ma vyjit neco co ma tolik a tolik SP, a takovou sbernici, se uz nerozplyvam. Spekulace mě prostě tolik neberou od te doby co je to pořád dokola jedno a to samé.
jestli až se objeví nějaká hra co bude umět Direct X 11, tak bude pro grafiky s Direct X 10.1 to 0.1 výhodou či ne, jestli bude umět Direct X 11 použít i ty věci v grafikách s 10.1 co mají navíc oproti grafikám , co mají jen Direct X 10 Doufám, že chápete, co tím dotazem básník myslel
Jako třeba, že ty grafiky, co zvládnou dx 10.1, tak zvládnou i dx 11? Myslím, že tohle už je ohráno v podobě od nVidia (dx 10 umí to samé jako dx 10.1).
A nebo že se využije na dx 11 pár fcí z dx 10.1? Takhle to bylo myšleno? Hlavně nezapomínejte na to, kdo brzdil dx 10.1 se svým programem TWIMTBP (je to správně napsáno?). A všichni také víme, kdo tak nerad odepisuje staré karty a stále je prodává za každou cenu... 8800 či 9800 či 130 (? - absolutně se v tom už nevyznám, prostě pořád ty samé karty, chápete...)
Až tu bude Windows 7, tak ATi i nVidia, z hlediska podpory dx 11, budou na tom stejně. Doufám, že vzápětí vyjdou kvalitní tituly pro W7, ale hlavně aby taky dx 11 nějaký ten praktický přínos měl. Sice dx 10 vypadá malinko líp než dx 9, dx 10.1 je malinko rychlejší než dx 10, ale pořád je to všechno málo. Chce to revoluci. A pořádnou.
Tak pokud já vím, je DX10.1 záležitstí Microsoftu nikoli ATI? to jej jen jako správný výrobce grafik podporuje svými produkty, takže je možné jej využít, ale DX10.1 není marketingová záležitost ATI, je to normálně nejnovější verze DX10, regulérní verze DirectX, kterou kormě ATI podporuje třeba i VIA S3 an svých grafikách ...
rozhodně mi nevymluvíte, že DX10.1 významně nepoškodilo to, že polovina prodávaných grafik an trhu jej nemá a ještě má daný výrobce tu drzost tvrdit něco o zbytečnosti a chlubit se něčím jako že je tehcnologický leader, když ani není schopen integrovat funčkní rozšíření 2 roky starého standardu API spoelčnosti Microsoft ...
DX 10.1 a jeho pritomnost na svych kartach vyuziva ATi k marketingu. Nekde jsi napsal, ze dneska normalni ctenar nema moznost odlisit marketing nebo neco podobneho. Znamena to, ze ty to taky nedokazes odlisit? Vyuziva toho, ze je to neco navic, co konkurence nema a neopomene to patricne zduraznit - to neni marketing?
DD proč neustále mažeš moje příspěvky ? jaksi sem ti hezky s klidem napsal ...a tys mi to jaksi hnusně zbaběle smazal..nebo sem tak moc ozářenej zelenou že nevím co dělám ?
odpověděl sis sám ... sorry ale nestojím tu o výlevy fanaziků ať už z jedné nebo druhé strany barikády, mažu i ty. Zksute si občas sundat ty zelené a červené brýle a normálně myslet a diskuovat, pak nemám problém ...
sakra, už už abych zase čekal na RV870, a to už čekám na novej komp cca pul roku, nejdřív na Phenom II X4 AM3 a ted abych počkal ještě na RV870..ale bez RV870 bych si pak rval vlasy ze sem jen par mesicu nepockal (tak za rok třeba)
čekat na procesor - proč ne? Ale na grafiku bych teda nečekal (pokud nemám PC vůbec). Dobře postavené PC "vydrží" i 3 výměny grafik, než mu dojde dech. A čekat, že karty s RV870 budou na začátku levné a dostupné - na to bych moc nesázel, pokud budou opravdu tak dobré.
Tady bych si dovolil nesouhlasit v věci ohledně ceny nové Rv870, jak už nám ATI ukázala umí dělat vynikající grafiky a taky velmi levné, výroba skoro zadarmo, takže teď to ještě zdokonalý a 5870 by mohla stát něco kolem 6000
ty parametry bych s zas tak velkou rezervou nebral. vypadaji celkem slusne..pres 2gflops by ten cip mel mit, coz je takova ta slusna hranice pro novou grafiku hlavne si nekdo nevymysli zvlast taktovani SP a jadra, coz bylo loni mnohem nerealnejsi nez 800SP.
spis by mel mit pres 2TFlops, s 2GFlops by toho dneska uz moc nevyrenderoval . Uvidíme jak jsou ty informace správné, už i ATi se totiž naučila mlžit...
no vždyť ano ... RV770 byl a je maisntream, stejně jako jím bude RV870 .... GT200 je high endové grafické jádro stejně jako jím bude GT300 ... co na tom nechápeš?
klidně, pořád se to nevylučuje s tím co píšu ... RV870 bude na grafikách jednojádrových maisntream zaváděcí cena, GT300 začně v high endu ... co na tom nechápeš?
já jen tak - kde bereš tu jistotu že GT300 začně v high endu? Samozřejmně bude i nějaké high end jádro, ale co víš možná na stejné architektuře vidá Nvidia zároveň i meinstrem jádro, nebo taky možná vydá nejdřív meinstrem jádro. Já myslím že Nvidia se poučila od vydávání čistého high endu.
Neslyšel jsem nic o tom, že by NVIDIA nějak měnila svou strategii, všechno mluví pro to, že GT300 bude high end jako bylo G80 vzheldem k pravděpodobným parametrům ani nic jiného být nemůže ...
jasně nvidia by taky mohla svoje G300 dát do lowendu a říkat že má stejně dobrý low end grafiky jako ati highend..
to dělaj naschvál ..aby si lidi mysleli že sou něco víc
Myslim ze se DD mylis v jedne veci, a to ze G300 nebude modularni ale bude to monolit. Je to logicke ze se pouci a vydaji se stejnou cestou jako AMD-Ati a dokonce maji predpoklady na vetsi uspech protoze jejich SWrari jsou podstatne schopnejsi a zprovozni drivery pro multiGPU do unosne podoby podstatne drive. Jde o to ze budto nejsi daleko od reality s tim ze nV ma podstatne mensi ziskovost a pak se logicky vydaji stejnou cestou jako AMD-Ati a ja si myslim ze daleko od pravdy nejsi, nebo jsme se mylili a nV na GT2x0 vydelal takove jmeni ze to uniklo i hospodarskym vysledkum a neodrazilo se to na cene akcii nV...
Proste podle mne zbytecne podcenujes konkurenci, podle mne bude 300ka minimalne konkurenceschopna protoze dalsi ztraceny rok ziskovosti by mohl znamenat konec cili svym zpusobem jde nV o preziti a to vzdycky dokazala....
Pokud tvrdis ze GT300 bude hiend monolit(a to tvrdis viz vyse) tak nV tim zaroven odsuzujes k zahube stejne jako malem umrelo AMD-Ati v oblasti CPU protoze nemelo nic(cti melo pouze temer nekonkurenceschopne produkty takze cena byla sotva stacivsi na preziti) proti C2D/Q....
GT300 muze byt sebepokrocilejsi ale z kremiku zinek proste neudelas, jinak receno GT300 by trpela absolutne stejnymi ekonomickymi problemy jako trpi GT2x0 a sorry, v nV jsou stejne chytri lide jako v AMD-Ati, proste vsechno je pravdepodobnejsi nez opakovani tragickeho pribehu GT2x0....
a ktore programy vedia vyuzit
5D architekturu RV770.790 ???
Myslim si
RV870 bude blizsie k moznostiam CPU tz viac cache v chipe , sirsie registre, spojenia umoznujuce obojstranne citanie a zapis v kazdej jednotke cipu
ale na druhej strane tam musi zostat stary HW ktory dava hram rychlost TMU, RBE, obvody na AA inak to dopadne ako Larabee ktory najblizsi rok nebude pre Grafiky ATi a NVIDIa ziadnou konkurenciou- obchodne /iba technologicky/
Kym intel doplni do Larabee nieco ako TMU, RBE... aby na tom fakt isli hry tak to este potrva
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!