Testujeme: AlphaCool Eisbaer a NExXxoS, chladíme CPU i GPU jedním AiO! RX 480 na 1,5GHz? Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach   
Pátek, 10 únor 2017
Přejít na obsah
Testujeme: AlphaCool Eisbaer a NExXxoS, chladíme CPU i GPU jedním AiO! RX 480 na 1,5GHz?
Kompletní voda do PC i pro úplné amatéry?

 

  • Kompletní voda do PC i pro úplné amatéry?

Samozřejmě vám na celý tenhle kit a vše připravíme podrobnější recenzi. Hlavním účelem bylo, že jsme chtěli vyzkoušet, jak moc je to jednoduché na montáž a použití pro někoho, kdo vodní chlazení, s výjimkou AiO, nepoužívá a nikdy nemontoval. Tedy zda to zvládne úplný amatér (s trochou zručnosti) :)

Z prvních dojmů a zkušeností mohu říci, že kompletní montáž je snazší, než montáž některých klasických CPU chladičů. Nejsložitější je sundat referenční chladič z RX 480 grafiky. Montáž AlphaCool chlazení na CPU i GPU je zcela jednoduchá záležitost, samozřejmě když dodržíte takové logické věci, jako že to budete montovat a doplňovat jen, když je PC vypnutý.

Jinak mě k otestování tohoto kompletu vedla i další myšlenka. Fakt, že je to vlastně cenově vzhledem k funkčnosti velmi zajímavé. Typicky když si kupujete nový PC, tak si kupujete i chlazení pro CPU a dnes mnozí sáhnou po kvalitním AiO. K tomu si koupíte kvalitní grafickou kartu, většinou s nějakým velkým nereferenčním chlazením. Proč si ale nekoupit levnější referenční kartu a chladit ji tím AiO rovnou? Vtip je v tom, že kvalitní nereferenční grafiky mají sice lepší chlazení než reference, ale obvykle je dražší a stejně, pokud to už není AiO, tak se ani náhodou nevyrovná tomu, co nabízí AlphaCool vodní chlazení v praxi a to přitom není zase o tolik dražší. Takže příkladová kalkulace:

 

  • Procesor: 10 000,-
  • AiO 280mm chladič: 3 400,-
  • Nereferenční Grafika: 8000,-

Anebo se dá pořídit:

 

  • Procesor: 10 000,-
  • Alphacool Eisbaer 280: 3400,-
  • Referenční grafika: 7000,-
  • Rozšiřující kit: 540,-
  • Vodní blok NexXxoS GPX - ATI R9 480 M01: 2600,-

Ve výsledku to není o mnoho dražší, ale provozní vlastnosti jsou u grafiky úplně jinde (grafika má mnohem vyšší výkon po OC a je úplně tichá i v zátěži). Navíc je to univerzální řešení, kdy Alphacool vyrábí ty vodní bloky na mnoho referenčních grafik a lze tedy při výměně grafiky pořídit nový a do stávajícího okruhu také zapojit.

Tak co tomu říkáte? Zajímavé?

Partnerem testu jsou:

 

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
1zwei [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-10 17:23:18

Fakt pekné. A čo takto r9 NANO na vode ? o koľko tam vzrastie výkon, teraz ho majú za zaujímavé ceny.
Oplatí sa ho kúpiť a aký nárast výkonu na vode možno čakať ?
Bandita [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-10 19:45:20

Chlazení vypadá moc pěkně, ale v dnešní době, kdy procesory tolik netopí je člověk uchladí tiše na vzduchu a hlavně výrazně levnějí.
U minulé generace AMD gk a CPU(FX) bych to ještě bral, ale nyní??

Když si vemu jak jsou tichý gk 1080 a kolik topí) je to zbytečný, u CPU to samý)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-10 22:46:12
avatar
ale s tímhle to může být ještě tišší a hlavně o 10-20% chladnější ;)
dargy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-11 10:18:36

A si už skúšal zaťažiť cpu od intelu inštrukciami AVX? Aby si nebol prekvapený a bez delidu a poriadneho chladiča to neuhladíš.
Bandita [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-11 10:58:25

Ale prosim te)) Ze bych neuchladil Intel vzduchem?Tuhle pohadku si slysel kde? Jasny ze kdyz zatizis CPU na 100% na vic,jak hodinu, ze to umi slusne topit! Netvrdil sem, ze je cpu studenej jak my nohy))

Ale ze bys ho v poho,neuchladil rict nemuzes. Tedy pokud tam nenechas BoX chladic.
Sam uz nekolik let pouzivam chladice Noctua. Nejsou zadarmo, ale kvalitu maji a jsou tichy.

Na FX 8390 na 5GHz+ bych bral vodnika, tedy nejakyho, kterymu to moc nehvizda)), jinak je to zbytecny.

V pripade se spojenim s gk se o tom da uvazovat, vse je o cene. Ja jsem jednoznacne pro vzduch.

Nicmene si testy vodniku rad prectu. Zajimam se o vsechen HW.
Poukazoval jsem jen na to, ze je to ekonomicka sebevrazda. Vemu top na vzduchu a jeste mi zbude ne romanticky vikend s manzelkou)

Vse je jen o prioritach. Vodnika urcite nezatracuji, ale jsem pro vzduch

Ale kdyz tu Honza bude takovy hw prezentovat casteji, treba i s nejakym testem, zlobit se na nej rozhodne nebudu
dargy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-12 04:59:10

Tak ešte raz. Vidím, že nevieš o čo ide. Kde ja tvrdím, že je to vzduchom neuchladiteľné. Píšem potrebuješ poriadny chladič. Je jedno aký. Bez delidu ti AVX zohreje procesor na 90st. do 2 minút. Možno nie na defaulte vcore, ale ak použijeme poriadne chladenie, prečo netaktovať ak mám káčko. Na mojom nedelidnutom cpu 4670K@4,5 GHz pri 1,25V chladné noctuou. Pri 100% zaťažení nie AVX teploty max. 75st. aj po 4h 100% vyťaženia. Zapnem AVX... tadá 90st do minuty aj na noctue. Pri normálnom používaní pc na hranie som neprekročil 70st. nikdy. Ak by som urobil delid verím o 10-15st ešte dole. Takže nie pohádka ale tvoja neznalosť. Áno hry to AVX zrejme nevyužijú, ale niekto áno a vtedy má problém ak máš box chladič od vyroby. Tam to drží ledva 95st. na default vcore. A bratku ja PC chladim noctua výrobkami kedy ty si nevedel, že nejaká noctua existuje, v tomto ma poučovať netreba ;) A čo som už minul peňazí na bavkanie sa s chladičmi na gpu, ti tu písať nechcem. Takže keď mi neveríš, kľudne stiahni occt pusti linpack s avx instrukciami a potom mi tu napíš, aké máš teploty na cpu, ty pohádka.
Robokovich [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Zbytecnost 2017-02-11 11:35:37

Vodník je zbytečnost. Bohatě stačí konvence a hlavně dobrý průtok vzduchu. Jinak moje letitá zkušenost říká, že nejtišší a nejlepší a nejefektivnější chlazení grafiky je to referenční. Proč? Jednoduše proto že horký vzduch fouká hned ze skříně ven. Místo toho aby ho chrlil do kejsu. Výsledkem je že se zvyšuje teplota všeho a exponencionálně roste. Pak začne hučet celej komp, včetně víc topící grafiky která se peče. Mějte kvalitní průtok vzduchu, kvalitná chladiče alá Noctua a jste na věky hepy. Vodníci který jsem zkoušel buď hvízdaj nebo řachtaj. Asi mám moc dobrý uši.
Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-11 16:47:55

Zkus někdy plnohodnotný vodní okruh. Změníš názor.
Valda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-11 12:01:13

Vodní chlazení je v PC podobná investice jako kvalitní zdroj prostě koupíte jednou a máte to na roky zdroj klidne i 10 let, já mám svojeho vodníka od roku 2010 a vystřídal jsem na něm už 3 CPU a 6 karet (bez dalších investic, vždy stačilo jen šikovně upravit upnutí). A je to taky věřte nevěřte AiO set od Aseteku. Takže to že to objevil někdo až dnes je tak trošku úsměvné Mimoto ceny těch AiO jsou pořád stejné ten Asetek svého času stál také okolo 3000 a byl na chlazení GTX 480 + CPU. (2x AiO pumpa) Jede potichu dodnes a i jedna pumpa utáhne rozšířený okruh. radiátor 2x120 + radiátor Fat 1*120 a gpu blok.
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-12 21:10:03
avatar
Tak mi přijde, že jestli tenhle článek něco ukazuje, tak je to rozdíl mezi NV a Intel vs AMD.
U AMD, s jejich velkou hustotou tranzistorů a z toho nejspíš plynoucím Voltage leakem, je chlazení mnohem přínosnější věc.
Skoro každá karta s excelentním chlazením nebo instantním vodníkem má "překvapivě" nízké spotřeby v testech a to často i při vyšších taktech.
Jestli půjdu do ZEN + Vega, tak o něčem takovém silně uvažuju. Po zkušenosti s R9 290X, u které při překročení 60°C leze při stejné zátěži spotřeba nahoru o desítky Watů, je vodník opravdu lákavá volba.

Ne, že by to nešlo uchladit vzduchem a i celkem tiše, ale ty teploty už pak lezou k 80°C a to už se s potřebou AMD produktů dělá nepěkné věci. A nejen se spotřebou, ten Voltage leak stojí dost v cestě i taktování...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-12 23:57:43
avatar
ano, na to chci poukázat ... u RX 480 je prostě příliš mnoho tranzistorů na malé ploše
Valda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-13 07:33:07

To už jsem tu psal po prvních testech 480tky. A dříve se to nesešlo s pochopením.
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-02-14 22:14:50
avatar
Pokud jsi to podal jako kritiku, tak se nemůžeš divit;-)

Ona to v podstatě není vada, je to jen jiný způsob fungování. AMD tou vysokou hustotou tranzistorů dosahuje jiných docela super vlastností, které konkurence nemá a taky tím ukazuje, že nouze dokáže vykřesat z lidí občas zázraky. To, že to není zadarmo, není zas až tak překvapivé. Fyzika se velmi často ošálit nedá :-)

Je vzdáleně možné, že Nvidia a Intel záměrně tak vysoké hustoty tranzistorů nedosahují právě proto, aby předešli tomuto chování, ale přijde mi to nepravděpodobné...
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!


 

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárna
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárnaWednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 305x
Komentářů: 1
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!Wednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 218x
Komentářů: 0
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?Monday, 18 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 831x
Komentářů: 0
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?Tuesday, 12 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1154x
Komentářů: 0
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?Monday, 11 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1466x
Komentářů: 0
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.Friday, 08 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1314x
Komentářů: 6