Testy NVIDIA RTX 5090 32GB ukazují neradostnou realitu nové nejvýkonnější „herní“ karty Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach   
Pátek, 24 leden 2025
altŠílená spotřeba, malý generační nárůst skutečného výkonu a ceny mnohem vyšší, než NV uvádí!

 

 

 

Začněme dobrou zprávou. NVIDIA RTX 5090 32GB je novou nejvýkonnější „herní“ grafickou kartou na trhu. A minimálně do vydání nějakého nástupce RX 7900 XTX, tedy nových AMD Radeon s UDNA architekturou, což však bude někdy nejdříve v polovině roku 2026, jí na 100% a bezkonkurenčně zůstane. V tomto ohledu není o čem se bavit. A minimálně 1,5 roku tedy RTX 5090 na trůnu bude. A pokud tedy chcete to nejvýkonnější do svého herního PC, je RTX 5090 jediná volba. Jenže zde veškeré dobré zprávy kolem RTX 5090, jako produktu pro hráče, končí. Brutální kompromisy za ten její herní výkon jsou totiž minimálně stejně velké, jako výkon sám. A extrémně nechutně přehnaná a vysoká cena nových karet, je podle mého názoru vůbec ten nejmenší z problémů ….

 

  • RTX 5090 je spíše RTX 4090 Ti než skutečná nová generace.

Mnozí recenzenti smutně podotýkají, že po více jak 2 letech čekání na novinku, si tahle karta bohužel technologicky i výkonem ani moc nezaslouží své nové generační označení. V podstatě je blíže tomu, že jde prostě o vylepšenou „RTX 4090“, kdy se mohla jmenovat třeba RTX 4090 Ti nebo RTX 4090 Ultra a plně by to odpovídalo. Architektura čipu je totiž v základu úplně stejná, čip je prostě jen větší s větším počtem jednotek, ale na stejné 4nm TSMC výrobě. Mezigeneračně se nezlepšila hustota tranzistorů a nenarostl výkon jednotek samotných, a dokonce i takty jsou také velmi podobné jako u předchůdce. Zkrátka tu prakticky nejsou žádná obvyklá generační vylepšení, které nová generace NVIDIA GPU normálně přináší. Tím spíše, když je mezi nimi více jak 2 roky odstupu. NVIDIA prostě pokračuje se stejnou technologií a architekturou, kterou vydala v roce 2022.

Karta má některé podstatně silnější parametry proti předchůdci. Jádro je fyzicky mnohem větší (744mm2), má 512-bit sběrnicí místo 384-bit, má 32GB paměti místo 24GB a ty jsou navíc mnohem rychlejší protože jde o GDDR7. Propustnost je tedy masivně vyšší. Nicméně narostla i spotřeba karty. FE edice NV má 575W vůči 450W u předchůdce, nereferenční modely, které budou ale ty skutečně běžně dostupné v obchodech, ovšem mají běžně 600W i více. Ve špičkách až 700W! Bohužel reálný generační výkonový posun za to není nijak zajímavý. Dokonce v mnoha případech vykazuje novinka horší efektivitu než právě RTX 4090, a přinejlepším je srovnatelná, což od zbrusu nové generace GPU, na kterou se čekalo více jak 2 roky, rozhodně nečekáte … tristní.

 

  • Výkon je hluboko pod očekáváním a normálem,

                                                       který nové generace NV GPU přináší!

Více jak dva roky čekání na novinku od nejbohatší technologické společnosti světa a dominantního výrobce GPU s prakticky neomezeným rozpočtem, který „tiskne“ desítky miliardy dolarů čistého zisku. Zkrátka žádný výrobce GPU v historii neměl ani zdaleka nějak srovnatelné luxusní podmínky pro vytvoření produktu nové generace. A co je toho všeho výsledkem? Nejmenší generační posun v moderní historii TOP verzí NVIDIA karet!

Obvykle NVIDIA u TOP modelů navyšuje generačně reálný výkon o 60 až 80%. A tím výkon myslím skutečný rasterizační i výpočetní výkon GPU, ne „výkon“ skrze „násobič fake frames“. RTX 5090 je skutečně masivním zklamáním pro ty, kteří čekali obvyklých generačních +60%. Pro majitele 1440p monitorů je investice do této novinky monumentálním vyhozením peněz a naprostou ztrátou času, kdy proti RTX 4090 má o pouhých 16% více výkonu v rasterizaci, v RT dokonce jen o 9%! A v řadě her spíše méně:

Problémem je zkrátka bottleneck, a to i s nejlepším herním CPU na trhu jako je AMD Ryzen 9 9800X3D. Našlo se i pár nadšenců, co změřili výkon v 1080p a tady asi nikoho nepřekvapí, že v průměru je rozdíl mezi 4090 a 5090, naprosto zanedbatelný. Někdy dokonce žádný. Zkrátka pokud nemáme alespoň 4K monitor a lepší, a ten RYZEN 7000/9000X3D procesor k tomu, tak vás RTX 5090 nemusí vůbec zajímat. Není pro vás v praxi nijak využitelná jako produkt pro hráče, a nenabízí nic, co by byť jen vzdáleně odpovídalo její ceně a spotřebě.

Ve 4K rozlišení je to samozřejmě lepší. Zde je rozdíl už větší, ale stále mnohem nižší, než obvykle NVIDIA s novou generací svých TOP modelů přináší. Karta má nakonec zhruba o 24% vyšší skutečný rasterizační výkon, s RT dokonce jen o 22%. Problém je, že přitom žere o téměř 30% více a stojí o 25% více než předchozí RTX 4090. Takže kde je vlastně nějaký generační posun?! Ale dobře, +24% nad RTX 4090 je pořád něco a pořád je to s velkým náskokem nejvýkonnější herní grafika na trhu. A to by mnoha nadšencům jistě stačilo. Ovšem tuhle novou kartu v očích jakéhokoliv trochu rozumného uživatele/nadšence domácího PC, naprosto diskvalifikuje z výběru její spotřeba. Jde o neuvěřitelně nepraktický produkt …

 

  • RTX 5090 není karta, je to průmyslový teplomet.

                                        Peče komponenty v PC a uživatele v místnosti!

Udávaných 575W spotřeby je šílená hodnota pro herní grafiku. Ovšem i ta platí jen v nejlepším případě a jen pro NV FE edice. Nereferenční běžné nám dostupné edice RTX 5090 mají při srovnatelném, či maximálně o 2-3% vyšším výkonu než FE, spotřebu ještě vyšší. Obvykle 600W, některé edice dokonce bezmála 640W. A špičky se blíží 700W!!!

Všichni sice obdivujeme, že s touhle spotřebou jsou ty karty chlazením relativně tiché, až tedy na pískání cívek, což se asi dalo očekávat. Dokonce NVIDIA FE verze je překvapivě kompaktní, jenže to chlazení je nepraktické, kdy doslova peče procesor a komponenty uvnitř skříně obecně. Fyziku, kdy foukáte bezmála 600W tepla přímo na ně, jednoduše neokecáte. Představte si slabší fén, to je RTX 5090 a ten horký vzduch jde přímo na komponenty kolem a vám do místnosti. A není to jako fén, který použijete pár minut. Jede pořád a neustále při hraní her celé hodiny a hodiny. Dokonce ani v klidu není RTX 5090 moc úsporná, kdy žere kolem 40W, běžně přitom i výkonné karty jako RX 7900 XTX má necelých 20W a RTX 4090 lehce přes 20W.

Jinak NVIDIA FE verzi nemá vlastně smysl řešit. To je exkluzivní vyloženě jednotkově kusová záležitost a ve většina částech světa se vůbec v obchodech neprodávaná. Většina RTX 5090 karet jsou klasické nereference, a ty jsou doslova gigantické! Mnohem větší než nereference už tak obřích RTX 4090 předchůdců. Například ASUS a jeho nový ASTRAL má 3,8 slotu, měří bezmála 36cm na délku a váží skoro 3kg! A většina nereferencí konkurence je na tom velikostně dost podobně. Jsou relativně tiché, ale ne zcela tiché. Spotřeba navíc prostě běžně překračuje 600W.

A všechno tohle teplo pumpujete do PC a do místnosti. Cenu elektřiny neřešme, kdo na tuhle kartu má, má i ty „tisíce“ na její provoz, ale efektivní produkt to rozhodně není (a že má stejný nebo dokonce mírně horší efektivitu, než o dva roky starší předchůdce je dost alarmující). To teplo v běžném PC v běžně velké místnosti je však naprosto nepraktické a minimálně nepříjemně otravné. Bez větrání v zimě a klimatizace v létě se tohle nedá používat. Už 450W RTX 4090 byla pro normálního uživatele v normální místnosti nepoužitelná, 600+W RTX 5090 je ještě o poznání horší. A vůbec, že 600W herní grafika za 70 tisíc nedokáže rozjet všechny hry ve 4K naplno se 120FPS s RT a bez kompromisních DLSS a AI fake FPS asistentů? 

 

  • Závěr

600W herní grafická karta je jako produkt nepraktický nesmysl. Tečka. Nicméně pro profesionální použití s patřičně vybavenou místností, však jistě zaujme, protože 32GB GDDR7 paměti a ten výpočetní výkon k tomu, vám žádný podobný produkt na trhu nedá, speciálně „jen“ za tu cenu. Ano, pro určitou malou skupinu uživatelů je RTX 5090 vlastně docela „levná“. Ale jako herní grafická karta? Její cena je neuvěřitelně přehnaná a nejvíce mě vadí, že NVIDIA o ní klame a nemá ani dost elementární slušnosti říci, že běžné ceny budou výše. Sama uvádí 1999 dolarů oficiálně 59 999 korun vč. DPH, ovšem to není žádná doporučená cena, jak tuhle marketingovou částku ovšem prakticky všichni chápou. Tohle stojí v praxi jen NV FE varianta, kterou ovšem běžně nekoupíte. Edice karet, které v našich obchodech budou normálně nabízeny, jsou všechny od partnerů. A všechny stojí podstatně víc!!! Žádných 1999 dolarů. Taková běžná partnerská RTX 5090 karta podle mě ani neexistuje …

Nejlevnější edice například MSI VENTUS 3X, stojí oficiálně 2200 dolarů (64 tisíc korun), ASUS TUF je za 2449 dolarů (71 tisíc korun vč. DPH) a pokud chcete nějakou z těch lepších edic, tak třeba ten ASUS ROG ASTRAL má stát údajně 2799 dolarů … ano, 81 tisíc korun vč. DPH za herní grafickou kartu. Ale jak říkám, cenu za největší problém zdaleka nepovažuji. Tohle jsou prostě produkty pro lidi, co mají víc peněz než rozumu. A jde o kategorii: „pokud se musíte ptát, co to stojí, tak na to nemáte“. Nicméně vím z vlastní zkušenosti, že mnoho z těch, co by na ní měli, si ji prostě nepořídí, protože vědí, že 600W grafika v běžném PC v běžné místnosti je nepraktická blbost.

A sedět vedle teplometu, prostě nechcete. Už těch 450W u RTX 4090 byl nesmysl a velmi nepříjemná zkušenost. O to větší zklamání je, že RTX 5090 bez toho brutálního navýšení spotřeby na 600W, by vlastně žádný lepší výkon neměla! Celý její nárůst výkonu je dokonce v některých situacích menší než nárůst spotřeby. Pokud by se tedy NVIDIA snažila u RTX 5090 dodržet i těch stále nepříjemných, ale „jen“ 450W, nebyla by vlastně nová o více jak dva roky mladší RTX 5090 o nic výkonnější než parametrově podstatně slabší 4090. A to by byl teprve FAIL. Takhle se alespoň může pár rádoby nadšenců tvářit, že herní grafická karta se 600W je OK …

Zdroj: Computerbase.de

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Tomcat22 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-25 01:59:38

"Dokonce ani v klidu není RTX 5090 moc úsporná, kdy žere kolem 40W, běžně přitom i výkonné karty jako RX 7900 XTX má necelých 20W a RTX 4090 lehce přes 20W."
---------------
No mě žere 7900XTX v klidu když nic nedělá taky kolem 45W...až když zavřu všchno včetně Chrome, tak se motá kolem 20-30W...
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-25 10:06:39
avatar
moje 7900XTX Nitro+ zere v idle kolem 17W.. mas tam neco spatne.
nobloch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-25 10:26:42
avatar
Tipuji to na dva monitory. 6800xt mi žere 38W, protože hlavní je 1440p 160hz a druhý je 2160p 60hz.
Tomcat22 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-25 12:51:40

Jenom jeden 4K/144Hz...koukal jsem na procesy a žádnej tam skoro grafiku nevytěžuje, Chrome 0,7%, Správce Plochy 0,3%, Client Runtime Server Process 0,2%.

Teď po restartu:

32.10 W [0x20] ([Total Graphics (TGP)])
5.64 W [0x5] ([GPU Core])
10.44 W [0xA] ([Memory])
0.01 W [0x0] ([Memory I/O])
12.06 W [0xC] ([SoC])
339.00 W [0x153] ([Power Limit (long)])
406.80 W [0x196] ([Power Limit (short)])
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-25 13:01:46
avatar
taky mam 4K[144Hz aktivovany Free Sync premium Pro.. Jak rikam 17-20W kdyz nic nedelam.. mozna mas nakej zaprasenej system
Tomcat22 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-25 20:52:48

Je to možný, plánuju ho teď přeinstalovat, tak uvidím, jestli to pomůže
petronias [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-26 22:12:54

Je potřeba aktivovat v biosu AGRESSIVE PCI-E energy management (defaultně to je OFF), pak to jde na půlku. U Intel grafik to je v zásadě povinnost, jinak v idle žerou i trávu kolem sebe.
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-25 07:16:21

Nechápem prečo Nvidia to hnala tu 5090 až do takého OC extrému keby ju nechali na 400W a oželeli tých 6% výkonu na vyše, bolo by lepšie, ale čo už.

Card FPS Power (W) dFPS dPower
RTX 5090 Stock 133FPS 575W 0% 0%
2.7GHz @ 960mV 133FPS 485W 0% -16%
2.5GHz @ 900mV 125FPS 405W -6% -30%
2.3GHz @ 875mV 117FPS 356W -12% -38%
RTX 4090 Stock 97FPS 415W -27% -28%

https://www.reddit.com/r/hardware/comments/1i8emnz/rtx_5090_undervolting_results_6_at_400w/
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-25 10:37:49
avatar
nepochybuji o tom, že NV to vyladila, jak nejlépe mohla. Podvoltování je hodně kusová věc a 750mm2 velký čip určitě nebude jednoduché vyrábět v kvalitě, aby to podvoltování zvládly všechny stejně dobře. Už takhle je zjevně 5090 velmi nedostatková, takže kdyby ještě přitvrdili v parametrech, drtivá většina vyrobených čipů by to nezvládla.

Vždycky tam musíš mít taky nějakou rezervu. S ohledem na nastavení nereferenčních karet, které se zdají mít vždy kolem 600W minimálně, pochybuji, že by někdo zatleskal tomu, kdyby ten příkon snížili a mezigenerační výkon by v praxi spadl na i méně jak 10% proti 4090 ....
Tomcat22 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-25 20:56:24

Přesně tak, pokud máš štěstí v křemíkové loterii, tak se můžeš dostat na hodně dobré parametry, ale ne každej kus to zvládne...proto si každou grafiku sám ladím a testuju, protože často se dostanu na lepší parametry, než default, ale je to kus od kusu a co funguje mě, jinýmu fungovat nemusí i s přesně stejným modelem...
supervisor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-25 09:40:18
avatar
Já úplně nevím proč se tu řeší tak brutálně příkon karty, protože dnešní OC edice 7900XTX a RX4090 si vezmou ještě více než základní edice RX5090.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-25 14:07:10
avatar
??? můžeš přestat lhát?!

Běžné ani TOP OC edice 7900 XTX, nemají ani přes 450W, napájecí limity AMD je tam prostě nepustí! Natož aby měla 575W jako "základní edice 5090". Většina edic 7900 XTX má 350 - 390W. A máš to v tom grafu taky. A znám jedinou extrémní 4090 edici, která měla 600W, většina má 450 - 530W.

A to je sakra rozdíl proti 600 - 700W kde se pohybuje většina edic 5090. Nemluvě o tom, co tahle hodnota znamená z hlediska vyzařovaného tepla do PC a místnosti. Proto se to řeší. 400W+ je u GPU prostě nepříjemné, 600W je šílenost a není to normální ani rozumné v běžně velké místnosti v běžném PC to je hodně znát a hodně nepříjemné klima ...
Dudo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-25 16:41:11
avatar
To potvrdzujem. Mám Sapphire Radeon RX 7900 XTX NITRO + Ryzen 7800 X3D a 3x 1440 monitory. Pri nelocknutých fps mi ide rFactor cez 144 fps a LMU okolo 120 fps a príkon GPU som nezaznamenal cez 410 W
video z online závodu https://youtu.be/zqM16LkpHXE?si=NoIXu3wXpVsesNk7
Tomcat22 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-25 21:00:48

Je pravda, že ten výkon je už celkem dost velký topení. Já teď přešel z 6800XT na 7900XTX a tu 6800XT jsem měl podvoltovanou a trochu potočenou a žrala celkem málo, 255W...ale teď s 7900XTX se spotřebou až 390W je i těch 135W navíc dost poznat. Mám PC pod stolem u nohy a najednou se od něj line mnohem větší teplo, než předtím. Teď v zimě mi to ani tak nevadí, ale v létě to nebude příjemné...a co teprve 600W karta?
majklyk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - zrave grafiky 2025-01-26 13:55:57

Ja s Ryzenem R7 5700x mel rtx2060 a uz to me prislo, ze dost topi cca 350W. Grafika z toho cca 180w na max. Pozdeji jsem ji skoro zdarma vymenil za rtx3070. Pokud jsem takovou sestavu zatizil, nebyl problem brat za cely PC 450w. V lete peklo, v zime to vyznamnou merou prispivalo na vytapeni.
Tedka jsem si poridil k tomu mini pc (i3 6100 /16G+SSD). Pokud jsem na webu (zere 10-12W) nebo hraji jen tanky (20W), kde to dava ve FHD 60fps na stredni textury.

Prijde mne, ze vyvoj u grafik (i procersoru) se z pohledu efektivity moc nepohnul
Vzpominam na svou vyladenou sestavu i7 4770 + RX570, kdy pri tankach to zralo cca 50W.
Tomcat22 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-26 17:15:30

Tanky moc náročný nejsou, teď mi jedou ve 4K naplno 200-220 FPS
lambo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - souhlas 2025-01-27 07:47:54

Sapphire AMD RX 7900 XTX 24G má 17+3 fázovou napájecí kaskádu limitovanou na max 410W. A nad 355 jí nedostaneš má tam nastaven limit. Jinak za mně povedená karta.
mittar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-31 17:43:51
avatar
Já ti nevím, mě špičky 7900 XTX lítají hrubě přes 500W, jasně jsou to špičky, průměr se drží, problém je to hlavně pro zdroje které ty špičky musí umět pokrýt, jinak komp zamrzne. Jedu na silent bios a je to maximum co jsem ochoten asi tak nějak akceptovat, holt nedá se svítit, teď bych měl efektivnější kartu pomalu podobného výkonu, v RT o parník dál, ale prostě ty čipy špičky mají brutální. Já než přišel na to, že mi grafika při hraní Starfield vypíná PC kvůli slabýmu zdroji, to byl porod. Takže tam jsou proudy fakt moc velký a nedokážu si představit, že by v místnosti chtěl mít 600W trvalého příkonu, což musí mít špičky ke kilowatu pokud moje 7900 XTX má špičky k těm 580W Znova opakuji, jde o špičky ne o trvalý příkon ale prostě to ukazuje na to jak je nutné krmit tyto hladové čipy.
ZELEZNAK [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-25 14:51:57
avatar
mě grafika žere 4W
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-25 17:11:10

Mě grafika 5W, ale Ryzen 5600X celých 31W
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-25 20:24:23
avatar
Strix Halo 55W
- 16jadro Zen5
- a k tomu grafika ala 4060Ti

Předpokládám že 5090 je tedy dle své spotřeby 10x rychlejší
ondris83 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-25 20:50:12

mobilni 4060-4060 ti..a taky spis na 120W
TurboCmelak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-26 13:23:01

Je krásně vidět, že NV nemusí udělat novou GEN vyloženě lepším výrobním procesem. Nemusí se snažit, protože konkuruje sama sobě a o tom to celé je. Dostaneš lepší kartu, za víc peněz tak akorát a buď chceš nebo ne.

A kdyby AMD něco mělo, tak vydáš 5090ti a po slevě za podobné peníze budeš rejžovat dál, protože můžou udělat určitě ještě o 1/3 rychlejší a možná i úspornější kartu.
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-26 20:07:36

Tiež nechápem prečo Nvidia vlastne 5090 neurobila 400W spotrebou, ale pre nejakých 6% to vytočila až na šialených 600W keď nemajú konkurenciu a len zákazníkom znepríjemnili život. Problémy zo zdrojom lebo 600W je limit pre ten ich užasni 12 pin konektor ktorý ledva zvládal 400W a nemalo ich zhorelo a teraz tam narvali 600W, za ďalšie 600W pustili do skrine čo 90% skríň nedokáže toľko tepla vyviesť von a prehrievajú sa komponenty ako CPU mapäte, čipset, či disk a extrémne sa znižuje životnosť komponent.
Už si pripravujem pukance, aby som sledoval tu zábavu ako tie zdroje budú kolabovať skrine horieť a komponenty kôli vysokej teplote umierať predčasne
petronias [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-26 22:07:13

RTX 5090 má ve fps/watt nachlup stejnou energetickou efektivitu jakou RTX 4090... což je dost bída...
Odkaz
Nem3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-27 08:14:16
avatar
No mít nejvýkonnější a zároveň jednu z nejefektivnějších grafik na trhu bych nenazval bídou. Tady se sice háže špína na 4090, ale ona se v efektivitě enormně povedla. Se to špatně překonává. Co by za toto AMD dalo...
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-28 15:15:27
avatar
4090 je skvělá karta na 200-250W TDP
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-28 21:05:54

Stejná architektura no, ale pozor na ten nárust výkonu i díky silnějším parametrům. 4090 by přetočením na ten výkon nedosáhla. Ale je možný že se pletu.
ondris83 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-28 22:17:56

architektura upravena je ale spis smerem k profi vyuziti a vyznamne vylepseny jsou akorat tensory na AI. efektivitu urcuje hlavne vyrobni proces a ten je stejnej, od doby co bylo jasny ze nebude 3nm tak se zadny zazraky cekat nedali. amd nic moc lepsiho podle vseho taky nepredvede a posili spis jen RT a AI..
Sareth [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-27 18:43:10

RTX5090 je na tom ešte dobre. Ale RTX5080 bude totálny prepadák. Má výkon len 5% nad RTX4080 Super.
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 5090 vs Strix Halo v AI Llama 2025-01-28 15:17:05
avatar
Tak pozor. Na hraní si s velkým jazykovým modelem "doma" již není RTX nejvhodnější ani levný:

5090: pouze 32GB VRAM
Strix Halo: 96GB VRAM (32 se nechává na OS)

Dále Strix Halo má cca 2x více TOPS s velkým Llama slovníkem, který 5090 ani nepojme, protože disponuje pouhou 1/3VRAM.
Krom toho spotřeba. Já se teda těším na vlastní uncensored AI na Strix Halo.
c.Data [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-01-29 06:30:42
avatar
Klasický intel efekt. Není tlak, není inovace...a podle toho to taky dopadlo...uděláme větší čip, prdneme tam více ram, více všeho a šup s tím ven.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
 

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Vychází Foundation v1.0 – příjemná budovatelská strategie
Vychází Foundation v1.0 – příjemná budovatelská strategiePátek, 31 leden 2025
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 269x
Komentářů: 0
EA a BioWare zabili Dragon Age. Poslední šance pro Mass Effect?
EA a BioWare zabili Dragon Age. Poslední šance pro Mass Effect?Čtvrtek, 30 leden 2025
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 586x
Komentářů: 1
Doom: The Dark Ages se přiřítí už brzy! Vypadá skvěle.
Doom: The Dark Ages se přiřítí už brzy! Vypadá skvěle.Sobota, 25 leden 2025
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 2302x
Komentářů: 3
Kingdom Come: Deliverance 2 prozrazuje DLC a plány vylepšení hry!
Kingdom Come: Deliverance 2 prozrazuje DLC a plány vylepšení hry!Středa, 22 leden 2025
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1216x
Komentářů: 0
The Witcher: Sirens of the Deep – nový animovaný Zaklínač!
The Witcher: Sirens of the Deep – nový animovaný Zaklínač!Pátek, 17 leden 2025
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1229x
Komentářů: 1
Kingdom Come: Deliverance 2 – první dojmy!
Kingdom Come: Deliverance 2 – první dojmy!Pátek, 10 leden 2025
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 2395x
Komentářů: 2