Kompletní výsledky situace na poli grafik v Q2 2009 ukazují na postupné oživení, nejvíce se daří ATI.
Jon Peddie research zveřejnil finální data ohledně situace na grafickém trhu s přídavnými grafikami. Ten vykázal jako celek zlepšení situace, když meziroční propad činil 15%, což proti předchozím 33-42,7% je nejlepší výsledek od Q3 2008. Nicméně trh přídavných grafik nedosahuje oživení, které vykazuje trh s integrovanými grafikami, kde silně posiluje zejména Intel, díky platformě ATOM.
Důvod k úsměvu mají konečně u AMD-ATI, protože konečně se začíná Radeon HD 4000 prosazovat. Konkrétně jen za 3 měsíce v Q2 (Duben. Květen, Červen) posílilo na trhu ATI v desktopu o 4% na 35% zatímco konkurenční NVIDIA oslabuje na 64%. Ještě více se dařilo mobilním grafikám ATI, kde řada Radeon HD 4000 mobility překonala konkurenční NVIDIA GT200M/GF9M a připsala si porpvé většinový podíl celkem 53%. Analytici poskytli také vysvětlení, proč ATI najednou posiluje.
Ačkoliv grafické karty ATI Radeon HD 4000 uvedené v červnu roku 2008, od samého počátku prý nabízejí lepší poměr cena-výkon než konkurenční grafiky NVIDIA, zásadní růst podílu na trhu to nepřineslo. A to proto, že marketing společnosti NVIDIA je daleko silnější a agresivnější, o čemž svědčí i prostá přejmenování některých starších modelů, díky čemuž se NVIDIA dařilo stále prodávat „nové“ grafiky. NVIDIA se taktéž snažila držet cenově krok s ATI, nicméně jak analytici upozorňují, oba výrobci došli ve stávajících grafických generacích na kraj možného i díky obecnému propadu na trhu, a cenová válka končí. Ceny jsou nyní stabilizovány a vítězem je ATI, které si mohlo dovolit nižší ceny než NVIDIA. A to ještě může NVIDIA děkovat TSMC a jeho problémům se 40nm, díky čemuž neměl 40nm model ATI Radeon HD 4770 možnost předvést na trhu všechno co umí. Proti tomu totiž nemá NVIDIA co nabídnout. Skončily nebo končí také větší zakázky od OEM výrobců pro stávající generace grafik. To všechno hovoří ve prospěch AMD-ATI. Pokud by se byl trh vzpamatoval ještě výrazněji, mohl být podíl ještě větší.
V právě probíhajícím Q3 se podle všeho bude nárůst podílu ATI opakovat a analytici odhadují pro ATI další zlepšení situaci i v Q4, kdy společnost představí DX11 grafické karty přímo na trhu. Tyto grafické karty budou znamenat také největší technologickou a výkonovou změnu od loňského června, takže lze odhadovat, že situace na trhu s přídavnými grafickými kartami se bude dále zlepšovat. A to jak v mobilním, tak desktopovém segmentu. Bude zajímavé sledovat, další vývoj situace zejména ve vztahu k novinkám, kdy stávající grafické karty už opravdu nemají cenově kam klesat a zejména výrobci grafik samotných se snaží přilepšit si výrobou modelů s přidanými vlastnostmi jako je třeba lepší chlazení. DX11 novinky pro všechny segmenty na trhu má oznámeny jen AMD-ATI, zatímco NVIDIA připravuje pro levnější segmenty pouze DX10.1 40nm verze grafik GT220 a pro Ultra High end GT300, které ale vyjde nejdříve až na samém konci Q4. Mainstreamové grafiky NVIDIA s DX11 stále nejsou na dohled.
Můžeme se jen dohadovat o tom, jak velký tržní podíl by mělo AMD-ATI, pokud by se alespoň trochu tomu marketingu věnovalo. Jak s oblibou říkám, klidně bych se vsadil, že kdyby grafické karty technologické pokročilosti a cenové výhodnosti jako jsou Radeon HD 4000 měla NVIDIA, která to umí lidem sdělit a nemusela by si nic přikrášlovat ani vymýšlet, a ATI by si naopak muselo vystačit s poněkud okoukanými GF9/GT200, pak by NVIDIA se svým marketingem byla schopna vytřískat z HD 4000 klidně 70-75% tržní podíl a to vám říkám bez legrace. Pro NVIDIA ale vzhledem k její situaci není 64% rozhodně vůbec špatný výsledek (je přímo vynikající) a pracovníci PR a marketingu si určitě prémie zaslouží. Naopak 35% rozhodně důstojně neodpovídá možnostem série HD 4000. Pokud však NVIDIA brzy nepředvede něco opravdu nového (tím nemyslíme GT300 pro horních 10% trhu), budou to mít stále těžší. Čtvrté nebo páté přejmenování stávajících produktů, byť vylepšených na 40nm s DX10.1, už jim nebude co platné, když ATI představí 40nm HD 5000 s DX11. Rozhodně ale nemusíte hned někteří NVIDIA pohřbívat. Ačkoliv oslabuje, stále vyrábí více GPU než AMD-ATI a těží ze svých vybudovaných pozic a úspěšného marketingu. A jak víme, setrvačnost zákazníků umí vydržet i roky, mnozí prostě jen pomalu zjišťují a akceptují změny a ještě pomaleji se jim přizpůsobují. Samozřejmě ke své škodě, protože situace na trhu se mění s každou novou generací produktů (nejen grafik) a tak nelze vybírat novinky v domnění, že pro ně platí stejné věci a situace jako před lety pro jiné …
Zdroj: Jon Peddie research.com, Vr-zone.com, DDWorld.cz
No já nevim ale ty tu pořád říkáš o problémech v TSMC s 40nm - HD4770 ..dobře je to problém, je jich méně než normálně
ale ten kdo si ju nedokáže sehnat když by ji opravdu chtěl to je fakt nějakej z dovolením pitomec
samozřejmě že když nemá nějakej velkej e-shop grafiku tak si ju pulka lidí nebude nikde jinde hledat a spokojí se s tím že prostě ,,není,,
ale to je v tom případě jejich problém
Krom toho, ze ta karta ten potencial uz davno nema. Rozhodne ne za soucasnyho stavu cen na trhu. Cely potencial vyborne koupe byl zalozen na cene, ktera se v realu nikdy neuskutecnila. Takze neverim, ze by ve skutecnosti i dobry launch HD4770 nejak zavazne zamichal s pomerem na trhu. Cim AMD zabodovalo byla paradoxne prave reakce na nedostatek HD4770 a to uvedeni 55nm modelu za skvele ceny, kdy tyto modely prekonaji pomerem cena/vykon HD4770.
To jiste. Ale dramaticky by se podil na trhu nemenil. Pdle myho mnohem vic nabrala AMD za slevu HD4850 a HD4830. Vyprodalo velkou cast skladovych zasob, pravdepodobne sice asi nevydelalo, nicmene tyhle modely se prodavaly a prodavaji (HD4850) dobre. A za tu cenu? Neni co resit. HD4770 neni spatna karta, ale kupuji ji jenom na vyzadani, nedoporucuju ji.
Ono to je všechno jinak - jak už jsem psal, HD4770 byla, díky svým parametrům, nenáročnému chlazení a rozměrům, určena hlavně pro OEM trh, na kterém není HD48x0 příliš dobrý hráč, právě kvůli vícenákladům se zdroji a chlazením - u OEM se počítá s každým haléřem nákladů, protože v konečném důsledku 5Kč úspory na desetitisícové sérii dělá 50kKč (tohle je jen příklad)
A když k tomu jeste přidás starou dobrou 3x preznacenou GTS250 za 2,2k, tak kdo by ji dneska za těch 2,6k co se nabízí bral ? Ve svý době to bylo pozdvižení, ale ona by tomu nejspíš nVidia kontrovala touhle nabídkou. Takhle k tomu doslo jen o neco pozdeji, kdy AMD nasadila 4850,4830, 4730, takže nula od nuly...
v tomto případě souhlasím s DD. Cena výrobku se odvíjí od dvou základních nákladů - fixních a variabilních. Ty variabilní jsou v poměru na jeden kus výrobku stále stejné, ale fixní v poměru na jeden kus s objemem výroby neustále klesají (i proto má novinka vyšší cenu než rok vyráběné zboží, není v tom jen marketing).
Kdyby tedy Ati byla schopna nechat vyrobit dostatečný objem HD4770, cena by bývala byla odpovídala oznámeným cenám a s další výrobou by mohla dále klesat (nebo by se ATi začala na tomto čipu více pakovat)...
byl to risk pro AMD použít neozkoušenou 40nm technologii a chtít po ní aby se neco vyrábělo zaručeně ve velkém, takhle už se v historii spálila ATi i nVidia nejednou, takže bych to nebral jako neco s čím nepočítali. A dneska to vidím jen jako výmluvu příznivců červenýho tábora, proč ještě nemají 50% podíl, protože nabídka v podobě 4830/50 se taky nedala odmítnout a to jeste za lepsi cenu..
To víš, přiznat si, že přeznačené karty od nVidie stále nabízejí celkem slušný poměr cena/výkon/užitná hodnota, je pro ortodoxního příznivce fy ATI velice bolestný zážitek.
já osobně se nepokládám za ortodoxního, nicméně přiznat si, že HD4770 s fyzikálními parametry (teplota, spotřeba) na úrovni GF8600 a výkonem na úrovni nižšího hi-endu, problém opravdu nemám.
Stejně jako se kdysi podařil husarský kousek nvidii s GF8800, tak se to málem povedlo i ATI s HD4770, jen v jiném segmentu.
hm? Nepamatuju se, že by někdy došlo ze strany TSMC až k takovému zásadnímu přešlapu, že by půl roku mělo problémy s dodávkami nové technologie, kterou už NASMLOUVALO. Je třeba prosím rozlišovat technologie ve vývojové fázi a technologie ve fázi produkční. 40nm mělo být dle TSMC v produkční fázi už zkraje tohoto roku, skutečnost je taková, že teprve nyní snad vyrábějí s alespoň trochu akceptovatelnou výtěžností..
Ati je v tom celkem nevinně, do výroby si zadalo Value čip nižší řady, tedy žádného bumbrlíka, ostatně samotná nvidia má se 40nm taky problémy, a to vyrábějí jen ještě menší dieshrinky těch nejmenších jader s přílepkem DX10.1 a cílí to jen na mobilní trh.
A co třeba 130nm výroba GeForce FX ? To už si nepamatuješ ? Tam to málem mohla nVidia zabalit, protože ji převálcoval Radeon 9700 se 150nm výrobou a zdaleka to nebylo výkonem, ale vším od dostupnosti po zahřívání. A to bylo ještě v dobách kdy se hrálo na high-end, takže nVidia mohla nabízet jen DX8 GF Titanium, které byly o 1/3 pomalejší, to byl s prominutím "průser", ne nějaka jinymi modely nahraditelná main-stream karta jako dnes...
Na vině byl ale tehdy nějaký problém s návrhem čipu, ne se samotnou technologií, alespoň co se pamatuju, je to už přece pár roků (ony vůbec FX5xxx byly tak trochu hodně nepovedené karty, které byly velmi rychle vystřídány šestkovou řadou)
No ony nebyly zrovna nepovedený, jenom se díky spatnýmu procesu přehřívaly a přisly o několik měsíců později, což nVidia vyřešila tím, že se GeForce FX 5900 vyráběly přímo u IBM v Americe, což nebylo zrovna nejlevnější, leč asi jediná záchrana situace.
ano já ji seženu kdykoliv, ale běžný uživatel měl problém, ty karty prostě nebyly pultové zboží a kdyby byly, jsem si jist, že by to na trhu vypadalo dost jinak. ta karta je levná a nabízí slušný výkon a tedy dobrá volba pro každého kdo chtěl upgradovat i když si letos třeba DX11 grafiku koupí taky ...
nwm, když plánuji koupit DX11 grafiku pul roku, a po 2 měsících přijde nedostupná HD4770 za 2500 (řekněme že na DX11 je potřeba 5 000)
tak sou to zase peníze dolů, a ač si todle mužou dovolit lidé co maj na učtě 50 000 tak z poloviny sou to uživatelé 10 - 18 let ... a většinou do těch 15cti to obědnávaj rodiče, a když neinformovanejm rodičům kteří o pc vědí leda tak jak se zapíná a řeknou jim že HD4770 ještě není, tak radši sáhnou po grafice v té době GF9600GT, nebo HD4670 bo HD3870 3850 která byla za stejnou cenu, a neřeší jestli je to na 40nm, jestli to má tu a tu podporu, nebo jakej to má výkon ..ale hlavně aby dítě přestalo škemrat
tak to vidím já ^^
ale tady jde především o OEM výrobce, kteří "bouchají" sestavy na běžícím pásu. Pro ně byla tato středně výkonná grafika primárně určena, jako protiváha (a totální kladivo na nvidie podobného ranku, tj. okolo 8600ky) a konkurence pro typické OEM karty nvidie. Kdyby byla bývala uvedena v stanovený termín a v dostatečném množství, byla by jasným vítězem, což se bohužel nestalo, a tak se klasická OEM počitadla (včetně dellů, HPček apod.) prodávala hlavně s nvidiemi (teď se bavíme o tzv. domácích PC, kancelářské stroje ovládá Intel), protože OEM výrobce odebírá komponenty ve velkých množstvích a potřebuje mít záruky, že objednané zboží opravdu dostane tehdy, na kdy má naplánován jeho odběr, což v případě HD4770 byla díky TSMC "Mission Impossible".
Domácí "samovýrobci" a zákazníci hi-endu tvoří v celosvětovém měřítku jen tržní niku, nikoli velký trh, i když v internetových diskuzích dělají největší haló a binec a je dobré je mít podchycené, protože vytvářejí obecné mínění, podle kterého se orientují nezkušení a neznalí zákazníci, zhusta pak nakupující OEM PC zmíněná výše.
ono třeba i v ČR se už PC nakupují houfně v supermarketech, lidi, kteří tomu nerozumí a chtějí "jen" počítač prostě jdou a koupí, nebádají po podrobnostech nebo detailních technických parametrech. Většinou chtějí to, co už někde slyšeli, tj. "pentium a geforce nebo nvidia", víc je už za horizontem jejich znalostí. Počítače si dnes skládají "geekové" a fajnšmekři a částečně hráči.. u nás ještě studenti a děti, protože to dost často vyjde o nějakou tu tisícovku levněji. (některé množiny se překrývají, např. studenti, děti a hráči)
dd to napsal pod článkem Zdroj: Jon Peddie, DDWorld.cz
ale mě to nepříde jako úplné opisování , možná se tím inspiroval , ale není to opsané
jinak uš by konečně mohl dd přestat psát pořát dokola v každém článku , jak nvidia přejmenovává grafiky a jak je špatná atd. a ati je nej , né že bych byl nějaký nvidia fanda , ale co je moc to je moc
také by mě zajímalo , jestli někdy použijete nové logo pro tyto stránky , přišlo vám hodně návrhů ale pořád tu máte jen to staré odpudivé logo
OBC už slušné příspěvky nepíše, jen neustálé rytí a napadání, odkaz na zdroj je jasně uveden ....
milionkrát byl na své chování upozorněn, stejně jako bylo vysvětleno, že narodíl od ostatních, DDWorld články neopisuje ani nepřepisuje, ale píše vlastní na základě přesných informací pocházejících a ověřených z vícera zdrojů, více se o tom nehodlám opět bavit vše bylo řečeno a vysvětleno.
Aále, ty ses taky jedno procento, pred pár lety se lidi vrhali po 6600GT, která byla main-stream a stala skoro 7k, a bylo i mnoho takých, co si koupili i high-end, který nestal pod 10k jako dnes, ale dvojnásobek, a když k tomu přičteš platovou situaci v naší zemi, tak to opravdu pro 1% lidí nebude ;) Ale to je asi tím, že už je počítač spotřební zboží, u jehož nákupu už lidi moc nepřemejšlí a zahodit ho po 2letech jim už nepříjde líto, což by se u koupe karty za 20k říct nedalo...
ano , píšeš o nvidia že má lepší marketing , ale to je tak vše , narozdíl u ati tam neustále vychvaluješ technickou dokonalost a famózní výkon toho mainstreamového jádra , které je tak malé a přitom má tak super výkon (přitom je stejně výkonné jako jeho přímá konkurence +-5 procent),ale to mě jako zákazníka zase tolik nebere pokud ta dokonalost není vidět na výkonu je mi ukradená,
je mi fuk jak je to jádro velké , jde mi o výkon a o poměr cena-výkon a když má ati v dané ceně výkonější kartu du do ní to samé u nvidia
přeci jen kdyby měla ati o třídu lepší karty v dané cenové kategorii tak by se nvidia neměla takový podíl na trhu ani s jejím marketingem
jakým způsobem? prostě se ptám, kde to v tom článku píšu že to tam čte .... já vím že číst to dokola není zábava, proto sem to tam taky nepsal když to všichni vědí
promiň jestli jsem na tebe nějak vyjel , není to v tomto článku je to je tak obecně , články z minulosti z toho čtení za posledních pár měsíců když píšeš o grafikách nebo testy karet atd.
i když třeba toto klidně bych se vsadil, že kdyby grafické karty technologické pokročilosti a cenové výhodnosti jako jsou Radeon HD 4000 měla NVIDIA, která to umí lidem sdělit a nemusela by si nic přikrášlovat ani vymýšlet, a ATI by si naopak muselo vystačit s poněkud okoukanými GF9/GT200
viz třeba toto : http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/graficke-karty/test-asus-hd-4850-top-vs-9800gtx-bitva-v-mainstreamu-18.html
9800GTX+ vs HD 4850 výkon +-5 procent
Na modelu 9800GTX+ je vidět, že jádro G92, i když 55nm způsobem vyráběné, dnes už přece jenom dosáhlo maximálního potenciálu. RV770 a G92 jsou přímí konkurenti, obě jsou čistě mainstreamová grafická jádra, ale G92 už na RV770 nestačí. Stačí ještě tomu nízko taktovanému na HD 4850, na výše taktované ale už nemá a to ani výpočetním výkonem. G92 je přece jenom už poměrně staré, takže klobouk dolů před tím, jak se drží a jen to ukazuje, jak povedené G80 před skoro 2 lety bylo. Na druhou stranu už tu máme v podobě 9800GTX+ asi čtvrtou recyklaci tohoto jádra.
Naproti tomu RV770, i když vychází z RV670, je podstatně posíleno. A to natolik, že se může směle měřit s highend (alespoň původně mělo být) jádrem GF GT200, které je vlastně jakýmsi dvojitým G92. Technologicky je RV770 skutečně nejpokročilejším grafickým jádrem současnosti. Je malé, levné a výkonné
nechci rýpat ale piš např. stylem karty jsou stejně výkonné tak kupte levnější . jinak se mi tento web líbí dobrá práce.
v poho, nicméně to co si vytáhl je zkrátka pravda, bylo to v tom článku ale v dnešním není, ale je dobře že znáš souvislosti, o to mě také jde a proto ano, v některých článcích se opakuji, abych to udrežl informativně v souvislsotech .)
PS: poklonu vyřídím kolegům - já v podstatě jen píšu testy dělají za mě jiní
DD nemá rád fnatické výlevy ani ve svých diskuzích, ani článcích ( i když tam to párkrát bylo porušeno, ale nic drastického ) ani anketách ;-) zajímalo by to 90% lidí zde, protože si 90% lidí myslí své a chtěli by vědět zda mají pravdu či naopak nemají
edit. když je to kravina, tak to kravinou zůstat může i v anketě ..kldině si to tam napiš ,,sem fanatik?? - by DD (kravina),,j
nebo já nwm, ale když je něco kravina ..neužitečná atd. tak sou dva zpusoby jak ji řešit ..buď se na to vysrat, nebo to udělat ani když se ti nechce ..a proto že sme my čtenáři v přesile a chceme aby si tu kravinu řešil ..tak bys měl být hodnej a tu kravinu prostě vyřešit jednou pro vždy
a třeba to i okořenit nějakým slibem - když ,,ano,, tak něco, když ne tak také něco x)
byla by zábava ..
vcera som narazil na vcelku vtipny a zaujimavy nazor,
v style ".. to sa uz musime mat naozaj dobre ked riesime take sprostosti ..."
kde su casy ked sa clovek nahanal cely den aby zohnal cosi pod zub ... ten by na temu AMD(Ati) vs NVIDIA mal iny nazor
Ja si DD stranky rad precitam a su mi "jednym zo zdrojov" informacii, tudiz je uplne jedno ci DD je, alebo nieje, zastanca jedneho, ci druheho tabora ..
preco to vlastne trapi ostatnych ?, a ked je , tak co , ukamenujeme ho ?, a ked nieje , ospravedlnite sa mu ?
pokud je to tvůj jedinej zdroj informací tak bys měl bejt o to víc na straně naší a snažit se něco na situaci změnit
kdybych koukal jen na testy DDho, články DDho tak věřím že nVidia už nemá šanci proti rozjeté ATi, všude tady totiž vyhrábá, všechny technologie sou správný a physx u nvidie je pod GPU zbytečný, mám přece nevyužitý processory a ati která by nedělala nic
naštěstí mám ještě pctuning a extrahardware kde si to mohu přečíst (např. článek o tom jak nVidia říkala ,,sme nej 40nm výrobce) na PCtuningu kde to bylo napsáno pro lidi, aby si obrázek udělali sami a nebylo jim pořád dokola cpáno několik informací který tady každej článek o ati a nvidii vidíme
lol spisovně píšu jen slohovky ve škole
promiň ale sorry je anglicky a v češtině to znamená promiň(te), zdovolením atd.
takže proč taháš angličtinu do komentáře v kterým mě poučuješ jak se píše česky ?
DD není fanatik, DD jen sleduje dění.
Že si to okoření po svém, neznamená, že je fanatik.
Jen prostě fandí AMD-Ati.
Amd nemá tak profláklej marketing, technologicky se snaží být na prvním místě ... a to se cení ne ?
jenže v tom případě nikdo není ani fanatik ani nvidiot pač každej kdo fandí te a te firmě je podle toho ani nazýván ne ?
nevím proč jsou moje komentáře který fandí nVidii mazány, když DD o ati píše rovnou články a koření si to rudou čilipapričkou
také rád navštěvuji tyto stránky , jen mi vadí když se tu oběví neoběktivní článek , či test nějakého výrobku , protože podle toho spousta lidí nakupuje a zároveň ty nesmysly šíří dál
stejně mě to neovlivňuje , protože např před koupí grafiky projdu nejméně 5 testů na konkurenčních několika webech
samozřejmě že ho neukamenujem , je dobře že se alespoň snaží a píše , ale prostě oběktivnost by měla být , za každou cenu
Za každou cenu ? Co když někdo z nVidie unese někoho z ddho rodiny a bude vyhrožovat, že pokud to nenapíše podle nich tak to špatně dopadne ? Za každou cenu to po něm snad nikdo nemůže chtít.
To je hloupost - neobjektivní článek (obecně) znamená neobjektivní článek - diskuze na něj nemají vliv. DD pochopitelně ví jak by ale vypadala návštěvnost jeho stránek, kdyby diskuze zrušil....
upřímě ? Návštěvnost by vypadala stejně zobrazení stran tak minimálně 1/5 nižší nicméně samotné přístupy unikátních uživatelů by zrušení diskusí moc neovlivnilo
Já ale rušit diskuse rozhodně nehodlám, myslím že k webům patří hlavně k našemu uživatelskému, ale rád bych v nich měl pořádek, z toho důvodu hodlám některé neustálé rejpaly omezit protože diskuse je jedna věc, napadání a nesutálé rytí věc druhá a někteří ani po 1 000 000 upozorněních nejsou schopni toho nechat takžke co s nimi?
Takový lidé pak diskuse kazí, protože jen malá část čtenářů obecně se do diskusí zapojuje a velká část z nich se nezapojuje proto, že jim rýpalové a flameři v diskusích překáží ...
Ok ok beru, ale přiznej si že i některé tvé články jsou řekněme kontroverzní...
BTW a to že třeba obc nebo Micr0 srazíš auru na nulu taky není imho fér... myslel jsem si že auru tvoří čtenáři pozitivními a negativními hlasy a ne DD aby jsme si rozuměli - chápu že jsi owner, ale zase na druhou stranu ať to neskončí jako u RH
neboj, DIGIaura má vyjadřovat stupeň kvality příspěvků - pokud bude MICRO nadále tak NVIDIAfanatický, pak nemůže čekat jiné hodnocení.
Co se týká kontroverznosti článků, tak nejsou, mají názor, ale není to bulvár ani nic co má šokovat. Mají prostě vlastní názor vyjádřený jednoduše a přesně. V první řadě mají články na DDWorld informovat a informovat zajímavě a přesně, o nezajímavé články moc nestojím, neb bych usínal už při jejich psaní
digiaura nebude vyjadrovat nic, dokud si ju budes u kohokoli nastavovat jak chces. sobe si nastavis 99, jim zas 0. jakej to ma vyznam? vzdyt ctenari maji hodnotit prispevky, kvuli tomu snad byla i ta aura zalozena ne? takle bude lepsi kdyz ji radsi zrusis...
btw nepochybuju o tom ze by se micro dostal na tu 0 casem i sam...polovina z nich jsou nesmysly, ktery se nedaji pomalu ani cist, natoz pochopit...dost mi pripomina ladika, i kdyz jeho porucha je lehce jineho razu
DigiAura se počítá každému uživateli. Každý nově registrovaný uživatel dostává DigiAuru s hodnotou 50:
Jak s ní naloží je už jen na něm. Za kvalitní příspěvky bude dostávat od ostatních uživatelů kvalitní hodnocení a jeho DigiAura poroste:
Pokud se vystupování a kvalita příspěvků ostatním uživatelům líbit nebude, bude dostávat záporná hodnocení a jeho DigiAura poklesne:
DigiAura bude napomáhat v orientaci nových návštěvníků, od kterých uživatelů se dočkají kvalitní rady a objektivního názoru a od kterých nemohou kvalitní radu a objektivnost očekávat. DigiAura by měla napomoci i pořádku v diskusích. Samozřejmě každý můžeme svou DigiAuru zlepšit – stačí psát více kvalitních názorů a méně nekvalitních a samozřejmě nezapomeňme hodnotit všechny příspěvky v diskusích podle svého nejlepšího vědomí a svědomí …
Tolik ty sám...
Osobně jsem z toho pochopil, že kvalitu příspěvků mají hodnotit čtenáři ne jen DD sám... Přijde mi to prostě nefér že obc, který má auru přes 70 přes noc spadne na nulu.
no dobrá v takovejch případech to ddmu odpustím , ale je jasné jak jsem to myslel
edit : odpověď na Za každou cenu ? Co když někdo z nVidie unese někoho z ddho rodiny a bude vyhrožovat, že pokud to nenapíše podle nich tak to špatně dopadne ? Za každou cenu to po něm snad nikdo nemůže chtít.
No ja jsem po vydani serie 4000 sestavil pro kamose uz asi 20 compu a vsechny byli s grafikama 4870, 4850, 4830 nebo 4670. V posledni pul roce sem k nim daval i dvoujadra Athlon II misto Pentii E5000. Takze ja jsem na statistice pracoval dostatecne.
PS: Ted jsem si koupil od Ašusu super noťas: http://www.mironet.cz/asus-k50absx010--ql64--2gb--250gb--hd4570--dvdrw--156quotled+dp94500/ za 11 klacku neskutecne parametry.
http://www.alza.cz/acer-aspire-as6930zg-424g32mn-d133160.htm
tentok jsem zase doporučoval já kámošovi x) ten výkon je docela dobrej na to že sem o té grafice moc nevěděl
Jo tak přesně takovej jsem doporučil dvou kamarádům a jeden už si ho taky koupil , a dobrý je že ten notes má dvě grafiky, což kolikrát ze specifikací nejde vyčíst.
dd ty jsi ale cenzura , smazat posledních 5 příspěvků přitom v nich nic nevhodnýho nebylo
ty rejpalové tu budou dokud tu budou i články fandící jen a jen ati
nemůže tu být přeci jen samá chvála musí tu být i někdo , kdo tě upozorní na to co děláš špatně , ale samozřejmě nesmí to být neslušné a být toho přehnaně moc
bohužel, i když tu jsou články objektivní, které jasně fandí technologii jako celku, tak se tu vždy najdou tací, kteří rýpou že jsou málo pro NVIDIA/mos pro ATI nebo naopak málo pro ATI a moc pro NV. Takžke sorry, na to nehraju. V diskusích prostě bude pořádek a primárně nejde o NV ani ATI. Upozornit na něco stačí 1x probereme to a je to vyřešeno, ale 1 000x a opakovaně? to je opravdu rýpání a spamování.
BTW: PIŠ SAKRA DO VLÁKEN (TLAČÍTKO ODPOVĚDĚT POD PŘÍSPĚVKEM NA KTERÝCH CHCEŠ REAGOVAT!), PAK SE NEDIV, ŽE TI TO MAŽU, KDYŽ TY PŘÍSPĚVKY K SOBĚ NESEDÍ A VYPADÁ TO JAKO SPAM!
ale jo, když jsem pochválil čipset Nforce780a ... vzhledem k tomu, že jsme objektivní web a nechválíme/neshazujem jen tak pro nic tak to ani nejde a vzheldem k tomu jaké produkty NVIDIA za posledn dva roky předvádí, těžko nějak NV chválit rozhodně je toho na ATI více k chválení což snad musí každý uznat. Co bylo k chválení, to jsme pochválili a naposled za to stála opravdu nová 8800GT, od té doby se vlastně nic nového neobjevilo - jen to samé v bledě zeleném a jiným názvem - nebo GTX260/280 což po vydání byla katastrofa, takže co by kdo chtěl chválit, to by mě vážně zajímalo (vyjma spotřeby což chválíme) - taky už se nemůžu dočkat novinek NVIDIA protože už mě opravdu nebaví pořád psát o tom samém ala 8800GTS 512MB=9800GTX=9800GTX+=GTS250. Chválíme docela i TEGRA, ačkoliv možná předčasně, ještě jsme to netestovali .
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
Kompletní výsledky situace na poli grafik v Q2 2009 ukazují na postupné oživení, nejvíce se daří ATI.
aby jsme si rozuměli - chápu že jsi owner, ale zase na druhou stranu ať to neskončí jako u RH 
