Před pár dny ZOTAC vypustil do světa bombu o tom, že chtějí představit 2GHz grafiku. Mnohé překlady této informace, od dnešního zmateného rádoby profesionálního žurnalistva, budily dojem, že půjde v podstatě o běžně dostupný referenční model s nějakým běžným chlazením. Samozřejmě ani náhodou - leda by tu kartu udělal Harry Potter. ZOTAC jen chce udělat grafiku, se kterou půjde dosáhnout té frekvence, samozřejmě ale za využití extrémních metod pomocí chlazení tekutým dusíkem, či héliem. A tohle by měla být ona:

ZOTAC GTX 680 Extreme Edition! Karta dostala brutální napájecí kaskádu, extra napájecí modul, a několik dalších vychytávek pro potřeby extrémního taktování. Napájení je realizováno pomocí 8+6pin a spolu s výrazně kvalitnější a mohutnější kaskádou by měly umožnit dosažení té 2GHz frekvence na jádře.

Karta hodně připomíná Lighning edici od MSI? ve které je už nějakou dobu dostupný Radeon HD 7970, který se už k těm 2GHz blíží také. I chladič této ZOTAC karty je podobný tomu u MSI Lightning, i když asmaozřejmě překrytí je jiného stylu.

Bohužel frekvenční parametry karty, kterak jede v základu, jsou neznámé. Osobně odhaduji, že je to OC edice, tedy alespoň s tím o 50MHz zvýšeným taktem proti ref. základu, takže by měla jet v boostu 1056MHz – cca 1160MHz.

Bohužel cena je neznámá (levná rozhodně nebude) a dostupnost také, a navíc to vypadá, že karta je pro tuto chvíli dostupná jen v Číně :(. Ale zatím je to asi nejzajímavější představená edice GTX 680 …

Zdroj: en.expreview.com

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

Nereferenční GTX 680 – lepší chladiče, lepší napájení - pozor na referenční GTX 680 nedáte Accelero NVIDIA vydává mobilní grafiky řady 600 – v záplavě přejmenovaných 40nm GT 500 i 28nm novinky! 28nm výrobní linky TSMC jedou konečně naplno! Ale stále nestačí – poptávka převyšuje nabídku. Preview: NVIDIA GTX 680 vs Radeon HD 7900 – souboj začal! A jak skončil? (DOPLNĚNO) Radeon HD 7900 výkonem výrazně drtí novou GTX 680? NVIDIA obětovala výpočetní výkon a GPGPU?

Komentáře

Přidat Nový

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 14:36:30 Mo pěkná jak je vidět tak se pomalu už začínají nereferenční GTX680 rozjíždět, a další pěkné kousky budou pomalu přibývat..

bros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 15:14:09 No jelikož moje referenční GTX 680 jede bez zvýšení napětí na 1200/6600 teplota max 70, kdy má potom skóre v 3D11 X3574 tak očekávám, že tahle pojede alespoň na 1300 na jádře....

Patyjon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 15:50:25 Proč sis koupil referenční GTX 680?

bros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 15:52:46 protože jsem za ni dal 10900,- Kč.... což se za cenu HD7950 dá nééééé

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 15:55:49 Protože nereferenční ještě není jestli sis nevšiml..

Patyjon [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 17:15:14 To jsem si samozřejmě všiml...jen nerozumím tomu proč nepočkat ještě měsíc, dva a nemít pak s největší pravděpodobností mnohem zajímavější kartu...když už dávám za kartu 11 litrů... Ale holt někdo musí mít všechno hned no...já taky umím málo čekat na věci které chci, takže napůl chápu...

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 17:22:39 Ano někdy se prostě čekat nechce, a také bylo jasné že co nevidět podraží a ejhle už se stalo, a ty nereferenční budou jistě dražší a ten kdo extrémně netaktuje tak mu tato bohatě za ty peníze stačí..

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 15:54:24 Tak to je moc pěkné OC, doufám že něco podobného bude mít i DD v testech pak se teprve ukáže výkon obou grafik v plné síle. Jelikož jediné co se zde neustále taktuje je HD7970 s tím o kolik je výkonnější při OC než GTX680, by to byla zase příjemná změna tak se necháme překvapit.. . Jinak ano tato už má kvalitnější základ a mnohem lepší chlazení, tudíž by měla pustit ještě o kus výš..

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 16:44:12 Nevyprávíš tu pohádyk? BĚŽNĚ 70°C s referečním chladičem na těhle (divných) taktech? ABSOLUTNÍ NESMYSL ... už tak jak ta karet je, tedy s boostem v referenci na 1110MHz má teplotu 79-81°C A to v 3DMarku ...

bros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 16:47:56 Nekecám mrkni (podotýkám stejná cena jako HD7950) Odkaz Jestli ta teplota nebude tím, že mám z boku skříně přímo na tu GTX 680 je namířenej větrák, který nasává vzduch z venku skříně ...

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 16:48:52 tam je 34°C .... a prosímtě nelži tady, HD 7950 koupíš od 9500,- normálně za 9700 - 10 000 a ta tvoje GTX 680 (kdy jeden jediný model stojí tak málo) stojí 10 990,- tj až o 1500 a minimálně 1000 více než HD 7950 ... za tu cenu GTX 680 máš luxusní HD 7950 s perfektiními chladiči a 40% OC potenciálem, takže o moc výkonnější ve finále ta GTX 680 nebude s tím, že pokud to používáš pro 2560/5760 rozlišení má HD 7900 výhodu v 384 bit sběrnici ... samozřejmě to, že je GTX 680 výborná karta se slušným poměrem cena-výkon nikdo nikde nepopírá a já teprve ne, ale HD 7900 nejsou o nic horší ...

Phalda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-30 10:04:46 Z Vaší reakce mám takový pocit jako kdyby měl tu svou GTX680 vyhodit a utíkat si koupit HD7950... skoro jste mu jí tím komentářem "vnutil"

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-30 11:25:41 co si zase vymýšlíte? Jen vám jasně dokazuji, že přehání s tou cenou GTX 680 vs HD 7950 ... a vy mě zase napadnete? Pro mě za mě si kupte třeba stodolu, já vám nic nevnucuji a nikomu nic nevnucuji, jen objektivně srovnávám a vyhodnocuji nabídku. Já neprodávám ani jedno a obě karty jsou mě u pr.... Mě nezajímá co si kdo koupí, ano to co si kdo přeje aby si koupil a nezajímá mě ani značka čipu, já si kupuji grafiky a tak srovnávám nabídky firem ASUS, GB, MSI, Sapphire atd. nic víc, nic míň .... a už dejte s tím flamingem na téma GTX 680 vs HD 7900 pokoj v součansosti žádný vítěz tam není, každá kata nabízí téměř to samé a to v čem se liší vyvažují jinde ... tvrdit že je jedno obecně lepší než druhé může dnes jen IDIOT a to myslím zcela vážně. V současnosti všichni jen prohráváme ... obě grafiky jsou sice relativně výkonné, relativně úsporné a dobře vybavené, ale když přijde na cenu, jsou mnohem dražší, než bychom si představovali a konkuence nefunguje ... takže pokud někdo jásá nad tím, že tady je tahle lepší o 1% než ta druhá a tvrdí že je proto lepší, a obě stojí běžně kolem 12 000 ... je BLB a můžete mě citovat.

GhostXT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 16:48:54 Urcite klame,neverim ze by bola pri tom OC az tak efektivna,ja s mojim 3820 na 4,5 Ghz a 7970 dcuII 1125/6300 mam v 3dmarku11 skore X2890 ;) a teploty cpu 43 a gpu 54

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 16:51:01 tak GTX 680 má v 3DM navrch, protože ten test běží jen v 1080p a tam jak víme má tahle karta jednoznačně navrch ... ale ten refereční chladič u GTX 680 prostě dává v defaltu 79-81°C v zátěži

bros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 16:58:30 Citace: tam je 34°C .... protože ten scrin jsem dělal až po testu.. proto ta nízká teplota.. Edit by DD: bobrtn mi sem netahej.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 16:57:20 no ale tvrdíš, že má běžně 70°C?

bros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 17:02:38 OK tuning sem nebudu tahat.... co se týče teploty fakt to sedí nekecám... říkám možná to bude ještě tím bočním chladičem kterej nasává vzduch z venku.... při té zvednuté frekvenci + 100 GPU clock offset na jádře a mem colock offset +300 na pamětech jsem nezvedal napětí pouze power target na max...

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 17:03:12 napětí se zvedá samo .... ta karta nikdy na defaultním napětí a frekvneci tak jako tak nejede ....

bros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 17:10:56 Tak to jsem nevěděl.... jinak jesliže ta moje s výrazně osekaným napájením je schopná běžet na 1200 na jádře tak ty nereferenční musí dát o dost více...

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 17:43:31 To tedy doufám, jelikož by to mohli být ještě velice zajímavé testy..

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 17:10:06 V tom 3DMarku11 bych mu věřil, já mám P9688 a X3292 takže po OC by to mohl mít. Ty teploty posoudit nemohu já mám v Loadu 75 stupňů ve Furmarku při 60% otáčkách, po OC by to mělo být víc buď má až tak dobrou skříň nebo má otáčky na maximu.

NavratilJirka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 15:54:47 Odkaz toto je extrémní grafika a ne to ořezávátko od zotaku

warrior [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 16:07:35 No tak to je ale ten HD 7970 Lightning " Posetej " těma součástkama víc A to o hooodně Odkaz

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 16:12:17 přesně, tohle má 8+6pin jako refrenční HD7970, takže to s tou spotřebou určitě nebude špatný. Zajímalo by mě na kolik jde GTX680 přetaktovat aby měla stejnou spotřebu jako HD7970 s maximálním OC (myslím bez zvýšení napětí na 7970).

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 16:36:13 No kdyby měla GTX 680 stejnou spotřebu jako HD 7970, byla by méně efektivní než HD 7970 ... nezapomínej, že HD 7970 živí o třetinu více paměti a o třetinu více sběrnice a také má poněkud více tranzisotrpů v jádře ... jinak opět musím vyzdvihnout fakt, že zatímco u podobně výkonných HD 6970 a GTX 580 mnozí o 70-80W vyšší spotebu v zátěži banalizovali, u HD 7970 s více RAM a větší sběrnicí je najednou o 20W větší spotřeba děsněj problém .... zajímavý, že v klidu je HD 7970 úspornější a protože karta pojedou 90% svého fungování v klidu přijde mi to ohánění se spotřebou u těhle grafik dost trapný ...

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 16:51:47 spotřeba v klidu je stejná, AMD zero core se spotřebou 3W se aktivuje jen když se vypne monitor, tudíž vetšinou po 10minutách nečinnosti. Na noční stahování super věc, ale pro běžnou práci s kompem je to výhoda dost zanedbatelná Teda kromě lidí který sedí u kompa s vyplým monitorem a kochají se nízkou spotřebou Co se spotřeby v zátěži týče je v recenzích různá, n aněkterých českých webech je rozdíl i přes 70W, ale myslím že celkem přesně to měří na techpowerup Odkaz Co se efektivity týče, tak nevím co s tím má společného kolik karta živí paměti a jak širokou má sběrnici nebo čip. Uživateli jde přece o výkon a spotřebu, ostatní mu může být buřt. To že AMD potřebuje na stejný výkon širokou sběrnici a velký čip je jejich problém, nevidím důvod to omlouvat.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 16:56:20 hele jestli chceš diskutovat, tak si nejdříve zjisti, co má se spotřebou společného větší paměť a sběrnice ... děkuji. tady nikdo nic neomlouvá, jen říkám že u takto vrovnaných grafik není v té spotřebě žádný rozdíl a za danou cenu, žádný, tkerý by kod řešil! A vyšší spotřeba HD 7970 je jasná, což z ní nedělá méně efektivní kartu, protože když vezmeš do úvahy i výkon ve vyších rozlišeních mají ty 3GB a 384-bit smysl ... takže přestaňte to falmovat. Spotřeba těch grafik je vyrovnaná a obě jsou efektivní. TEČKA.

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 17:12:25 Ano obě jsou efektivní, ale GTX680 je o trochu efektivnější . Ale záleží i na použití, podle mě minoritní model uživatele, který má PC zapnuté 24hodin denně (nebo prostě dlouhou ) a často od něj odbíhá, pak se mu může jevit efektivnější HD7970 díky zero core.U těhle dvou karet rozhoduje asi spíš náklonost ke značce a aktuální cena v obchodech. Já často počítám Folding and Home, nevíte někdo o testu kde F@H testovali? HD7970 má teoreticky vyšší výkon v GPGPU, ale zas radeony běží pod OpenCL a GF pod Cuda, které bude asi vyladěnější...

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 17:20:52 nesmysl ... a co výkon ve vyšších rozlišeních a co výpočetní výkon? to nemůžeš ignorovat, pokud ti jde o efektivitu ... náklonost ke značce? kdo se tak rozhoduje je blb. Rozhoduje přeci jen poměr cena-výkon a to, na co to chceš používat ... Chceš kartu pro 1080p a jseš za ni ochoten vyhodit 12 000? Dobře, GTX 680 je fajn (ale jinak si koupíš HD 7870 za 8000, protože v 1080p stačí s přehledem a mnohem nižší sptořebou!). Chceš kartu pro 1600P a Eyefinity, GTX 680 si rozhodně nekoupíš, protože má jen 256-bit co je a bude vždy limitující, takže si za těch 12 000 koupíš HD 7970 ... žádný výběr dle značky čipů mi sem netahej ... žádné logo ti nic nepřidá.

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 17:29:51 logo nic nepřidá, ale já jsem zvyklý používat Ati Tray Tools a to s GF pracovat vážně nebude. Ale i když to žádnou výhodu nemá, tak lidi tíhnou vždycky k jedné straně. Někdo fandí McLarenu, jiný Ferrari. Někdo Spartě jiný Slavii. Je to prostě tak, lidi nejsou stroje, mají svoje sympatie. Já občas stavím známým PC a tak to často vidím, často chtějí postavit PC na jedný značce a nevysvětlíš jim že je to blbost. A často chtějí tu nejlepší grafiku i pro 1080p, protože chtějí aby jim vydržela co nejdýl... BFu totiž nesledují PC dění, je to pro ně nuda a hrabat se v kompu je pro ně opruz.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 17:34:59 o vidíš já nefandím nikomu a žiju ....

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 18:05:17 Zatím jsem nikde limit 256-bit nezaznamenal protože jsem ani od mainstreamu větší výkon nečekal, ale samozřejmě pokud by měla 384-bit tak by výkon ještě narostl, ale myslím že to mainstreamu zatím bohatě stačí. Na větší propustnost a tudíž vyšší výkon tu bude nástupce GTX580, a myslím že AMD může být jen rádo že to tak je jelikož by jim už nepomohlo ani OC potenciál které HD7970 mají. A to bych se mohl také ptát já, proč o tolik slabší mainstream HD78xx má jen limitujících 256-bit a ne 384-bit, a té by se ten výkon navíc rozhodně hodil. A já také nefandím nikomu, ale nedostatky by se měli hledat na obou stranách. Proč ti teda nevadí že HD78xx je limitována těma 256-bit, ale u GTX680 to vidíš jako velký nedostatek který jsi už několikrát zdůraznil. A jak je vidět na co nVidii stačí 256-bit tak HD7970 potřebuje 384-bit aby ji dorovnala, a ve vyšším rozlišení jsem také žádný propad výkonu nezaznamenal. Ale jsem zvědavý na tvé testy a už se moc těším, a kdy myslíš že by asi tak mohli být hotové.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 18:09:22 Limitaci si nezzannamenal? tak ještě jednou a naposledy: Náskok v 1080p GTX 680 na ref. HD 7970 je dost velký, ale v 2560 a Eyefinity jsou ty karty vyrovnané = rovná limitace 256-bit sběrnicí! Fakt nevím jak to jinak polopaticky vysvětlit. HD 7800 je mainstream s miniaturním jádrem (je o 38% menší než to na GTX 680 ) a velice nízkou spotřebou s výkonem GTX 580 .... a také je výrazně výrazně levnější. Ale nemá takové schopnosti v GPGPU jako HD 7900 protože to je mainstreamová herní grafika. testy bohužel budou až příští týden, karet je málo

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 18:26:32 No právě že jsou vyrovnané, a co by jsi od menší propustnosti ještě chtěl když dorovná těch 384-bit, od toho je přeci mainstream aby byl highend lépe viditelný. Až výjde nástupce GTX580 třeba s 512-bit, budeš pak také tvrdit že je HD7970 limitovaná tou 384-bit sběrnici? A v tom případě je limitací pro HD7970 zase těch 384-bit, jinak by byl výkon zase jiný. Já už opravdu nevím kdo z nás má pravdu a kdo se plete, ale já si počkám na testy a třeba se to jednou dozvíme, už se na ně těším.. P.S. A nemohl by ti grafiku pujčit někdo z redakce, jak jsi psal že ji u vás pár lidí už má..

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 19:35:37 no samozřejmě, proč bych to něříkal, když je to pravda ?! 256-bit je menší než 384-bit a to je menší než 512bit ... ta sběrnice tam nenípro srandu králíkům a vliv samozřejmě má! Už něco naměřeno máme, ale karta nevydržela (nestabilní a padá to i netaktované), čekáme na další kus ... karet je málo bohužel - dvě další jsou na cestě, ale už to tento týden nestihnou ....

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 19:41:14 Tak v tom případě už chápu jak jsi to myslel, a souhlasím s tebou když to bereš takhle. Ale z toho hlediska nebudeme asi spokojeni nikdy, hlavně jestli GTX7xx bude mít 512-bit safra to je začarovaný kruh.. . Jestli budete odrovnávat jednu grafiku za druhou, tak vám ji příště už nikdo nepůjčí takže opatrně.. . Už aby jste to měli hotové jsem strašně napnutý, to bude zase počteníčko.

Tom7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 18:49:57 Tak nevím, i v Eyefinity 5760*1080 si to GTX 680 dává dle testů lépe a buď má AMD dost nevyladěné ovladače pro CF, nebo nVidia dost zamakala na SLI, protože při duálním řešení poodjíždí nVidia ještě výš. Jsem moc zvědavý na místní testy a úplně nejlepší by bylo, jak už někdo výše navrhl, otestovat to třeba v tom Eyefinity tak, aby žraly stejně, pak je výsledek nezpochybnitelný (ale chtělo by to měřit celkové množství spotřebované energie pro ten který úkol, tzn. ne jenom podle aktuálního čísla na wattmetru. Jeden zahraniční server to tak dělá, bohužel si nevzpomenu na jméno

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 18:59:27 To ano Sli škálujé opravdu skvěle, dokonce 100% nárůst výkonu, nvidia opravdu zamakala na dobře otimalizovaných ovládačích. Ale AMD má také výborné ovládače a za ty 3 měsíce je mají ještě doladěnější, ale spíše záleží na samotné hře jestli grafice sedne nebo ne..

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 19:33:00 CF a SLI neřešim podle mě zbytečnost. ty karty jsou i na 3 LCD silné dost. Srovnávat spotřebu můžeme vyrovnaně u parametroě vyrovananých grafik třeba HD 7870 vs HD 6870 stejně velká sběrnice, stejně velká paměť ... ale HD 7970 má o třetinu paměti a sběrici více a ta taky něco žere ...

Tom7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 20:55:00 Víš, ty pořád argumentuješ sběrnicí a paměťmi, ale pokud jedné kartě k tomu samému výkonu stačí užší sběrnice, tak je to irelevantní a ukazuje to efektivnější návrh architektury. Kdybychom testovali auta, tak bys asi těžko psal : No, sice má větší spotřebu, ale to mu nemůžete mít za zlé, protože je o 200 kilo těžší. Pokud těch 200 kilo nedává autu přidanou hodnotu ve formě pohodlí či bezpečnosti a auta stojí +- stejně, tak to prostě výrobce posral a tečka.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 21:36:21 zjevně ta sběrnice ke stejnému výkonu nestačí ... protože pak by GTX 680 vůči HD 7970 měla konstantně stejně vysoký výkon v 1080p i v 1600p i v Eyefinity .... kromě toho o architektuře to moc nevypovídá ... HD 7970 má GPGPU funkce a výkon pod DP,. které GTX 680 nemá ... takže přestaňte si tu někteří vymýšlet - HD 7970 umí prostě něco navíc, má šičrší sběrnici a tomu odpovídající počet RAM, musí být tedy i o pár W žravější, ale rozdíl je minimální ve srovnání se zcela herně zaměřenou GTX 680, která k tomu svému výkonu potřebuje i vyšší takty a ne o málo ... každopádně pokud někdo tvrdí, že díky tomu je GTX 680 špatná, tak taky přehnání. Je prostě fakt, že GTX 680 a HD 7970 jsou efektivně velmi dobré, vyrovnané, herním výkonem v ref. podobách vyrovnané kdy má každá něco a stojej vlastně stejně ....

HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 21:54:14 Souhlas jen škoda že to samé si netvrdil u GTX580 vs HD 6970, kde situace byla dá se říct stejná, akorát obráceně. Teď se zase vyzdvihuje gpgpu u AMD a nevadí ti širší sběrnice ani větší čip... ale škoda psát a řešit to.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 23:27:34 HD 6970 neměla utažené GPGPU! A navíc tam ve vyšších rozlišeních naopak GTX 580 doháněl ... situace stejná? Ne všude a se vším. Herní výkon podobný, akorát že HD 6970 doháněla ve vyšších rozlišeních GTX 580, protože ta měla problémy s řadičem a pomalé paměti. Nyní je to všecho dobře a tak je logické, že GTX 680 s 256-bit je omezena když zleží na propustnosti pamětí proti 384-bit ... spotřeba stejná nebyla, rodzíl byl v klidu i zátěži dost značný, nyní je to vyrovnané a těch pár W jde na vrub parametrům, rozdíly přesto nejsou zdaleak tak propastné ... výrobní cena také není stejná, ačkoliv je a bude HD 7970 dražší má složitější PCB a větší RAM a o něco malinko větší jádro, zdaleka není v pozici GTX 580 s ultra drahým jádrem ... a HD 6970 i GTX 580 měly obě GPGPU naplno, GTX 680 to ale na rozdíl od HD 7900 nemá ... už mě někteří přestáváte bavit, ignorujete fakta ... rozdíl čipů mezi GTX 580 a HD 6970 byl 60% (oba uměly naplno GPGPU i v DP) ... rozdíl velikosti čipů mezi GTX 680 a HD 7970 je 20% s tím, že část jde na vrub řadiče pamětí s připojení k 384-bit a část výbavě pro GPGPU v DP u HD 7900, což GTX 680 nemá (jen omezeně), protože GTX 680 je nástupce GTX 560, tedy střední čip/karta a nástupce GTX 580 s GPGPU zaměřením, teprve přijde ... u AMD je střední karta bez zaměření na GPGPU HD 7800, která má ale jádro o 38% menší než GTX 680 .... Já si stále stojím za všímm, ale uvádím to se všemi fakty včetně rozměrů, vlastností atd. EDIT: končím diskusi více v testu, někteří nechtějí akceptovat realitu a argumenty, takže nemá smysl to dále protahovat a neustále se opakovat!

dusan.dj [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - to bros 2012-03-29 16:11:22 S tim taktem a teplotou pekne zvanis,vis proc? mrkni na forum pctuning a uvidis

bros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 16:37:13 Nene nežvaním... moje setava: Intel Core i5 2500K@4.6GHz ASUS P8P67 Deluxe 8 GB RAM Corsair 2x4GB DDR3 1600 MHz Gigabyte 680GTX @ default drivers:301.10 WHQL Seasonic S12 620W 3D Mark11 X 3574 P 10106 Odkaz

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 17:13:28 Můžeš dát přímý link na téma co jsi myslel, jelikož nevím přesně co ve foru hledat myšlenky číst ještě neumím..

bros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 17:21:19 Já vím co myslel....téma GeForce GTX 680/670 - info, testy, recenze, zkušenosti a špatné zkušenosti uživatele Ache, kterému Gigabyte GTX 680 něšla Ocnout a tak ji vrátil, jelikož zřejmě veme nereferenční s lepším napájením a chlazením....

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 17:40:37 Jo díky už jsem to konečně našel, je to jasné vezme nereferenční bude to zřejmě extrémni taktovač a zde měl hold smůlu , ono záleží na štěstí jaký kus zrovna chytí já kdybych uvažoval o taktování tak bych rozhodně na nereferenční počkal, jelikož tenhle základ pro OC zrovna není stavěný..

bros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 17:47:06 jj sice jsem si s tím moc nehrál ale těch 1200 na jádře u té mé GTX 680 bude asi max... ale věřím že kvalitní edice dají 1300 skoro každá.. Jinak mě ale těší, že ten referenční větrák je fakt tichej a že ta GK stála co stála protože jak to tak vypadá tak ceny jdou nahoru...a ty nereferenční budou stát ještě více..

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 18:13:24 Jo ceny jdou už nahoru, ještě že jsem si pospíšil. Ten větrák je opravdu velice tichý to jsem ani nečekal, a o hodně tižší než jsem měl u HD6970 to byla hrůza. Na to maximální OC jsem zvědavý, hlavně na rozdíl referenční a nereferenční to budou ještě zajímavé testy.

bros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 18:22:34 No je jasný že ty nereferenční budou někde jinde hlavně ASUS, Gigabyte, MSI...ty máš co tu referenční ASUS nebo Gigabyte...jelikož jsem někde viděl ikdyž jsou referenční tak ta ASUS měla lepší OC...

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 18:47:14 Já mám Gigabyte ten příplatek za Asus by bylo už vyhazování peněz, jelikož podle mě ta kvalita bude stejná, záleží prostě na kuse který koupíš značka je už podružná..

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 17:19:06 Udělá, neudělá ... to se teprv uvidí ale jedna věc je jistá ...At AMD nebo Nvidie ... nákupem člověk blbost neudělá

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 17:22:47 ani od AMD ani od NV grafiku nekupuješ .... kupuješ si grafiky od ASUSu, Sapphire, GB, MSI atd .... takže tě žádné AMD/NV nemusí zajímat při výběru karty ...

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-31 20:14:26 to je mi jasné.... ale stejně se tu většinou bavíme o chipech .... až pak člověk řečí výrobce karty

dusan.dj [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - To Bros 2012-03-29 17:51:05 Mrkni na teploty vodak za 38000Kc http://dusandj.rajce.idnes.cz/test01/#test_01.jpg

bros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 17:59:09 jj pěkný.. já nejsem takovej extremista... to máš dvě HD7970...

dusan.dj [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-29 18:02:19 jj CF,takty me staci na veskere hry,proc to trapit

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-30 20:15:50 Na guru3d jsou moc pěkné testy GTX680 ve Sli a 3-way Sli, a rovněž testy vysokého OC GTX680 a není to vůbec špatné, přetaktovali to na krásných 1300/7128 stabilně.. . Takže ne jen hD7970 má velice pěkný potenciál, a jsem zvědavý jak vysoké OC se podaří v testech zde. Zde je link na test OC Odkaz

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-30 19:58:44 1300MHz je normální amximum kam se dá dostat s kvalitnějšími kousky, to je ta BOOst hodnota na kterou to vyženeš, když to přetaktuješ ze základu. Ten je sice ofico 1006MHz, ale ta karta ve skutečnosti jede v boostu 1110MHz, takže když přidáš zase napětí (boost ho přidává i sám), pojede to v boostu na 1250-1300 ale pořád to lítá nahoru dolu pár % ... boost se nedá vypnout, hodně záleží na chladiči. Osobně ale mám strach o to napájení, stabilně to sice běží, otázka je jak dlouho (ono ani u těch ref. HD 7970 ení radno to s tím chlazením trápit dlouho na 1250MHz+) .... ty refereční grafiky to jejich napájení je takové ne moc kvalitní a hlavně chlazení je refereční, takže ne určené pro takovéhle pokusy trvalejšího rázu. Nárůst výkonu u GTX 680 s tímhle maximálním OC je ale kolem 15 - 17% v průměru, což je obvyklá rezerva, kterou většina grafik má. HD 7900 mají ale rezervu nepochopitelných 35-40% výkonu proti základu, i když tedy musí samozřejmě nejdříve GTX 680 dohnat ;). Jo rádi bychom to otestovali, ale GTX 680 jsou proti nám, jedna nám odešla (není stabilní) a čekáme na další dva kousky, je jich málo .... už jsem to chtělí mít v kupě a věnovat se jiným věcem., další zdržení ... SLI a CF testy ještě uvidíme, možná to necháme až na srovnání s HD 7990 ... ta už je ale vlastně za rohem, takže to možná vyjde akorát ...

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-30 20:16:48 Tak to jsi mě teď hodně potěšil, dáváte si záležet na co nejlepším výsledku a už se moc těším na testíky. A to srovnání Sli a Crossfire by bylo super, jen škoda že tu HD7990 tak přibrzdili ale i tak to bude jistě zajímavé porovnání.. P.S. Zajímalo by mě jaká byla nejvyšší teplota u té GTX680 při maximálně stabilním OC. Ale je vidět že nějaké rezervy ještě má, což ty nereferenční na tom budou mnohem líp i co se napájení týče, toto je přeci jen o něco méně kvalitní základ na OC..

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-30 20:26:49 já se bojím že ty referenční GTX 680 jsou hodně problémové ... fora se začínají plnit stížnostmi :/ obávám se, že nerefereeční GTX 680 nepůjdou taktovat výše, ale zajistí to, aby se to neupeklo, takže to na těch 1250MHz půjde držet delší dobu, na což u těch referečních moc nesázel. Ostatně nerefereční edice se dělají halvně kvůli tiššímu, bezpečnějšímu provozu které nižší tepoty přinášejí ;).

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-30 21:09:00 Ano máš pravdu nereferenční grafiky nejsou dělané na nějaké extrémní OC, i těch 1250 MHz je velice pěkných což je podobné jako u HD7970 takže s tím jsem spokojený. A u těch nereferenčních uvidíme jaký potenciál budou mít s lepším PCB a napájením, ale při nejmenším budou tišší a chladnější jen jde o to zakolik. Ale tem kdo má zájem hlavně o extrémní OC, tak jsou tu opravdu mnohem lepší grafiky na OC jako třeba HD7970 s kterou si moc pěkně vyhrajou. Alespoň já bych ji k těmto účelům rozhodně bral, v tomto se AMD velice povedli a to klobouk dolů.. Ono se také nedá čekat od referenční GTX680 nějaké OC zázraky, k tomu ale není také dělaná a svůj herní účel bohatě splní..

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!