U příležitosti připomínky 20tých narozenin XBOX, tvůrce potvrdil že Microsoft podrazil AMD.
Že je Wintel platforma funkční věc a Microsoft s Intelem aktivně dlouhá léta (i dnes) potírají konkurenci, se všeobecně ví. Ostatně nepochopitelně má nový Windows 11 horší výkon s RYZEN než Windows 10 a opravy to ještě zhoršují, kdy z nějakého důvodu optimalizace pro AMD z Windows 10, Microsoft do Windows 11 nezařadil. Ale jaký podraz udělal Microsoft na AMD při uvedení první generace Xbox v roce 2001, vychází nyní oficiálně najevo. Tvůrce první konzole Xbox, Seamus Blackley prozradil, jak to tenkrát bylo. A omlouvá se současnému AMD:
Už první Xbox v roce 2001, který nakonec vyšel na veřejnost s procesorem Intel, měl totiž procesor AMD, a to do poslední minuty přes svým oficiálním představením na CES 2001! Všechny první prototypy, všechny ukázky her a všeho před oficiálně představením konzole, na všem spolupracoval Microsoft s AMD. Takže ne poslední dvě generace, ale už dokonce ta první vznikala na AMD. Jenže se tak nestalo. A byla to opravdu sviňárna.
Seamus Blackley na rovinu říká, že to byl skutečně i pro něj nečekaný podraz na poslední chvíli, o který se postaral tehdejší šéfové Microsoftu a Intelu, tedy Bill Gates a Andrew Grove. Spolu se ti dva dohodli, kdy šéf Intelu přímo zavolal Gatesovi a požadoval odstranění a nahrazení AMD jeho procesorem. A na poslední chvíli tak padlo rozhodnutí, že AMD musí z konzole pryč. Nebylo v zájmu „wintel“ platformy, aby AMD posílilo a začalo ohrožovat a konkurovat Intelu. Jak velký a nečekaný podraz to byl, přiznává Seamus Blackley po letech. Na samotné představení konzole na CES 2001 byli totiž přítomni nic netušící inženýři AMD, kteří usedli do první řady. Seamus Blackley vzpomíná, že nikdy nezapomene na zklamané výrazy inženýrů AMD v první řadě, když na tom podiu oznámili nový Xbox s Intelem.
Tvrdí, že technicky neexistoval žádný dobrý důvod, proč bylo AMD nahrazeno Intelem, naopak to dělalo problémy. Jenže rozhodnutí bylo prostě politické/osobní. Překvapuje to někoho? „Tvůrce Xboxu“ říká, že neměl šanci to rozhodnutí zvrátit, vše bylo učiněno na základě osobní dohody šéfa Microsoftu Gatese a šéfa Intelu Growa. Šlo čistě o politické rozhodnutí, nikoliv co bylo nejlepší pro konzoli, hráče a tedy zákazníky. Copak nám to jen připomíná?

Pro tehdejší AMD to byla nepochybně velká zkušenost s Wintel v praxi. Trvalo určitě roky, než mohli přijít Microsoftu na jméno, o sviňárnách, které prováděl Intel v první dekádě tohoto století, kdy mu AMD poprvé šlapalo na paty, dobře víme. Úřady selhaly tehdy a selhávají stále, nerozdělily monopolní Intel ani účinně nepotrestaly jeho chování, které nás všechny jako zákazníky stálo obrovské peníze a roky ztraceného vývoje a zlepšování PC platformy. Určitě hodně pomohl odchod Billa Gatese z vedení v roce 2008 a obměně lidí v Microsoftu, takže po roce 2010 začaly vztahy AMD a MS nanovo. V roce 2013 se nakonec představil Xbox One, který skutečně využil AMD procesor i grafickou kartu. Následoval Xbox One X a S v roce 2017/2016 taktéž s AMD hardwarem. A nejnovější generace v podobě Xbox X a Xbox S dokonce požívá prakticky stejné PC komponenty a architektury, tedy procesor AMD RYZEN ZEN 2 architektury a Radeon RX 6000 grafiku. Takže AMD i hráči se nakonec pořádného Xboxu dočkali.

Ale opravdu bych nechtěl být v kůži těch původních inženýrů AMD, kteří seděli v první řadě na představení prvního Xbox na kterém spolupracovali, a šéf Microsoftu se zdviženým prostředníčkem ohlásil, že ho nakonec postaví na Intelu, který se smál za plentou. Být tehdy pořádné telefony s kamerou, tak si nepochybně výrazy inženýrů AMD pracovníci Intelu natáčí pro interní použití. Jaká sviňárna to tehdy byla se ale přímo od tvůrce konzole dozvídáme až dnes. Jeho omluva míří do AMD, kde z toho ale asi dnes už moc vědu dělat nebudou. Lidi v obou firmách jsou dávno jiní. Microsoft ovšem stále s Intelem peče, čehož je důkazem výkon a optimalizace Windows 11. Ale o tom až v dalším článku …
Tak co tomu říkáte? Mohli jsme mít pořádnou konkurenci na poli CPU mnohem dříve. Pro Intel těch pár drobných, co na tom vydělal (pokud vůbec) nehrálo roli, ale pro AMD by to bývala mohla být spolupráce se zásadním dopadem na jeho další fungování, stejně jako o pár let později. Právě proto Intel v obou případech zakročil a antimonopolní úřady selhali a stále selhávají tento monopolní gigant rozdělit a umožnit vznik skutečně konkurenčního prostředí. Myslíte, že by něco podobného prošlo i dnes, tedy za předpokladu, že by měl Intel, co Microsoftu místo AMD nabídnout?
AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|