Společnost Apple se svými tradičními drahými iPhone telefony naráží na hranice, kolik lidí může se svými obvyklými produkty oslovit. Zatímco v USA si drží velkou popularitu a překonává i ANDROID telefony (aktuálně je podíl prodejů zhruba 58% vs 42%), v ostatních částech světa se mu zdaleka tolik nedaří. V posledních letech rostl už jen málo, spoléhal se v tom přitom hlavně na Čínu. Ovšem tam v minulém roce i díky ekonomickým a geopolitickým vlivům, nastal obrat a podíl Apple začal klesat. Celosvětově v prodejích ANDROID telefony naprosto dominují, kdy se podílem pohybují přes 70%. Apple samozřejmě se svou pozicí může být spokojený, protože i když má jen kolem 20% trhu, dokáže z toho vytřískat zdaleka největší finanční zisk. Ostatně Apple má na jednom prodaném iPhone marži vyšší než někteří výrobci na 100 prodaných telefonů dohromady ;).

Firma by tedy ráda rozšířila okruh zákazníků. Musí prostě nabídnout cenově dostupnější telefony pro masy. V minulosti se o to snažila iPhone SE sérií, která současně sloužila i pro ty, kteří chtěli od Apple malý telefon (měl jen 4,7“). Nicméně další generaci po roce 2022 firma nenabídla a vyloženě malý telefon v aktuálních generacích telefonů s nakousnutým jablkem zcela chybí. Cenově „dostupnější“ nabídku tvoří jen starší generace přístrojů, které už ale malé nejsou. A levné vlastně také ne. Navíc jejich produkce není pro Apple tak levná, jak by chtěl. Apple tedy potřebuje telefon s levnějším designem a nižšími náklady a s jedním takovým přichází.

• iPhone 16e

Novinka nevychází úplně konstrukčně ze současné generace hlavních iPhonů i když designově vypadá příbuzně. Má vlastní jednodušší konstrukci a prvky inspirované staršími modely. Vnitřní i vnější konstrukce jsou rozhodně udělané levněji než u dražších modelů, nicméně telefon obsahuje některé společné prvky výbavy jiných modelů. Překvapivě však jeden obvyklý Apple prvek chybí a tím je MagSafe. Nikdo moc nechápe, proč jej tenhle model nemá, firma říká, že prý jej cílová skupina zákazníků nevyžaduje. To je hloupost, protože telefon se nachází v cenové hladině, kde ta jeho absence nedává jiný smysl, než že se firma snaží ušetřit pár dolarů na nákladech. Šetření postihlo i další prvky, chybí některá tlačítka, fotoaparát má jen jednu čočku atd. atd.

Novinka má větší baterii než jiné iPhone modely, tedy typické a zásadní pro uživatele střední třídy. Firma se také chlubí univerzálním USB Type-C a demonstruje jej jako velký zlepšovák a vylepšení, což je hodně úsměvné po těch mnoha letech, kdy Apple byl jediným, kdo přechod na tento jednotný konektor blokoval a tvrdě proti němu bojoval, až mu to prostě muselo být nařízeno. Nyní je prý výhodou? Samozřejmě nebyl by to Apple, kdyby jeho iPhone telefon v mnoha směrech nezaostával. Jeho 6,1“ displej je hezký a jasný, ale má pouze 60Hz v době, kdy 120+Hz najdeme i na low end telefonech. Výkonově na tom samozřejmě špatně není díky A18 s 8GB RAM. Fotoaparát je ale hodně omezený, nicméně jistě dostatečný, ovšem současně znatelně horší, než je u ostatních současných iPhone. Již zmíněná baterie má sice solidních 4005mAh na poměry Apple telefonů, ale i střední třída telefonů má dnes běžně 5000-6000mAh nemluvě o rychlém 120W nabíjení, o kterém se Applu ani nezdá.

Levný navíc vlastně také není. Stojí totiž 17 tisíc i v základním jen 128GB provedení. Příplatek za 256GB verzi je opětovně nehorázný, výrobce za ni chce 20 tisíc. Firma se sice snaží cílit na ANDROID uživatele, ale ti mají za podobné ceny výběr z mnoha HW lépe vybavených přístrojů. Jedinou skutečnou devizou je výkonný A18 SoC, i když vážně masy uživatelů zajímavá výkon u mobilního telefonu? V mnoha ohledech ale za širokou konkurencí kolem 20 tisíc zaostává. Navíc iOS má svá značná omezení ve srovnání s ANDROIDem, výhodou je jen délka SW podpory. Mnohé Apple fandy asi zklame, že když už je v mnoha směrech lacinější a jiný než ostatní modely tohoto výrobce, tak není malý. Nepředstavuje prostě o nic menší telefon než standardní iPhone verze. A není zase o tolik levnější, i když samozřejmě základní verze levnější je. Ovšem 512GB edice ostatně stojí 26 tisíc, kdy příplatky na ty kapacity paměti jsou neakceptovatelné a vyloženě urážka slušného člověka.

 Každopádně umím si představit, že zejména americké firmy tenhle model, co by služební telefony pro zaměstnance apod. jistě uvítají. Ovšem současně jde o iPhone „ekonomické třídy“, nikoliv status symbol, kvůli čemuž si telefony s logem nakousnutého jablka mnozí pořizují, i když na něj reálně nemají. Má šanci rozšířit okruh zákazníků pro Apple? Možná, ale nedivil bych se, kdyby současně část stávajících zákazníků odlákal od koupě dražších modelů, každopádně je to stále velmi drahý telefon a ty hlavní masy v mnoha zemích nemá šanci oslovit, protože prostě nestojí dostupné peníze.

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

Samsung uvádí Galaxy S25, S25+ a S25 Ultra – v hlavní roli AI a konkurenční Snapdragon 8! ASUS se vytáhl novými notebooky – nový Zephyrus, Flow, Duo, A14 i klasiky v malém i velkém Další rok, další Apple – iPhone 16. Kosmetické vnější změny, větší uvnitř. AI a vysoké ceny. AI zákazníky nezajímá a notebooky s ARM procesory (Snapdragon) a Windows téměř nikdo nekupuje. SAMSUNG představil skládací Galaxy Z Fold6 a Flip6, také hodinky, sluchátka a sledovací prsten

Komentáře

Přidat Nový

ender [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-03-10 10:58:51 Ja plánujem vymeniť moj 11 za tento SE, čiže nejakú cieľovou si určite nájde

SuSty [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-03-10 13:27:24 Ja vkuse nechapem to vyplakavanie na ich cenu. V pomere na apple je to lacny telefon, entry level ako sa dostat do ich ekoystemu. To je ako chodit plakat pred Audi alebo BMW, ze skodovka stoji 1/3 z ich ceny. Ziadny iny vyrobca nevie ponuknut ten ekosystem..1hw a 1sw, tu odladenost. Akonahle kupujem android, je ich milion kombinacii a mozem to parovat/lepit s linuxom alebo windowsom. Neporovnatelny uzivatelsky zazitok mat od nich iphone, apple watch, sluchatka, ich softy...vsetko krasne funguje. Nic nemusim nastavovat. Proste to ide.

snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-03-10 20:29:10 To si robiš srandu? )Ja za telefón som ochotný zaplatiť max kolo 100€ Vždy mi telefon fungoval bez problemov, nechapem prečo by som mal apple platiť 10x viac za to iste... Ja denne využivam telefon cca 5 minut, PC využivam 12h za PC nemam problem minuť 3000-5000€ ale za mobil?

YORGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-03-13 16:29:15 Jo když něco skoro vůbec nepoužíváš tak máš asi poněkud nižší nároky ...jako moje máma která přešla z tlačítkové Nokie na chytrý mobil až kvůli vypnutí Whatsappu na tom jednoduchém ne-smart OS ...my co mobil skutečně používáme a využíváme si kupujeme poněkud jiné zařízení než za 100e

shiro [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-03-11 18:53:20 Si robis prdel? "Na ich cenu?" Vyrobne nbaklady su ake? Ak maju na kazdom telefone/tablete zisk 50% a viac, je to uzernictvo. Hodnota produktov je taka, aku sa zakaznici rozhodnu zaplatit. A pokial su zakaznici hlupi a zaplatia 2x tolko za telefon, kt. HW a vykon mozu mat aj na androide, tak si zasluzia byt odrbani a svojim sposobom "okradnuti". A to hovorim ako vlastnik niekolkych apple telefonov a 2ks iPadov v minulosti. Ano, ekosystem je to pekny, ale nechce sa mi prisposobovat sa ich postupom, lebo "takto sa to bude robit a takto to bude robit kazdy"...uzil som si svoje s iTunes a importom mp3 do telefonu. Nikdy nevysvetlili logiku fungovania, pre bezneho cloveka, to funguje akoby zazracne "nejak"....ale to nieje to prave applacke "it just works"

ondris83 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-03-11 23:10:28 a samsung nebo google nemaj snad takovou marzi? ty ceny jsou prakticky stejny. nebo ukaz telefon od nich se stejnym HW za 8k. minimalne SoC bude sotva mit polovinu vykonu, a i ten jeden fotak tohodle iphonu foti a nahrava lip nez 5 fotaku telefonu za 8k. nebo porovnavas s cinskyma androidama prolezlyma malwarem, ktery dotuje cinska vlada? apple si plati vyvoj sveho OS, android je opensource a masivne do nej investuje jen ten google. cinane si akorat investuji do vyvojaru svyho malwaru a pripadna licence na google services je za pakatel oproti vyvoji vlastniho OS. absolutne neporovnatelny.

shiro [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-03-12 11:09:10 Samozrejme. Lebo zistili ze aj vela majitelov androidov je podobne hlupych a ked videli, ze za to daju trojnasobok, coze by to neskusili. Obycajna vypocitavost. Apple je o to vacsi uzernik, lebo svoj OS mu staci robit pre par modelov zariadeni, kdezto android musi bezat na vsetkom = ovela viac prace. Keby musel apple robit tolko prace, by si videl, ako by sli ceny hore.

ondris83 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2025-03-13 17:22:26 jak ze android musi bezet na vsem? bezi hlavne na arm a je jedno jestli to je qualcomm nebo mediatek, instrukcni sada je jasna. ios taky bezi na nekolika generacich apple SoC, to je stejna situace jak snapdragon 400 nebo 800. vyvojarum androidu je uplne jedno na cem to ve vysledku pobezi, resi hlavne ARM. pokud chce nekdo specificky optimalizace, ma volnou ruku si je dodelat, at uz je to mediatek, qualcomm nebo samsung a xiaomi. stejne jako si apple optimalizuje ios. a jo apple na iosu odvede mnohonasobne vic prace nez samsung na androidu. jedinej v tomhle ohledu srovnatelnej s apple je google se svyma pixelama.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!