Zdá se vám váš starší iPhone pomalejší? Tak to není jen zdání. Apple vám ho zpomalil.
Výrobci telefonů a elekroniky mají velký problém. Dříve uživatelé upgradovali svá zařízení v podstatně kratších intervalech. Dnes už není výjimkou, že počítač slouží i více než 5 let, spousta lidí používá ještě první generace tabletů a nové nechce, a v případě telefonů se také doba obměny přístroje u mnoha zákazníků počítá dnes už na 3-4 roky běžně. A tak výrobci vymýšlejí, jak uživatele donutit k častější obměně. U spousty produktů existuje „ku*vítko“, tedy záměrně špatně nadesignovaná součástka či část produktu, která prostě časem selže a opravy dnes nikdo neřeší. U některých produktů se spekuluje o umělém snižování výkonu. Spekulace o tom, že se tak děje u starších modelů telefonů iPhone už ale nejsou spekulacemi!
Apple oficiálně potvrdil, že starší telefony skutečně výkonově zpomaluje. Ale prý to dělá pro blaho uživatelů. Už nějakou dobu se objevují informace o tom, že starší modely Apple iPhone výrazně ztrácí na výkonu. Nakonec se to podařilo dokázat, kdy po výměně baterie na jednom modelu uživatel zjistil, že proti stavu před výměnou je najednou jeho iPhone 6 o 40% výkonnější, tedy telefon je stejně výkonný, jako když byl nový. A následné diskuse utnul sám Apple.
A věřte tomu ne, Apple potvrdil, že je to vlastně funkce, kterou u starších telefonů používá zcela záměrně. Operační systém prý kontroluje stav baterie a pokud již baterie není 100%, sníží prostě takty a tedy výkon telefonu. Výměna baterie za novou pak výkon zase vrátí na původní úroveň. Apple plánuje tuto funkci používat u všech svých produktů s bateriemi.
Co na to říci? Tak samozřejmě ztráta kondice baterie je jedna věc, ale řešení Apple je dost agresivní. Apple tak činí totiž už v případech, když stav baterie klesne pod 100% kondice, což má do nějakého kritického stavu daleko. Chápu, kdyby se tak dělo třeba při méně jak 50% stavu s upozorněním, pro uživatele, že baterii by bylo vhodné vyměnit. Ale 90/80/70% stav baterie nelze považovat za akutní problém a zpomalovat znatelně funkčnost přístroje.
Samozřejmě Apple to nedělá pro blaho uživatelů, Apple nikdy nic nedělá pro své uživatele, všechno, co dělá je pro své akcionáře. Ostatně firma, která prodává nejpředraženější produkty na trhu s největšími maržemi, těžko může mít blaho svých zákazníků na mysli, protože férová cena je jeden z klíčových faktorů „myslím na blaho zákazníka“. Apple samozřejmě myslí jen samo na sebe, celá funkce je ukázkové „ku*vítko“, kdy uživatel si sníženého výkonu všimne, což v něm začne hlodat, zda nevyměnit telefon, což je hlavní účel celého řešení, kdy podle Apple by si měl zákazník pro „své“ blaho koupit jeho nový telefon.
Pokud se rozhodne jen pro výměnu baterie, byť její stav sice není 100%, ale není zdaleka tak kritický aby byla výměna a omezování skutečně třeba, tak na tom Apple stejně vydělá balík, protože s telefonem musíte do servisu a bude vás stát tak 1300 a víc. Prostě zapomeňte, že Apple pro vás někdy něco udělá, nebo že na vás při navrhování, naceňování a designu svých přístrojů myslí. Myslí jen na vaše peníze a neustále vymýšlí, jak vás jich zbavit … čemuž odpovídají jeho ceny kabelů, potřebné redukce, ceny produktů Apple obecně. No a když už nějaký ten Apple produkt máte, tak samozřejmě musí Apple přijít s nějakou funkcí, která vás donutí koupit si jeho nový (a dražší) model. A když to nejde po dobrém (tedy nenadchne vás nový přístroj svým vzhledem a funkcemi), musí to jít po zlém, tedy třeba zpomalením vašeho staršího přístroje. Je to jednoduché a má na to Apple plné právo.
Osobně je mě naopak sympatické, že to Apple tak na rovinu přiznává, že to dělá. To že lže o tom, jak je to pro blaho zákazníků mě vlastně také nevadí, což samozřejmě ale nebrání v tom, abych na to upozornil. Každopádně říkám na rovinu, nepřekvapuje mě, že Apple starší přístroje zpomaluje záměrně, nepřekvapuje mě ani že lže o důvodech, překvapuje mě, jak ideální řešení problémů, který jsem nastínil v úvodu Apple našel a vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby Apple následovali i další výrobci … baterie je jedno z „ku*vítek“, které lze navrhnout tak, aby selhala po určité době. Takže pro účely donutit zákazníky vytáhnout peníze z kapsy, je to ideální …. Samozřejmě je tak na místě se ptát, zda Apple náhodou nenavrhuje svá zařízení včetně baterií tímto způsobem. Snad to od něj ostatní neopíší, i když takový Samsung to možná zkusil, ale někdo se spletl a místo 2 let životnosti udělal Note 7 v některých případech se životností designu 2 týdnů ;).
Ale vážně. Jak se vám to jako uživatelům líbí? Máme se těšit na novou praxi?
AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|