Už jen pár týdnů zbývá do vypuštění nové mobilní platformy AMD a nových notebooků …
AMD představí tři nové mobilní platformy. Ta nejvyšší bude obsahovat poprvé i mobilní čtyřjádra AMD. A budou to samozřejmě 45nm modely odvozené od desktopových modelů Athlon II X4, takže by neměla mít L3 cache. Protože to ale na mobilní platformě budou nejvýkonnější modely od AMD, ponesou název Phenom II X4.
A už známe i první notebooky, které se na této platformě objeví. Jedním z nich je třeba 15,6“ ACER Aspire 5553, který má ve specifikacích AMD Phenom II X4 N930 taktovaný na solidní 2GHz. K tomu má 4GB GDDR3 pamětí, 640GB HDD a solidní ATI Mobility Radeon HD 5650. A co za to? Zhruba 764 eur! To znamená reálnou cenu kolem 19 000 korun včetně DPH! Notebooky dorazí na trh a do obchodů zhruba za 4 týdny.
Nová čtyřjádra ale nebudou určena jen do multimediálních strojů. Představí se také v pracovních a ryze mobilních noteboocích. Například DELL chystá Inspirion M501R, který při klasických 15,6“ bude mít čtyřjádrový CPU a v základu integrovanou grafiku ATI HD 4250, která je součástí čipsetu AMD 880G. Volitelně tam může být i jiná grafika ATI. Cena modelu není známa, ale předpokládám také zhruba něco kolem 20 tisíc korun.
Nové procesory AMD jistě pomohou trochu zvrátit nepříznivý vývoj na mobilním procesorovém trhu, kde dnes v podstatě nemáme na výběr a Intel obsadil téměř 90% trhu. Nečekejme ale zázraky. Nové platformy, které AMD představí, tu budou na více než rok. Příští rok, pravděpodobně v druhé polovině, je nahradí už 32nm platforma, založená na procesorech FUSION.
Kdyby AMD neútočilo cenou, nekoupil by si ho vůbec nikdo Stejně pro většinu běžných uživatelů je AMD schopný nabídnout procesor se stejným výkonem jako intel za nižší cenu (mimo úplnej high-end, kterej AMD v podstatě nemá) a i přesto v mém okolí hned několik lidí trvá na tom, že chtějí počítač do 10 000 - 12 000 kč na platformě intel, která je z hlediska výkon/cena na tom mnohem hůř.
Nič si z toho nerob, idiotov po svete chodí veľa
Aj ja som mal toho roku chlapíka ktorý chcel PC s celeronom, keď som mu ponúkol aktuálne poskladaný komp s Athlonom II X2 245 tak povedal že nie lebo Celeron je výkonnejší
Nakoniec sme to rozuzlily a psychiatriu som nevolal pre neho ale pre jeho "slávneho poradcu".
konečně nějaký pohyb, timhle tempem by měli do pár let tak jedno procento. Ale k té 5650 jen 2Ghz, to je stejně málo, na hry by to chtělo minimálně 2,4 - 2,6Ghz
Pravdu díš. Chtělo by to jeden z těchto dvou:
Phenom II X620 BE – 2 jádra, 3.1 GHz, 2MB cache, 45W TDP
Phenom II N620 – 2 jádra, 2.8 GHz, 2MB cache, 35W TDP
Ideálně tedy X620. Nějak moc už jsem si zvykl na K10stat, se kterým si sám můžu volit frekvence bez ohledu na nějakou "automatiku".
2 GHz jako základní frekvence stačí, tedy pokud se bude CPU přetaktovávat při zátěži jednoho jádra na 3GHz. Vždyť Intel taky nabízí mobilní čtyřjádra s vcelku směšnými frekvencemi 1,6(s turbo freq. 2.8 GHz) a 1,73 GHz(s turbo freq. 3.06 GHz).
"tedy pokud se bude CPU přetaktovávat". Kdepak, nebude. AMD turbo zařadilo až nyní do svých 6 jádrových procesorů. A tyhle nové mobilní modely byly oznámeny již před půlrokem, kdy o tomto nebylo ani vidu ani slechu.
Když se podívám na tenhle test (rok a půl starý při uvedeni Phenom II a Atholon II), tak chybějící L3 cache dělá tak -5% v běžných aplikacích: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_7.html . Takže to, že tyhle "Phenomy" vycházejí z výrobně levnějšího Athlon II X4 by nemělo vůbec vadit. Jen je škoda, že jim to trvalo tak dlouho no.
A proč nedáš také do svých nabídek odkazy na kladné recenze produktů? A podle těch recenzí děj tam hodnocení produktů, hvězdičkami. Většina kupujících potom bude brát ty tvé hvězdičky jako fakt. A máš marketing :-)
ja to tak samozrejme robim, ale ak si myslis, ze ludia vedia "citat" recenzie, tak sa mylis. A za tie biedne marze (aj ked niekto si mysli ze obchodnici su nenazrany) nemôzem kazdemu vysvetlovat co a ako, nato ma sluzit marketing amd (sam vies, ze u nvidie funguje skvele). Jednoducho nemam priestor nato, aby som robil marketing pre amd.... a ver, ze by som ho robit vedel...
No hurá,já sám jsem rád že bude tak trochu s čeho vybírat jelikož do teťka to bylo dost monotoní.Vím že to je běh na dlouhou trat pro AMD.Ale zbytečně se neříká nemusí pršet jen když kape.
Nevíte proč jsou mobilní Turiony tak strašně pomalé? Turion II Ultra M660 2.4 GHz potřebuje na SuperPi 1M 32sekund, zatímco i7-620M to zvládne za 13s, tzn. je 2,5x rychlejší. Hmm, asi to bude tím, že SuperPI nepatří mezi oblíbené disciplíny procesorů od AMD.
Preco pouzivat lamersky a neoptimalizovany SuperPi, ked mozes pocitat cez y-cruncher, ktory PI pocita 60x rychlejsie. Pre porovnanie Intel Core 2 Quad Q9550 @ 3.4 GHz aj AMD Phenom II X4 940 @ 3.4 GHz spocitaju cislo PI na 25 milionov miest za 15.1 sekundy. Odkaz
Prečo používate tak "moderný program" akým je Super PI na testovanie súčasných CPU
Som presvedčený že taký dosácky Checkit či TestCpu 0.96 bude to pravé orechové
Ježíš, ešte v časoch Core2 Duo a Core2 Quad sme sa "čudovali" prečo má dvojjadrová E8200 lepšie časy ako štvorjadrová Q9400
Ten program je o dva roky mladší ako drevené uhlie
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
Už jen pár týdnů zbývá do vypuštění nové mobilní platformy AMD a nových notebooků …
Stejně pro většinu běžných uživatelů je AMD schopný nabídnout procesor se stejným výkonem jako intel za nižší cenu (mimo úplnej high-end, kterej AMD v podstatě nemá) a i přesto v mém okolí hned několik lidí trvá na tom, že chtějí počítač do 10 000 - 12 000 kč na platformě intel, která je z hlediska výkon/cena na tom mnohem hůř.
