 Až se tomu nechce věřit. Skupina inženýrů tvrdí, že našla důvod problémů Note 7.
Samsung GALAXY Note 7 je asi nejlepší telefon roku 2016, bohužel se neprodává a velmi neslavně byl stažen z trhu. O celé věci nejspíše víte, doposud jsme ale přesně nevěděli, v čem byl konkrétně problém vybuchujících telefonů, které způsobovaly velmi nebezpečné situace, včetně výbuchu na palubě letadla atd. SAMSUNG musel s velkou ostudou stahovat telefon z trhu vlastně hned 2x a protože měl být hlavní vlajkovou lodí pro tento rok a aktuální sezónu, situace znamenala i miliard dolarů přímých ztrát, nemluvě o škodách na pověsti.
Nebude asi věřit tomu, co údajně za problémy stojí. Podle aktuálních zpráv totiž s telefonem a jeho hardware i bateriemi vůbec nic nebylo! Miliony telefonů byly zničeny pravděpodobně zbytečně. Skupina inženýrů nezávislé posudkové firmy se věnovala zkoumání telefonů NOTE 7 a analyzovala a hledala původce a důvod problémů. Pokud i SAMSUNG potvrdí svým vyšetřováním jejich závěry, dostane celá záležitost až trapně komický rozměr.
/Samsung-NOTE-7-5_thumb.jpg)
(Inženýři telefon testovali a zkoumali s připraveným hasičákem)
Za celý problém prý údajně může několik desetin mm. Pokud by totiž tento prostor SAMSUNG v NOTE 7 našel, k problémům vůbec nemuselo dojít. V hlavní roli je opět ten stupidní nápad dělat telefony se zabudovanými bateriemi, aby se ušetřilo pár desetin mm. Výrobci utrácejí stovky milionů dolarů za design, který je jen o malinko tenčí, aby tam baterii zabudovali. No a vypadá to, že SAMSUNG šetřil a šetřil každý mm prostoru a prošetřil se až do situace, kdy baterii tlustou 5,2mm osadil do prostoru vysokého přesně 5,2mm a i kolem baterie nechal minimum místa (0,1-0,5mm).
/problem_thumb.png)
Mnozí z vás asi hned vědí, v čem je problém. Z praxe jistě většina uživatelů ví, že baterie svým fungováním fyzicky pracuje. Přirozeně se rozpíná (nafukuje), u některých baterií je nafouknutí docela zřetelné. Je to věc, se kterou se musí počítat nejen u telefonů. SAMSUNG s tím zjevně nepočítal a podle šetření nezávislých inženýrů tak jeho konstrukce vedla k tomu, že baterie se neměla kam rozpínat (nafukovat) a jednoduše poškodila sama sebe uvnitř. A protože každá baterie je jiná a rozpíná se různě, odpovídá to i následkům. U některých telefonů došlo tedy k fatálnímu selhání – výbuchu a požárům, jiné měly problémy „jen“ s masivní přehříváním. Vysvětluje to také fakt, že výměny baterií nijak problém nevyřešily a NOTE 7 i s vyměněnou baterií selhávaly dále.
Inženýři, kteří celý problém analyzovali také uvedli, že pokud by SAMSUNG nechal kolem baterie 0,5mm na výšku prostoru, žádné problémy by nejspíše nenastaly! Pokud opravdu SAMSUNG nenechal baterii žádné místo pro přirozené rozpínání, pak se obávám, že nemůže ani on sám dojít k jinému závěru, než že za celým problémem nestojí ani vada hardwaru, ani vadné baterie, ale naprosto neuvěřitelné selhání konstrukčního teamu SAMSUNG, který tak základní věc, jako rozpínání baterie, nevzal vůbec v potaz. Miliardové škody, ohrožení bezpečnosti, zničená pověst, za to vše může 0,5mm, které SAMSUNG v telefonu nenechal. Jsem moc zvědav, zda SAMSUNG tyto závěry potvrdí. Pokud ano, bude to jedno z nejtrapnějších selhání podobného typu, které si vybavuji. Utratit miliardy dolarů na vývoj a výrobu a zapomenout na základní naprosto banální věc, to se ani nechce věřit, že je možné. Jsem hodně zvědav, s čím přijde SAMSUNG. Na celé věci mě přijde podezřelá jiná věc, SAMSUNG tvrdil, že celý problém analyzoval už při prvních potížích, a nechce se mě věřit, že by na podobný problém tento TOP výrobce elekroniky na světě nepřišel hned a snažil se zbytečnými výměnami baterií něco řešit. Pokud na to nepřišel, pak je na místě se ptát, co to SAMSUNG zaměstnává za lidi, počínaje od konstrukce, po kontrolu a vedení …
BTW: obávám se, že ani tento případ, ani množící se stížnosti uživatelů obecně na výdrž mobilních telefonů i počítačů, jak výrobci neustále zařízení ztenčují, nepovede k tomu, že se někdo z nich vzpamatuje a udělá novou generaci „tlustější“. Vážně nepotřebujeme 5mm tenký mobil a 1cm tenký počítač, když to pak má podobné problémy, nebo je tomu obětována mobilita, tedy výdrž na baterie. Docela uvažuji na tom, že začnu strhávat body hodnocení u produktů za to, že jsou moc tenké :). Prostě telefon co nemá alespoň 8mm nejlépe 10mm, body dolů, špatná neefektivní konstrukce. Ultrabook s méně jako 1,7mm a běžný PC pod 2cm tloušťky, to samé. Kolik takových mizerných a zbytečně tenkých zařízení máme dnes na trhu? ;).
Zdroj: instrumental.ai
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
/Samsung-NOTE-7-5.jpg'))
/problem.png'))
lépe pak padnou do ruky a moc netlačí.
nemusím řešit nic... stejně není nabídka kterou chci...kdykoliv vám někdo něco dnes nabídne ikdyž mu hezky zazpívá, není to kvůli vám jako takovému... vždy je to opačně.... proto říkám, neděkuji nemám zájem, nebo si kladu podmínky já v rozumných mezích a stejně v 90% případů mě pošlou do háje... no co.. já nutně nepotřebuju nic, proto jim řeknu pa pá. 
.... u mě inzeruje řada firem a partnerů, ale oddělujeme inzerci od článků, striktně. Nemám ale problém propagovat recenzí dobrý produkt a dát dobrému produktu hodnocení jaké si zaslouží, stejně tak ale klidně upozorním na špatný produkt. Takže opravdu to není jen ASUS se kterým spolupracuji .... na stejné hlavní úrovni je dalších několik firem a mimochodem AMD není mezi nimi, což asi některým nabourá vaše vidění světa 
veď keď sa kuknem do mobilu, tak je tam baterka vždy natesnaná celkom predsa 
ja si osobne myslím že to chceli len kamuflovať aby sa ľudia nebáli naďalej kupovať novšie samšity 
