Mnozí z běžných uživatelů Linuse Torvaldse ještě před časem neznali. Nedávno avšak proslul svým ostrým, leč přesným ohodnocením kvality ovladačů nejmenované grafické společnosti:

A pravděpodobně jeho výtky, které se setkaly s velkou odezvou, dopadly na úrodnou zem, protože se určité věci začaly zlepšovat. Nyní přichází s další kritikou, která se tentokrát opírá do mnohem většího problému - který zasahuje velkou část trhu.  

Asi jste si všimli, že i když se už i u nových Tabletů a SmartPhone stává pomalu standardem FullHD rozlišení, většina notebooků stále používá nevyhovující zastaralé 1366x768 displaye i větších úhlopříček. Linus Torvalds je označil jako displaye z minulého století a nulovým pokrokem za posledních 10 let. Jako příklad uvádí právě nový 10" Tablet Google NEXUS, který s cenou 9000 korun vč. DPH nabízí na svých 10" rovnou 2560x1600!

Nutno dodat, že situace se postupně zlepšuje, bohužel hlavně ve vysokých cenových relacích, kde třeba 13" Zenbook od ASUSu má 1920x1080 a ještě mnohem dražší Apple MacBook PRO na 15" má 2880x1800. Co nám situace s používáním zastaralých displayů připomíná? Mnozí si jistě vybaví kartelovou dohodu výrobců LCD, která dlouhá léta brzdila jakýkoliv vývoj a hlavně pokles cen. Výrobci za to byli potrestání mnoha miliardovou pokutou, což stejně nakonec zase zaplatíme jako zákazníci v cenách a odsunech nástupu OLED panelů. Takže právě proto výrobci stále používají 1366x768 panely, protože výrobní cena je pár dolarů a zisk na nich stovky %.  

Jak to vidíte vy? Vadí vám, že i dnes prodávané notebooky mají často nižší rozlišení než nové tablety, či některé mobilní telefony?

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

SmartPhone stále rostou - Samsung jasná jednička, NOKIA vypadla z TOP 5! Android rychle dohání Apple iOS na poli tabletů už je to 41% vs 56% - Microsoft paběrkuje MSI GX60 - Výkonný 15,6" notebook s AMD A10 a HD 7970M za zajímavou cenu Apple představil iPad Mini, iPad 4 a nové Mac počítače - co nabízí nového? Apple iPad Mini dorazí asi už zítra - stát bude od 7500 korun. Jak si stojí proti konkurenci?

Komentáře

Přidat Nový

CCblue [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Nějaký časový nesoulad 2012-11-02 12:39:29 Před 6 lety jsem měl rozlišení 1024x768 (možná 1152x864), před 12 800x600. Já jasný pokrok vidím. Na 10 palcích mi připadá 1366x768 normální. A nemám žádnou potřebu zvyšování rozlišení.

Ttxman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-03 20:35:42 ja mel pred +-6 lety notebook 1280x800. Pred rokem sem koupil notebook 1366x768. Nebejt to 13.3" tak zadnej pokrok nevidim . Na 15" je to katastrofa i proti tomu 1280x800.

Anonymní  2012-11-02 14:28:05 Mne skorej vadia ceny tých lap topov ako to rozlíšenie .Dat za AMD E450 400E je nezmysel .Takouto cenovou politikov sa lacne lap topy stratia z trhu tu je asi naozaj výhodnejšie nejaký 7az 10 tablet . V každom prípade bude v mobilnom sektore poriadna búrka je neskutočne presýtený

Ttxman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-02 15:07:27 Me sobne tam stve tech blbejch 32px na vejsku, proste chybej a je to znat .

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-02 16:03:49 400€ ti je veľa za laptop? 400€ stoja tie najlepšie E450tky ako napr. i ASUS U32U, ktorá má bezkonkurenčnú výdrž, ktorú mu závidia všetky tie niekoľkonásobne drahšie ultrabooky. A zase spomedzi svojej cenovej kategórie mu môžu všetky obdobné laptopy závidieť kvalitne pôsobiace kovové prevedenie. Nečudo, že sa po ňom zľahla zem ihneď po uvedení na trh a už asi sa ani nebude dať zohnať Pokiaľ ideš po top najlacnejšej cene na trhu, tak nech sa páči plastové Lenovo za 3 stovky E-1200 Odkaz. Pokiaľ hľadáš lacné E-450 tak to hľadáš trošku neskoro, keďže to je výpredajový produkt a tie najlacnejšie sú už vypredané ;) A jasné, že tablet s nižším výkonom, menším monitorom, bez Widiel a bez klávesnice bude vždy lacnejší než laptop ;) Možno pre teba je výhodnejšie tablet, pre mňa sú to vyhodené peniaze za nepoužiteľné zariadenie (nehovorím, že nemá využitie, ale ja pre takéto zariadenie nemám využitie).

hury [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-02 21:39:52 Asi ho skor nasiera to iste co mna. A to je ,lacny tablet ma hodne lepsie rozlisenie ako notas. Pol roka som zhanal nejaky notas s FullHD bez dedikovanej grafiky(i5,i7) a ziadny som nenasiel.Uz som to vyriesil inaksie.

Anonymní  2012-11-04 15:47:18 Nieje dôvod aby aby stal laptop E450 400ecok .Je to presne ako tie ultra tenké ktoré sa nepredávajú kto by dal zato 1 000 euro?. Jednoducho tablety pomôžu cenám lap-topov alebo komplet ovládnu trh

johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-02 22:36:55 Před 6 lety 1024x768? Tomu ani nevěřím...teda věřím, ale to musel být už v té době notně zastaralý kousek HW. Když vezmu mou historii, tak je to následovně: 1996: 15" 1024x768 2002: 17" 1280x1024 2004: 15" 1280x800 notebook 2006: 15" 1920x1200 notebook 2008: 20" 1680x1050 2010: 17" 1920x1080 notebook 2011: 3x23" 1920x1080 2011: 10" 1024x600 tablet Zavedení HD/FullHD standardů nám nikomu radost neudělalo, jak na NB, tak na desktopu jsme přišli o kus prostoru dispeleje 1280x800 se smrsklo na 1366x768, 1920x1200 na 1920x1080. Nechápu jak někdo může říct, že vidí pokrok. Rok jsme čekali s nákupem ultrabooku až konečně ti vydřiduši prodají ty staré hnusné displeje s HD rozlišením a přejdou alespoň na 1400x900 nebo 1600x900, ale čekání bylo marné. Když jsme se byli před měsícem podívat co je na trhu, tak člověk pomalu zaplakal:-( Buď je na výběr Asus s ultra mega krásným FHD displejem a nebo hnusy, na které se nedá ani koukat, žádná střední třída mezi tím. On tedy jeden model je, od Samsungu, ale je dražší než už dost drahej Asus. Souhlasím s tím, že FUllHD na ultrabook je příliš, ale za to můžou windowsy, že to neumí použít. No a než koupit ty levný mrchy s tak vysvícenými barvami, že člověk nepozná červenou od růžové (nebo si může jednu ze druhé udělat pohledem z jiného úhlu, že:-) ), tak jsme nakonec sáhli hlouběji do kapsy a koupili Asus... Je to fakt bída:-(

Ttxman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-03 14:28:41 Windowsy to umi vcetne XP. Nekdy od roku 2006 (.NET3 a WPF) a od ty doby se to dockalo par dalsich vylepseni. Jenze vzhledem k zachovani kompatibility se da interface programu dale delat s vyuzitim API z windows 95 (GDI) a windows XP (GDI+), kde to nefunguje samo. Tady vidim zachranu ve windows 8. "Metro" s ruznejma DPI pocita a neda se to obejit . Tak to treba probubla i do win32. Dalsi vec je, ze vetsina lidi co by to vyuzila ma spatne nastavenej display. Kdyz si windows mysli, ze mate 96 bodu na palec tak je jedno, ze ve skutecnosti jich mate prez 140 (FullHD na 15" monitoru). Takze se to neprojevi ani u aplikaci co si s tim umi poradit. Staci se podivat: do startu napiste "zvětšit nebo zmenšit text a další položky", spustime položku s timhle názvem. Na levé straně rozklikneme "nastavit vlastní velikost textu (dpi)". a na nápisu "Segoe UI - 9 bodů při xxx bodech na palec vidíme kolik si windows myslí, že máme DPI". (za pravítko jde chytit myší a natahovat ho a tak to nastavení opravit)

VitaH [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-02 12:56:35 Bohužel nejde jen o rozlišení displeje jako takového, ale spíše o jeho rozumné využití. Jako takový jednoduchý příklad by se dal uvést prostý text na stránce v prohlížeči, kdy máme vedle sebe dvě obrazovky stejné úhlopříčky (dejme tomu 20"), přičemž jedna bude mít rozlišení 1600*900 a druhá třeba 2560*1600, jenomže zatímco u "zastaralého modelu" vše pohodlně přečteme, u nového budou písmenka tak malá, že bude nepohodlné si něco čít a budeme muset přenastavit velikost fontů. Chci tím prostě říci, že dokud se nebude vysoké rozlišení automaticky přepočítávat tak aby bylo jemnější, ale z hlediska ergonomie použitelné pro běžného člověka, nemá vysoké rozlišení žádný smysl, a to jak na mobilu či tabletu, tak na PC či televizi.

gm4n [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-02 13:16:53 To co pises podla mna nie je pravda. Alebo minimalne velmi subjektivny nazor. Mam moznost porovnat Zenbook s fullHD rozlisenim a HP s tou istou (13.3) uhloprieckou ale o rozliseni 1366x768. Obraz na zenbooku bol nadherny (to ale hlavne vdaka IPS) atd to nejdem rozoberat. Ide mi o tu citatelnost maleho textu. Podla mna a aj podla dalsich ludi ktori mali moznost to takto porovnat, je citatelnost textu a dalsich podobnych veci ovela lepsia na displayi s vacsim rozlisenim aj ked je vsetko drobnejsie. A to nevravim o celkovom dojme z obrazu ktory je jemnejsi a krajsi.

Ttxman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-02 13:33:18 To je jako se vsim, cesty jsou, ale nepouzivaji se, jelikoz nefungujou vzdycky. Nikdo autorum webu nebrani psat velikosti v milimetrech, nebo jinejch jednotkach nez nasobky pixelu. Az na to, ze to vsude nevypada uplne stejne. Desktopovy aplikace na windows od vydani Vist WPF grafickyho API (v XP to funguje po instalaci .NET 3 taky) pracuji ve virtualnim rozliseni. Takze sice vsechno muzete zadavat v pixelech ale velikosti se prepocitaji podle DPI monitoru. To vede k tomu, ze i kdyz cesty existujou, nejsou uplne 100% (hlavne na webu), pri navrhu aplikace se s tim musi pocitat a stejne vetsina lidi stejne nema pravne nastaveny DPI monitoru, takze efekt zadnej i kdyz se s tim clovek dela. 96DPI nastaveny na fullHD 11" obrazovce donuti system si myslet, ze je to 24" monitor a programator se muze stavet na hlavu

Sareth [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-02 19:03:02 JJ notebooky a PC zaspali s rozlíšeniami. Dúfajme že teraz, keď Apple začne používať vyššie rozlíšenia, tak sa zobudia aj ostatný výrobcovia.

gm4n [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-02 13:46:06 Vyvoj ide poriadne pomaly dopredu. Teda ono uz vela veci je ale caka sa do bodu kedy prestanu sucasne vynasat (vid 4k, 8k lcd televizory, Ano mame ich ale vy ich budete mat az okolo roku 2020). Dalej klasicka dilema SD-HD. Ja nepotrebujem HD, pozrem si film a hotovo, tvrdia niektori. Ja by som skor povedal ze je **** 21. storocie. Blby netbook prehra fullhd film. Ale to som uz mierne OT. Inak co ked mame 10" retina displeje alebo fullhd alebo akekolvek ine velke rozlisenie a na druhej strane mame 55" telku s fullhd rozlisenim. Co s tym? To je podla mna padnute na hlavu.

Ttxman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-02 15:08:24 Je v tom celkem dost ekonomickejch zajmu, ale jeste bych pridal, ze dnesni HW a SW proste nestiha moznosti monitoru. A i kdyby nekto ty 8k hracky prodaval ja naprosto netusim jak tam dodat obsah. Trochu problem s vykonem pro hry a podobny aplikace, naroky na vykon s rostoucim rozlisenim stoupaj minimalne kvadraticky. Dnesni highend by s odrenejma usima pro beznyho uzivatele utahnout 4k rozliseni, ale na minFPS bych moc nekoukal. Trochu problem s tim, ze stary veci na novejch DPI vypadaj otresne a x86 platforma byla vzdycky hlavne o ty kompatibilite. A trochu problem s prenosovejma kapacitama. Mas blu ray disk, maximalni bitrate kolem 40Mbit. 40Mbit je pro h264 a 4k rozliseni malo, vetsi bitrate by znamenal kratsi zaznam atd. To sami kdyz si to tam povalis sitej, zaplacnout si 100Mbit z prenosovy kapacity pro 1 stream si muzes dovolit doma, ale ne to provozovat ve velkym (nemluve o tom, ze 100Mbit daj dohromady vsechny nase DVB multiplexy, zvednout kapacitu prenosovyho pasma 20x neni moc realny). Nemam predstavu jak hrnout do televize 4k obsah v aktualnim stavu technologii. (h265 je ve vyvoji, ale stejne datovy naroky pro 4k obsah proti fullHD vzrostou, diky bohu jenom o +- polovinu oproti h264)

Sareth [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-02 19:10:20 "Inak co ked mame 10" retina displeje alebo fullhd alebo akekolvek ine velke rozlisenie a na druhej strane mame 55" telku s fullhd rozlisenim." Na telku sa pozeráš z 4 metrov a na talbet z 30 cm, takže tam musí byť jednoznačne vyššia jemnosť pixelov (PPI). V tomto ohľade je to v poriadku.

F3rda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Co rozlišení, ale rozšiřování. 2012-11-02 14:31:47 Rozlišení hrozný! Ale víc mi vadí neustálé rozšiřování obrazovky na úkor její výšky Kde je doba, kdy jsem si zobrazil tabulku v Excelu a viděl jsem i několik řádků najednou nebo když jsem z webu viděl na notebooku i nějakej obsah krom obrázku v hlavičče. Vám to nevadí?

Ttxman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-02 18:26:15 Tak tak. Ja sem ocenil, kdyz 17-19" panely narostly do sirky diky 22" a 24" LCD (1680x1050 + 1920x1200). Me se to hodilo pro programovani kde je spousta postranich list. Ale snizovat vysku monitoru je jedna z nejvetsich blbosti posledni doby. pod 1024px na vejsku se pocita kazdej pixel.

Lokavidu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-02 16:29:20 presne.. i to WUXGA vs. FullHD je zatracene cejtit a to je 120px.. 16:10 je podle me super pomer

Ttxman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-02 18:37:05 Tjn, clovek ma dole 2 radkovej start, nahore vrsek okna + lista web prohlizece a porad ti zbyde vejska fullHD monitoru na obsah. Ale to peklo sehnat slusnej 16:10 monitor. Kdyz si clovek chce obcas i neco zahrat a nedej boze, kdyz clovek chce i slusny minimalni podsviceni bez blikani.

centurion96 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-02 20:25:05 Citace: clovek ma dole 2 radkovej start Nechapem preco maju ludia na sirokouhlej obrazovke task bar dole. Prva vec so som urobil, ked som si kupil svoj prvy sirokouhly monitor bola, že som task bar presunul na lavu stranu.

Lokavidu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-02 21:17:11 taky doporucuju

Ttxman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-03 14:54:05 Jednoducha odpoved. Nevleze se mi to tam vsechno Kdyz neco delam mam otevrenejch 20 - 30 oken + pripnuty programy ke startu. (ja vim sem magor, ale to ste jeste nevideli zalozky v prohlizecich. Taky pouzivam 4 virtualni plochy kdyby nekdo chtel navadet) Nemam seskupovany programy, jelikoz chci jednou kliknout abych neco tevrel. Lezatej panel postupne zmensuje polozky z vychozich +-160px a je porad stejne velkej (scrollbar se ukaze az kdyz se programy smrsknou pod 30px na jeden). Stojatej panel zobrazi scrollbar a abych nasel dalsi okna tak musim prescrollovat na dalsi sloupec. Nemluve o tom silenym plejtvani mistem u stojatyho startu kde jedna pripnuta polozka = 1 radek, u lezatyho je to az do spusteni 1 ikona. (a panel jazyku, ze na vejsku zabira taky az moc mista) Takze u stojatyho panelu jsem v situaci, kdy mam na strane monitoru 150px sirokej panel. Kdyz si hodim 2 okna vedle sebe tak tech 150px sakra chybi a jeste se mi na nej nevejde vsechno a musim scrollovat jak idiot.

centurion96 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-03 20:20:38 Dufam ze pouzivas viac monitorov. Lebo to co pises si neviem ani predstavit. Som programator a tiez potrebujem dost priestoru ale zatial mi full-hd na pracu staci.

Ttxman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-03 20:47:37 Jo pouzivam. Ale jak je clovek nucenej makat casto na vic vecech najednou, tak se proste nevyplati to vsechno zavirat a otvirat (asi bych nemel delat nekde kde mi muzou 4 ruzny lidi rikat co mam delat a kazdej tvrdit, ze to jeho je nejdulezitejsi a specha... )

Lokavidu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-05 00:14:33 hele ale jako chapu te, taky se mi to tam obcas nevejde.. a jo, to nastve. microsoft docela mistrovsky ignoroval jakykoliv rozvijeni moznosti radku na strane. nicmene jsem ochotnej to pretrpet obcas jinak jestli to tu jeste cekujes, pochlub se s poctem tabu/oken? ja se ted trvale nemuzu dostat pod ~110, ale kdyz se nahromadi jeste vic veci naraz, tak to vylitne i na 160 a treba 3 okna (ale musi se takova cinnost optimalizovat, aby v tom pak clovek nemel bordel..)

Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-02 17:24:01 Vôbec mi na 13.3" (33,8 cm) matnom displeji v ultrabooku nevadí rozlíšenie 1366x768

Ttxman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-02 18:40:04 Mam to na 13.3" taky, ale na 15 a vetsich je to peklo. A na ty 13 bych radsi mel 1280x800. Jako konzumovatko na web a obcasnou praci by se velmi hodilo par pixelu na vejsku vic. Klidne i 3:4 pomer stran.

TeeJay [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-02 19:05:27 Před čtyřma rokama jsem koupil noťas MSI GX700X, to bylo 1440x900 na 17" úhlopříčce. Děs a hrůza, moc málo místa a ještě šíleně neostrý písmo. Brácha má normální 15,6" s 1366x768 a to je ještě horší. Pořídil jsem Lenovo Y580 s full HD na 15,6" a je to paráda. Pro mě bezproblému čitelný i na vzdálenost jednoho metru a stejně jsem většinou blíž kvůli klávesnici. Už bych noťas s menším rozlišením nekoupil ani za nic.

uni [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - spatna otazka 2012-11-02 19:10:48 Takto polozena otazka je spatne. Samozrejme ze to lidem nevadi. Me taky nevadi koukat do vysviceneho monitoru dokud vedle nepostavim novy, pak neni snad zadne dostatecne ostre slovo, ktere by vyjadrilo, ja je clove.... Tedy rozliseni na dnesnich NB je ok, dokud nekouknete na Macbook Pro, iPad 3 apod....

Maor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-02 21:59:56 větší hrůza než 1366x768 to být nemůže, na 10" netbooku je to v pohodě, ale na 13" ultrabooku si zaslouží být minimálně 1600x900 jinak se zbytečně plýtvá rozměry, full HD je zbytečně jemný, ale na druhou stranu na gamesky to musí být super, když není potřeba vyhlazovat hrany.

LEp1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-02 23:32:20 Asi tak 1366x768 je totalna katastrofa aj na 13,3 notebooku nie to este na 15 totalne smiesne za tie peniaze... idealne 13,3-14 1920x1080 a 15+ aspon tych spominanych 2560x1600 ako u 10" nexusu!!

HellowCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-03 08:56:08 Rozlišení poroste, až se do toho rozlišení obuje pornoprůmysl.

Boreczmostu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-03 10:56:57 Porno průmysl rozhodl u videokazet a dvd,jako nosičích,ale pochybuju že by rozhodl o rozlišení Už dnes v současnosti se běžně natáčí ve full HD a nevšiml jsem si že by to nějak ovlivnilo okolí. Porno průmysl má co dělat sám se sebou v dnešní době

Zvirek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - na NTB HD ? proč ? 2012-11-03 10:34:06 Nechápu, proč bych měl mít na NTB nebo tabletu HD rozlišení ? To jako na tom koukám na filmy, nebo hraju hry ??? Ne - na filmy koukám na TV ( HD ), hry hraju na stolním kompu s pořádnou grafikou ( 23 monitor HD ) a NTB ( 1366*768 ) mám na cesty, zejm na práci a čtení internetu, stejně tak tablet - ten spíš na dovolenou, nebo když šlapu na rotopedu :-) (1024*600 ). Takže požadovat vysoké rozlišení může leda ten, kdo používá NTB na všechy vyjmenované činnosti, ale potom ho nechápu, k tomu přeci NTB určen není, ne ? aby nahradil TV, herní počítač....

Boreczmostu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Rozlišení 2012-11-03 10:41:00 Zdravím,mě ani tak nemrzí to rozlišení jako nabídka notebooku s obrazovkama :/ Už dlouho hledám notebook s kvalitním displayem ála IPS MVA atd. Všude to zas...é TN kam se podíváš a to i včetně vyšších kategorií před pár lety je aspoň občas použili,ale dnes děs a bída

Ttxman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-03 14:53:07 Jojo nebo IPS stak silenym IPS glow, ze bych radsi chtel to TNko

Boreczmostu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-04 12:46:14 Ono ne každý má NTB na hry Na hry mám výkonné PC a ntb chci na práci občas ukázat fotku a kouknout na film Proto mě většina současných NTB neuspokojí a mám doma i NTB Sony VAIO s Premium Displayem a můj obyč monitor IPS má mnohem lepší obraz než ten NTB za 40000

Ttxman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-04 18:49:24 Prave, ja mam v notebooku IPSko, na ktery totalne neni mozny koukat na tmavej obraz. Ta fialova ze sebemensiho uhlu z toho leze hrozne.

j.matrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-03 23:57:01 casy kedy boli ipska v thinkpadoch su prec, postupne vsak svita na lepsie casy..bolo nacase

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-04 10:15:04 To ja v roce 2000 ještě ani monitor neměl a jel jsem přes TV out

steny [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - No, 2012-11-04 10:41:25 nevadí

dude [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - neni problem 2012-11-04 11:40:00 v pripade lacnych notebookov v tom rozliseni nevidim problem. naopak ma to vyhodu, ze aj slabsie notebookove grafiky na tom rozliseni potiahnu hry celkom slusne a kto chce zasa lepsie rozlisenie tak si pripoji externy monitor, co je myslim, na sledovanie filmov ovela lepsie. u drahsich modelov ale za standard povazujem FullHD

Exgame1trem [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-04 20:24:28 Tak už i tady se cenzuruje. ,,Nedávno avšak proslul svým ostrým, leč přesným ohodnocením kvality ovladačů nejmenované grafické společnosti: "Proč už rovnou nepíšete ,,NEJMENOVANÝ ČLOVĚK se v krátké době opírá do dalšího problému" nebo ,,Jako příklad uvádí právě nový 10" Tablet NEJMENOVANÉ SPOLEČNOSTI, který s cenou 9000 korun vč. DPH nabízí na svých 10" rovnou 2560x1600!

Kedlub [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-05 15:47:59 Pamatuju si dobu kdy jsem měl grafickou kartu 3Dfx Voodoo a hrál Quake 2 v rozlišení 800x600 (tuším rok 1995, monitor 15") Můj kamarád měl 2, zapojil je do SLI (ano, to není vynález nVidie, ta pouze přebrala mozky po zkrachovalém 3Dfx)a mohl hrál na rozlišení 1024x768!(nonitor šílenej, 17" těžká jako kráva, za hříšný peníze, 15K stála to byla závist panečku! To můj bratránek má nový iPad, je to 10" a má to rozlišení 2048x1536 a grafickej výkon nesrovnatelnej pak že není žádný pokrok ale ty displeje mě fakt štvou, hlavně je rádi strkají do Ultrabooku, nejradši Acer s kartou 640M a pak se chlubí že tam Battlefield 3 běží na plné detaily...no bodejt by nešel když to má rozlišení jako brambora!

Kedlub [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-05 15:54:49 Jo a rolišení 1366x768 jsem měl i já na bussines notebooku Fujitsu-Siemens z roku 2006 tenkrát za 33K (jenže to nebyla žádná zvláštní cena, byly běžně mnohem dražší) notebook vážil asi 1200 gramů, tlustý byl 25mm, výdrž baterky přes 5 hodin i když to neznalo žádný Enduro a podobné pičoviny a na uhlopříčne 12" Že dneska někdo prodává za podobnou cenu, jen samozžejmě s lepším procerem, (integrovanou) grafikou a SSD pro zrychlení běhu systému, o pár mm tenčí a o pár gramů lehčí za stejný peníze, to je skoro drzost...

Papek_SVK [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - OLED 2012-11-05 18:10:22 Citace: a odsunech nástupu OLED panelů Tu si dovolim ta poopravit. Problem s nastupom OLED nieje v umyselnom brzdeni ich uvedenia, ale v zivotnosti. To, ze na roznych vystavach mame uz roky OLED displeje je pekne, lenze doteraz bojuju vyrobcovia s zivotnostou modrej farby, ktora je/bola biedna. V profi oblasti boli prvi TVLogic, ktori vcelku prekvapili s uvedenim OLEDov. Nakoniec sa ukazala ich zalostna zivotnost modrej farby, ktora vykazovala chyby uz po cca. 5000 hodinach, co je v pripade bezneho pracovneho nasadenia okolo 2-3 roky. O nepouzitelnosti do monitorovej steny alebo ako nahladovy TV monitor nehovoriac. SONY uviedol do profi oblasti OLED iba minuly rok a uz musel bojovat s posramotenou povestou ohladom zivotnosti. Panasonic nasadil latku este vyssie a tento rok prekvapil na vystave s OLED panelmi so zivotnostou modrej farby cez 20000 hodin. Realna dostupnost je odhadovana na 2013/2014. edit: omylom mi to hodilo ako odpoved na komentar vyssie. Je to rekcia na DD-ho.

GOS007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Aspoň 1680×1050 2012-11-06 08:29:13 No. Kdyby na 15,6" displayích používali aspoň 1680×1050 tak by nebylo co řešit.

marradPC [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 1800x1440 2012-11-06 19:16:15 Pánové nevim jak vy ale ja mam na 21" 1800x1440 už od 2003 .. a zádný pokrok nevidim až na nové LCD od Apple... ty jsou opravdu povedené ještě kalibraci od Eiza a budou best.

177 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-11-08 13:09:09 Neviem ja mám svoj Nec 20´ s 1600/1200 dlhšiu dobu a nemenil by som ho zanič lebo to je profesionálny monitor len zháňam k nemu ďalší podobný 20´ s rozlíšením 1600/1200 lebo tá 19´ s rozlíšením 1280/1024 nie je to pravé orechové. Na prácu sú aj tak najlepšie dvamonitory 5:4 (4:3) ako jedna nudla 16:9 A opravte ma ale ten zdvihnutý palec Linusa nebol o kvalite ovládačov NV v linuxe ale o spolupráci a to je veľký rozdiel. A to aj tak preto lebo nechcú otvoriť svoje technológie.

Anonymní  2012-11-08 13:31:02 mám občas k dispozici 6x4 displeje (rozlišení 11520x4320), lepší zdroj videa než 4k není k sehnání (teď teda bylo 8k video, ale jen z nějaký hvězdárny, dost o ničem) tak má vypadat správný rozlišení

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!