Kingston uvádí HyperX Predator paměti - konečně nejen vysoká frekvence, ale i nízké časování! Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach   
Saturday, 18 August 2012
altJak jistě mnozí víte, vysoká frekvence u RAM dnes vyšší výkon ještě nezaručí.

 

 

 

 

Výrobci pamětí se dnes předhánějí ve frekvencích, takže na trhu již běžně máme paměti s takty 2133MHz, 2400MHz i rychlejší. Háček je v tom, že řadiče procesorů zdaleka tak rychlé nejsou a samotné vyšší takty pamětí v podstatně žádný vyšší výkon v průměru nenaženou. Mnozí výrobci totiž v honbě za frekvencemi nechávají tyto modely běhat s velmi pomalým časováním CL 11-13-13. Přitom právě časování má na výkon pamětí větší vliv, takže třeba 1600/1866MHz s CL 7-9 bude ve výsledku výkonnější než 2400MHz na CL 11. Kingston nám nyní udělal radost a uvádí na trh nové modely HyperX Predator pamětí, které mají jak využitelně vysokou frekvenci, tak nízké časování.

Série bude obsahovat celou řadu modelů v různých kapacitách i rychlostech a to včetně 32GB kitů. Z našeho pohledu se jako nejzajímavější jeví 2x 4GB na 1600MHz s CL 9-9-9 (KHX16C9T2K2), který by u nás měly stát kolem 1300,- korun. Za poměrně zajímavé považuji ale modely 1866MHz s CL 9-10-9 (8GB moduly) a 9-11-9 (4GB moduly), které ve verzi 2x4GB vyjdou na 1500 korun vč. DPH a dostupné budou i jako 2x8GB a 4x4GB, nejlepší časování CL-9-10-9 mají ty 8GB moduly, které mají i napětí jen 1,5V proti 1,65V u těch 4GB.

O něco agresivnější časování budou mít i ty rychlejší, ale už to bude pořád CL11. 2133MHz budou mít 11-12-11 při 1,6V a v kapacitách 2x4GB a 2x8GB vás vyjdou na 1550,- a 4700 korun vč. DPH. Rychlejší modely 2400MHz a 2666MHz budou k dispozici s CL 11-13-13 na 1,65V v KITU 2x4GB od 1600 korun vč. DPH. Všechny uvedené modely HyperX Predator mají XMP a doživotní záruku. Všechny jsou bohužel osazeny hřebenovým pasivem, který zdvojnásobuje jejich výšku, takže pozor na některé chladiče na procesor. Výška paměti je přesně 53,9mm. Osobně považuji za nejatraktivnější ty 1600MHz/1866MHz modely, kde zvlášť ty 1866MHz mohou být zajímavé v kombinaci s integrovanými grafikami,hlavně u Trinity/Llano AMD procesorů. Ještě větší radost by nám Kingston udělal uvedením 1600MHz model s opravdu agresivním časováním CL7 ....

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Bohumil Stejskal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-18 15:01:04
avatar
Já spokojeně svištím na KINGSTON 8GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM (Kit of 2) 1.35V Low Voltage XMP

Apropo - kolik RAM tak asi budou potřebovat ty hry nové generace ( až přijdou new konzole ) ? Zatím mi moje G15 na displeji ukazuje, že víc jak 4 GB ještě nepotřebovala žádná
Rafan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - RAM 2012-08-18 17:27:38
avatar
Myslím že pro několik příštích let bude stačit 8 GB RAM
LadislavM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-18 17:56:46

Dokud se hry nezačnou dělat pouze pro 64bitovou platformu, tak si víc jak 4GB brát nebudou. To neznamená, že víc neni třeba. Tu paměť souběžně používají i ostatní procesy běžící v PC, takže 8GB je takové optimum za dobrý peníz.

Mám v domácim i pracovním notebooku 8GB a v desktopu 12GB. Pro normální použití mezi 8 a 12 nevidim vůbec žádný rozdíl. Znát to začne být teprve při práci s něčím co tu paměť skutečně bere a hry to zatím nejsou. Pokud nepracujete s grafikou, neděláte vědecko technický výpočty se spoustou mezivýsledků, nepracujete s videem, nepoužíváte virtualizaci nebo nemáte vedle sebe puštěno několik instancí vývojářskýho prostředí s velkými projekty, tak defakto nemáte nic co by nutilo k nákupu další paměti.
Anonymní  2012-08-19 23:49:00

nejako je pomenej 1600Mhz Cl 7
tlačia to cez 2000 to hore a časovanie nič moc
Kosheen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-19 00:18:30
avatar
ja hrajem APB Reloaded a ta spotrebuvava 4,8GB ram
elancer [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-19 00:25:02
avatar
A nestačia nám dnes aj 4GB moduly? Hentaké časovanie už majú dávno... a 2x4GB alebo 4x4GB znie tiež dobre...
paul7diesel [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-19 10:07:23
avatar
Byly časy kdy jsem měl Patriotky 1600MHz na 7-7-7-20, ty byly výborný
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-19 13:29:42
avatar
Kingston forever
IvyBridges [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-19 13:53:12

Proč konečně vysoká frekvence a zároveň nízké časování? Dyť paměti s vysokou frekvencí a relativně nízkým časováním existují už dost dlouho. Dám příklad Transcend aXeRam 2400 MHz 9-11-9, G.Skill RipjawsX 2133 MHz 7-10-7, atd...je a bylo jich hodně. Velmi aktuální třeba G.Skill TridentX 2600 MHz CL10, Team Xtreem LV 2400 MHz CL9, Corsair Dominator Platinum 2400 MHz CL9, no a nakonec nejvyšší G.Skill TridentX 2800 MHz CL11 nebo Avexir Core 2800 MHz CL11.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-19 13:56:22
avatar
proč? protože nebyly od Kingston třeba?
IvyBridges [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-19 14:04:13

Seš si tím naprosto jistý? Být tebou, ověřil bych si to. Odkaz
IvyBridges [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-19 14:05:40

A ještě je druhá věc. Časování nemá na výkon takový vliv jako frekvence. Tedy beru samozřejmě praktické využití, ne benchmarky.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-19 14:15:55
avatar
fakt? ;) Tak si to vyzkoušej a já jsem si jist, že ti vyjde, že vyšší výkon systému dají DDR3 1600MHz CL7-8 než DDR3 2400MHz CL11 ;)
IvyBridges [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-19 14:08:18

A ještě i HyperX Genesis byly s 2666 MHz a CL11: Odkaz
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-19 14:17:08
avatar
ano jsem si jistý ... tyhle mají CL12 ty nové CL9
IvyBridges [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-19 14:22:31

Porovnáváš hrušky a jabka. 2800 MHz CL12 je úplně něco jiného jak 1866 MHz CL9. Krom toho HyperX Genesis, když se podíváš na odkaz, mají při frekvenci 2666 MHz časování 11-13-13-30.

A když už jsi sem začal motat 1866 MHz CL9, tak Kingston měl už dost dávno HyperX T1 s 2133 MHz CL8 a paměťovými čipy Elpida Hyper.

Co se výkonu týče, napiš mi, v jakých testech to změřit a klidně ti naměřím i téměř 2300 MHz CL7, nemám s tím problém. Já sám moc dobře vím, jaký výkon paměti přináší, jelikož se věnuju i extrémnímu přetaktování. Frekvence má na výkon pamětí zkrátka větší vliv jak časování. Můžu ti klidně udělat lehký test propustnosti v AIDA64.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-19 14:33:18
avatar
já se nebavím o taktování, já se bavím o běžném továrním nastavení a používání produktů tak jak jsou. Většina lidí si koupí paměti a nic nijak nenastavuje ... takže Kingston nyní konečně uvádí takové, které mají nižší CL v základu ....

2, Aida64 ... skvělý příklad denně používáné užitečné aplikace, někdy byste mohli někteří vylézt z toho světa teorií a OC do reálného a podívat, se jaký přínos to má v reálných aplikacích, a co z toho vážně potřebuješ a jak se ty produkty používají bez nastavování a ladění ... HOWG
IvyBridges [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-19 14:34:04

Dobře, když tovární nastavení, tak 2400 MHz CL8, ok? Ivy Bridge umožňuje nastavení pamětí i na 3200 MHz (samozřejmě to nepojede bez extrémního OC) a má hafo děliček i nižších, takže není problém nastavit 2400 MHz bez změny čehokoliv dalšího.

Já ti napsal, že máš napsat, v čem to změřit a já to udělám. Aidu jsem dal jen jako příklad propustnosti. Neodpovídá to přesně změně výkonu v praktickém použití, ale blíží se tomu. Tak tedy ještě jednou. Napiš mi tady testy, ve kterých to změřit a já to udělám.
IvyBridges [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-19 14:36:18

Btw, i u těchto Kingstonů člověk musí do BIOSu, aby nastavil děličku tak, aby běžely na nativní frekvenci. Samozřejmě se bavíme o 1866MHz a vyšších kitech. BIOSy desek totiž u AMD i Intelu nastavují max. 1600 MHz.
warrior [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-20 14:38:11

Když teda těm pamětím tolik rozumíš ... Já si teď někdy asi budu kupovat paměti. Ale nevím, jaké si vybrat. Mám Sandy Bridge Z68, ale časem chci přejít na X79. Ta podporuje myslím 1600 MHz paměti. U pamětí to ale je tak, že čím větší frekvence, tím horší - větší časování. Takže nějaký 2xxx MHz asi nejsou potřeba. Spíš si myslím, že je lepší mít nižší časování. Když bych si koupil ty Kingston HyperX Predator 1866 MHz a podtaktoval jsem je na 1600 MHz, tak bych mohl mít časování třeba 8-8-8 místo 9-10-9 při napětí 1,5 V. Když bych ale napětí zvýšil na 1,65 V, tak bych při 1600 MHz mohl mít časování třeba 7-7-7. Pamětím na dlouhodobý provoz bych víc než 1,65 V nedával. A ty Kingston HyperX Predator 8GB májí jenom 1,5 V, tak právě v tom jsou lepší narozdíl od těch ostatních HyperX Predator. Protože ty ostatní mají 1,65 V.
IvyBridges [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-20 15:57:23

No hlavní věc je, že paměti žádné výrazné zlepšení výkonu nepřinášejí. Sice to měřitelné je, to je fakt, ale v praktickém využití jsou rozdíly dost malé. Nejvíc to člověk pozná při komprimaci.

Jak zmiňuješ ono taktování, tak ti garantuju, že 1600 MHz 7-7-7 nedáš ani při 1,8 V. Tyto paměti totiž používají čipy od Hynixu nebo Samsungu, které nemají rády snižování hodnoty tRCD (druhá hodnota v časování, tedy 7-tRCD-7). 7-9-7 nebo 7-10-7 by jít mohlo snad v pohodě, byť tyto čipy jsou spíš na dosahování vysokých frekvencí při horším časování. Na pořádné vyladění i časování jsou dobré PSC, Elpida BBSE nebo Elpida BASE Hyper MNH-E/MGH-E. PSC sice taky moc nemají rády snižování tRCD, ale je s nima možné při základním napětí 1,65 V běžet např. na 2000 MHZ CL6. Elpida Hyper se už nějakou dobu nedělají, ale to byly neskutečné čipy, které sice potřebovaly zvýšit trochu více napětí, ale potom jely klidně 2000 MHZ 6-6-6 1T. 8-8-8 taky velmi pravděpodobně nedáš. To jsou bohužel dnešní paměti, respektive čipy, co používají.

Každopádně by ti měly snad v pohodě jet 1866 MHz 8-10-8, což není špatné. Pokud ti dají 1600 MHz 7-9-7 nebo 7-10-7, tak bych to nechal tak. Je to celkem pěkné a výkon se ti moc nezmění, teda krom té komprimace, kde je ten rozdíl daleko větší než třeba při renderingu nebo hraní.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-20 16:34:37
avatar
no a o tom přesně mluvím, díky
IvyBridges [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-20 20:31:36

Asi jsme si jen nerozumněli Se někdy stane
IvyBridges [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-20 16:04:01

Btw, jak jsi ještě psal o tom, že 2000MHz kit není potřeba, tak kvůli výkonu prakticky není, ale rychlejší paměti mívají lepší čipy, přesněji jejich modely. Hynixy se dělí například na BFR a CFR, kdy ještě každé toto značení má další dílčí modely. Například CFR mají H9A, H9C, nebo třeba PBC a mnoho dalších. H9A a H9C nemívají problém s dosahováním frekvencí 2600 MHz+ stabilně, kdežto PBC, které používají například G.Skill RipjawsX 2x 4 GB 2133 MHz 9-11-10, stabilně zvládnou pouze třeba 2400 MHz CL10 nebo CL11.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
 
Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárna
Prusa Core One – nová uzavřená 3D tiskárnaWednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 688x
Komentářů: 1
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!
Star Wars Outlaws dostává Update 1.4 – zásadní herní změny!Wednesday, 20 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 460x
Komentářů: 0
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?
Jak to vypadá v uvnitř DATACENTRA?Monday, 18 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 952x
Komentářů: 0
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?
Vychází LEGO Horizon Adventures – další zábavná LEGO hra?Tuesday, 12 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1193x
Komentářů: 0
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?Monday, 11 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1513x
Komentářů: 0
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.Friday, 08 November 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1341x
Komentářů: 6