Trvalo to, ale letos se konečně dočkáme! HDMI 2.1 a DP2.0 co by standard a rychlé 4K panely.
Tak to vypadá, že letos možná budu upgradovat své tři 32“ BenQ BL3200 4K IPS panely. Ne, že by nestačily, jsou stále vynikající po všech stránkách, ale v poslední době jsme, měl možnost několikrát vyzkoušet na hraní panely se 144Hz a FreeSync/AdaptiveSync, což moje nemají. A je to znát. Bohužel pro mě není cesty zpět ze 4K rozlišení a 32“. Cokoliv menšího nebo cokoliv s nižším rozlišením vypadá prostě příšerně.
Takže můj sen je pořádný monitor s pivotem o 32“ IPS panelu se 144Hz a FreeSync2. Bohužel, do této doby takový na trhu vlastně nebyl. Ale vím, že letos se dočkáme!!! ASUS zrovna jeden takový ohlásil. Jmenuje se ROG Swift PG32UQ a je to prakticky ono. 32“ IPS se 144Hz, VESA DisplayHDR 600, FreeSync Premium PRO (GSync compatible) a navrch má HDMI 2.1.
Tohle je ono! Za tohle jsem ochoten vyměnit své starší 4K modely. Dorazit na trh by měl ještě teď, v Q1 2021. Cena nebyla oznámena, ale můj odhad je cca 1200 dolarů (32 tisíc korun). To je trochu více, než jsem ochoten za monitor dát, obecně nakupuji kolem 20 tisíc obvykle. Navíc potřebuji alespoň 2 kousky vedle sebe :). S Eyefinity, tedy 3 kusy už jsem to vzdal, protože jednoduše není dostatek výkonu na provoz rozlišení 11520 a 2160 v současných hrách i podpora a hratelnost tohoto rozlišení je dost bídná. Mám sice 3x 4K nyní, ale používám běžně jen dva, protože hrát se na tom dnes nedá. Grafické karty jsou dnes příliš slabé.
Každopádně vím, že ASUS nebude jediný, kdo připravuje 4K 144Hz 32“ FreeSync panely, takže jsem docela zvědav. Protože tohle je přesně to, co by mě donutilo upgradovat. Čekat na 8K asi nebudu :). Jinak pokud chcete jiný rozměr než 32“, tak i toho se dočkáte. ASUS například chystá také ROG Strix XG43UQ, což je 43“ 4“ 144Hz VA panel s HDR1000 a FreeSync Premium PRO. Dorazí také v Q1 2021. Odhaduji to na 1500+ dolarů. No a v Q2 2021 pak ASUS chystá ještě TUF Gaming VG28UQL1A, tedy ultra ostrý 28“ 144Hz 4K panel. Ten by měl být cenově pod 1000 dolarů. A jak jsem řekl, novinky na letošek chystají i další, což dá asi rozum, když ASUS nevyrábí samotné panely, ale odebírá je jako ostatní a stejné nebo velmi podobné panely tak použijí i další výrobci monitorů. Takže doufám, že kolem poloviny roku si budu moci vybírat z několika 32“ 4K IPS 144Hz FreeSync PRO variant :).
HDMI 2.1 plně nastupuje a DisplayPort 2.0 bude následovat
Za zajímavost stojí také fakt, že všechny tři novinky ASUS mají HDMI 2.1, které tak konečně nastupuje do praxe. A je to smutné, že teprve teď, v roce 2021. Samotné HDMI 2.1 co by standard bylo vydáno už v roce 2017. Zásadním zlepšením proti 2.0 verzi je samozřejmě vyšší datový tok a to znamená podporu až UHD 10K při až 120Hz a 24-bit. Pro nás je významnější, že dokáže 4K při až 240Hz nebo 8K při 120Hz. Současně má dynamické HDR, vylepšenou podporu variabilní obnovovací frekvence (VRR) a další věci. Samozřejmě potřeba budou také opravdu kvalitní kabely, kdy jak víte, není HDMI kabel, jako HDMI kabel. Zatímco na monitorech a TV se HDMI 2.1 teprve začíná objevovat, grafické karty NV RTX 3000 (AMPERE) a AMD Radeon RX 6000 (RDNA2) již toto rozhraní plně podporují.
Vylepšení se také čeká u DisplayPort, který je stále ve verzi 1.4. A to i na nových grafikách. Samotný standard už ale existuje ve verzi 2.0 a má nabídnout až 80Gbit/s, tedy také podporu 4K při 240Hz atd. Údajně se už připravují první monitory, které by se s DP2.0 měly objevit koncem roku. Je tak pravděpodobné, že se u následující generace grafik, což bude NVIDIA „LOVELACE“ RTX 4000 a AMD „RDNA 3“ RX 7000, které očekáváme v průběhu roku 2022, se podpora tohoto nového DisplayPort také objeví.
Každopádně s HDMI 2.1 můžeme být zatím docela spokojení a to i když nastoupí 8K monitory se 120Hz apod. Ale na to si asi ještě počkáme :). V současnosti bych byl docela spokojen se 4K 144Hz a FreeSync k tomu.
Já to vidím na další upgrade až s nějakým 32:9 2160p,páč mám necelý rok 1440p a jednoduchá matematika říká, že na upgrade rozlišení v tomto poměru stran, nemají současné GPU dost výkonu :-)
DD udělal chybu, že se s těmi 4K monitory rozmlsal moc brzo:-D
Já přecházel z 1080p na 1440p a myslím, že jsem udělal nejlépe jak jsem mohl. 2x 2160p mám teď ve VR brýlích a co čtu diskuze, tak upgrade z RX 5700XT na RTX3080/RX 6800XT sice poznat je, ale pořád je to málo na udržení 90 FPS...
1440p je podle mě optimál. Já mám RTX 2070, což už dneska není žádná sláva (vlastně je, když nový grafiky nejdou koupit ) a Metro Exodus nebo 2033 Redux to maximální detaily v tomhle rozlišení nedává. To že u Exodu musím vypnout raytracing je celkem pochopitelné, ale ten Redux to už je na pováženou. Takže na 4K máme ještě dost času. Ačkoli chápu DDho, jelikož jsem zkusil připojit PC ke 4K televizi a je to fakt paráda. A výkonový propad tam nebyl tak výrazný. Ovšem aby FPS kleslo pod hranici hratelnosti to stačilo.
Já mám jen 3x AOC 24V2Q (FHD@75) FreeSync a zaprvné nevím kam bych větší nacpal na stůl a zadruhé moje RX 580 to moc nedává, Assassin Valhala jede na 35 FPS :/ a RX6800 Nitro+ je teprve na cestě (mám své zdroje, které jsou bohužel aktuálně v karanténě) tak snad se to zlepší a vzhledem k bídě co s grafikami je tak tu 580 ještě solidně střelím
Super, skoda jen, ze pozde, nevim na co posledni roky cekali ale ja s tim cekanim na godota loni zkoncil a downgradoval na 60Hz. Nastesti me to az tak nevadi, jelikoz dulezity jsou minima, ne maxima jen toho freesync2 je skoda, to bych bral, protoze takto si musim hlidat aby hra behala k tem 60Hz a nepadala pod 45fps. Coz je kupodivu v nekterych hrach i problem, musim stelovat posuvniky.
neni to náhodou v článku napsané? Navíc prakticky všechny FreeSync monitory umí GSync Compatible, na rozdíl od GSync monitorů, které nedokáží FreeSync ;)
Bylo by dobré,kdyby se už také tento rok objevily,pořádné monitory s 8k s DP2.0. Tak snad se "brzy" dočkáme.Parametry má ten nový Asus pěkné.Plánujete také v dohledné době nějaký uživatelský test monitorů? Také plánuji upgrade. Nyní mám stejný monitor BenQ BL3200. Rád bych 8k,ale.... Jak si člověk zvykne na větší uhlopříčku a rozlišení,tak není cesty zpět,jak říkáte.
Já měl 27 FullHD a teď mám 34 QHD a nevidim v kvalitě obrazu žádný rozdíl a u kámoše jsem neviděl rozdíl v kvalitě obrazu ani v UHD na 43 telce, nevim no, prostě čím větší úhlopříčka, tím větší rozlišení, ale vidět rozdíl tam pak vlastně není, což je vlastně účel. Samozřejmě že když si dám na 34 FullHD že rozdíl mezi QHD jasně poznám, každopádně na 32 úhlopříčku mě přijde UHD dost overkill.
ja som pre to pred rokom a pol bral 49" 32:9 monitor "len" v 1080 . Pretože pri 1440 by fps padli brutálne dole. Tak teraz mám vlastne cca 60 cm pred očami 2x 25" FullHD, , väčšinou mi rFactor beží pri tých 144 fps čo je obnovovacia fq a ak to padne dole, čo sa stáva pri štartoch kedy je na rošte až 40 aut, prípadne za dažďa či zapadajúcemu slnku , tak vďaka freesync2 to aj pri 80 fps ide úplne plynule.
Taky mám 49" 32:9 a aktuálně mi to fakt přijde jako nejlepší dostupný formát na trhu. Tři monitory jsou sice kapku lepší co se týče toho, jak tě dokáží obklopit, ale zase tak jsou ty rámečky, které ten dojem kazí a zabírají spoustu místa a je k nim spousta kabelů.
Jeden monitor namísto tří je fakt hodně příjemné zjednodušení kabelážei nastavování a navíc ho můžeš dát na jeden pohyblivý držák a mít čistý stůl.
Jen pro upřesnění, 49" 32:9 jsou vlastně dva 27" 16:9.
Já jsem se sice zamiloval už do první generace těchto monitorů, ale jelikož 1080p jsem už měl přes 8 let, chtěl jsem upgrade nejen formátu, ale i obrazové kvality, takže jsem si počkal až na 1440p.
Udělal jsem tak upgrade z 6000x1080p (96ppi) na 5120x1440p (108ppi). Kdybych vzal ten co máš ty, pohoršil bych si nejen rozlišením, ale i jemností displeje - tvůj má jen 81ppi, což je méně, než měli staré 24" 1680x1050 monitory...
Ano, máš pravdu, že těch 4,1M pixelů, co má tvůj, je pro grafiku snazší práce, ale těch 7,4M co to má při 1440p je ještě pořád méně než jeden 4K (8,8M), takže to není zas taková hrůza. Mě to RX 5700XT dává docela v pohodě.
Ja mam 27” 4K, co je 163ppi, co sa mi zda tak akurat. QHD na 27 uz vychadza na 103ppi, co je ako 21.5 na FullHD, kde už mi ta neostrost vadila. Ono človek si to všimne, až keď dlhodobejšie používa napr 4K monitor. Počas korony som nebol par mesiacov v práci a doma som si kúpil nový 4K monitor, keď som sa vrátil do prace, tak som si myslel, že sa mi niečo stalo s monitormi ale áno dovtedy mi to pripadalo ako úplne dostatočná ostrosť.
No já mám teda 34 UWQHD a ppi 110 a nevidím rozdíl v kvalitě obrazu oproti mému 27 monitoru který měl ppi 82 a na mobilech je běžně minimálně 300 ppi, ale u FHD 400 a u UHD třeba 700 a já na těch mobilech teda ten ostřejší obraz taky nevidim. Zajímavý, že mám oči naprosto v pořádku, vidím dobře na dálku i na blízko, ... na dálku přečtu to co ostatní ne a na blízko vidim perfekt, ale ty ppi teda absolutně nerozeznávám, jak řikám, viděl jsem ppi od 80 do nějakých 450 a nevidim tam rozdíl v kvalitě obrazu. 80 bylo na 27 monitoru a přišlo mi to dost ostrý a 450 na 5 mobilu a nevim no co mám vidět ? 55 UHD televize což je uplnej normál dnes mají ppi 80 a každý si tu UHD ostrost nemůže vynachválit, tak já nevim. Zrak mám dobrý ale nevidim, co asi někteří vidí, ale nejsem sám. 65 UHD televize což je teď dost populární mají ppi 68 a lidi se můžou z té ostrosti posrat. Mě se zvýšili u monitoru ppi o 40% a rozdíl nevidim, 40% je dost a prostě nevidim.
no, nevim, bud asi rad ze to tak mas, usetris ja kdyz pustim fullHD na 4k to vnimam velmi zretelne i bez bryli, monitor sice mam nejakych 50 cm od frnaku a nekdy se nahybam k 30 cm coz u televize nehrozi, ale pominuli hrany kde je to dost poznat tak i detailnost povrchu je o moc lepsi, jako ono si oko samozrejme pribarvuje, takze nejde rict ze vidim 4x lepsi obraz, nicmene zretelnost, detailnost a hranatost je fakt jinde a poznam to i kdyz to necham ustalit, jen je to min rusivy nez kdyz hru prepnu hned po sobe, to je pak pecka do oci ..
myslim, ze to rozkouskovani fullHD 24", 2k 27" a 4k 32"+ je pro vetsinu lidi zlaty bod od ktereho se odpichnout pri volbe rozliseni pro monitor, orlove muzou posunout smerem vlevo a slepysi smerem v pravo kde je paradni i 4k na 43" jen uz na me to je prilis velky, do tech 32" jeste nemusim tak kroutit krkem a cestovat ocima, ciste na hry a filmy bych si tech 43" ale dokazal velmi rychle oblibit, vetsinove ale travim cas v prohlizeci, takze 32" pro me byla jasna volba, 27" uz na 4k je opravdu pro ostrozrake, sam bych mel problem bez bryli odlisit jestli to je 2k nebo 4k pokud bych ten obraz neprepnul ja a mel v pameti jak to vypadalo pred tim
Nízké ppi není čisté, má:
- jakoby přes obraz černou síťku(záclony)
- tmavě šedá barva není šedá, ale má duhový odstín
- ve hrách po hranách objektů jezdí řádky/sloupce
Zapomněl jsi na jeden podstatný detail;-) V tom z jaké vzdálenosti na ten obraz koukáš je propastný rozdíl v tom, jak vnímáš ostrost obrazu.
Na mobil koukáš z mnohem větší blízkosti a proto potřebuje mnohem vyšší ppi, aby vypadal stejně ostře, jako ta velká 4K TV.
Nevěřím, že nevidíš rozdíl, mezi 55" 1080p a 2160p TV. To leda bys na tu 4K TV pustil jen 1080p film - což je ale bohužel běžná realita, páč se 4K není problém jen s výkonem ve hrách, ale i s tím, kde vzít 4K obrazový materiál...
Na detail z jaké vzdálenosti na to koukáš jsem fakt nezapomněl, to beru v úvahu samozřejmě. Ale je to jak píšu já se svými zkušenostmi, ... přečti si pořádně co píšu. Jde mi o to, že se zvětšují úhlopříčky a tím pádem zůstává pak kvalita obrazu dá se říct stejná, rozdíl v tom fakt nevidim. A vysoké ppi na malých mobilech, třeba i 4K mi krom toho, že to zvedne cenu taky nic nepřinese. Prostě beru to tak, že čím vyšší úhlopříčka tím vyšší rozlišení, kvalita obrazu pak zůstává ostrá, ... mě přišlo na 27 monitor FullHD uplně v klidu a na 34 mi přijde 3440x1440 srovnatelný i když má o 40% víc ppi. Rozdíl v kvalitě obrazu nevidim. Jo když si dám 1080p na ten 34 monitor, tak to už samozřejmě vidim, ale to tvrdím od začátku. Každý holt asi vnímá jinak.
Obávám se, že buď lzeš sám sobě, nebo jsi zapomněl. Další varianta je, že jsi slepý, ale tomu nevěřím.
Věty jako
Citace:
viděl jsem ppi od 80 do nějakých 450 a nevidim tam rozdíl v kvalitě obrazu
nebo
Citace:
55 UHD televize což je uplnej normál dnes mají ppi 80 a každý si tu UHD ostrost nemůže vynachválit, tak já nevim
jasně ukazují, že tu pozorovací vzdálenost nebereš v potaz.
Silně pochybuji, že jsi (jak tvrdíš) mohl porovnat mobil s 80ppi vs mobil se 450ppi, nebo TV s 80ppi vs TV se 450ppi. A porovnávat mobil se 450ppi vs TV s 80ppi je naprostý nesmysl.
Samozřejmě je tu také ten fakt, že na úroveň kvality, která většině lidí stačí ke štěstí, jsme se dostali někde kolem 1080p monitorů s 90+ ppi. Samozřejmě, že pokud ti někdo dá lepší a zvykneš si na to, tak ti 90ppi nepřijde jako něco úžasného a chceš zpátky své lepší, ale ani tak ti to nepřijde jako hrůza na kterou by se nedalo koukat.
U mobilu opravdu nedává smysl víc než 1080p, nebo přesněji 300-350ppi. Můj mobil má 315ppi a bez lupy už pixely najít nedokážu ať se koukám ze sebemenší vzdálenosti. Takže chápu, že může být někdo, kdo nikdy neviděl nic lepšího než svůj monitor s 90ppi, déle než pár minut u kamaráda nebo na prodejně a přijde mu ten rozdíl téměř nepostřehnutelný.
Ale zkusil sis například z toho svého 34" 110ppi přejít po půl roce zpět na 27" 82ppi? ;-) Člověk je totiž obecně tvor, který přechod na lepší vnímá jen velmi omezeně, ale přechod na horší je něco, co tě praští jako rána palicí;-)
Funguje to všeobecně, ne jen u obrazovek. Třeba má první zkušenost s přechodem z nižší střední třídy na vyšší střední třídu, kterou jsem měl půjčenou na 14 dní na dovolenou. Celou dobu jsem tvrdil, že kromě toho, že je tam maličko víc místa, je to vlastně stejné a nechápu, proč za to lidi platí tolik navíc. A pak jsem se vrátil z dovolené a poprvé sedl zpět do svého auta... Normálně mi to auto někdo za tu dovolenou strašlivě rozbil, jinak si ten propastně horší zážitek nedokážu vysvětlit:-D
No já nevim, nebudu se hádat, ... když přijdu od mého nynějšího monitoru k synovci, kde má můj starý monitor tak prostě rozdíl nevidim v kvalitě obrazu, ... můj je větší a prohnutý, ale v kvalitě obrazu rozdíl nevidim, ... myslím, že kdybych ten můj oříznul na 27 že prostě rozdíl neuvidim, ale nebudu se hádat, nevim, ... mě prostě přijde v dnešní době dost ostrý dá se říct vše, ... když jsme měli před 10ti lety 32 Panasonku TV která měla jen HD rozlišení, tak jo, tam jsem to viděl že je to málo. Tak mobil s 80 ppi snad neexistuje ne ? Vždyť i HD mobily mají nějakých 250-300, ... mě osobně je fakt jedno jestli mám mobil HD nebo FullHD, stačí mi na 5,5 obrazovku HD v pohodě, ale chápu že někomu ne. Jinak s tím, že se na horší přechází hůř zpátky je pravda, ale třeba zrovna u mobilu který jsem měl FullHD, tak teď mám jen HD a je mi to uplně jedno. Monitor už bych ale jiný než ultrawide nechtěl, ve většině případů to samozřejmě platí. S těma ppi se zkusim ještě v životě víc nakoukat, třeba to jednou taky uvidim.
Jasně, ten můj mobil s 315ppi je 4,7" 720p (alias HD) a opravdu si nemyslím, že 90% lidí ocení větší jemnost displeje, když nahým okem nelze najít pixely ani pokud se fakt snažíš. Proto dává smysl, že tvůj přechod z FHD na HD byl bezbolestný. Prostě i to HD má dostatečné ppi.
A ano, o tom, že by existoval mobil s 80ppi taky silně pochybuji, stejně jako nejspíš neexistuje TV se 450ppi. Už proto je jasné, že to nemůžeš porovnávat ;-)
Každý jsme na to samozřejmě jinak citlivý, ale že tě nepraští do očí přechod že 110ppi na které koukáš denně na těch 82ppi, to je fakt překvapivé.
No, jak psal Mittar, šťastný to člověk :-) Ušetříš.
Já se držím od 2160p monitorů dál, páč je mi jasné, že bych už nikdy nechtěl horší:-) A teď by to byl výkonově problém, když chci 32:9...
No však si vcelku rozumíme ... taky bych moc chtěl 32:9 a můj další monitor za pár let takový určo bude, ... samsung odyssey G9 5120x1440 s prohnutím 1000 (což musí být na tak široký monitor uplně úžásné prohnutí na vtáhnutí do děje), se mě líbí opravdu hodně a je to dokonce o něco méně náročné než UHD. Stojí ale 40 litrů a já nejsem ochotný dát za monitor víc než 15 a to ještě nějakou dobu potrvá, než budou takové monitory za 15ku. Na hovno je taky to, že za ty 3-4 roky by to už chtělo fakt spíš alespoň nějaký monitor 7680x2160, takový dva spojený 32 monitory. Do té doby si zjistím, jestli opravdu to UHD na 32 úhlopříčku je pro mě takovým přínosem a tak viditelné, že by se mi vyplatilo za to připlácet. Jenže to by zase ten monitor nebyl za 15 litrů, ani za 20 což bude za pár let asi můj limit
Tak mal som aj 90ppi monitor (kvalitný IPS dell, kupovaný za 400e, pred ~8 rokmi) a tam mi to už prišlo naozaj, že vidím pixeli. Samozrejme v čase, keď som ho kupoval, tak som to tak nevnímal. Inak ja k monitoru sedím dosť blízko, na tej 27 mám totiž vedľa seba prehliadač a vscode.
Kdyz jsme u tech Hz, opravdu k necemu jsou 144Hz monitory, kdyz pak pustim hru (Cyberpunk) a nehlede na detaily mi to jede takto? Odkaz 4k / Odkaz fullHD - CPU nevytizen, GPU je vytizeny na 100% jen pri nastaveni ultra, kvuli fps to mam na medium/high dle nejakyho youtube videa pro 6800 XT ve snaze dostat se na vyssi fps, ale nic se nestane, jen klesne vytizeni GPU a fps zustanou prakticky stejne mizerny. Vim ze podobny problemy ma hodne lidi, ale fakt uz nevim co postelovat aby me to jelo "normalne" protoze potrebuju kvuli plynulosti fps nad 45. Jestli ma nekdo napad co v Cyberpunku nastavit, prepsat aby to jelo, sem s nim.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
Trvalo to, ale letos se konečně dočkáme! HDMI 2.1 a DP2.0 co by standard a rychlé 4K panely.
