Zejména DELL se hodně snažil a minulý rok ohlásil UO3017Q monitor se 4K rozlišením a OLED obrazovkou. Bohužel rok po jeho představení bylo rozhodnuto o tom, že monitor se na trh nepodívá. DELL s výrobci OLED obrazovek nedokázali totiž vyřešit některé problémy. Ty se týkají údajně jak barevného podání, které je prý nestálé a různé z různých úhlů, ale hlavně OLED panely mají kratší životnost ve špičkové kvalitě obrazu, než se čekalo. 

OLED je stále zajímavá technologie a výrobci do ní investovali miliardy, avšak brzy tomu bude 10 let od prvních slíbených termínů, kdy se měly běžně OLED monitory původně prodávat. Ani po takové době však OLED monitory na trhu nemáme, a TV je také poměrně málo a řeší podobné problémy. Kromě technických aspektů jsou tak OLED stále i velmi drahé a na nějaké rychlé rozšíření to přes proklamace o zvýšení výroby nevypadá. Tím spíše, že DELL i další své produkty založené na OLED odkládají, či dokonce ruší. Na „nalepovací“ a „rolovací“ monitory si tak zjevně budeme muset dalších několik let počkat.

Jedinou útěchou nám může být, že výrobci neustále zdokonaluje IPS technologii, a tak máme na trhu stále tenčí monitory s menšími rámečky a hlavně se solidní IPS panely dostávají i do low endu. V high endu pak máme parádní 4K modely s velmi rychlými odezvami a dokonce se chystají už 8K IPS monitory. Barvy včetně nastupujících 10-bit, RGB jsou parádní a asi málokdo bude kvalitnímu IPS dnes něco vyčítat. Ano, OLED je v některých ohledech na první pohled působivější, ale pokud tomu prostě chybí výdrž a provozní kvality IPS, je to prostě problém. OLED je tak nejvíce vidět na mobilních telefonech, kde asi nejdále to dotáhl SAMSUNG s jeho „primitivnějším“ OLED které známe jako AMOLED. Existují i telefony s OLED, ale u těch se právě také problémy objevují. Každopádně výhoda OLED jsou možnosti ohebných konstrukcí, takže vývoj OLED bude pokračovat, nicméně je hodně alarmující že tolik lidí, tolik peněz a tolik firem se OLED zabývá a zatím nikdo nedokázal vyřešit za tolik let vše tak, aby se OLED na trh skutečně ve velkém dostalo. Tak nějak si říkám, jestli není s OLED něco špatně v základu.

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

NZXT NOCTIS 450 „ROG“ – parádní PC case nově ve stylu ASUS ROG s podporou AURA SYNC První monitory s rozlišením 8K (7680x4320) míří na trh! 32“ DELL UP3218K a LG LM315 Mechanické klávesnice budou konečně tiché - Cherry uvádí MX Silent RED a BLACK! Virtuální realita se šíří, ale pomalu – důvody jsou ale zjevné. Proč se VR neprosazuje? ASUS Aura Sync – když podsvícení tak všeho a pořádně? Jak to vlastně chceme?

Komentáře

Přidat Nový

caleb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-13 10:19:24 No ve vydrzi bych uz asi problem nevidel lg se chlubi, ze jejich oled tv vydrzi 100 000 hodin, coz je 27 let pri pozorovani 10 hodin denne: http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1465304750

Don_F3K3T3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-13 11:51:23 Ja som ten článok síce nečítal, ale je rozdiel medzi životnosťou monitora ako celku a postupnou degradáciou kvality OLED. Sám vlastním amoled na note 3 a po 3 rokoch používania keď som ho dal vedľa nového S5 mini vyzeral ten obraz dosť biede, celý displej išiel do zelena.. Toto sa ti v takej miere na IPS paneli nemôže stať.

MAXX [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-13 12:19:59 Srovnávate Amoled a OLED, ikdyž mají společní základ, nejsou totožné. Příklad: ADS-IPS, AH-IPS, A-MVA, A-MVA3, A-MVA+, MVA, PLS, VA, WVA jedná se o zobrazovací standarty spadající do rodiny IPS, ale taktéž není mezi nimi rovnítko. Navíc dochází pouze ke snížení zobrazované kvality, nikoliv k poškození a nefunkčnosti.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-13 14:35:29 problém není životnost panelu, ale životnost kvality panelu ... je tam velká degradace obrazu

MAXX [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-13 12:23:41 Já si spíš říkám, jestli dále nepokračuje už jednou prokázaný kartel výrobců monitorů. O OLED technologii se mluvilo už na sklonku 20. století. Pokud by technologie trpěla závažnou výrobní vadou, už by se o ní muselo dávno veřejně vědět, navíc OLED produkty (LG,Samsung) již na trhu existují. V moment kdy by některý výrobce uvedl na trh kompletní řadu výrobku na technologii OLED, tak by ostatní musely žrát trávu, vůči technickým parametrům a kvalitě obrazu (doporučuji osobně zhlédnout) by neměli co obchodně nabídnout. Jak podotýká kolega caleb, negativum ve formě ztráty intenzity modrých subpixelů na 50% po 100 000 hodinách je za bežných podmínek pro užívatele nedosažitelné. Stejně jako pohádku u SSD při nadměrném zápisu. Výrobci to uměle prodlužují, nemají se kam v dohledné době za OLED jak posunout

MIKRON [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-13 12:25:44 Zdravím kolegové, mám Oled tv od Lg. Nádherný obraz a jak dlouho vydrží, to je otázka. První plazmu jsem koupil v roce 2006.A stále šlape jak hodinky u mého táty. Tak uvidím jestli těch 80000kč jsem dobře investoval.

Crusader [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-13 12:49:00 V čem konkrétně je AMOLED primitivnější než OLED?

MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-13 13:00:02 Škoda, OLED bych chtěl jako svůj příští monitor, teď jsem sice kupoval drahé IPS, ale bylo by fajn kdyby to do 5 let výrobci vyřešili. Btw na IPS mi hodně vadí glow. A dělají to i ty nejdražší, je to dáno technologicky. Naučil jsem se s tím žít (brutální snížení a vytunění jasu), ale znám pár lidí kteří kvůli tomu dokonce preferují kvalitní TN

Fox_25 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-13 13:12:28 http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?p=16901061 Koukni zde, technologie stará asi 8 let, přestalo se to dělat protože prý byla horší ostrost a kontrast. Co naplat, takovéto monitory by příliš konkurovaly VA panelům. Kdyby udělaly IPS panel s A-TW a ULMB tak by ani oled nebylo moc potřeba.

mojzisl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-01-13 14:44:33 „primitivnějším“ OLED které známe jako AMOLED Sorry, ale toto je na facku. Ty písmena AM před OLED znamenají Active Matrix, to je naopak ten pokročilejší způsob adresování jednotlivých pixelů, to samé se rozlišuje, nebo spíše rozlišovalo u LCD, kdy existovaly LCD s aktivním i pasivním řízením pixelů. Autor chtěl zřejmě říct, že Samsung jde jinou cestou uspořádání subpixelů (RGBG PenTile), než tradiční RGB, což je pravda, ale také Samsung používal u mobilů a i dnes používá u tabletů klasické OLED s RGB maticí.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!