 Z nepochopitelného důvodu mají RTX 4000 pouze staré HDMI 2.0 a DP 1.4, které je limituje …
Ač jsou samozřejmě „8K“ monitory s 240Hz zatím vzácné, už existují a prodávají se. Nový SAMSUNG Odyssey NEO G9 má rozlišení 7680x2160 na 57“, při 240Hz! A není ani nějak extrémně drahý, kdy stojí celkem solidních 55 tisíc korun (na to, co to je). Dá se tedy v celku rozumně předpokládat, že bude mít stejnou cílovou skupinu uživatelů, kteří kupují high endové grafické karty, šílenou RTX 4090 nevyjímaje. A jakkoliv výkonově nakrmit 7680x2160 na 240FPS pro plné využití 240Hz, je otázkou samo o sobě, prostě ten monitor s tímto rozlišením a parametry tady je a si by měl plně fungovat, speciálně na TOP grafických kartách jako je NVIDIA RTX 4090 za 50 tisíc+. Jenže on nefunguje.
Jak víte z našich recenzí, NVIDIA z nějakého stále nevysvětlitelného důvodu, nepoužila na stávající RTX 4000 grafické karty nové verze HDMI a DP! Tyhle karty, ač jsou příšerně předražené, tak mají jen staré HDMI 2.0 a DP1.4, což je prostě limituje. Na to abyste mohli mít 240Hz v plných 10-bit v 7680x2160 prostě potřebujete DisplayPort 2.0 (ani s HDMI 2.1 to nefunguje, je tam větší komprese, tak zvládá pouze 7680x2160 při 8-bit a 240Hz). Ani jedno prostě nepochopitelně nejdražší grafiky na trhu, tedy RTX 4000 od NVIDIA, prostě a jednoduše nemají. Z nějakého důvodu.
Naštěstí je tu AMD, které dávno aktuální verze HDMI 2.1 i DP2.0, na své Radeon RX 6000 sérii použilo. Takže s Radeon RX 7900 XTX není problém to v tom 7680x2160 při 240Hz/FPS skutečně provozovat. A to karta stojí i polovinu toho, co RTX 4090. Má sice celkově o něco nižší, ale v mnoha hrách stejný nebo podobný výkon a rozdíl ani vzdáleně neodpovídá rozdílu ceně kartám. Každopádně samozřejmě v praxi asi budou RTX 4090 či RX 7900 XTX mít i tak asi docela a problém zvládat hry výkonově v rozlišení odpovídající 2x 4K při 240FPS. Ale pár her, které takhle rychle v tomhle rozlišení provozovat dokáží, tak rozhodně existuje. Není to tedy zdaleka jen nějaká teorie a nevyužitelný produkt.
Navíc podobných 8K monitorů s 240Hz dorazí na trh brzy více a všechny budou prostě jen částečně využitelné na těch předražených NVIDIA RTX 4000 kartách, protože DP1.4 ani HDMI 2 na to nestačí a NVIDIA své karty novými verzemi nevybavila, ačkoliv k nim prokazatelně měla dávno stejný přístup jako AMD RX 7000 karty, které vyšly jen o pár měsíců později. Obecně výbavou RTX 4000 grafiky za RX 7000 zaostávají, speciálně když srovnáme ceny, kdy AMD nabízí za podobné ceny jednoduše mnohem lepší výkon, často více paměti atd. Nyní tedy s novými monitory nastupuje do hry i novější verze DP/HDMI. Vzhledem k tomu, že nás nová generace grafik NVIDIA čeká až nejdříve v první polovině 2025, je to poněkud problém.
Byť samozřejmě lze o 8K/240Hz argumentovat „a kdo to potřebuje“. Stejný argument lze ovšem použít i na jistou 450+W herní grafiku za 50tis+ … jádro problému je samozřejmě v tom, že nedává žádný smysl, a neexistuje žádné dobré vysvětlení, proč má stávající RTX 4000 série grafik jen staré verze HDMI/DP konektorů, speciálně za ty šílené extrémně a přehnané ceny, jež si za ty karty NVIDIA účtuje … upřímně jsem ale nečekal, že ještě letos narazíme na monitor, který to bude limitovat. Ale je to tady a podobných na trh míří více. A zatímco u neširokoúhlých modelů s 8K to zase takový problém nebude, protože mezi 8K a 4K na nich nepoznáte moc rozdíl, u monitoru jako je ten Samsung G9 to problém je, protože to jsou vlastně dva 4K vedle sebe, takže snížení rozlišení není možné bez toho, aby to mělo vliv na kvalitu obrazu.
Vždycky se vědělo, že HDMI 2.0 a vlastně i 2.1 a DP 1.4 jsou problém a omezení, proto je tu hlavně DisplayPort 2.0, ale už nevíme, proč jej NVIDIA na své nejdražší tzv. TOP GPU nedala. Že by účelový tah další její trik, jak udělat nové karty rychle zastaralými a donutit majitele RTX 4070/4080/4090 karet k rychlému upgradu už v další generaci nebo dokonce půl generaci, kdyby vyšla ta RTX 4000 Super série? Jiné rozumné vysvětlení mě nenapadá …
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
)
Čo sa týka článku tak nejako som čakal, kedy sa to tu objaví. Samozrejme ani radeon ho vôbec nevyužije, to nie je ani len karta na 4k hranie. Ak si trochu podpichnem považovať za celú súčasť výbavy len možnosti portov je veľmi zavádzajúce, 4090-tka je objektívne ďaleko lepšia a vybavenejšia pre profesionálne použitie, to bola aj časť úspechu počiatočných predajov, keďže ste nemuseli platiť násobky cien profesionálnych kariet. Čo sa týka spotreby tento 450+ mýtus asi nezomrie ale z vlastnej skúsenosti môžem povedať, že sa niekedy musím pousmiať nad spotrebou niektorých kariet pri násobne nižšom výkone, ktoré tu vidím v testoch. Samozrejme podvoltovaná karta sa v mojom prípade nevie dostať ani len cez 300W (čo nie je málo a samozrejme radeony majú peknú funkciu podvoltovania priamo v ovládačoch čo je samozrejme plus) ale je objektívne o dosť efektívnejšia ako 7900XTX - tam som dokonca videl biosy, ktoré umožňovali cez 600W! a výsledkom bol stále nižší výkon vo výsledku. Takže objektívne by bolo asi dobré napísať, že karta má zbytočne vysoko nastavenú default spotrebu ale veľmi jednoduchými krokmi ju viete výrazne posunúť nižšie, čo samozrejme väčšina kupujúcich dopredu vie. 
