Mnozí si ještě ani nezvykly na přechod z formátů 1280x1024 či 1600x1200 na dnes nejrozšířenější standard 1920x1080 a už tu máme další evoluci do šířky. Po monitorech s rozlišením 2560x1440 přichází rozlišení 2560x1080 (formát 21:9)! Po prvních pár vlaštovkách na trh míří celá záplava dalších modelů snad od všech výrobců ...

• Dell UltraSharp U2913WM

Jeden z prvních podobných monitorů vydal DELL. LED IPS panel s úhlopříčkou 73cm (29") a rozlišením 2560x1080. Má konektory DP, DVI i HDMI. Nechybí ani USB port. Cena je kolem 13 000 korun vč. DPH. Monitor je již dostupný.

• LG EA93 Ultra

V podstatě to samé v bledě jiném je 29" od LG. Stejné parametry, opět IPS s LED a stejnou výbavou + dva 7W reproduktory. Jiný je jen design. Novinka stojí 633 dolarů, tedy kolem 15 tisíc korun vč. DPH. Monitor bude brzy dostupný i u nás.

• Philips 298P4QJEB

A pokračujeme úplně stejnou pohádkou. Stejné parametry, stejný display a stejná výbava (až na tentokrát dvojici 2W repro). Jiný je opět jen design. Zajímavá je ale cena necelých 12 tisíc korun vč. DPH. Monitor je již dostupný.

• NEC MultiSync EA294WMi

Další do party je 29 od NECu. Ano stejné parametry, ale trochu odlišná konektorová výbava (nechybí VGA). Je k dispozici v černém a bílém provedení. Cena je ovšem více než 17 tisíc vč. DPH. Dostupný bude v následujících týdnech.

• AOC q2963Pm

A jedeme dál a je tu model od AOC v zajímavém designu. Opět víceméně stejné parametry, výrobce uvádí nižší jas. Výstupy jsou DVI, HDMI a VGA. Jeho cena je ovšem nejzajímavější mezi 29" modely podobných parametrů. Stát má totiž jen kolem 11 tisíc korun vč. DPH. Dostupný bude v následujících týdnech i u nás.

• Asus MX299Q

Opět stejné parametry a podobná výbava jako výše uvedené modely. Liší se opět designem a provedením. ASUS jej plánuje na trh uvést v Q2 za cenu kolem 600 dolarů tedy cca 14 500 korun vč. DPH.

• Závěr

Jak vidíte, záplava 29" v utlra širokém formátu 21:9 opravdu přichází. Jednotlivé modely jsou k dispozici v různých provedeních, pokud jde o vzhled, či provedení stojanu a výbavy, ale vlastní display je v podstatě pořád stejný LED IPS. Otázkou je, jak se na podobný formát díváte. Jako pracovní plocha je to určitě zajímavé, nějak si ale neumím představit, jak to vypadá třeba v Eyefinity - 3x29" to už se musí člověk asi otáčet, nemluvě o té ultra širokoúhlosti :). Možná si to vyzkoušíme, jak to běhá a vypadá v 7680x1080. A co říkáte vy na formát 21:9? Zajímá vás?

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

Skončil mobilní veletrh MWC 2013 - na mobilním poli začíná být pěkná nuda a tabletová bublina NOCTUA uvádí další vymakaný 120mm ventilátor NF-S12A Apple chystá SmarWatch (iWatch) - chytré hodinky na ruku se zaobleným dotykovým sklem V Japonsku se začne vysílat v rozlišení 4K v roce 2014. 8K v roce 2016! Kdy u nás? Creative Sound Blaster žije - Nové modely ZxR a Zx v prodeji. Máte kvalitní zvukovou kartu?

Komentáře

Přidat Nový

Lukeee [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-08 16:25:04 Nejvíc by mě štvaly asi okraje po stranách u většiny filmů

Trace4x10 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-08 18:37:27 Nejsou náhodou filmy točený právě v 21:9?

StePro [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-08 20:15:54 pokud jsou tocene na film, tak je to vpodstate coz je pomer tusim 36x24mm, ale nasledne se to orezava do formatu jaky je potreba, kuprikladu pro kyna, v USA casto na 2.35:1, tedy skoro v podstate 21:9, pokud se toci na digital, tak nativ dane kamery rezie tim casto i vykryje to co se jim do zaberu nehodi, nekteri reziseri radi nektere zabery nechavaji v nativu, treba v poslednich 2 Batmanech se nektere zabery nechali v puvodnim formatu z Imax kamery, takze vetsinu filmu mas normalne orizlej obraz, a na dulezite casti filmu na ktere chce reziser upozornit, pak maji plny format

AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ? 2013-03-08 16:30:41 Jdu zvracet.

NRX [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-08 23:20:39 Úprimne ľutujem jedincov, ktorým sa vývoj zraku zastavil niekde v dobe vyrobenia 4:3 TV/monitora... Zorné pole bežne zdravých jedincov bez problémov zvláda takéto prirodzenejšie pomery a dokážu z toho ešte aj vyťažiť, zatiaľ čo ostatným to zdravotný handicap nedovoľuje...

Trace4x10 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-08 20:10:43 Proto máme oči vedle sebe a ne nad sebou

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-09 00:20:09 dobrá poznámka

cch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-09 22:47:25 hele to mame pro to aby sme viděli 3D, ne proto že vidíme po stranách líp něž nahoru a dolu tady nás někdo nutí otáčet hlavou jen aby sme si zbytečně namohli krk a opotřebovali krční obratle rychleji, to znamená že to vymysleli zase ty zloději farmaceutický

AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-11 12:38:26 Je dulezite, co ktery clovek dela. Zorne pole je definovane elipsou dotykajici se rohu monitoru. Tzn. optimalni zorne pole je ve vsech pomerech stran. Jak 4:3, tak 5:4, 16:10, 16:9... Pro jakoukoliv praci je dnes limitujici vertikalni rozliseni monitoru. Vsechny dokumenty, tabulkove editory, vyvojova prostredi, programovaci prostredi potrebuji hlavne vertikalni smer. To ze si dam 2 tyto programy vedle sebe me neutesi kdyz bude prace s obema na houby. Chapu, ze 16:9(10) muze byt super na filmy. Ja bych ale radeji, aby se na filmy divalo na TV. Na tohle jsme hold skeptik. Ja na PC i pracuju a proto tytu super uzke a nizke nudle nemam rad. PS: Je pravda, ze treba sledovani tenisu tam muze byt realisticky a bude to stejne jak na kurtu nazivo. To dostanou obratle zahul

Narcis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-11 20:52:38 taky mě tenhle trend typu čím víc užší tím lepší netěší. Sice mám Samsunga 16:10, ale u sekundárního pc je pořád 20" Dell s 1920x1440/85 - starý CRT a pořád má pěkný obraz na na dnešní dobu i dobré rozlišení.

itsPGD [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-12 13:50:11 Jo to verim, ale za 2roky ti natoci tolik W na hodinách ze si koupis kvalitnejsi IPS LCD 24"...:-) a ty IPS uz maj obraz krasnej a vernej

muso [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-11 14:29:45 to mi pripomína toto http://youtu.be/Bt9zSfinwFA

jugularis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-08 20:42:53 já myslím, že nemá nic proti šířce obecně, ale počtu řádků a rozlišení obecně. V tomto ohledu je to naprostá tragédie.

Anonymní  2013-03-08 23:38:44 Mne by vadila ta plochosť už pri 21:9 už pri tomto rozmere by výrobcovia mohli skúsiť zakrivenie .Možno by to bola blbosť ako 3D ale za skúšku by to stálo

Zikk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-08 16:34:35 Radši 2560x1440, 1080 na výšku je už málo, když jsem zvyklý minimálně na 1200. A provozovat tohle na eyefinity je dle mě zbytečnost, možná až nepohodlná.

Borgi* [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-08 16:59:26 Pokud mi u Eyefinity vadí rámečky, pořídím si tohle, jako alternativa dobrá

AndyF1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-08 18:17:52 Presne tak,konecne ziadne ramceky.V praci mam 2x 19" 1280x1024 a miesto nich by mi takyto 29" 2560x1080 bohato stacil.Na doma na hry tiez.3xfull HD 5760x1080 je prilis narocne na vykon GK a 2x je zase nanic kvoli ramikom v prostriedku. Ale prave 2560x1080 zvladnu hratelne aj mainstream GK za prijatelne ceny. Verim ze casom s pokromkom technologie nebude problem spravit tenku zobrazovaciu foliu ktora sa nalepi ako tapeta do 365 st.kruhu

maxsenz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - chybicka... 2013-03-08 17:03:46 no,ten aoc je fakt humuuuuus ! a mala chybicka : monitor nema vystupy ale predsa vstupy inak,tiez by som skor prijal to viac rozsirene rozlisenie 2560x1440 ...

jugularis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-08 17:18:20 Tohle chápu jako lacinou a naprosto falešnou snahu o inovaci. Dokonce bych řekl, že nás tahají za fusekli a vysmívají se do ksichtu. Prostě se jim na plochu vejde místo 1080 o trochu míň těhle jedinců a dělají z toho novinku. Povšimněte si toho rozlišení, body na výšku nevzrostou, tudíž pro ně minimální odpad z plátu, resp. nulový a vše jede při starém. Nalepí na to nesmyslnou cenovku a dokonce mají z plochy víc, no já tleskám. Jak už psali kolegové výše. Displeje v tabletech už jsou teď dál než na stolních. Přesně tohle potápí pc platformu, nulová inovace. Místo toho, abychom už měli minimálně 4K za rozumné ceny odpovídající nákladům, tak tohle.

Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-09 20:02:03 Vždyť tě nikdo nenutí to kupovat. Uvědom si, že pro pár jedinců je tohle dobrý produkt, díky kterému si nemusí kupovat dva monitory jako složitější řešení. Displeje v tabletech jsou shit (pokud posuzuješ úroveň zobrazovadla jen podle počtu bodů, tak upřímnou soustrast). Jen ze zvědavosti se zeptám kolik je dle tebe rozumná cena za 4K monitor někde pod 40 palců. Asi bude důvod proč tyto monitory nedělají menší než asi 32" a tu cenu si to vzhledem k odpadu při výrobě a vyšší míře reklamací díky dead pixelům taky zaslouží. Proč ve všem hledat spiklenecké teorie - motor V12 taky nemůže stát jen 4x víc než tříválec.

jezisek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-08 18:05:55 3 roky zpátky jsem kupoval Samsung 2343NW s rozlišením 2048x1152 za 3600 Kč vč. DPH. Teď, když chci koupit cokoliv nad fullHD/WUXGA, tak je to minimálně 14 000. Tomu říkám pokrok. Hlavně, že už tu letos "máme" 3840x2160 monitory: Odkaz.

olda79 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Na práci 2013-03-08 18:00:34 Na práci bych to uvítal, ale hrát na tom třeba FPS, tak bych se musel rozhlížet víc po obrazovce než ve hře .

Tommys [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-08 21:01:37 má někdo zkušenosti s hraním na těchto monitorech? umění vůbec hry toto exotické rozlišení? Popravdě o tom uvažuju

Spots [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 3 monitory 2013-03-08 23:29:55 Nedávno jsem si pořídil 3x 24" Dell U2412M, byl to můj sen a chtěl jsem si ho splnit. Ono to má i s výhody i nevýhody. Začnu s výhodama, hry jako far cry 3, Hitman Avsolution, Dirt, dostávají nový rozměr, člověk se najednou při pocitu kde hraje na jednom jako o něco okrádal, samozřejmě i prace popřípadě cokoli je rychlejší a pohodlnější díky větší ploše. Nevýhody: Vertikální synchronizace, to by chtělo asi i vlastní článek rovnou. Grafiky AMD, například i moje má stím problém(HD7970), jedná se o to že jestliže monitory nejsou zapojeny všechny například přes mini displayport, tak minimálně na jednom nefunguje. Problém vzniká že 3x mini display port nemá každá grafika která podporuje eyefinity. Pokud bych tutu informaci věděl dřív nebral bych referenční grafiku a vzal jinou, takto momentálně na dvou nefunguje, musím koupit rozdvojku a zapojit dva pres minidisplay port a doufat že bude už jen na jednom nefunkční. viz třeba článek tu http://extrahardware.cnews.cz/co-jste-asi-nevedeli-eyefinity-ma-problemy-s-vsync-vertikalni-synchronizace Náročnost na výkon: je rozdíl hrát v rozlišení 1920x1200 a 6048x1200, podle odhadů je to tak o 50% více náročné, než v 1920x1200, takže hry v plné palbě určitě nepůjdou , ale chce to si spíš vyhrát s nastavením. A jako poslední tři monitory jako takové, každý má svoji kalibraci jiné podsvícení a podobně, takže nastavit všechny tři je obtížné, já například mám teď jeden na reklamaci. možno někdo bude brát i rámečky jako nevýhodu, ale mě například vůbec nevadí. Třeba tento příspěvek někomu pomůže Ještě k hrám, zatím se mi eyefinity podařilo rozchodit všude kde jsem potřeboval, někdy je to jednoduché, někdy pomocí návodu.

Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-08 23:15:47 Úprimnú sústrasť, Dell monitory ako také sám nerobí už pekných pár rokov, zdroj a matičná s konektormi je od neslávne známej firmy Benq, LCD panely tam nájdeš od neova, LG, Hansg ....... Nie je všetko čo sa bliští zlato, rozumnému človeku dôjde prečo je AOC drahšie ako Dell.

mcmiazga [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-09 10:59:42 Pred tymto clankom som planoval kupit 3x 24" Dell U2412M a ASUS ATI HD MATRIX-HD7970-3GD5. Cez to vsetko ze hry moc nehram tak potrebujem mat obrovsku pracovnu plochu. Mrzelo ma kupit si grafiku za necelych 500e len preto aby som vedel ist 3x DP. Teraz som strasne stastny z tohoto clanku a urcite si kupim buduci tyzden prave Dell UltraSharp U2913WM ktory bude v duale s mojim starsim SyncMaster B2430HD. Vdaka DD, usetrenych cca 700e.

TeeJay [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-08 23:13:30 Za ty peníze, to bych si radši koupil 3x 24" s full HD na 5740x1080 Rámečky mně osobně nevadí, zvlášť když jsou dnes už tak tenké, a mít všechny části obrazu přibližně stejně daleko a kolmo od sebe je k nezaplacení. Ale každý máme svůj názor a své preference.

hury [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - plocha 2013-03-08 23:32:43 Co keby ste ku uhlopriecke davali aj udac v cm2 aby uzivatelia vedeli aky je v skutocnosti velky ten monitor. Viem treba to vyratat, ale neni to take zlozite

Gyrxiur [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-09 00:41:32 Ja mám rád širokoúhle obrazovky, ale nie všade, v notebooku je praktickejšia klasika, u širokoúhlej sa človek musí pozerať viac do dola a pri malých obrazovkách to je na výšku až moc malé. TAKŽE - Hlavne nech niekoho nenapadne to zaviesť ako mainstream do notebookov...

budy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-09 05:41:27 Tento formát je poměrně slepá ulička. Na práci to nemusí být špatné ale to si raději člověk připlatí na něco lepšího. Ale kdyby to mělo PIVOT tak pětkrát taková 29" výbava vedle sebe nastojato by byla hodně zajímavá.

pavsko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-09 08:32:03 1) Zajímalo by mě, jak jakou mají tyto LCD odezvu? Lez je využít na hry? 2) jediné co hraju jsou závodní simulátory. Dosud jsem si nepořídil tři LCD především kvůli rámečkům a požadavkům na výkon GK. Tohle vypadá nadějně. U závodních simů je pohled jezdce zaměřen téměř výhradně do středu monitoru a rozšířené zorné pole slouží k tomu, aby hráč lépe vnímal rychlost a nahrazuje periferní vidění.

galo0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-09 11:01:04 Taky by me zajimalo jak se na tom hrajou hry. Mate s tym nekdo zkusenosti? Pripadne, ktery z nich je na hry nejlepsi?

Trace4x10 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-09 15:51:42 Matně se mi vybavuje, že když začínaly LCD, tak se říkalo, že 12 ms je dostatečně krátká odezva. A dnešní monitory mají mnohem míň.

Mr.Lolendo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-09 13:32:24 Kdyby ty monitory byli zaoblené vůči oku člověka a hry a filmy by měli správný zoom/úhel) a fov/ohniskovou vzdálenostnost tak by to ulevilo očí a vypadalo by to mnohem realističtěji. Jenže bohužel vývojáři jsou dneska tak líní že ani nepředělají blbí FOV natož to co jsem vypsal. Též by si měli něco nastudovat o světle a optice. Např.: Spousta lidí si nezahraje Crysis 3 na PC protože jim z toho bolí hlava a úprava FOV jen v tomhle případě nestačí.(a spoustě dalších her)

Maor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-09 14:29:58 cena je pořád moc vysoko, za 6000 bych do toho šel, ale dva monitory mě vyjdou levnějc. Mě stačí obyč TN s kalibrací od samsungu.

vulu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-09 18:15:48 Unika mi zmysel tychto monitorov co sa tyka ceny.Za tu cenu mam 2560×1440 monitor.

flastie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-10 09:32:00 Uz som to raz pisal. Toto nie je nic ine ako marketingovy oj9b. V podstate su to 23" monitory len tie lcd "vytlacili" o nieco dlhsie. Takto nam vznika v uvodzovkach "29" monitor no v podstate je to ultra lacny smejd kde nas vyrobcovia chcu nabalamutit z dojemu "velkeho" monitoru. A ako to uz tu zaznelo na fore toto je presne dovod upadku PC segmentu. PC bolo vzdy navrchu co sa tyka inovatorstva. Uz dokonca tablety maju enormne rozlisenia, no vyrobcovia monitorov nas chcu krmit takymito hovadinami za cenu poriadneho 27" monitora s poriadnym rozlisenim. Unika im pointa ze PC komunita nie je sproste stado oviec ktore naleti na to ze : 29" je predsa viac ako 27". Prajem im aby tento projekt bol co najviac stratovy. Uz davno tu mali byt 30-40" hovada so 4K rozlisenim za primeranu cenu. Ak to takto pojde dalej tak fakt este dlho tu bude zatial jedinou alternativou PPP eyefinity s ramcekami V tychto 29" smejdoch nevidim fakt absolutny vyznam ani dokonca v eyefinity. 3 vedla seba dava uz pomer 63:9 co je uz pomaly na polkruh okolo hlavy a nie na plochu pred sebou. Na PPP tak isto, davalo by to pomer podobny 4:3. Za tu cenu uz mam 3x 27" s rozlisenim 2560x1440 co by dalo v PPP rozlisenie uz 4320x2560 pri uhlopriecke 46" a s normalnym formatom 16:10. Takze dakujem. Veselo tento marketingovy oj9b obidem

Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-10 21:21:47 Enormní rozlišení něco stojí a srovnání jen na úrovni rozlišení s malými tabletovými LCD je na pohlavek. Monitory mají spoustu dalších parametrů a dle toho i cenu. Pro mě je tenhle monitor taky nepoužitelný, ale v diskuzi se pár zájemců našlo. Pokud chceš být první a zafinancovat vývoj, tak můžeš. Odkaz

RomyTM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-10 23:47:08 Schválně si zkuste zadat do googlu curved lcd display. :-)

pattrriot [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-11 08:35:44 Jen otázka googlil jsem a nic nemohu zaboha najít 30 palcu monitor 16:9 a rozlišením 2560x1440 nacházím jen 16:10

limec [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-11 09:36:29 nejsem asiat takze bych to tezko vyuzil navic nechapu co je zajimaveho na cene nad 6k

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-11 11:38:52 1, tvá poznámka je minimálně nevhodná (upozorňuji že tady podobné věci netrpíme) .... tvar očí nijak nesouvisí s tím, co člověk vidí. 2, co je zajímavého na ceně na 6K? Že podobně velké 30" IPS stojí podstatně více než těch 11-15k co tyhle 29".

flastie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-11 12:41:18 DD snad nechces porovnavat 30" monitory s pomerom stran 16:10 s tymto akoze 29" monitorom s pomerom 21:9. Ak hej tak bohuzial si naletel rovnako na tento marketingovy tah

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-11 13:18:37 srovnávám jen co do velikosti obrazovky, samozřejmě ne co do použitelnosti atd.

flastie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-12 12:26:38 Ved prave Hovorim o tej "velkosti" monitoru. Na vysku je to obycajny 23" monitor len je o nieco sirsi. Za rovnaku cenu mas 27" monitor ktory kebyze das vedla tohto 29" tak ten 29" sa ti bude zdat az prilis maly. Ved skus si to nakreslit v nejakom CADe alebo aspon v skicari a porovnaj

arcania [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-11 13:04:19 Je to pouze marketing, tak jako 3D Vision a Eyefinity. Firma přijde s něčím novým, co se bude mládeži líbit a dolary se sypou. Zorné pole monitorů 16:10 (9) je dostačující a přirozené, jakékoliv výkyvy přivítají pouze incoolisti a děcka bohatých tatíků.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-11 13:20:38 3D technologie je přeceňována, ale také to není jen nějaký amrketing. Eyefinity žádný marketing není, je to velice užitečná, nic neomezující funkční věc, která je známá už leta letoucí, jen AMD jako první umožnila chod více než 2 monitorů v tomto systému na jedné normální kartě ... tři monitory s 16:10/16:9 budou stále lepší než jeden takový monitor nebo jeden ultraširokoúhlý monitor. Eyefinity nesousiví s marketingem.

simik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-13 08:12:57 "tři monitory s 16:10/16:9 budou stále lepší než jeden takový monitor nebo jeden ultraširokoúhlý monitor." To je závislost na rámečcích? Vždycky budu mít radši dané rozlišení bez rámečků, tedy jeden ultraširokoúhlý monitor než tři se stejným rozlišením v součtu. "Eyefinity nesousiví s marketingem." Marketing by měl využít každou vlastnost produktu. Proč by měl nějakou pozitivní vlastnost ignorovat nebo dokonce tajit?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-03-13 10:29:20 ty pořád nechápeš o čem Eyefinity je, že ne? Monitor s rozlišením 5760x1200 neexistuje ;)

karel743 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 1080 nesnáším 2013-03-11 18:49:33 1080 na výšku nesnáším, minimálně 1200 a nejlépe 1440 popř. 1600. Výška se špatně řeší na rozdíl od horizontálu.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!