Strana 3 z 3
- Spotřeba a provozní vlastnosti
Tím nejdůležitějším u těchto hlavně mobilních platforem je spotřeba energie. V té si vzhledem k výkonu snad ani nemůže novinka od AMD vést lépe. V klidu je celá platforma AMD o mnoho úspornější než konkurenční platformy a rozdíl je opravdu velký.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8411/f8411657dda0dc91e92087834f4930c0418fc5c0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/30392/303928b98add5a4c95f5a6b6e03c391ac254b515" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a4f1/0a4f1e3dedd4e8ec9d723300ef938ee88c619ca1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4476/b44760367c7ebda5467456285499f6e671232f06" alt=""
Při maximálním vytížení procesoru je stále úspornější než Intel ATOM platforma a to při o dost vyšším výkonu, CULV SU2300 Intel pak je o 10W horší. Při maximálním zatížení grafiky, při výkonu lehce vyšším než CULV Intel + ION, je také úspornější a to o skoro 10W a jen o málo žravější než ATOm platforma, na které se nic takového nedá ani pořádně spustit. A to se bavíme o 18W verzích FUSION, co teprva ty 9W, sice menší výkon, ale ta spotřeba ...
Závěr a první hodnocení je tedy jednoduché, při spotřebě nižší nebo stejně, jako konkurenční Intel ATOM nebo nejslabší CULV platforma, nabízí novinka od AMD mnohem vyšší výkon i použitelnost a to vše navíc v podobě jediného čipu, který je o dost menší, než cokoliv, co dnes má Intel s podobnou funkčností včetně 32nm Core i3. Procesorově je ATOM FUSION jiná liga než Intel ATOM a vyrovná se nejslabším řešením Intel CULV a graficky nabízí minimálně stejný výkon jako NVIDIA ION, přičemž je mnohem lépe vybavena a pořád je to jediný čip. Intel pak graficky nemůže v žádném ohledu AMD FUSION konkurovat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cc53/6cc5369b6835120e923c9b4d97ec01b712c45b7d" alt=""
(Intel CULV Celeron + NVIDIA ION)
data:image/s3,"s3://crabby-images/04387/043873e539951adfa134192f2a1c451418c1b40f" alt=""
(AMD Zacate 1,6GHz Dualcore + DX11 APU)
Jinými slovy nejsilnější FUSION procesor, který byl předmětem testu, uvidíme i v klasických standardních noteboocích s cenovkou do 10 000 korun. Stejně tak lze očekávat tyto čipy i v běžných Netboocích do téže cenové hladiny. Nepřinesou sice nějaký extra výkon, který bychom obecně ještě neviděli a na poli CULV určitě existují o dost výkonější čipy, ale přinesou výkon, který jsme vzhledem ke konstrukci a spotřebě ještě neměli možnost používat. Věřím tomu, že při běžném používání je běžně dosažitelná výdrž na baterie kolem 10+ hodin. FUSION je přesně to, co AMD nikdy nemělo a přesně to, co potřebuje i trh. Je to rozhodně velká šance pro AMD uspět na poli levných ultramobilních x86 zařízení. Čipy jsou již dodávány a existují i první vzorky hotových netbooků, které dorazí po novém roce na trh a zjevně je na co se těšit. Možná budeme svědky i zajímavého cenového souboje, protože AMD netbooky by neměly být o nic dražší než současné Intel ATOM/CULV netbooky/notebooky, přičemž nabízejí zjevně o něco více výkonu i multimediálních schopností …
Zdroj: PCperspective, Anandtech, Hothardware.com
AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|