AMD zapracovalo a již za pár dní skončí NDA na další zajímavou novinku. Malé Preview.
Dostat na test procesor AMD Phenom II 955 není taková legrace, jak jsme si mysleli, naštěstí nám vypomohl jeden z našich zahraničních partnerů, takže bychom alespoň pro krátký test mít procesor na tento týden mohli. Nicméně řekněme si narovinu, při očekávané běžné ceně kolem 275 dolarů, což bude v našich obchodech asi 6600-6800 korun včetně DPH to není zase tak zajímavý model.
Bude to sice asi jeden z nejrychlejších klasických čtyřjádrových procesorů (myšleno s dvoukanálovým řadičem) a cenově proti svému konkurentu, kterým bude spíše model Q9650, je na tom cenově hodně dobře, ale do rovnice musíme dosadit ještě Core i7.
Phenom II X4 955 BE má frekvenci 3,2GHz, což v pohodě stačí na překonání téměř všeho, včetně Core i7 ve většině běžných aplikacích, jenže jsou tu i aplikace, které těží z některých schopností Core i7, a´t už je to tříkanálový řadič nebo SMT. V těchto aplikacích je frekvenčně pomalejších Core i7 ještě o třetinu rychlejší, než i vysoko taktovaná klasický čtyřjádra Intel a AMD. No a protože Core i7 stojí dnes něco kolem 7200 korun včetně DPH, nevidím to s Phenom X4 955 prodejně tak růžově.
Mnohem zajímavější bude podle mě model Phenom II X4 945, ten sice nemá otevřený násobič, ale nahrazuje výkonově i frekvenčně končící Phenom II X4 940 na 3,0GHz. Jediným rozdílem je podpora AM3 socketu, tedy DDR2 i DDR3 pamětí. Cena by měla zůstat stejná, tedy něco kolem 5800-6000 korun. Sehnat model 945 na testy je poněkud jednodušší, někteří partneři a OEM výrobci jej již dávno mají a není problém si jeden stáhnout na testy. Abych splnil informační povinnost, tak ještě onoho 23.4. vyjde dvoujádrový model Athlon X2 7850 a to za cenu někde kolem 2000 korun včetně DPH. Je to vlastně další 65nm dvoujádro odvozené od Phenom procesorů. Nějaký ten pátek to bude nejrychlejší dvoujádro od AMD a také poměrně hodně rychlé dvoujádro obecně. Jeho nevýhodou je těch 65nm, a o něco vyšší spotřeba proti Intel Core 2 E7000/8000, což právě ale vyvažuje nízká cena a vysoký výkon.
A ještě jedna zajímavá novinka, kterou díky uniku informací, vám již mohu trochu přiblížit, aniž bych porušil NDA. AMD připravuje poměrně zásadní novinku v podobě nového OverDrive. To umí kromě širokého OC i nově samostatně přetaktovat třeba dvě jádra procesoru a dosáhnout tak vyššího výkonu v některých aplikacích, které nejsou optimalizovány na vícejádrové procesory. Zároveň ale sníží takt dvou dalších jader, tak aby spotřeba zbytečně nerostla. Trochu to připomíná funkci TurboSpeed u Intelu, která se výrazně připomene u nových Core i5 procesorů. Každopádně už k tak vynikající oficiální(!) podpoře taktování AMD Phenom procesorů, přibudou další zajímavé funkce a nemusíte ani na chvíli lézt do BIOSu základní desky, vše lze obstarat přímo z prostředí Windows.
Počkejte si na testy, ale myslím, že ti znalejší již vědí, co mohou od nových CPU čekat. Zajímavější asi bude podívat se na testy z pohledu DDR2 vs DDR3, protože ceny DDR3 pamětí nám spadly na úroveň DDR2 a tak Duben 2008 je první měsíc, kdy bych DDR3 doporučil téměř ke všemu spíše, než DDR2.
Tak nějak, moje řeč, momentálně to připomíná hon za nejrychlešim autem-je to sice krásný, ale tak trošku k ničemu. A propo malá otázečka, nevíte někdo jestli by šel ten Athlon X2 7850 i do desek AM2 (konkrétně MSI K9N sli Platinum), popřípadě jak by si stál proti starším Phenom X4?
Pujde urcite. Ale budes mit omezeni AM2 socketu s AM2+ procesorem. Prosti starsim Phenom X4 si bude stat jako dvoujadro proti 4jadru. Pokud ten Phenom X4 netaktis asi ho bude prehravat ve vetsine her. Tam kde se 4jadro vyuzije bude X2 slabsi. Tezko srovnavat.
Neznámý
2009-04-20 20:03:06
Zdar HEADe, procesor, AMD Athlon x2 K-10, asi takj, na té Frekvenci 2,8 GHz, s celou, a to s celou, až 2 MegaBajty L3 Cache, těším, a to těším, se na ty, Procesory, AMD Athlon x2 K-10.5, na Začátku, Velkých Prázdnin, Letos, a až, a to až, s celými 6 MegaBajty L3 Cache, kdo-ví, a to kdo-ví, asi jakou, a to asi jakou, budou, mít, Frekvenci, ty, jo, tedy, abcyh tak, řekl, prostě no!
Neznámý
2009-04-20 20:04:56
I když, no, takových a to takocých, 3,3 GHz, s asi ta, tou spotřebou, možná a to možná, až 3,4 GHz, asi tak, a to asi tak, s tou sptřebou 95 Wattů TDP, by mít, asi mohly, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
Zdar Ladiku, copak se něco takového plánuje? Pořád se jenom píše o čtyř jádrech ale tuhle informaci jsem nějak nezaregistroval. A když to bude srozumitelné, tak ti budu vděčný
Jestli je podpora oficiální nebo neoficiální, je úplně jedno, protože záruka na případné poškození při přetaktování se na to nevztahuje a na případné nenataktování taky ne. Jestli se to přetaktuje pomocí utility u desky nebo u procesoru nebo nějakou free, je jedno.
Bohužiaľ na Phenom II X4 955 použili dosku s čipsetom 780 - AM2+ tzn. DDR2 pamäte. Prečo tak učinili je mi neznáme, ale príde mi to ako blbosť. Hlavne v pamäťových testoch dostáva na držku... (DDR2 vs. DDR3 - priepustnosť)
Těma DDR2 vs. 3 si nejsem zase tak moc jist. Letmým pohledem do ceníku: 4GB 800Mhz 5.5.5.15 DDR2 s hliníkovým chladičem od OCZ=1000Kč a 4GB 1333MHz 7-7-7-20 hliníkový chladič DDR3 téže značky=1700Kč. Cena už je sice snesitelná, ale žeby byla na úrovni DDR2 se mi teda nepozdává vzhledem k tomu, že výkonový nárůst je naprosto minimální.
Nejsou výkonově DDR2 1066 CL5 a DDR3 1333 CL7 náhodou výkonově úplně rovnocené? (rozdíl ceny cca 300Kč). Větší smysl by mělo asi porovnat těch 800Mhz vs. 1333 aby tam byl alespoň malý výkonový rozdíl a mělo tedy smysl vůbec DDR3 pořizovat. A tam je rozdíl cca 700Kč. Ještě bych tomu nechal asi chvíli čas. Na s775 a AM3 je výkonový rozdíl stejně naprosto minimální a na i7 jiná možnost, než DDR3 není, takže hlavní zlepšení situace bych viděl právě tam. A ono i jediné i7 umí z DDR3 pořádně těžit, s ostaními CPU je to pořád výhodnější s DDR2.
no já to ymslel spíše když nakupujeme nový PC ;) asi uznáš že pro DDR3 desky mluví ještě další fakt, levnější a dostupnější a rychlejší modely DDR3 za rok-dva
To je samozřejmě pravda, ale třeba u takového s755, který je v podstatě dnes už na pokraji životnosti je to úplně jedno. Při dnešních cenách není problém za 2k nakoupit 8GB RAM a ceny pamětí za dva roky už nemusí nikoho zajímat.K i7 jiná volba neni, takže úvaha o DDR2/DDR3 je dnes aktuální asi jen u AM3, kde to není zase tak černobílé, protože procesory AMD vzhledem k integrovanému řadiči v procesoru pořád profitují spíše z nižších latencí, které DDR3 dost degradují. Proto je stále asi výhodnější vzhledem k stále trochu vyšším cenám DDR3 nakoupit více než rychlejší paměti. V reálu pár % nárůst těžko někdo pozná, ale když PC začne swapovat pozná každý. Pravdou ale je, že o DDR3 se dá konečně aspoň uvažovat.
Měl bys taky brát v potaz že za každej 1GB paměti ram odevzdáš 3W na spotřebě v klidu a 6W v zátěži. Což dělá při osazení sestavy 2GB ram místo 8GB rozdíl 18W v klidu a 36W v zátěži. Když vemu v potaz že běžný počítač běží v průměru pořád (zátěž/bez zátěže, vypnuto/zapnuto) s průměrnou spotřebou 20W paměti ram tak za 2 dni sežere jen rozdíl ve velikosti operační paměti 1kWh. (1000Wh/20W = 50h). To mi dává něco kolem 700Kč za rok provozu ((365den/2den)*4Kč/kWh). Tedy je vhodné přidávat operační paměť průběžně v čase a to v době nutné potřeby.
Spotřeba je počítána pro DDR3-1600 a CAS8 na i7 platformě viz. TOM´s HW.
Nechce se mi teď hledat, ale není spotřeba determinována spíše počtem modulů, než jejich velikostí v GB? Potom by byl význam spotřeby nižší, protože kromě 8GB se dá vše vyřešit dvěma moduly a v případě těch 8GB jsou to jen dva moduly navíc, což při použití výkoného CPU a GPU bude zanedbatelný rozdíl. Navíc je také možnost si ty další 4GB strčit do šuflíku a použít až budou třeba. Ceny DDR2 už nižší být snad ani nemůžou a bude jistota, že všechny moduly jsou shodné kvůli případným problémům s dual channelem/kompatibilitou při budoucím upgradu, kdy už ty samé paměti nemusí být dostupné.
No co se týče kompatibility, tak bych se toho nebál. JEDEC na to docela dbá, ale člověk nikdy neví. A co se týče spotřeby, tak je to asi jako když máš 2 světla po 120W nebo 4ry po 60W. Prostě pořád musíš refrešovat 8 miliard kondíků :-D. Ledaže by ty větší moduly byly pokrokovější technologií a na to nelze spoléhat.
Neznámý
2009-04-20 20:10:11
Kdeapak, a to kdepak, nejlee, a to nejl=pe, koupit, ty, Paměti ddR3, S ASI TAK, S CO NEJVYŠŠÍ fREKVECNÍ, A JEŠTĚ, A TO JEŠTĚ, ABY BYLI cl 7, A PAK, A TO PAK, JE PODtKTOVAT, ASI TAK, A TO ASI TAK, NA TĚCH 1 600 mhZ, A DROBET, A DROBET, JIM, SNÍŽIT lATENCE, TO A TO TO, BY BYLO, A TO TO, BY BYLO, ASI DOCELA, DOBRÉ, TEDY, ABCYH TAK, ŘEKL, PROSTĚ! Ach jo, a to ach jo, to a to, neviditelný psaní, ach jo, tedy, abcyh tak, řekl, prostě no!
To je skoda ze AMD taky nema ten trianalovy radic ale jinak si myslim ze AMD X4 955 je treba ve frekvencich lepsi nez core 7.a hlavne mam radsi AMD nez INTEL protoze intel je hodne drahej za svuuj vykon.A to co nema AMD to dezene tima frekvencema a cenou
Tohle snad AMD jako snahu cenově konkurovat Intelu ani nemyslí vážně. Ale snad je to jen počáteční cena a tak za měsíc nebo dva bude tak na 5500Kč.
A upřímě jsem čekal nějaký méně nataktovaný BE (tak 2,8GHz) a hlavně s podstatně nižší cenou. Tohle opravdu ale nechápu. Sice určitě nabídne přetaktování na 4GHz s nějakým kvalitním/výkoným vzduhovým chlazením, ale ta spotřeba potom bude opravdu brutální.
Jinak nevíte někdo o BE procesorech v řadě AMD Phenom II X4 8xx?
pokud chceš méně výkonný BE na AM3 se slušnou cenou tak od toho tu je X3 720 - to jedno jádro méně poznáš stejně jen v pár specifických programech, naopak v jednovláknových programech a hrách je výkon prakticky stejný jako u X4.
Jinak ale než tyto nově přicházející drahé 945 a 955, by spíše mnohem víc lidí uvítalo X4 925 o kterém zatím není ani slovo.
DDWorld, prosím tě než něco napíšeš tak si aspoň pamatuj co jsi psal už dříve.(Phenom II X4 955 BE má frekvenci 3,2GHz, což v pohodě stačí na překonání téměř všeho, včetně Core i7 ve většině běžných aplikacích). Tvůj test z 24 březen 2009 ,AMD Phenom II X4 920 a 940 BE vs Intel Core 2 Quad v testu procesorů kolem 5000. V tomto testu je Intel Core i7 920, výrazně rychlejší než AMD Phenom X4 940, a nějaký náskok má i ve hrách, pochybuji že 200Mhz to dožene. Dále i7 920 jde taktovat bez problému přes 4Ghz( mám vodníka tak to nebude problém). Jinak momentálně jsem prodal AMD X2 5000+ BE, Asus Crosshair NForce 590 Sli, a momentálně skládám Intel Core i7 920, Asus Rampage II Gene, Corsair Dominator DDR3 1866Mhz 3x1GB (6GB bohužel neměli). Jak to složím tak to porovnám s tvými testy.
tak slovem většina se dá pochopit takových 80-90%, ale co si má člověk představit pod tím "běžné aplikace" netuším. Pro každého uživatele tento termín znamená něco jiného.
Neznámý
2009-04-20 20:15:23
Dalších, asi tak, 200 MHz, Na-horu, a dalších, asi tak, 6,66%, , výkonu, Na-horu, juchů AMD Rulezz, tedy, abych, takl, řekl, prostě no!
O.K. Tak jsem si to přečetl pořádně, ale pořád mi ze začátku té té věty vychází že, Phenom II X4 955 BE je rychlejší než i7, jinak asi jsem blbě pochopil ty " běžné aplikace ", nevím co tam řadíš mezi ty aplikace. Jestli jsem to blbě pochopil tak se omlouvám.:-))
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
AMD zapracovalo a již za pár dní skončí NDA na další zajímavou novinku. Malé Preview.
Bubbul
Crazy Flasher 4
Xeno Tactic
Portal
James Pirate
Beare and cat
The primitive
Superbike X
Block n roll
Achilles
