AMD se do toho pořádně opřelo a s nástupem 45nm výroby obměňuje jak celou desktopovou, tak serverovou řadu svých procesorů. Jako první se úspornější 55W modely 45nm Phenom II procesorů dostávají právě do serverů. Zde je známe pod označením Opetron.

HE modely jsou celkově úspornější na rozdíl od SE modelů. Jak vidíte, tak ceny serverových 45nm Opteronů nejsou pro běžného zákazníka ve srovnání s desktopovými modely s obdobným výkonem, nijak zajímavé. Tedy pokud s vámi o zem nešvihne, že vlastně Phenom II X4 920 stojí v serverovém provedení 8386 SE místo desktopových 186 dolarů, nějakých 1165 resp. 2649 dolarů. Inu serverová oblast, tam létají velké peníze a tak se není co divit, že o ni dnes oba výrobci svádí tuhé boje. Aktuálně se o tento trh musím zajímat také, protože konečně řešíme poslední věci kolem nového serveru pro DDWorld a právě v něm by měly zakotvit dva zbrusu nové 45nm AMD QuadCore Opterony. Pokud bych vám měl přiblížit situaci, tak nové serverové 45nm procesory AMD jsou ještě větším zlepšením, než co můžete vidět na desktopů Phenom II vs Phenom I. Samozřejmě ve srovnání se staršími K10 65nm Opterony. Víceméně za stejnou (nemalou cenu) získáte mnohem vyšší výkon s mnohem nižší spotřebou. A zde už se na spotřebu skutečně hraje, protože při provozu 24/7/365 se dvěma X4 procesory ve vysokém zatížení, to už dá pěkných pár Wattů na nákladech. Už se nemůžu nového serveru dočkat, pak konečně zapneme řadu vypnutých a omezených funkcí ...

 Samozřejmě nás běžné uživatele prahnoucí po novém CPU asi bude zajímat informace, že podobné modely těm serverovým, se v nejbližších týdnech a měsících objeví i v desktopových verzích, samozřejmě za podstatně zajímavější ceny :). Jejich alternativou budou úsporné 65W Intel Quad Core. Oba výrobci si zdá se řekli dost, výkonu máme dost, snížíme spotřebu. Ne, že by to nebylo fajn, ale dobře víme, že TDP procesorů dnes se skutečnou spotřebou nemají nic moc společného a kromě toho, že si to každý výrobce uvádí jak se mu to zrovna hodí, je skutečná spotřeba v klidu záležitos několika Wattů a v zátěži je to maximálně pár desítek, tedy nic, co by nás až tak vytrhlo. Samozřejmě v rámci pokroku je to fajn. Nové 3GHz čtyřjádro se spotřebou rok starého úsporného dvoujádra, to je jistě pokrok dobrým směrem ...     

Zdroj: Vr-zone forum

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články
Intel nasadí proti tříjádrovým AMD X3 dvoujádrový E8700 na 3,5GHz AMD Phenom II na 6,5GHz – AMD láme rekordy (video) AMD Phenom II AM3 už brzy – vyšší výkon a taktování AMD se chystá zabít dvoujádrové procesory Intel RayTracing 2009: hra Quake Wars na Intel procesorech

Komentáře

Přidat Nový

D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-26 19:00:32 Hmmm .. chtěl bych se zeptat, jaké jsou rozdíly mezi těma dvěma na pohled se stejnýma parametrama ale dvoj až trojnásobnou cenou?

Flyee [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-26 19:31:40 Na procesory do serveru jsou kladeny jiný požadavky nez na desktopy. Mají většinou delší životnost a při výrobě delší výstupní kontrolu, aby byla skoro nulová poruchovost a navíc jsem slyšel, že výrobci udělují delší záruku a v případě poruchy procesor vymění do 3 pracovních dní. Ostatně nikdo nechce výpadky serverů:-)

Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-26 19:57:23 Což z nich mimo jiné dělá dobré kousky na taktovací experimenty. Takové Xeony jsou občas skoro zázrak..

D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-26 22:59:26 Nebo zlatej Opteron 144

grovik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-27 09:46:17 Mel jsem ho doma a byl libovej 1,8 Ghz@ 2,9Ghz bez nejakeho extra chlazeni. Nadherne slapal a po trech letech dostal i s deskou od MSI noveho pana ;-)... kdyz jsem se loucil zamackl jsem slzu.

Arg [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-27 13:23:28 Opteron 1212 (obdoba X2ky s 1MB L2 na jádro) 2.0GHz@3.0GHz 90nm 103W TDP

Tommex [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-26 20:51:23 Číslo na začátku označuje pro kolika-procesorový systém lze použít.tj 8xxx pro 1-8 a 2xxx pro 1 či 2 procesorovou konfiguraci.

D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-26 22:58:04 Ok, díky, stejně mi je divné co je na tom tak odlišného Pokud vím, tak pro víceprocesorové systémy jsou dobré velké cache, a ty mají všechny stejné. Ale já do toho nevidím, tak na mě už nereagujte

MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-28 10:00:35 Jde o to ze cim vice jadrovy system, tim vice zacinaji byt uzke HyperTransport sbernice(jsou to univerzal sbernice a pouzivaji se jak na pripojeni PCIEx ci jizniho mustku tak prave na komunikaci CPU vs CPU) a ty CPU se rozlisuji poctem HT sbernic. A vzhledem k cenove politice to zrejme bude tak ze pri vyrobe trpi zmetkovosti nejvice HT sbernice a proto XxCPU s nejvyssim/maximalnim poctem HT sbernic na jednom kremiku jsou nejdrazsi....

Neznámý  2009-01-26 23:48:51 Tam, jestli ty, začínající, Osmičkou, jde, a to jde, jich, osadit, asi tak, 8-osm, do Základní desky, tedy, asi tak, 8x4, a to je, tedy, asi tak, 32 Jader, a ty, jak, začínají Dvojkou tak, ty a to ty, mám, pocit, že jdou, osadit, pouze 2, do Základní desky, a víc, by jich, asi nespolupracovalo, alespoň, a to alespoň, mám, a to mám, takový a to takový pocit, že to, tak, je, tedy, abych tak, řekl, prostě no!

Flyee [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-26 19:04:44 Podle mě je zatím výkon procesorů dostatečnej a je jen dobře,ze dochází k optimalizaci, díky které se začínají 4 jádrové procesory dávat i do notebooků. Navíc je ted při stavbě serveru z čeho vybírat:-) Zbývá jen popřát ať se novým procesorům vede:-)

jardop [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-27 09:54:46 X4 uz aj do notebookov? notebooky nesledujem, takze pre mna novinka.. len dufam, ze tam nedavaju tie Opterony 8xxx

Neznámý  2009-01-26 19:05:06 No ja myslim, ze vyrobci CPU si to uz na rozdil od vyrobcu GPU uvedomili drive.

D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-26 23:01:54 No na GPU není žravé jen samotný čip, narozdíl od CPU. I když spotřeba takové 3850 je určitě dobrá, a ta karta stačí na dost věcí. Teda u GPU je, v některých případech, spotřeba už přijatelná.

Neznámý  2009-01-27 15:03:51 Jo ja se nehadam. Ale stejne bych nejradeji videl (at uz u CPU nebo GPU) vydani nove generace kde by vykon klidne zustal stejny a spotreba by sla vyrazne dolu.

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-27 15:22:43 sak uz to tak chodi..8800GTX -> 8800GT, nebo noveji 3850 -> 4670.

Neznámý  2009-01-27 21:30:37 Zdar vy Dva, cy, snad, a to vy, snad, jste zaspali, dobu, ne a nebo, ne, a nebo, a to nebo, máte, ještě, Základní DESKy, se sběrnicí AGP 8x, a nebo, jak co?

ATI.Tom [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-26 22:10:08 55W je pěkné, už aby to bylo i v desktopech. Já si myslím, že už mají procesory dostatečný výkon pro všechno a teď je na řadě snižování spotřeby, ne že by mi Watty vadily, ale vadí to složitý chlazení potom. DD tak se pochlub jaký HW bude mít tvůj nový server? A o kolik % bude výkonnější, než když se postaví na desktopu, což by vyšlo X krát levněji

Neznámý  2009-01-26 23:51:21 Zdar ATI.TOMe, no, ale tak, ta spotřeba, těch 55 Wattů, to je, a to to, je, spotřeba, ACP, jako, zajímalo, a to zajímalo, by mně, kolik, a to kolik, je, asi tak, těch 55 Wattů ACP, tak, kolik, a to kolik, je to, v TDP, ale, Digital DOOM, zase, a to zase, kapku, mlží, ach jo, tedy, abych tak, řekl, prostě no!

Neznámý  2009-01-27 21:29:42 No tak, DigiAuru, mám a to mám, asi tak 98, tak, ještě, 2 BODy, a už a to už budu, mít, DigiAuru, asi tak, a to asi tak, 100 BODů, tak, a to, tak, se snažte, tedy, abych tak, řekl, prostě no!

Neznámý  2009-01-27 21:52:49 Tve prani je mi rozkazem.

jardop [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-27 09:56:32 tiez by ma zaujimalo ake bude mat novy server parametre.. a tiez by ma zaujimalo vykonove porovnanie desktopovej a serverovej verzie.. obrovske navysenie ceny je ozaj len o tom, ze je to viac pretestovane a teda spolahlivejsie?

Neznámý  2009-01-27 21:31:40 A jde, a to jde, to a to jde, to, ještě a to ještě, lépe, přetaktovat, a to lépe, přetaktovat, než DESKTOPové procesory, tedy, abych tak, řekl, prostě no!

Ttxman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-27 01:26:09 Vsimli ste si ze ty waty sou udavany v ACP (Average CPU Power)? Celkem zajimava metoda mereni viz www.amd.com/acp Pokud se tam nekomu nechce divat tak pro srovnani s se spotrebou normalnich Phenomu II 55W ACP = 79W TDP 75W ACP = 115W TDP 105W ACP = 137W TDP Edit : tak sem si vsim ty Ladikovy smesky nademnou a ten si asi jedinej vsim Takze Ladiku tady mas odpoved

KralKralu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-27 09:12:18 dík za info, já jsem si říkal co to asi znamená

Neznámý  2009-01-27 15:01:24 A o tom je cely Ladik. Ono totiz dost casto jeho prispevky (kdyz se prelozi do normalni reci) jsou k veci.

Neznámý  2009-01-27 21:35:33 Zdar HWSPEEDy, v překladu a to, v překladu, asi HARDWARový rychlíku, viď, taky, a to taky, si tak, říkám, tedy, abych tak, řekl, prostě no!

Neznámý  2009-01-27 21:33:31 Zdar TTXMANe, díky, ti díky, tak to je, s Firmou AMD, špatné a to dost, špatné, spotřeba, asi tak, 79 Wattů TDP, asi tak, a to asi tak, jen na ubohé, a to na ubohé Frekvenci, jen, asi tak, 2,3 GHz, tak, to a to je, opravdu a to opravdu, krize, krach a to, krach Firmy AMD, a to krach Firmy AMD, se už nezadržitelně, blíží, jak a to jak, to tak, vypadá, tedy, abych tak, řekl, prostě no!

Neznámý  2009-01-27 21:38:01 To nechápu, jak-to, vždyť, a to vždyť, přece, ten ČtyřJádrový procesor AMD Phenom II X4, asi tak, a to asi tak, na té Frekvenci 2,4 GHz, tak mu a to mu naměřily, skutečnou spotřebu, asi tak, 56,5 Wattu, tak jak-to, a to, jak-to, že na-jednou, a to na-jednou, má a to má, přímo, podle, Firmy AMD, asi tak, a to asi tak, to TPD, asi tak, až 79 Wattů, jak-to, to je konec, Firma Intel, a to Firma Intel, vyhrála, krach a to krach, Firmy AMD, už a to, už se opravdu a to opravdu, nezadržitelně, blíží, fandil, a Fandil, jsem Firmě AMD, ale bohužel, a to bohužel, už a to už je s ní, konec, tedy, abych tak, řekl, prostě no! Neslavný a to neslavný to konec, Firmy AMD, tedy, abych tak, řekl, prostě no!

chalek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Xeon 2009-01-27 08:34:50 Tak ja vam neviem, ale tie opterony su fakt nejako prehnane drahe, taky Xeon E5420 80W 12MB 2.5GHz stoji cca 400€ a cenu si drzia uz pekne dlho ....

KralKralu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-27 09:09:40 já myslím, že je v ta tabulka chybná; máš tam vždycky dva stejné řádky a k tomu dvě různé ceny

Gang [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-27 09:37:15 Nejsou stejné. Jeden procesor ze zmíněného Tebou paru může pracovat na 8-procesorové desce, druhý na dvouprocesorové. Pro servry to je obrovský rozdíl. Ovšem, nevím, je-li tam reální rozdíl v obsaho procesoru, nebo mají jen přepnutý jeden malý switch. Takže, je-li rozdíl pro výrobce (mimo toho, že může ho prodat dráž), neřeknu.

jardop [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-27 09:58:28 mozno by stacilo zobrat ceruzku a nieco prepojit.. tak sa kedysi taktovalo..

chalek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Dual 2009-01-27 10:16:16 Je to celkom mozne, kedysi to tak bolo aj pri Pentium II a pri Celeronoch stacilo prepijit piny (alebo si kupit specialnu redukciu do slot 1) a uz aj ubohy Celeron frcal dvojprocesorovo ;)

KralKralu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-27 13:39:30 Tak to jo, v tabulce to nebylo uvedeno. A ještě by mohl být rozdíl v záruce, to se tak projeví.

drnoha [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-27 21:05:07 Edited by Rebel44: smazano pro porusovani pravidel.

grovik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-27 09:52:21 Inu odbornik je znat. To ze u serveru se zase tolik nehledi na frekvence protoze aplikace na serverech jsou pomerne hodne vlaknove a jinak napsane nez desktopy (to jen MS vyrabi servrovej os z toho desktopoveho a nejakej mameluk to poklada za vyhodu ;-). Naroky na procesory jsou tedy zcela rozdilne, mnohem vice se tam tezi s praelizace aplikaci nez z hrubeho vykonu. Sam jsem nedavno stavel LAMP server a rozdil ve vykonu mezi 2,9Ghz single core a 2,3Ghz dual core, byl neskutecne obrovsky.

chalek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Srv 2009-01-27 10:19:06 No ono sa to tak trochu predpoklada, viac uzivatelov viac uloh, viac uloh viac threads, viac threds viac core, viac core viac cpu ...aso...

KralKralu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-27 13:13:30 To je serverový procesor chytráku, vůbec to s desktopem nemůžeš srovnávat, má takovou paralelizaci, že by ses posral!

drnoha [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-27 21:05:23 Edited by Rebel44: smazano pro porusovani pravidel.

D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-27 17:05:57 Za to ty jses tímto příspěvkem vyznamenal, to neníprovokativní příspěvek... ale ubohý pokus o flame.

drnoha [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-27 21:05:39 Edited by Rebel44: smazano pro porusovani pravidel.

Neznámý  2009-01-27 21:40:53 Zdar DEBILe, proč, a to proč, jsi zase, smazal, a to smazal, DRNOHu, vždyť, a to vždyť, je moc, skvělý a super, tohle, nechápu, tedy, prostě no!

Neznámý  2009-01-27 21:42:16 Eh, co?

Jorn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-30 16:58:42 ad admini: Nebylo by tedy lepší smazat celý vlákno? Takhle vidíme reakce na [nevímeco]...

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-01-30 17:13:39 ad admini2: myslim ze je tu zase nejak moc preladikovano...

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!