AMD oficiálně oznámila, že nová generace procesoru bude mít více vláken na jádro.
Multi-threading technologie (SMT neboli starší HT) není žádná novinka. Podoná technologie, kdy jedno jádro procesoru zpracovává dvě vlákna, a tedy se v podstatě tváří jako dvoujádro, se objevila už u procesorů Pentium 4. Pak ji Intel opustilo, aby se s vydáním Core i7 procesorů opět vrátila jako SMT. Touto technologií pak budou vybaveny i další procesory, kromě Core i7 ji dostanou i dvoujádrová Core i3. V případě Intelu tato technologie znamená dvě vlákna na jedno fyzické jádro. Samozřejmě aby to mělo nějaký přínos, vyžaduje to podporu a optimalizaci aplikací.
V poslední době se však na tomto poli situace zlepšuje. Nové Windows 7 budou tuto technologii podporovat a stejně tak řada aplikací. Intel například i před pár dny koupil firmu, tkerá se zaměřuje na vícejádrové optimalizace aplikací. Už párkrát jsme se v několika článcích zmínili o tom, že touto technologií nejsou vybaveny procesory AMD, což je samozřejmě může v dalších měsících a letech limitovat.
AMD však oznámilo, že nová generace procesorů AMD, bude podporovat technologii multi-threading (SMT). AMD neupřesnilo, zda to bude stejná technologie, jakou využívá Intel a tedy opět dojde na Crosslicenci mezi Intelem a AMD, kdy se určité technologie vyměňují. Objevují se i názory, že AMD by mohlo využívat vylepšenou SMT a to na základech obdobné technologie od SUN Microsystems, která na jedno fyzickcé jádro podporuje ne dvě, ale 4 vlákna. Je zajímavé určitě říci, že AMD nepovažovalo SMT(HT) technologii za perspektivní, proto ji vlastně do svých procesorů nikdy nezabudovalo. V současnosti se ale ukazuje, že své místo mít bude.
Současné procesory už ji samozřejmě pochopitelně mít nebudou a tak budou muset bojovat bez ní. AMD ale na začátku roku 2011 oficiálně představí kompletně novou architekturu multijádrových procesorů Bulldozer. Ty budou vyráběny 32nm, první desktopový model bude Orochi a pravděpodobně půjde o minimálně 6 jádrový procesor. Špičkové modely Bulldozer architektury AMD pak budou disponovat 12-16 jádry! Když k tomu přidáme SMT, kdy mohou mít 2 nebo 4 vlákna na jádro, tak se dostáváme u fyzicky 16ti jádrového CPU na simulovaných, celkem až 64 jader!
Procesory architektury Bulldozer budou zdaleka největší změnou od dob uvedení K8. Současné Phenom II procesory stále víceméně staví na základech K8 arhitektury a i konstrukce. Architektura Bulldozer má být kompletně odlišná. Multijádra, modulární stavba, 32-28nm atd. Dočkat bychom se jich měli až během roku 2011.
no ale kazdopadne bude muset amd zacit aspon v nejblizsich 3 letech vydelavat...pochybuju ze i ropnym magnatum se bude chtit investovat do firmy, ktera prodelava. a celym odkupem amd by nejspis prisli o x86 licenci.
no vono postavení šejků může být dost složité, s biliony dolarů je asi dost těžké rozhodnout, jestli postavit nějaký další megapalác, nakoupit dalších 50 kusů Rolls Royců , které stejně bude/ou k ničemu nebo postavit raději pro AMD továrnu, která k něčemu třeba bude. Dle mého soudu je lepší to druhé řešení, i když nemusí být jasné, jestli to něco přinese. Co s prachama , Čína drží mraky dolarů, arabové taky a nikdo neví, jestli za pár týdnů / měsíců nebudou dolary dobré tak leda na záchod.
Kdyby se stalo, že dolary budou dobré jen na záchod, tak jedním z prvních kdo skončí bude AMD. Arabáči investují jak diví jen kvůli tomu, že jim jednou ten zdroj dolarů vyschne. Není to o tom, že by už nevěděli, kam ty peníze cpát. Dočasně mohou AMD dotovat bez vidiny zisku, ale věčně to dělat nebudou, nekupovali podíl v AMD, aby se měli jak zbavovat peněz. Jestli AMD nevyjde taktika prodávat výrobky na hranici ziskovosti a zvyšovat podíl na trhu, tak to s nima nedopadne. Každopádně levné AMD výrobky jsou znouzecnost, bez půjček a investorů by rychle skončili, a nemůže to tak být donekonečna. Jsem zvědav, co budou ještě rozprodávat. Intela a nVidia jsou v tomhle mnohem zdravější.
jj. Arabové musí investovat do nových přijmů a co se těch megapaláců týče, tak to je hodně chytrá investice. Dneska se nejvíc vydělává na luxusním zboží a je to poměrně stabilní odvětví, protože daleko víc postihla krize střední a nižší vrstvu než bohatý lidi co tam do těch hotelů atp. jezdí. AMD rozhodně nebudou podporovat věčně a jestli nezačnou vydělávat dost dobře se může stát, že díky navyšování základního jmění apod. tu firmu převezmou a když nebudou mít lidi na to aby jí rozjeli opravdu, tak jí "rozřežou" a prodaj, jak se to s nevydařenejma investicema běžně dělá.
co to meleš za nesmysly ? Co je dnes ziskové ? Intel je za poslední čtvrtletí ve ztrátě ( vinou pokuty, kdyby nedostal pokutu a nekřivil trh, tak by poměr sil byl dnes jiný na poli procáků a tolik by Intel nevydělával) nVidia taky nic moc, arabáši plné kapsy peněz a neví kam s nimi, budou je do AMD klidně cpát x dalších let, na čem jiném by chtěli v budoucnu vydělávat ? Nebo si myslíš, že zázračně zbohatnou na prodeji fíků nebo velbloudů, když se vyprdnou na AMD ? Ty biliony dolarů je lepší do něčeho investovat, než je nechat znehodnocovat bez užitku. A do čeho jiného než do AMD chceš investovat ? Do nějaké automobilky ? Nebo do banky co ti zejtra krachne ? AMD je gut volba. A kupovat drahé akcie Intelu nebo nVidie je zbytečné. Lepší je koupit za pakatel AMD, nasypat prostředky a je to. Je to naprosto rozumný podnikatelský busines plán. Stejně jako arabáši skupují půdu na Ukrajině a jinde. Jíst a používat nějaké procáky a grafiky se bude vždycky.
No samozrejme. Kazdy akcionar je moc rad, ze mu firma vykazuje ztratu "x" kvartalu a let po sobe. V tomto pripade vubec nedochazi ke znehodnocovani investic a dalsimu nalejvani penez do firmy, ktera vic bere a min vydelava...
A co se tyka Intelu - tam si celkem nabehnul sam, trh s procesory je natolik konzervativni, ze by s nim vyrazneji nepohnulo ani neovlivnovani zakazniku - viz. rok 2004, kdy melo AMD radove lepsi platformu, a vyrazneji se neprosadilo. Takze nesmysly tady meles spis ty, navic ta ztrata byla zalezitost jednoho kvartalu, ted uz to bude zase jinak - nepredpokladam, ze bude Intel dostavat pokutu kazdy kvartal, ikdyz by si to mnozi zcela urcite prali.
Souhlasim s tebou v jedinem, ze v teto dobe je lepe nakupovat levne nez draho...nicmene s prihlednutim k dalsi perspektive podnikani daneho subjektu.
vy pořád nechápete, že arab není v pozici jiného investora. Ferrari, hotely, jachty,zlaté hajzly a okruhy pro F1 už jsou postavené a prachy furt tečou. Už to pochopte, co s nima jiného dělat. Proč by arab chtěl aby to rychle začalo vydělávat, když už teď se topí v prachách a neví co s nima Až dojde ropa nebo se přejde na elektriku v kárách, tak bude rád, že má továrny na čipy a že aspoň něco mů půjde do šrajtofle.
Tady nechápeš spíš ty. Emiráty jsou dnes možná největší staveniště na světě, oni nespoléhají na AMD, u kterého nikdo neví, zda ještě někdy bude v rozumné míře ziskové, oni spoléhají na cestovní ruch, skupování pozemků a nemovitostí. AMD neuživí ani sebe, natož investora... Jenom hlupák by dneska investoval pouze do AMD s vidinou možnosti, že amd v budoucnu bude solidně ziskové. Spíš je to pro ně další zlatej hajz.
Panove zkuste oba pouzivat mozek u tech hadek a predpokladat ze ti druzi take nejsou dementi, doslo tady k nekolika nepochopenim. Bohus to sice napsal kostrbate ale po nekolikerem precteni zjistis ze Bohus rozhodne nepsal ze sejkove investuji pouze do AMD ale obecne ze sejkove se zajistuji investicemi coz AMD rozhodne je....
Obc zjevne opomiji predpoklad ze kdyby sejkove neumeli do peti pocitat ze by asi tezko byli miliardari protoze by je kazdy oskubal, a jelikoz tedy muzeme predpokladat ze pocitat umi a diky tomu si muzou zaplatit odborniky tak je evidentni ze kdyby AMD-Ati nemela patrno z financnich vysledku rocnich zprav ze se z toho firma muze za urcitych okolnosti dostat behem nekolika let do cernych cisel tak by si asi radeji koupili dalsi rollse(ci cokoliv jineho) preci....
Samozrejme ze sejkove neinvestuji jen do firem jako je AMD-Ati, ale maji ted kompletni platformu na vyrobu PC a to je pro ne ze strategickeho hlediska neco co jim za ty stavajici a budouci investice evidentne stoji...
Takze zlatej hajzl je tak maximalne zbozne prani Obceho(divize grafickych karet a chipsetu je jiz v cervenych cislech coz podrzi firmu do prichodu buldozeru, taktez uz budou mit za sebou tu krutou "dan" za koupi Ati coz se take samozrejme promitne v hospodarskych vysledcich firmy)...
No tak to je snad předpoklad, že když investují, že čekají, že bude AMD ziskové. Zlatý záchod jsem použil záměrně k argumentaci Bohouse, který sice nepsal, že investují POUZE, ale ŽÁDNÝ JINÝ příklad investice neuvedl, jen ty zlaté záchody. A evidentně si ani žádný jiný příklad nedokáže představit - Nebo si myslíš, že zázračně zbohatnou na prodeji fíků nebo velbloudů, když se vyprdnou na AMD ? Ty biliony dolarů je lepší do něčeho investovat, než je nechat znehodnocovat bez užitku. A do čeho jiného než do AMD chceš investovat ? Do nějaké automobilky ? Nebo do banky co ti zejtra krachne ?
A mohu vědět, co přesně pro tebe znamenají "červená čísla"? Grafická divize byla poslední kvartál 12 milionů v mínusu (všechny divize AMD byly v mínusu)...
No o proč se AMD neprosadilo? No právě kvůli nekalým praktikám Intelu. Proto teď Intel bude cálovat nemalé peníze. Kdyby tehdy trh fungoval jak měl, tak bych tipoval, že procesory srovnatelné s Phenom II mohly přijít v době kdy AMD přišlo s prvníma Phenomama a ještě by v té době měli aspoň o 10% větší podíl na trhu. Holt, když by vydělali více peněz, tak by se to určitě na rychlosti vývoje projevilo.
Intel je ztrátový vinou pokuty, nVidia je ztrátová vinou náhrady škod za mobilní vadné grafiky, AMD je ztrátové vinou...čeho? Intel i nVidia by byly obě ziskové, kdyby nemusely platit neplánové výdaje, nemusí se spoléhat na vnější zdroje a půjčky. AMD si půjčuje, rozprodává, snižuje ceny, a zisky nikde.
A ano, arabové investují i do automobilek, hlavně ale do cestovního ruchu. Pro ně je nějaké AMD jen vedlejší investice, stejně jako automobilky, jestli žiješ v dojmu, že celý Emiráty visí na AMD, tak to tě čeká hořké zklamání.
Ne že bych v tom byl tedy nějak extra zběhlej, ale co se týče AMD, není to právě kvůli tomu, kvůli čemu dostal intel tu pokutu? Že šlo o kartelovní dohodu od Intelu, což zapříčinilo "zazdění" produktů AMD, i když v té době byly lepší? Druhou věcí, není to tak dávno, kdy konečně AMD udělalo poslední odpis za sporný odkup ATI. V těhle dvou věcech bych viděl aspoň 2/3 problému nynějších ztrát AMD.
Je to třeba brát s rezervou a ne tak doslova. Když udělali investici do AMD, čekají, že se jim časem vrátí. Ale jen dětina by viděl koupi podílu v AMD jako náhradu za ropu. Měli možnost to zkusit a zkusili to, jestli to bude návratná investice nebo vyhozené peníze, to se teprve uvidí, určitě to ale není bezriziková investice u které se dá zaručit návratnost. Za co dostal Intel pokutu je jedno, stejně jako jak moc to poškodilo AMD a kde by bylo AMD dnes bez těch "nekalých" praktik Intelu. Důležité je to, co je teď a co bude.
Hmm... to je bohužel smutná pravda. Snad se to brzy zlepší, v nic jiného doufat nemůžem. Zlatá ARMA, sice není můj herní typ, ale je to pokrok. Hlavně když to donutilo mojeho bratra k ugradu z dvou na čtyřjádro.
No jo typickej hráč! Mi tu běží simulace v Matlabu, itunes chroupou hudbu, antivir se zjevně taky nefláká a ještě v klidu maluju grafy v Ilustratoru. Všechno si dělá své na pozadí a přitom můžu v podstatě dělat cokoliv. Ja si nemyslim že 4ry jádra jsou zbytečnost.
No jo, jde o to co se na tom PC dělá. Když někdo, převádí, renderuje a pracuje s náročnýma aplikacema, tak je to úleva (známe to, domácí PC, a školní notes, to je nebe a dudy), ale když se tam hrajou jenom hry.... Někdo nadává že je to super náročný, někdo že by to mohlo být náročnější, aby se využil potenciál jeho PC. Myslím si, že by se měl udělat třeba na takoví 2-3 roky (přece neměníme procesor každý den) standard na počet souběžně spracovávaných vláken a bylo by vymalováno (2 jádra jsou s náma už přes 3 roky je třeba dát možnost 4-6 jádrům a pro ty teď optimalizovat hry). Jo a ještě vylepšit treadmanager v operačním systemu aby přestal vytěžovat jen jedno jádro na 100% druhý nechal na pokoji a ty si čekal než ti aplikace odpoví protože jiná je momentálně spuštěná na pozadí
No, to je prehnane tvrzeni, 64 jader to neni, je to 64 vlaken...v tom je dost podstatny rozdil z hlediska vykonu. Ale za to vy nemuzete, jen prebirate informace z nepresneho clanku.
takze hadam ze ty 12 jadra co maj vyjit pristi rok (amd) to jeste mit nebudou. nevim jestli je o desktop nebo o procesory do pracovnich stanic. jestli se svym core2duo vydrzim do r 2011, tak by to byl pekny vykonovy skok .
to je otázka, já bych na to možná nesázel, jde o to, jak moc odlišná ta CPU budou zda to nebude fungovat celé jinak i ve vztahu k desce ... navíc AM3 vlastně není žádný velký update, je to pořád AM2+ jen upravené pro DDR3 kanálový řadič ...
Cim vice virtualnich/fyzickych jader, tim vetsi rezie a naroky na OS thread scheduler . Bohuzel i pod Win7 casto sleduju neustale prehazovni threadu jako horkych brambor, coz sice aktualne (doba 2-4core) tolik nevadi, ale muze byt ( a pravdepodobne je) jednim z duvodu zhorsenych vysledku v singlethreaded u HT enabled hernich systemu.
Ono totiz ne vsechny hry jsou a mohou byt optimalizovany na multithread systemy a zustavaji tak jednou z poslednich "neoptimalizovanych" bast. Hrani je vubec jednou z nejnarocnejsich a nejcastejsich cinnosti provozovanych na domacich PC, a mimojine tlaci (nebo aspon tlacivalo, nez HW tak predbehl SW) vyrobce CPU k vyssim taktum a hlavne zvysovani IPC. Takze i ty singlethreaded apps maji sva pozitiva
Jenom abysme se bulldozeru vůbec dočkali, v roce 2006, kdy o nem byly první zmínky ho slibovali na letosek, aby to nebylo jak let na mars, uz 20 let slibujou, ze se do 20ti let poletí Ale fakt je ten, že s prvníma K8 taky nikam nespechali a dopadlo to nadmíru dobře, ačkoli touhle dobou uz meli posledne alespon funkcní vzorky (i kdyz jely asi na 800MHz, co si z dobovejch udalosti matne vzpominam )
jj, ja už to videl, myslim, ze to bylo u toho 80 jadrovyho larabee like procesoru, je to uz taky par let zpet a nejsem si jistej jestli to byl opravdu screen z woken, ale kazdopadne si muzes koupit clusterovou edici windows serveru a tam se ti taky ty jádra urcite pěkně nastřádají ;)
Odkaz tu pridavam obrazek 128 jader ;) Odkaz a tady dokonce celych 256 jader
ted ještě aby se dalo lerebee namapovat se svejma procesorama když už se jedná o x86 archytekturu jako další procesory rovnou pro využití v OS a ikdyž jsem přiznivce AMD tak se muže jit zahrabat hodně hluboko obzvlaště v servrove oblasti nebo bude muset jit s cenou brutalně dolu ale kdo vi třeba to pujde využít jako akcelerační karta pro virtualizaci což by byla paráda asi bych si jí pořídil pokud by byla za rozumnej peniz na primarnim OS hrat bez ovlivnění výkonu virtualizovanejch OS na testovaní paráda
NO muzeme tajne doufat ze nove AMD CPUs budou zase o stupinek vic konkurence schopne a udelaji si u lidi dobre jmeno aby nam zase trosku slezly ceny dolu a vsichni pak budeme mit 12 - 16 jadra
Sun Microsystems ma uplatnen SMT ve vsech svych procesorovych architekturach (slovy 2... ) - jde ale hlavne o to, ze 4 vlakna na jadro byl schopen zpracovat procesor UltraSPARC T1 (4-6-8 jader dle konfigurace serveru), ktery ale prisel na trh uz v roce 2005 a dnes je na okraji zajmu.
Mnohem zajimavejsim a vykonnejsim je procesor UltraSPARC T2 a T2+, ktery je schopen zpracovat az 8 vlaken na jadro (opet 4-6-8 jadrove CPU), tedy 64 vlaken na socket...kdyz k tomu pridate moznost az 4 socketu v serveru, mate vypocetni silu 256 vlaken na cely system...neni tedy nahodou, ze prave architektura T2 a T2+ porazi v aplikacnich testech (web servery, aplikacni servery, SAP, JAVA aplikace) x86 platformu radove 4x a vyssim rozdilem vykonu pri stejne osazene konfiguraci (tedy 2 CPU T2+ proti 2CPU x86 & 4 CPU T2+ proti 4CPU x86)...v SMT ma x86 platforma hodne co dohanet. A to prosim ma UltraSPARC T2+ TDP 80W pri frekvenci 1,6GHz.
To víš, kdyby procesory byly alespoň stejně tak rychlé jako je zbytek počítače, tak by ani žádné posílení v podobě "mrtvé" technologie HT nepotřebovaly.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
AMD oficiálně oznámila, že nová generace procesoru bude mít více vláken na jádro.
Ty biliony dolarů je lepší do něčeho investovat, než je nechat znehodnocovat bez užitku. A do čeho jiného než do AMD chceš investovat ? Do nějaké automobilky ? Nebo do banky co ti zejtra krachne ? AMD je gut volba. A kupovat drahé akcie Intelu nebo nVidie je zbytečné. Lepší je koupit za pakatel AMD, nasypat prostředky a je to. 
Je to naprosto rozumný podnikatelský busines plán. Stejně jako arabáši skupují půdu na Ukrajině a jinde. Jíst a používat nějaké procáky a grafiky se bude vždycky. 
Ferrari, hotely, jachty,zlaté hajzly a okruhy pro F1 už jsou postavené a prachy furt tečou. Už to pochopte, co s nima jiného dělat. 
Až dojde ropa nebo se přejde na elektriku v kárách, tak bude rád, že má továrny na čipy a že aspoň něco mů půjde do šrajtofle. 
